Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Astaron 637]

Интересно, а как там будет реализована система техов. Хотелось бы как в EU, чтоб было три типа очков для трех веток.

И что в три ветки в космосе уложить?

[Falcssonn 4,036]

Интересно, а как там будет реализована система техов. Хотелось бы как в EU, чтоб было три типа очков для трех веток.

Она как-то так себе подходит под футуристичный сеттинг.

И что в три ветки в космосе уложить?

Богатая технологическая система с уникальными путями исследований

Ведите своих учёных среди 3 главных технологических групп и открывайте различные улучшения в каждой игре. Некоторые технологии могут улучшить жизнь всему вашему виду... или же полностью пошатнуть ваши представления о цивилизации.

Society — Engineering — Physics

Шапку читаем да

[Simplicissimus 397]

Уже видно что в игру вгрохано столько бабла, что отказываться от ней будет просто расточительно.

Пока что, имхо, мы не видели, по сути, ничего. Невразумительный (в плане геймплея и ожиданий от игры) трейлер, несколько не объясняющихся ничего скриншотов альфа-версии и совсем простенькие концепт-арты. Более чем достаточный повод для скептицизма, несмотря на (в том числе мои) надежды.

[Veles 999]

Она как-то так себе подходит под футуристичный сеттинг.

Ну, пусть будет большое древо, только чтоб очков было три типа.

[Falcssonn 4,036]

Ну, пусть будет большое древо, только чтоб очков было три типа.

Вангую будет три древа, из которых одному в развитии придется отдавать приоритет.

Пока что, имхо, мы не видели, по сути, ничего. Невразумительный (в плане геймплея и ожиданий от игры) трейлер, несколько не объясняющихся ничего скриншотов альфа-версии и совсем простенькие концепт-арты. Более чем достаточный повод для скептицизма, несмотря на (в том числе мои) надежды.

Сикиринишоты ничего не объясняют, но по ним видно что работы велось много.

Тот же графоныч, да и общая стилистика уделывает большинство космических стратегий. Эндлес Спейс несчастный в сторонке совершил суицид.

Изменено 07.08.2015, 07:10:43 пользователем Rechte

[Загадочник 1,133]

Вот техи единственное, что настораживает, да. Так то самый адекватный вариант с технологиями для игры с космическим сеттингом - тот что был в последней циве.

[Falcssonn 4,036]

Вот техи единственное, что настораживает, да. Так то самый адекватный вариант с технологиями для игры с космическим сеттингом - тот что был в последней циве.

Ну тут пока не распробуешь, не поймешь.

Геймплей парадоксы запилить смогут, тут причин не доверять им нет, ящитаю.

[Chaos Destroyer 5,046]

Там на скриншотах 2200 год.

Для него червоточины - это как-то слишком, если говорить о человечестве.

Я знаю игры(например, Sword of the Stars) где человечество именно в 2200 году пошло-поехало путешествовать по червоточинам

Так что может и человеков туда загонят, всякое может быть.

Интересно, а как там будет реализована система техов. Хотелось бы как в EU, чтоб было три типа очков для трех веток.

Нененене. Для космоса такая система техов не подходит вообще никак.

Там лучше разветвленное деревце. Даже не как в дне победы. а как в той же Галциве, хотя бы.

С уважением

Изменено 07.08.2015, 07:19:46 пользователем Chaos Destroyer

[Загадочник 1,133]

Ну тут пока не распробуешь, не поймешь.

Согласен.

Геймплей парадоксы запилить смогут, тут причин не доверять им нет, ящитаю.

Гейсплей тоже имеет не одну составляющую.

Есть тут одно, но. Вспомни проблему баланса во всех остальных играх от Парадоксов. Но там они могли сказать, и были кстати правы: "В Истории баланса не было! Идите к чёрту!". Тут так не получится. И либо парадоксы научились балансить, либо будет куча патчей, ДЛС и прочего.

Но причин для пессимизма вроде бы пока нет.

Нененене. Для космоса такая система техов не подходит вообще никак.

Там лучше разветвленное деревце. Даже не как в дне победы. а как в той же Галциве, хотя бы.

С уважением

Это да. Только с тем фактом, что в Космоциве даже не дерево было, а полноценная путина.

[Veles 999]

Вангую будет три древа, из которых одному в развитии придется отдавать приоритет.

Не хотелось бы видеть очередной Endless Space, в котором только военную ветку качаешь, иначе слив.

Вот техи единственное, что настораживает, да. Так то самый адекватный вариант с технологиями для игры с космическим сеттингом - тот что был в последней циве.

Ну, это было бы еще ничего.

[Menschenhasser 2,576]

Не хотелось бы видеть очередной Endless Space, в котором только военную ветку качаешь, иначе слив.

Пока что везде упоминают о том, что добиться целей в игре можно и путём дипломатии, так что такого уж точно не будет.

[Загадочник 1,133]

Не хотелось бы видеть очередной Endless Space, в котором только военную ветку качаешь, иначе слив.

Ты так говоришь будто без военных идей в какой-нибудь ЕU4 реально не сливаться.

Ну, это было бы еще ничего.

Тут скорее всего будет три дерева, но разветвленных. Я, по крайней мере, на это надеюсь.

[Falcssonn 4,036]

Не хотелось бы видеть очередной Endless Space, в котором только военную ветку качаешь, иначе слив.

Опять же вангую, в каждой из трех веток будут технологии улучшающее армию.

Есть тут одно, но. Вспомни проблему баланса во всех остальных играх от Парадоксов. Но там они могли сказать, и были кстати правы: "В Истории баланса не было! Идите к чёрту!". Тут так не получится. И либо парадоксы научились балансить, либо будет куча патчей, ДЛС и прочего.

Фигня, а не проблема на самом деле.

Потребитель у парадоксов всегда один и тот-же, уже привыкший. А фанатам космостратегий станется либо плеваться и убегать, либо расслабятся и получать удовольствие.

[Veles 999]

Ты так говоришь будто без военных идей в какой-нибудь ЕU4 реально не сливаться.

Нет, но просто в Endless Space ты только военку и должен качать, иначе будешь огребать от всех включая пиратов.

К тому же в ЕU три типа очков, поэтому можно хоть как-то балансировать.

[Загадочник 1,133]

Фигня, а не проблема на самом деле.

Потребитель у парадоксов всегда один и тот-же, уже привыкший. А фанатам космостратегий станется либо плеваться и убегать, либо расслабятся и получать удовольствие.

Вот только такой поворот в подходе к выбору сеттинга, может говорить о том, что Парадоксы хотят охватить новую аудиторию. Да и графика как бы намекает.

Что касается коммьюнити, то вспомнить ту же Магику. В неё играло много посторонних людей, не связанных с историческими стратегиями парадоксов. Да и "Городки" - тоже не только на обычных фанов рассчитаны.

Нет, но просто в Endless Space ты только военку и должен качать, иначе будешь огребать от всех включая пиратов.

К тому же в ЕU три типа очков, поэтому можно хоть как-то балансировать.

Я просто в Endless Space не играл. Мне трудно судить.

А вот кстати в EL я играл. Там всё очень даже прилично.

Изменено 07.08.2015, 07:33:42 пользователем Загадочник

[Загадочник 1,133]

Блин, в игре будут Рептилоиды и Ктулхи. Я буду в это играть!

Изменено 07.08.2015, 07:47:11 пользователем Загадочник

[Veles 999]

Интересно, а персонажи там будут, хотелось бы чтоб каждый кораблик имел капитана, а каждая планета губернатора.

[Falcssonn 4,036]

Да и графика как бы намекает.

Стиль кстати говнистый, не цепляющий что-ли.

Нарисовано хорошо, качественно, но выглядит как кал.

Этим все игры парадоксов грешат.

Вот только такой поворот в подходе к выбору сеттинга, может говорить о том, что Парадоксы хотят охватить новую аудиторию.

Посмотрим.

Блин, в игре будут Репттлоиды и Ктулхи. Я буду в это играть!

Расы унылы. Зверолюди-гуманоиды.

Дева Мария, кому в голову пришла идея о том что вся живность в галактиге будет похожа друг на друга.

[Veles 999]

Расы унылы. Зверолюди-гуманоиды.

Дева Мария, кому в голову пришла идея о том что вся живность в галактиге будет похожа друг на друга.

Уверен, в ДЛС добавят какие-нибудь кучи газа в скафандрах, вроде волусов из ME.

[Загадочник 1,133]

Расы унылы. Зверолюди-гуманоиды.

Дева Мария, кому в голову пришла идея о том что вся живность в галактиге будет похожа друг на друга.

Тут скорее вопрос геймплейно-эстетического характера. Я так понял, что это именно играбельные расы. Просто, чтоб людям было проще погружаться сделали всех антропоморфами, как, например, в Космических Рейнджерах.

А вот всякая живность вполне может быть очень разнообразна. Главное, чтоб при этом её не постигли те же проблемы, что и SPORE, в своё время.

Да и задел на ДЛС остается.

Изменено 07.08.2015, 07:51:08 пользователем Загадочник