Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Light Grey 2,959]

Интересно, будет ли конструктор кораблей? Если будет, то как его реализуют: полноценное создание корабля или выбор из нескольких доступных модулей?

Очень надеюсь, что полноценного редактора не будет. Максимум - упрощённый конструктор, где на каждую из, грубо говоря, 5-6 частей корабля по несколько вариантов.

А лучше бы сделали полноценные сбалансированные линейки кораблей для основных сторон конфликта (или что у них там будет).

[Арканис 81]

Кстати, о ксеносах. Че-то я подозреваю, фракции там будут только человеццкие, как на альфе центавра.

[fffggg 1,806]

Кстати, о ксеносах. Че-то я подозреваю, фракции там будут только человеццкие, как на альфе центавра.

На скриншотах видны инопланетяне.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 06.08.2015, 11:28:04 пользователем fffggg

[Astaron 637]

Главное, чтобы не было большой детализации в космические бои, а то боюсь когда от плохого броска кубиков будут линкоры ломаться - тут игроки не выдержат/

[Tempest 3,317]

Бол ше кубиков меня волнует оптимизация : D

С осознанием, что игру делают Парадоксы, становится страно за свой комп

[Эльфин 2,793]

Главное, чтобы не было большой детализации в космические бои, а то боюсь когда от плохого броска кубиков будут линкоры ломаться - тут игроки не выдержат/

Вражеская торпеда попала через вентиляцию в отсек с реактором и вызвала взрыв, уничтоживший судно. Ничео не напоминает? А это как раз и есть "плохой бросок кубика".

PS Если кто заметил недавнее исчезновение заглавного поста на пару секунд - извиняюсь, это я промазал по кнопке. Сразу же все вернул на место.

Изменено 06.08.2015, 11:32:24 пользователем Эльфин

[Tempest 3,317]

Вражеская торпеда попала через вентиляцию в отсек с реактором и вызвала взрыв, уничтоживший судно. Ничео не напоминает? А это как раз и есть "плохой бросок кубика".

Нет, это Сила и роковой прокол инженера

[Pshek 2,756]

Теоретически, даже есть базис для этого - типы правления в СК, можно это как-то спроецировать.

В крестах и правда самая большая разница между разными религиями\ФП. К тому же парадоксы смогли в динамические государства. Это принципиальная новинка так сказать.

А лучше бы сделали полноценные сбалансированные линейки кораблей для основных сторон конфликта (или что у них там будет).

+

Кстати, о ксеносах. Че-то я подозреваю, фракции там будут только человеццкие, как на альфе центавра.

Ксеносы к счастью есть.

Главное, чтобы не было большой детализации в космические бои, а то боюсь когда от плохого броска кубиков будут линкоры ломаться - тут игроки не выдержат/

Зато реализм. Попало не туда инет линкора...

PS Если кто заметил недавнее исчезновение заглавного поста на пару секунд - извиняюсь, это я промазал по кнопке. Сразу же все вернул на место.

А я уж испугался, что это мои лаги...

Изменено 06.08.2015, 11:34:36 пользователем Pshek

[Astaron 637]

Угу, про оптимизацию я тоже думал, у меня в стиме набор юного космонавта есть, так вот космические бои в endless или галактических цивилизациях иногда умудряются ложить недавно купленную 980ю карточку. Не дай бог, Клаузвиц там вообще не поморщится.

Очень надеюсь, что полноценного редактора не будет. Максимум - упрощённый конструктор, где на каждую из, грубо говоря, 5-6 частей корабля по несколько вариантов.

А лучше бы сделали полноценные сбалансированные линейки кораблей для основных сторон конфликта (или что у них там будет).

Вы взяли новую технологию, пролетающая космическая пыль облепила все ваши корабли по галактике в единый момент и придала им новые формы и вооружение.

На грани фантастики.

[Tempest 3,317]

Угу, про оптимизацию я тоже думал, у меня в стиме набор юного космонавта есть, так вот космические бои в endless или галактических цивилизациях иногда умудряются ложить недавно купленную 980ю карточку. Не дай бог, Клаузвиц там вообще не поморщится.

Вы взяли новую технологию, пролетающая космическая пыль облепила все ваши корабли по галактике в единый момент и придала им новые формы и вооружение.

На грани фантастики.

Можно сделать как в Хойке же

[Diplomate 3,114]

Может парадоксы обойдут каноны и запилят игру непохожую на другие(хотя это и есть их единственный шанс на успех) Чтобы цивилизации различались не просто набором домиков и картинкой, а игровыми механиками.

В Endless Space фракции сильно отличаются механиками, но я бы не сказал, что это делает игру значительно лучше.

[keaSar 952]

пролетающая космическая пыль облепила все ваши корабли по галактике в единый момент и придала им новые формы и вооружение.

На грани фантастики.

1. Мгновенный апгрейд - игровая условность и проблем с этим нет - это поднимает темп партии, а значит делает игру интересней.

2. Если все же искать научное объяснение - нанороботы могут и не такое (в фантастике, разумеется - правда тут тогда вопрос почему они не могут и корабли за ход строить, только греидить).

[Astaron 637]

В Endless Space фракции сильно отличаются механиками, но я бы не сказал, что это делает игру значительно лучше.

Что еще плохого в тех механиках - очень быстро меняются порядки ресурсов - 10-30 ходов ты молишься на приход ресурса в 10 единиц, потом 30 ходов на приход в 100, потом идут тысячи.

Вот это грустно, особенно в разрезе материнской планеты. Доминион не чувствуется, просто колонь по максимуму и окупится.

[Pshek 2,756]

Вы взяли новую технологию, пролетающая космическая пыль облепила все ваши корабли по галактике в единый момент и придала им новые формы и вооружение.

На грани фантастики.

Сделать, как корабли в ЕУ это самое простое, что уже пришло мне в голову. Проект есть - корабли старые. Хочешь - обновляй.

В Endless Space фракции сильно отличаются механиками, но я бы не сказал, что это делает игру значительно лучше.

Но это всё же лучше, чем вариант с одинаковыми фракциями.

[Эльфин 2,793]

Но это всё же лучше, чем вариант с одинаковыми фракциями.

Могут запилить что-то вроде национальных идей.

[Chaos Destroyer 5,046]

Но это всё же лучше, чем вариант с одинаковыми фракциями.

В принципе, различия могут быть не слишком радикальные - как скажем, различия между фракциями в первых версиях Галцивы 2-ой.

Или как разница между разными расами в Age of Wonders 3, к примеру - она не сишком большая. но достаточная. чтобы у всех было" собственное лицо". И для баланса проблем не создает.

Слишком разные фракции тоже плохо - можно полностью угробить баланс в игре.

С уважением

[Tempest 3,317]

Сделать, как корабли в ЕУ это самое простое, что уже пришло мне в голову. Проект есть - корабли старые. Хочешь - обновляй.

Но это всё же лучше, чем вариант с одинаковыми фракциями.

В ЕУ же есть мгновенный апгрейд и норм, пусть на 1% прочность ставит

В принципе, различия могут быть не слишком радикальные - как скажем, различия между фракциями в первых версиях Галцивы 2-ой.

Или как разница между разными расами в Age of Wonders 3, к примеру - она не сишком большая. но достаточная. чтобы у всех было" собственное лицо". И для баланса проблем не создает.

Слишком разные фракции тоже плохо - можно полностью угробить баланс в игре.

С уважением

Но тут опять подходим к Циве

И не надо опять мой пост сносить! Если игра сравнивается с Цивой, то это не оффтоп

[NoOneName 1,931]

На скриншотах видны инопланетяне.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И те скорее всего гуманоиды

[fffggg 1,806]

В принципе, различия могут быть не слишком радикальные - как скажем, различия между фракциями в первых версиях Галцивы 2-ой.

Или как разница между разными расами в Age of Wonders 3, к примеру - она не сишком большая. но достаточная. чтобы у всех было" собственное лицо". И для баланса проблем не создает.

Слишком разные фракции тоже плохо - можно полностью угробить баланс в игре.

С уважением

Мне кажется, что будут идеи как в ЕУ4.

[Tempest 3,317]

И те скорее всего гуманоиды

Или инсектоиды. Ну и что тут такого?