Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Venc 5,669]

Для Вахи недостаточно масштабно по дюжине корабликов летать

Почему? Количество кораблей для сектора вполне нормально.

А карта которую вы видим это наверно на 2 ваховских сектора. Там не должно быть много кораблей.

[Tempest 3,317]

Почему? Количество кораблей для сектора вполне нормально.

А карта которую вы видим это наверно на 2 ваховских сектора. Там не должно быть много кораблей.

Соль Вахи в масштабности, в чём прикол парой кораблей перестреливаться? Вон там на скринах флот 2/10, то есть максимум в 1 флоте может быть 10 кораблей, бред

[Venc 5,669]

Соль Вахи в масштабности, в чём прикол парой кораблей перестреливаться? Вон там на скринах флот 2/10, то есть максимум в 1 флоте может быть 10 кораблей, бред

А на другом скрине размер флота - 7/49.

49 это для вахи большой флот.

[NoOneName 1,931]

Расшифровки подсказок будут?

[Light Grey 2,959]

Расшифровки подсказок будут?

Что-то мне подсказывает, что на конференции им будет не до этого.

Может на Плазу выложат потом.

[Pshek 2,756]

Расшифровки подсказок будут?

Если это Стелларис, то оно вроде и не надо, а если нет, то наверное постебут нас)

[Light Grey 2,959]

Лично меня пока очень тревожат бои в реальном времени (а похоже, что они всё же будут). За стратегическую составляющую и персонажей как-то не переживаешь, учитывая людей, которые занимаются разработкой.

[mr_john 1,486]

Меня тревожит то, что в космосе не имеет смысла воевать с другими без причины, в этом проблема реалистичности отношений в космостратегиях.

[Tempest 3,317]

Меня тревожит то, что в космосе не имеет смысла воевать с другими без причины, в этом проблема реалистичности отношений в космостратегиях.

Воюй с причиной

[NoOneName 1,931]

Если это Стелларис, то оно вроде и не надо, а если нет, то наверное постебут нас)

Мне про 3 и 7 не понятно.

[mr_john 1,486]

Воюй с причиной

Я хотел сказать, что причин, которые могут привести к войне без альтернативных вариантов просто нет.

[NoOneName 1,931]

Я хотел сказать, что причин, которые могут привести к войне без альтернативных вариантов просто нет.

Фабрикация КБ, да и космоимпериализм никто не отменял.

[Pshek 2,756]

Фабрикация КБ, да и космоимпериализм никто не отменял.

Тут скорее дело в том, что космос велик и места хватает, а планеты одинаковые и там и тут. Разве что что-то особо понравится... Не такого, что "Нужен кусочек Польши." Потому что космос безлик.

[mr_john 1,486]

Фабрикация КБ, да и космоимпериализм никто не отменял.

Ну есть у тебя КБ, и что дальше? Какой смысл устраивать махач? Ради чего? Тут единственный, как по мне, вариант - когда хочешь просто всех аннигилировать, или существует угроза извне, как Улей в Вахе.

Изменено 06.08.2015, 08:26:05 пользователем mr_john

[fffggg 1,806]

Если ещё кто-то сомневается. Это глава PI.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 06.08.2015, 08:26:13 пользователем fffggg

[Арканис 81]

Тут скорее дело в том, что космос велик и места хватает, а планеты одинаковые и там и тут. Разве что что-то особо понравится... Не такого, что "Нужен кусочек Польши." Потому что космос безлик.

Почему планеты везде одинаковые? Между захватом хорошо освоенного высокотехнологичного мира и заселением дикого неосвоенного захолустья с поднятием там инфраструктуры с нуля разница есть. А если, как постулируется, космоперелеты занимают внятные временные промежутки (не сотни лет), то планеты по факту практически превращаются в "города", за которые вполне можно воевать.

[Pshek 2,756]

Почему планеты везде одинаковые? Между захватом хорошо освоенного высокотехнологичного мира и заселением дикого неосвоенного захолустья с поднятием там инфраструктуры с нуля разница есть. А если, как постулируется, космоперелеты занимают внятные временные промежутки (не сотни лет), то планеты по факту практически превращаются в "города", за которые вполне можно воевать.

Всё таки эта планета будет населена ксеносами с их ксеноинфраструктурой, вероятно непригодной для завоевателя. Ну и разрушенной космовойной. Проще колонизировать пустые планетки. А соседей если будут агрессивными зачищать...

[MrSaferyt 309]

Почему планеты везде одинаковые? Между захватом хорошо освоенного высокотехнологичного мира и заселением дикого неосвоенного захолустья с поднятием там инфраструктуры с нуля разница есть. А если, как постулируется, космоперелеты занимают внятные временные промежутки (не сотни лет), то планеты по факту практически превращаются в "города", за которые вполне можно воевать.

Плохо себе это представляю. Представим - Вот вы многомиллионная космическая империя, и под вашим контролем, к примеру, 100 планет. У вас отличная космическая армада, готовая начать вторжение в соседнюю систему... Зачем? Ради одной планеты? Даже пусть она будет лучше развита, но... Сливать экономику, военные силы, нести огромные потери ради всего лишь одной планеты? Бессмысленно. Другое дело полностью аннигилировать противника, но тогда рушится баланс - военным державам будет крайней просто побеждать. Короче, не понятно.

[Арканис 81]

Всё таки эта планета будет населена ксеносами с их ксеноинфраструктурой, вероятно непригодной для завоевателя. Ну и разрушенной космовойной. Проще колонизировать пустые планетки. А соседей если будут агрессивными зачищать...

Может и проще, но выгоднее ли? Это, конечно, разговор о конях в вакууме, потому что неясно, какие "там" условия, "география", "демография", способы контроля населения и прочие морально-этические нормы, но от колонизации эффект в любом случае будет нескоро, а из завоеванного мира даже с ксеносами можно выжать как минимум высокотехнологичную дань, даже если категорически непригоден для всего прочего.

[fffggg 1,806]

Плохо себе это представляю. Представим - Вот вы многомиллионная космическая империя, и под вашим контролем, к примеру, 100 планет. У вас отличная космическая армада, готовая начать вторжение в соседнюю систему... Зачем? Ради одной планеты? Даже пусть она будет лучше развита, но... Сливать экономику, военные силы, нести огромные потери ради всего лишь одной планеты? Бессмысленно. Другое дело полностью аннигилировать противника, но тогда рушится баланс - военным державам будет крайней просто побеждать. Короче, не понятно.

Для отличной космической армады нужны ресурсы, много ресурсов. Тут оказывается, что у соседей есть планета прям целиком состоящая из нужного вам материала, а у вас он уже на исходе, армада же огромная.