Феминизм и его последствия

[Загадочник 1,133]

Так нету в России даже равноправия. Разве что на бумаге.

Вы только что предлагали выше какой-то "женский мир".

[Феминистка 7]

Вы только что предлагали выше какой-то "женский мир".

Это будущее. Просто чем сильнее разивается техника тем меньше потребность в физическом труде или армии, то есть потребность в мужчинах будет ограничена размножением и то не факт.

А сейчас нужно равноправие.

[Агент Госдепа 1,100]

Конечно, оба пола надо в армию призывать, вот будет равноправие.

В армию вообще не нужно призывать.

Изменено 23.12.2014, 17:01:21 пользователем skelеt

[Basck 646]

Так нету в России даже равноправия. Разве что на бумаге.

И не говорите. Е..ли, е..ём, и будем вас е..ать.

За другими ориентациями - в Европу. Ну или в ЦеЕвропу, если не хочется далеко уезжать.

Изменено 23.12.2014, 17:01:10 пользователем Basck

[Diplomate 3,115]

Это будущее. Просто чем сильнее разивается техника тем меньше потребность в физическом труде или армии, то есть потребность в мужчинах будет ограничена размножением и то не факт.

А сейчас нужно равноправие.

А в чем по-вашему ущемлены права женщин по сравнению с мужчинами?

[ryazanov 4,782]

Так нету в России даже равноправия. Разве что на бумаге.

Его нигде нет и никогда не будет, собственно как и ваших мечт о власти женщин.

[Кастилиус 2,022]

В армию вообще не нужно призывать.

Или одних феминисток.

А в чем по-вашему ущемлены права женщин по сравнению с мужчинами?

Женщин не призывают в армию, вот "оно" и ноет про нарушение равноправия.

Изменено 23.12.2014, 17:02:29 пользователем Кастилиус

[ryazanov 4,782]

Или призывать феминисток и геев.

И нахрен они там нужны?

[Загадочник 1,133]

Опа, Твинки в атаку пошел)) Провокацией попахивает, и клеветой тем более.

Кстати твои сообщения тоже на провокацию с клеветой тянут.

Поверь, нормальный человек не полезет в нижние разделы сразу же после регистрации.

Хочу тебе на помнить, что ещё весной (в мае месяце, вроде) всплывал вопрос о том, что Стратег позиционирует и рекламирует сайт и как политический форум.

Конечно, оба пола надо в армию призывать, вот будет равноправие.

Призыв вообще надо убирать.

[Агент Госдепа 1,100]

Это будущее. Просто чем сильнее разивается техника тем меньше потребность в физическом труде или армии, то есть потребность в мужчинах будет ограничена размножением и то не факт.

А сейчас нужно равноправие.

И чем же женщины лучше мужчин?

[Kervan 5,834]

Про то что ты гомосексуалист, говорилось выше между мной и тем милым мужчиной.

А то что ты мне написал какую-то чушь на английском в личку ты и сам знаешь.

А за сколько ты готова обслужить Каса?

Мб мы с пацанами чисто по-братски скинемся ему на "ночь любви", чтобы вытравить гомосексуальные нейроны.

[ryazanov 4,782]

А в чем по-вашему ущемлены права женщин по сравнению с мужчинами?

Ну все же женщины мечтают добывать уголь в шахтах, а их туда не пускают.

[Феминистка 7]

И чем же женщины лучше мужчин?

Один мужчина может оплодотворить большое число женщин. Вас просто не нужно большое количество, если не будет востребован тяжёлый физический труд.

[Кастилиус 2,022]

Кстати твои сообщения тоже на провокацию с клеветой тянут.

Хочу тебе на помнить, что ещё весной (в мае месяце, вроде) всплывал вопрос о том, что Стратег позиционирует и рекламирует сайт и как политический форум.

Призыв вообще надо убирать.

Стратег с февраля не появлялся... потому весной ну никак не мог Стратегиум позиционироваться как полит. форум. В нижних разделах как правило, ютятся олдюзеры. Либо тролли. Либо боты. В верхних да, все "равны"... хотя иногда оттуда приходят боты.

И чем же женщины лучше мужчин?

Их проще в армию призвать.

И нахрен они там нужны?

Геев сразу - в саперы, женщин - в стройбат.

[Загадочник 1,133]

Один мужчина может оплодотворить большое число женщин. Вас просто не нужно большое количество, если не будет востребован тяжёлый физический труд.

Как бы если мужчин будет мало, то они как раз станут элитой, так как их будет немного, но нужда в них удет весьма и весьма высокая даже по вашим "пророчествам".

[MaslovRG 6,935]

i

Оффтоп из темы про мадам ЛеПен или как там её.

[ryazanov 4,782]

Один мужчина может оплодотворить большое число женщин. Вас просто не нужно большое количество, если не будет востребован тяжёлый физический труд.

Т.е. многоженство - это нормально.

[Агент Госдепа 1,100]

Один мужчина может оплодотворить большое число женщин. Вас просто не нужно большое количество, если не будет востребован тяжёлый физический труд.

На этом преимущества заканчиваются?

[Феминистка 7]

А за сколько ты готова обслужить Каса?

Мб мы с пацанами чисто по-братски скинемся ему на "ночь любви", чтобы вытравить гомосексуальные нейроны.

Я отдаюсь только настоящим мужчинам и в порыве страсти, а не за деньги, а гей - не мужик.

Т.е. многоженство - это нормально.

Вы не так поняли.

Брак, как институт, в таких условиях просто не нужен.

Изменено 23.12.2014, 17:10:37 пользователем Феминистка

[Загадочник 1,133]

Я отдаюсь только настоящим мужчинам и в порыве страсти, а не за деньги, а гей - не мужик.

Так ты так и не назвала Кервану цену вопроса.

Изменено 23.12.2014, 17:12:50 пользователем СципионАфриканский