Феминизм и его последствия

[Феминистка 7]

Про мадам Ле Пен. Текст написан в 2012 году.

текстНажмите здесь!

 Ещё про мадам Ле Пен

Она, конечно, является очень колоритной представительницей европейских "новых правых".

Когда у нас пишут, что во Франции фашисты набрали 18% голосов и вообще "рвуццо к власти" - мне смешно. Это у них Национальный Фронт ультраправые. У нас их место было бы с КПРФ и выхухолями. Различия невелики, причем скорее в пользу НФ.

Главная идея НФ сводится к нехитрому (и не сказать чтобы вовсе беспочвенному) утверждению "Сраная фрашка катится в сраное говно".

Мигранты при этом считаются не виновниками, а скорее жертвами такой ситуации. Или, ещё точнее - не болезнью, а симптомами. Они виноваты лишь тем, что хочется им кушать (и Ле Пен даже не против в отдаленной перспективе их накормить, но только на исторической родине). Истинными же виновниками открыто называются крупнейшие капиталисты. Причем Ле Пен не пытается делить крупнейший капитал на плохой еврейский или американский и хороший французский. Патриотических олигархов для неё не существует. Причины миграции также раскрываются без лишней демонизации: "Иммиграция используется крупным бизнесом для давления на зарплату и социальные права французских рабочих. Любимое детище Еврокомиссии и САС40 (40 крупнейших французских компаний), иммиграция не гуманистический проект, но оружие на службе у крупного капитала."

Разумеется, уничтожить крупный капитал мадам не помышляет. Ей кажется, что ситуацию можно выправить, административно приказав капиталистам при прочих равных брать на работу французов. Это дополняется благодушной идеей инвестировать в африканскую экономику, дабы африканцы получили рабочие места у себя дома и не имели нужды ехать в Европу. Пока же Ле Пен хочет сократить легальную иммиграцию с 200 000 до 10 000 человек в год, а нелегальную до нуля.

Ещё один повторяющийся лозунг - реиндустриализация, то есть восстановление французской промышленности по стратегическому плану. Здесь, как и во многих других местах, Ле Пен употребляет слово quinquennat (пятилетие), что означает пятилетний президентский срок, но порой так и просит добавления "в четыре года". Действительно, идеи абсолютного экономического либерализма, децентрализации и неограниченной конкуренции вызывают у Ле Пен ярость почище, чем у Брейвика "культурные марксисты". Иначе как "англо-саксонскими" она их не называет, а в её устах это однозначно ругательство. Ле Пен явный и ярый сторонник дирижизма и централизации. Государство ей видится строгой нянькой, которая должна указывать шкодливому частному сектору путь истинный, а при неподчинении и всыпать хорошенько. Если капитал логичным образом стекается в Париж, оставляя провинциальные департаменты в запустении, Ле Пен хочется не умиляться на естественность такого процесса, а мощной дланью государства раскидать капитал по стране ровным слоем. Государственное регулирование и даже фиксирование цен на газ, электроэнергию, сельхозпродукцию и пр. декларируются открыто, а сферы вроде почты и железных дорог и вовсе должны быть, по мнению Ле Пен, в прямом владении государства. Разве что фермерство и мелкий бизнес вызывают у НФ традиционно теплые ещё с папочкиных времен чувства.

Вообще, одна из глав программы так и называется: "Сильное государство". В представлении НФ оно является главным залогом народного счастья. Любые попытки ограничить власть этого Etat fort и отобрать часть его полномочий - будь то со стороны крупного капитала, европейских структур, диаспор или исламских "авторитетов" - вызывают вспышки праведного гнева и жажду репрессий. "Во Франции одна власть и один закон, и превыше их нет ничего". Коммунитаризм, как не раз указывает Ле Пен, должен быть запрещен на уровне конституции. Отсюда же вытекает и требование выйти из всех международных соглашений и международных структур, ограничивающих суверенитет французского государства (то есть, в первую очередь, из европейских соглашений и структур). Евросоюз вообще видится главной угрозой и врагом.

Внешнеполитические прожекты никаких ужасов в себе не несут, если только не рассматривать их макроэкономические последствия. Выход из военной структуры НАТО и "нарушающих суверенитет европейских структур", создание взамен "Европейского Союза наций", включающего Россию и Швейцарию, но не Турцию, установление союза и военно-энергетического сотрудничества с Россией, приглашение Германии в ось Париж-Берлин-Москва, поддержка создания Палестинского государства при условии абсолютных гарантий существования и безопасности Израиля, полный бойкот стран, одобряющих и поддерживающих какую-либо террористическую практику, изменение "взаиморазвращающих" отношений с африканскими странами, прекращение неоколониальных военных авантюр и содействие развитию африканской экономики. "Американский империализм" и "наступление эры многополярного мира" упоминаются со стариковской интенсивностью.

Все прочее по российским меркам выглядит банально и порой весьма умеренно. Планы введения смертной казни или "истинно пожизненного" заключения, уголовная ответственность с 13 лет, создание 40 000 новых посадочных мест в тюрьмах, введение ответственности за незаконное приобретение наркотиков, борьба с рецидивистами, укрепление армии, строительство второго авианосца и нескольких дополнительных кораблей и атомных подлодок, развитие космической программы (совместно с Россией), защита французского языка, поощрение рождаемости и блаблабла.

Во многих вопросах Ле Пен выглядит явно прогрессивнее наших коммунистов. Так, например, она считает, что брак есть союз мужчины и женщины, а однополые браки недопустимы. Однако при этом она сразу уточняет, что PACS ("гражданские союзы", узаконенная форма партнерства для однополых или неженатых разнополых пар) "вне всяких сомнений" должны быть сохранены. Ле Пен является одной из самых ярых защитниц светского характера государства и настаивает, что закон 1905 года о разделении церкви и государства должен исполняться во всей полноте буквы и духа. Она настаивает на недопустимости цензуры в СМИ и интернете и возмущается тем, что строительные и военно-промышленные монополии, тесно связанные с государством, незаконно владеют крупными СМИ. Она выступает за расширение самоуправления культурных и образовательных учреждений. И даже немного за права животных.

Резюмируя, можно сказать следующее. Да, крайне-правые в Европе поднимают голову. Но то, что у них крайне-правые, на нашем системном политическом поле называется "коммунистами". Так что не надо говорить "во Франции фашисты набрали 18%", надо говорить "во Франции 18% набрала КПРФ".

[Cкрыть]

Источник

Мадам Ле Пен - это новая веха Феминизма.

Её цель - воссоздание старой доброй Европы только матриархальной.

[3arin2 331]

Ну, воспитывает все же не некие "стандарты" воспитывают родители. Что тут сказать, будем посмотреть.

А вообще, эти истории, про "брачный контракт на 3 года" это все из области антиутопий больше.

чистое имхо.

Родителей тоже надо воспитывать. Зачастую даже своих, если у вас малые братья и сёстры есть, например.

[roll84 2,610]

Родителей тоже надо воспитывать. Зачастую даже своих, если у вас малые братья и сёстры есть, например.

/тут должна быть фраза про щи/

[Roger Young 7,797]

Тема еще жива??? Кому это еще интересно?

[enot1980 15,638]

Всем .

Изменено 25.12.2014, 12:08:35 пользователем enot1980

[Roger Young 7,797]

Всем .

Енот, ты же вроде беспартийный был? Когда успел?

[enot1980 15,638]

Енот, ты же вроде беспартийный был? Когда успел?

11 декабря Роджер .

[Roger Young 7,797]

11 декабря Роджер .

ну ты и скороспел Лучше бы к нам пришел.

[Лев Борисыч 84]

Отсутствие женщин в этой теме делает обсуждения бессмысленными

[Roger Young 7,797]

Отсутствие женщин в этой теме делает обсуждения бессмысленными

Ты можешь их заменить, судя по аватаре

[roll84 2,610]

Отсутствие женщин в этой теме делает обсуждения бессмысленными

даже ее присутствие не добавляет теме какого-либо смысла...

[Загадочник 1,133]

Отсутствие женщин в этой теме делает обсуждения бессмысленными

Была тут одна.

Но её местное гейское лобби начало активно задалбывать и она ушла.

[Лев Борисыч 84]

Была тут одна.

Но её местное гейское лобби начало активно задалбывать и она ушла.

ясно

[Kratos 243]

Конечно, много есть

тупоумных друзей и развратителей женщин

среди учёных ослов мужского пола, которые

советуют женщине отделаться таким путём от

женственности и подражать всем тем

глупостям, какими болен европейский

«мужчина», больна европейская

«мужественность», – которые хотели бы

низвести женщину до «общего образования»,

даже до чтения газет и политиканства. В иных

местах хотят даже сделать из женщин

свободных мыслителей и литераторов: как

будто нечестивая женщина не представляется

глубокомысленному и безбожному мужчине

чем-то вполне противным или смешным, –

почти всюду расстраивают их нервы самой

болезненной и самой опасной из всех родов

музыки (нашей новейшей немецкой музыкой)

и делают их с каждым днём всё истеричнее и

неспособнее к выполнению своего первого и

последнего призвания – рожать здоровых

детей(!!!). И вообще, хотят ещё более

«культивировать» и, как говорится, сделать

сильным «слабый пол» при помощи культуры:

как будто история не учит нас

убедительнейшим образом тому, что

«культивирование» человека и расслабление –

именно расслабление, раздробление, захирение

силы воли – всегда шли об руку и что самые

могущественные и влиятельные женщины мира

(наконец, и мать Наполеона) обязаны были

своим могуществом и превосходством над

мужчинами силе своей воли, а никак не

школьным учителям! То, что внушает к

женщине уважение, а довольно часто и страх,

– это её натура, которая «натуральнее»

мужской, её истая хищническая, коварная

грация, её когти тигрицы под перчаткой, её

наивность в эгоизме, её не поддающаяся

воспитанию внутренняя дикость,

непостижимое, необъятное, неуловимое в её

вожделениях и добродетелях… Что, при всём

страхе, внушает сострадание к этой опасной и

красивой кошке, «женщине», – так это то, что

она является более страждущей, более

уязвимой, более нуждающейся в любви и

более обреченной на разочарования, чем

какое бы то ни было животное. Страх и

сострадание: с этими чувствами стоял до сих

пор мужчина перед женщиной, всегда уже

одной ногой в трагедии, которая терзает его, в

то же время чаруя. – Как? И этому должен

настать конец? И расколдовывание женщины

уже началось? И женщина будет делаться

постепенно всё более и более скучной? О

Европа! Европа! Мы знаем рогатого зверя,

который всегда казался тебе особенно

притягательным, – от которого тебе все еще

грозит опасность! Твоя старая басня может

еще раз стать «историей», – еще раз

чудовищная глупость может овладеть тобою и

унести тебя! И под нею не скрывается никакой

бог, нет! только «идея», «современная идея»!..

Ницше "По ту сторону добра и зла"

Ха, вот мы и видим последствие эмансипации, мы просто напросто вымираем.

[Kratos 243]

Впасть в ошибку при разрешении основной

проблемы «мужчина и женщина», отрицать

здесь глубочайший антагонизм и

необходимость вечно враждебного

напряжения, мечтать здесь, может быть, о

равноправии, о равенстве воспитания,

равенстве притязаний и обязанностей – это

типичный признак плоскоумия, и мыслителя,

оказавшегося плоским в этом опасном пункте

– плоским в инстинкте! – следует вообще

считать подозрительным, более того, вполне

разгаданным, выведенным на чистую воду;

вероятно, и для всех вопросов жизни, к тому

же и будущей жизни, он окажется слишком

«недалеким» и не достигнет никакой глубины.

Напротив, человек, обладающий как

умственной глубиной, так и глубиной

вожделений, а также и той глубиной

благоволения, которая способна на строгость и

жесткость и с лёгкостью бывает смешиваема с

ними, может думать о женщине всегда только

по-восточному: он должен видеть в женщине

предмет обладания, собственность, которую

можно запирать, нечто предназначенное для

служения и совершенствующееся в этой сфере

– он должен в данном случае положиться на

колоссальный разум Азии, на превосходство

ее инстинкта, как это некогда сделали греки,

эти лучшие наследники и ученики Азии, –

которые, как известно, от Гомера до Перикла,

вместе с возрастающей культурой и

расширением власти, шаг за шагом делались

строже к женщине, делались более

восточными. Насколько это было необходимо,

насколько логично, насколько даже по-

человечески желательно, – пусть каждый

рассудит об этом про себя!

Ницше "По ту сторону добра и зла"

Вот так правятся даблпосты)

Изменено 25.12.2014, 13:23:07 пользователем Kratos

[enot1980 15,638]

Сильно сказано.

[enot1980 15,638]

Нынешний феменизм это зло.

[Kervan 5,834]

Я отдаюсь только настоящим мужчинам и в порыве страсти, а не за деньги, а гей - не мужик.

Так это само собой, именно поэтому в моем посте и упомянута цена вопроса, которая заставит тебя отойти от "порывов страсти" в выборе полового партнера.

[enot1980 15,638]

Так это само собой, именно поэтому в моем посте и упомянута цена вопроса, которая заставит тебя отойти от "порывов страсти" в выборе полового партнера.

Ее видимо больше мы не увидим .

[Feas 2,756]

Что хорошего в сексуальном угнетении работников?

Просто все готовы на все чтоб в Москве жить) для сравнения 30 км от москвы квартира однокомнатная ок 1М в Москве 5-6М окраина =))

А теперь возьмем нашу зарплату (50%) и узнаем сколько месяцев выплачивать 150% от стоимости квартиры)

Так это само собой, именно поэтому в моем посте и упомянута цена вопроса, которая заставит тебя отойти от "порывов страсти" в выборе полового партнера.

Нет ничего невозможного)

[roll84 2,610]

Просто все готовы на все чтоб в Москве жить) для сравнения 30 км от москвы квартира однокомнатная ок 1М в Москве 5-6М окраина =))

А теперь возьмем нашу зарплату (50%) и узнаем сколько месяцев выплачивать 150% от стоимости квартиры)

1. положим не все.

2. 200км от Москвы, другая обл./деревня/ квартира от 2 млн в домах 53гг постройки... И?

3. с ипотекой сейчас все вообще плохо.