НЭП или Индустриализация? - Страница 20 - Отечественная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

НЭП или Индустриализация?

  

99 голосов

  1. 1. Какой путь развития был бы лучшим для СССР?

    • НЭП
      47
    • Сталинская индустриализация
      41


Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

Ввиду идеализации индустриализации и коллективизации навеяло провести вот такой опрос. Суть вопроса такова: какой путь развития в конце 1920-х годов был бы, по вашему мнению, лучшим для СССР: продолжение НЭПа (правый уклон) или форсирование индустриализации, коллективизация и т.д. (де-факто левый уклон)? Сначала предлагаю всем проголосовать (узнаем ваше мнение), а уже после попытаемся разжувать оба варианта по-подробнее. Как показывает практика, большинтсво людей не особо разбирается в этом вопросе, и оперируют штампами советской пропаганды или школьными (по воспоминаниям из школы) учебникамиВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
kalistor

Теорема Эскобара. Только Рынусик.

Ссылка на комментарий

enot1980
Теорема Эскобара. Только Рынусик.

Если был рынок - то не было промки, благодаря, которой была одержана победа над третьим рейхом.

Ссылка на комментарий

maksyutar
Если был рынок - то не было промки, благодаря, которой была одержана победа над третьим рейхом.

Если не было бы трагедии 7 ноября, то не было бы и войны с Третьим Рейхом.

Ссылка на комментарий

enot1980
Если не было бы трагедии 7 ноября, то не было бы и войны с Третьим Рейхом.

Была бы по любому, вопрос был только в дате.

Ссылка на комментарий

maksyutar
Была бы по любому, вопрос был только в дате.

Я сомневаюсь, что в таком случае Гитлер вовсе смог бы прийти к власти.

Ссылка на комментарий

enot1980
Я сомневаюсь, что в таком случае Гитлер вовсе смог бы прийти к власти.

В германии был силен реваншизм ,было чувство национального унижения,поэтому , если не сам гитлер, то кто-то похожий на него появился тогда у власти.П.С. не оффтопим тут- тема не про гитлера , а про нэп и индустриализацию .

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Flamme
Была бы по любому, вопрос был только в дате.

Напомню, что Запад терпел выходки Гитлера из-за расчёта использовать его против коммунистов. Не будь коммунистического государства, смысл был бы Франции и Англии подначивать его?

Ссылка на комментарий

enot1980
Напомню, что Запад терпел выходки Гитлера из-за расчёта использовать его против коммунистов. Не будь коммунистического государства, смысл был бы Франции и Англии подначивать его?

Англии был смысл окончательно ослабить франции.Вечером создай тему об этом.

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 387
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 43807

Лучшие авторы в этой теме

  • Jean-Paul Marat

    43

  • Alex2411

    42

  • OmarBradley

    34

  • Valamir

    30

  • muborevich

    26

  • Агент Госдепа

    21

  • Volchenock

    21

  • Roshan

    15

  • enot1980

    14

  • Nouner

    12

  • Mr. Eco

    12

  • Вольт

    11

  • Zdrajca

    8

  • Valjedamt

    8

  • Sting

    6

  • Адмирал

    6

  • Оррин

    6

  • Voronsvet

    5

  • nelsonV

    5

  • CrimeanMan

    5

  • Vladimir DP

    4

  • kalistor

    3

  • селевк никатор

    3

  • graf921

    3

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...