Что вас в Европе раздражает...

[EvilFrog 389]

А вот это как по мне самый большой минус. Исторически те же небольшие по размерам Нидерланды достаточное время конкурировали за господство с англичанами.

А тут же стоимость улучшения провинции 10 раз просто несопоставима по затратам с захватом провинции с теми же 10 девелопмента. Хде мой OCC?

Нидерланды в игре в своих полных границах спокойно бьют лицо англии тет-а-тет

[maxter 516]

Нидерланды в игре в своих полных границах спокойно бьют лицо англии тет-а-тет

Да шож я по кнопки "спасибо" и "цитировать" путаю сегодня-то

Но против альянса Франция+Англия шансы у них нулёвые всё-таки.

[taxil 354]

В Европа 3 или в ранних версиях 4-й части была иконка "без моего согласия мир не заключить", а здесь убрали

А ещё была хорошая галочка разрешавшая/запрещавшая отдавать/получать провинции по миру.

[Kapellan 19,957]

А вот это как по мне самый большой минус. Исторически те же небольшие по размерам Нидерланды достаточное время конкурировали за господство с англичанами.

А тут же стоимость улучшения провинции 10 раз просто несопоставима по затратам с захватом провинции с теми же 10 девелопмента. Хде мой OCC?

12провинчатый милан спокойно становится третей экономикой мира и имеет армию больше чем у франции.

[EvilFrog 389]

Да шож я по кнопки "спасибо" и "цитировать" путаю сегодня-то

Но против альянса Франция+Англия шансы у них нулёвые всё-таки.

Сломать лицо двум мажорам соло в базовых так сказать провинциях мало кто может в игре. Может османы, если с кубиком повезет.

Хотя они на старте тоже ПШЕ вырезаются.

На старте игры самая сильная это бургундия с вассалами. Вот они порой лица ломают всем вокруг.

[ABK 289]

Не играл начиная с Искуства войны включительно, вот сейчас решил поиграть, так что бесящие моменты:

1. Лидерство в войне, я император СРИ, защищая гребанную Швейцарию от гребанной Савои с Францией, при фанатичном желании ИИ воевать до 100 варскора вынужден таки сепаратно мириться и портить доверие со своими союзниками.

Резюмируя - если стоит галка, позволяющая забирать провы со страны за норм стоимость, то должен быть вариант перехода лидерства в войне, как было раньше, ну или хотя бы сделать исключение для императора СРИ, что бы если он защищает кого-то из стран СРИ, становился лидером в войне.

А еще озадачила связанная с этой войной ситуация, паралельно с ней Швейцарию решила попилить Австрия, отжала все провы по миру, в итоге тикер никто не мог получить, и сколько эта война будет длится и за что она собственно говоря ведется ни разу не понятно.

2. Наемники и бесконечный спаун их ии, при этом даже несмотря на влизание в огромнейшие долги, мириться гад все равно не хочет, стоит таки добавить к желанию мира/военному энтузиазму показатель наличие/отсутствие долгов, ну и менять наемников, да.

3. Ривализм, ИИ по прежнему определяет кто ж для него ривал через пятую точку, ну где блин хоть какая то логика, я протестанская Италия (в размере тех пров что нужны собственно говоря для нее), и меня вдруг объявляет ривалом протестанская же Швеция, опять же в исторических размерах, вот какие нить могут быть логичиские/геймплейные основания этого бреда, или Франция весьма часто берет да и решает что стоит ей заривалить османов, и пофиг что общих врагов больше, а делить по сути то нечего.

А, забыл добавить, унии по прежнему продолжают радовать своей осмысленностью, конечно если вдруг правитель даух провинчатой Рязани стал бы одновременно и правителем Московии, отожравшей Новгород и потихоньку начавшей орды кушать, именно Московия стала бы младшим партнером в унии.

Войны лиги, вот в чем смысл ривалам Австрии Османам и Франции поддерживать в войне лиг эту самую Австрию, нужно как по мне что бы для стран-не членов СРИ оказывало влияние на их решение по лигам их отношение к лидеру той или иной лиги, ибо чего то этого я не наблюдаю.

Изменено 20.01.2016, 13:03:50 пользователем ABK

[Evk 993]

На счёт соперников заметил, что выгоднее сидеть в марках и вассалах, чем быть одним единым государством, но как бы аналогичным по силе, так игра считает, что ты не такой крутой и может в соперники кого поменьше запихивать и, следовательно, выбор есть, а то разъешься мажором и в соперники поставить некого.

[ctapikawka 0]

играл в каждую версию европы,а версия 14.2 просто начала бесить,играя за польшу,отобрав три провы у ордена,одну для мазовии и две для себя в первой войне,и две провы во второй через 15 лет,получил коалицию со швеции,венгрии,московии которой вобще на орден тупо нагадить,система агресивного расширения просто убила

[EvilFrog 389]

играл в каждую версию европы,а версия 14.2 просто начала бесить,играя за польшу,отобрав три провы у ордена,одну для мазовии и две для себя в первой войне,и две провы во второй через 15 лет,получил коалицию со швеции,венгрии,московии которой вобще на орден тупо нагадить,система агресивного расширения просто убила

В 14.2 был баг с агрессивкой когда в вассала кормишь.

[Evk 993]

Актуальная сейчас 1.14.4, в 1.14.3 исправили проблему с агрессивкой, когда она удваивалась при передаче провок вассалам, униатам и прочим. В любом случае с 1.12 не сравнить, там был настоящий адок.

Изменено 20.01.2016, 16:15:27 пользователем Evk

[Житель Константинополя 260]

просто в очередной раз забомбилоНажмите здесь!

 Нельзя пройти оттого что НА ДРУГОМ БЕРЕГУ МОРЯ КРЕПОСТЬ?!!!!

[Cкрыть]

[EvilFrog 389]

просто в очередной раз забомбилоНажмите здесь!

 Нельзя пройти оттого что НА ДРУГОМ БЕРЕГУ МОРЯ КРЕПОСТЬ?!!!!

[Cкрыть]

На каком другом берегу? В соседней провинции же?

И куда вы хотите пройти?

[ctapikawka 0]

Актуальная сейчас 1.14.4, в 1.14.3 исправили проблему с агрессивкой, когда она удваивалась при передаче провок вассалам, униатам и прочим. В любом случае с 1.12 не сравнить, там был настоящий адок.

спасибо,качаю последнюю версию,а то хочется за польшу поиграть

[erwins22 31]

меня бесит рост провинции за очки.....

поэтому и бросил европу

[Evk 993]

Здания за очки строить и совсем без развития сидеть явно хуже.

[erwins22 31]

я бы вообще очки убрал....

в крестоносцах их нет и это гуд...

[Онхас 84]

я бы вообще очки убрал....

в крестоносцах их нет и это гуд...

3 вида только на технологии. И еще 5 вариантов на каждого персонажа. Не считая престижа и благочестия, которые не просто цифры а весьма важный элемент геймплея. Так что где еще очков больше.

[erwins22 31]

их надо распределять?

[taxil 354]

3 вида только на технологии. И еще 5 вариантов на каждого персонажа. Не считая престижа и благочестия, которые не просто цифры а весьма важный элемент геймплея. Так что где еще очков больше.

Уродился и поспитался не благочестивый монарх? Теперь нельзя заваливать папу просьбами выслать денег. Хотя нет же, благочестие можно нафармить войнами, подарками орденам, передачей земель церкви, путь теолога + паломничество с кучей ивентов.

Куда девать престиж? Его только язычники могут сливать. И то можно призывать войнов за престиж, и ими же потом воевать, добывая больше престижа.

Технологии в крестах не тоже, что и в Европе. Есть всего несколько краеугольных камней: организация 4 для похода по землям язычников, практика торговли для республик (особенно первые 3), легализм, который нещадно понерфили.

Попробуйте в Европе отстать по воентеху. А в крестах его можно игнорировать.

[EvilFrog 389]

Уродился и поспитался не благочестивый монарх? Теперь нельзя заваливать папу просьбами выслать денег. Хотя нет же, благочестие можно нафармить войнами, подарками орденам, передачей земель церкви, путь теолога + паломничество с кучей ивентов.

Куда девать престиж? Его только язычники могут сливать. И то можно призывать войнов за престиж, и ими же потом воевать, добывая больше престижа.

Технологии в крестах не тоже, что и в Европе. Есть всего несколько краеугольных камней: организация 4 для похода по землям язычников, практика торговли для республик (особенно первые 3), легализм, который нещадно понерфили.

Попробуйте в Европе отстать по воентеху. А в крестах его можно игнорировать.

Разные эпохи и разные сокрости прогресса. В ХоИ период еще меньше и там еще более страшно отстать по техам.