Что вас в Европе раздражает...

[Gnyll 396]

Пожалуй, самая раздражающая лично меня вещь — это повстанцы. Коммунисты с либералами из Виктории просто курят в сторонке. Да, они могут восставать сотнями тысяч и даже миллионами (мой рекорд — 2,4 млн индусов в конце партии за Великобританию), но и уничтожаются они легко (точнее, разгоняются, не думаю, что всех их правительственные войска вырезают под корень). Здесь же:

1. У каждого медвежьего угла есть свои повстанцы, и все они только и ждут подходящего момента. А моменты бывают частенько. Одно событие уменьшило мою стабильность с +3 до -3(!). Поднял стабильность до нуля — бац! — помер наследник, и снова до -3. Потом какая-нибудь комета прилетит, и т.д.

2. Непонятно формирование повстанческих армий. Допустим в стране не осталось рекрутов. Вообще. Армия может состоять наполовину из наёмников, которые тоже задействованы почти в полном составе. Но при этом у каждой фракции повстанцев стабильно появляются 20-40 тысяч человек, в основном около 25. Как, откуда, не объясняется. В Вике можно было увидеть их примерную численность (пусть это несколько и по-читерски), и понять, откуда они берутся. Здесь же просто из-за моря появляются 25 тысяч богатырей во главе с дядькой Черномором, в любое время.

3. У повстанцев такие же показатели боевого духа, тактики и дисциплины, что и у професиональных войск и наёмников. Даже у крестьян, блджад. Это ведь просто нелогично.

Ну и, конечно, немного злят глупые поступки ИИ, когда он, почти захватив нужную провинцию, бросает её и идёт нападать на численно превосходящего врага. Или, будучи лидером в войне, освобождает богом забытые бантустаны, при этом забывая о захваченных игроком нац. провинциях и оставляя его с носом. Но очень обижается, если не заключить с ним союз, который он предлагает. Это очень раздражает в игре за Австрию, когда курфюрсты постоянно хотят вовлечь тебя в войну друг с другом, и отказываются за тебя голосовать.

Хотя вообще игра весьма хороша, как и всё от парадоксов. Возможно, я просто не всё ещё понял.

Эм, по вашему рекруты - это всё население страны? Нет рекрутов - остались ТОЛЬКО старики, женщины и дети? Да что это за война такая должна быть? Даже в Великой Отечественной воевали не все подряд. Уж тем более в средневековье, когда и переписью населения никто не занимался. Уж тем более в оккупированных провинциях, где живут люди другой культуры и религии.

Да и к тому же, вспомните штрафы за культуру и религию, а так же автономию. А потом подсчитайте, сколько рекрутов и денег вы из-за них теряете. И умножьте на время, которое вы владеете провинциями со штрафами. Мне даже интересно, сколько там будет.

С чего вы взяли, что крестьяне воюют лучше регуляров? Во-первых, регуляры по большей части - те же крестьяне, чуть-чуть обученные обращаться с ружьями. Солдаты всегда были простыми необразованными мужиками из деревни, это не офицеры. Да и офицеры большую часть времени не служили, а занимались вполне мирными делами. И они вполне могут возглавлять восстания.

Если судить по вашим представлениям, регулярная армия - это рембо во плоти, а остальные люди даже мушкет поднять не смогут. А как же, скажите на милость, совершались все революции? Бунты? Буржуазная во Франции, куча бунтов во время смутного времени, всякие Мазепы и Пугачевы. Почему их не уничтожала на корню "непобедимая" регулярная армия?

И кстати, крестьяне имеют модификатор -20% боевого духа. Чем это они воюют лучше регуляров, расскажете?

Изменено 09.06.2015, 14:52:36 пользователем Gnyll

[Iamneo94 2,257]

Бесит, что можно прождать несколько лет, и форт по-прежнему нельзя будет штурмовать

Ну вот серьезно, 280 человек в форте, и его нельзя штурмовать? Вы шутите?Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

[Myxach 2,698]

Бесит, что можно прождать несколько лет, и форт по-прежнему нельзя будет штурмовать

Ну вот серьезно, 280 человек в форте, и его нельзя штурмовать? Вы шутите?Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Кстати это тоже не понятно, зачем нужно было, раньше играя за большую армию Россию, можно было тупо штурами передвигаться по Персии, а щас нет

[Postal 1,021]

Гениальный патч! Даже не знаю, как я раньше жил, не получая каждый игровой день десяток отчётов от своих торговых флотов о том, что они переместились в соседнюю провинцию?

[Razer98K 3,600]

Гениальный патч! Даже не знаю, как я раньше жил, не получая каждый игровой день десяток отчётов от своих торговых флотов о том, что они переместились в соседнюю провинцию?

А патч то тут при чем? Отключите это оповещение и всё.

[Kilativix 53]

А патч то тут при чем? Отключите это оповещение и всё.

А во время войны включишь и утонешь в информации о торговых флотах, хотя тебе нужно знать только о перемещении флота с транспортами или основного боевого флота.

[Iamneo94 2,257]

Кстати это тоже не понятно, зачем нужно было, раньше играя за большую армию Россию, можно было тупо штурами передвигаться по Персии, а щас нет

Ну да, прикольно будет году так в 1750, воюя с какими-нибудь индийцами с воентехом эдак -7 -8, ждать по году с лишним, пока их крепость не сдастся. Ибо штурмовать нельзя, ни-ни

[lunoxod 74]

Ну да, прикольно будет году так в 1750, воюя с какими-нибудь индийцами с воентехом эдак -7 -8, ждать по году с лишним, пока их крепость не сдастся. Ибо штурмовать нельзя, ни-ни

Так там же дополнительные бонусы появляются против устаревших крепостей.

[Tempest 3,318]

Так там же дополнительные бонусы появляются против устаревших крепостей.

+1 к осаде за каждый уровень опережения

[antrks 1]

А во время войны включишь и утонешь в информации о торговых флотах, хотя тебе нужно знать только о перемещении флота с транспортами или основного боевого флота.

Эта проблема появилась с последним патчем и на оффициальном сайте уже написали, что внесли ее в баглист.

[Godemar 1,140]

Бесит, что можно прождать несколько лет, и форт по-прежнему нельзя будет штурмовать

Бесит скорее не это, а то что форт со 100-200 человеками внутри, нужно осаждать армией в 6-9к

[Iamneo94 2,257]

Бесит скорее не это, а то что форт со 100-200 человеками внутри, нужно осаждать армией в 6-9к

В реальности на большой форт, у которого недостаточно защитников, пошли бы решительным штурмом. И победили бы. А тут придется год стоять, и опять-таки большой толпой...

[Empiror 190]

В реальности на большой форт, у которого недостаточно защитников, пошли бы решительным штурмом. И победили бы. А тут придется год стоять, и опять-таки большой толпой...

если в форте около 100 человек он сдастся сам собой за пару месяцев, если не сдается то видимо защитников хватает для эффективной обороны

[icer 2]

каааааааааааааааааааааак же бесит отступление армии через всю карту

[Avers 147]

В реальности на большой форт, у которого недостаточно защитников, пошли бы решительным штурмом. И победили бы. А тут придется год стоять, и опять-таки большой толпой...

Интересно, а откуда они узнавали, что у этого большого форта недостаточно защитников? Это раз. А во-вторых, пробьёте брешь в стене и штурмуйте себе спокойно. Как в еу3 было.

[Shahrwaraz 127]

А меня например бесит Литва. Ну вернее говоря как ее сделали (как всегда собственно говоря, в Crusader Kings 2 она тоже абы как сделана). Это все таки моя Родина. А тут я вижу титульная культура (нация) - литовская (жемайцкая в смысле) и религия католицизм; смех в зале! Государство это в переводе с литовского (белорусского в современной исковерканной интрепретации ) называлось Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтское, что символизирует земли современной Беларуси + Смоленская и Брянская области РФ + Белостокское воеводство Польши + половина современной "Литвы" с Вильно и Троками (это Литва) + вся современная Украина без Закарпатья (это русская часть) и оставшаяся часть современной "Литвы" (что и есть Жемайтия и где и был католицизм). А страна вя была православной, хотя правители были как язычники так и православные, хотя официально православными они были только с князя Альгерда (1345-1377), но например князья Войшелк (1264-1267), Шварн (1267-1270) были православными. А Витень (1296-1316) и Гедимин (1316-1341) фактически были как христиане, хотя и не крестились (да знаю звучит абсурдно, но литовская толерантнось была на высоте). И сердцем страны, где находилась как первая столица Новогрудок и последняя столица Вильно была Черная Русь, а отнюдь не Жемайтия. Если кто-то вспомнит про Кревскую унию 1385 года и "Крещение Литвы", то скажу что при занятии польского престола князю Ягайле пришлось пообещать, что в Литве не останется язычников и провел крещение Жемайтии в католизицм, но лишь сраной Жемайтии, а не всей страны, которая и так была христианской (православной) , и сам был вынужден перейти из православия в католицизм, чтобы стать королем польским. Католицизм госрелигией, как и польский язык официальным стали лишь во время Речи в 1696 году, когда Корона уже возобладала над Княжеством и наглые пшеки воспльзовались ситуацией, чтобы так сделать. Ну а в игре я вижу простите брань удалена, что даже за родную страну играть не хочется; поэтому я порылся в файлах и переделал ее как надо .

А да и еще бесит польско-литовская уния, где у поляков есть чудо-ивент на заунивание Литвы. Ладно если бы это была Кревская уния, где де-юре Литва была младшим партнером, но не в 1447, когда поляки просили нашего князя стать и их королем. После этого и до Люблинской унии у наших стран были одни и те же монархи (за исключением промежутка 1492-1501, когда в Польше правил король Альбрехт, брат литовского князя Александра), но разная внешняя политика, а не так как в игре Литва попадет в рабство пшекам до 10 админтеха и создания ими Речи.

И еще у Литвы должен быть ивент на объединение Руси, а не только у Московии. Ведь в полном названии ВКЛ не зря присутствовало слово Русское - курс на собирание русских земель вокруг Литвы был принят еще князем Альгердом в 1348 году, а московитами лишь при правлении Ивана III (1462-1505), а если точнее, то примерно в 1470 году. А то что в итоге Русь собрали они, а не мы это уже совсем другая история.

Изменено 14.05.2020, 17:36:47 пользователем Aurelius36
удаление брани

[AlexHorror 5]

Очень бесит, что теперь Генуя конечный тц, а не Севилья. Получается, что теперь Иберийские страны будут конкретно терять доход, если не лезть в Италию и южную Францию.

[Житель Константинополя 260]

Очень бесит, что теперь Генуя конечный тц, а не Севилья. Получается, что теперь Иберийские страны будут конкретно терять доход, если не лезть в Италию и южную Францию.

ну, с точки зрения истории Испания обязана лезть в Италию и воевать с Францией.

И именно Генуя реализовывала американское золото в Европе.

Изменено 14.06.2015, 05:20:44 пользователем Житель Константинополя

[AlexHorror 5]

ну, с точки зрения истории Испания обязана лезть в Италию и воевать с Францией.

И именно Генуя реализовывала американское золото в Европе.

С этой точки зрения я согласен, но как быть той же Португалии?? Клаймов не наделаешь, напасть тратя стабильность и с повышенной АЕ тоже не вариант(так как за эти провы тоже АЕ, еще и коалицию получишь)

[Житель Константинополя 260]

С этой точки зрения я согласен, но как быть той же Португалии?? Клаймов не наделаешь, напасть тратя стабильность и с повышенной АЕ тоже не вариант(так как за эти провы тоже АЕ, еще и коалицию получишь)

Португалией, всё равно, на мой взгляд конечно, надо жрать Кастилию и Арагон. И вообще почему мы об этом говорим в "переводе патчей"?

Изменено 14.06.2015, 05:39:49 пользователем Житель Константинополя