Что вас в Европе раздражает...

[Deceased WhiteBear 4,397]

Россия как раз раздражает.

[treshold 843]

Россия как раз раздражает.

Но ведь историчненько же? Хотя я патриот, частень играл партии когда жил бок о бок с россией в ривалах, но ни разу не воевал.

[Kola 112]

Россия не удачно сделана, это точно. Игрок ИИ партия за партией это подтверждает

[Empiror 190]

Россия не удачно сделана, это точно. Игрок ИИ партия за партией это подтверждает

игрок или ИИ? что вообще значит второе предложение?

[Deceased WhiteBear 4,397]

"Игрок", в качестве которого выступает ИИ. Бездарность ИИ как раз на РИ очень заметна.

Геймеры играют совершенно по-разному, к ним единые претензии не предъявишь.

Речь про ИИ "за Россию", который очень часто реально раздражает.

Изменено 18.05.2015, 11:35:33 пользователем WhiteBear

[alexis 10,759]

!

Пользователю DrowRanger вынесено предупреждение за Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Pulse 69]

Как может раздражать единственная достойно сделанная PDT страна?

Не ну сделана она реально хорошо. Каждая цель моих партий всегда и везде бить Францию и никогда не заключать с ней союз. (ибо иметь в союзниках Францию откровенное читерство для игрока), чисто из-за её атрибутов.

А написал на эмоциях ) Она (Франция), гадина, в спину ударила, когда я с Османами воевал в моей партии за Корсику. Рекрутов 0 целых 0 десятых. Все мои союзники меня кинули, кроме Португалов.

Изменено 19.05.2015, 05:35:44 пользователем Pulse

[Deceased WhiteBear 4,397]

Так это любой ИИ в спину норовит ударить. Особенно конкурента и/или ривала.

Миролюбивого ИИ в игре не бывает, если только его не принудить к "миролюбию".

[Iamneo94 2,257]

Как может раздражать единственная достойно сделанная PDT страна?

Османы еще неплохо проработаны, особенно с учетом янычарских бонусов и штрафов. Правда, на ранних патчах они были действительно свирепыми, а сейчас вяловаты. Но за янычарские ивенты парадоксам однозначно жирный плюс - сильный правитель их удержит, а слабый не может с ними справиться.

Впрочем, боевка Франции, их ударные кулаки, отличный подбор традиций и идей, очень даже историчный причем, конечно, ставят ее на первое место. Не любить ее просто нельзя.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Османы, кстати, тоже прекрасно умеют формировать "кулаки". Посполитых они так и выносят - "кулаками". И не только их.

Согласен, достойная по проработке держава.

[Godemar 1,140]

Османы слишком нереальные, жрут по пол Европы обычно и всю Африку. Хотя когда как конечно, но их точно не обделили силой. Однако где то после 1700 года они ВДРУГ становятся слабее всех и за 50 лет разваливаются или полностью уничтожаются, иногда даже без вмешательств игрока. Довольно исторично, но как то тупо.

А вот Франция реально бесит, умудряется воевать на 5 фронтов и пол Америки ещё колонизировать. Армии неубиваемы, генералы вечно по 5-6 шока и фаера, куча бонусов, ещё и идеи обычно ИИ берёт военные. Деньги у него бесконечные, рекрутский пул бесконечный, усталости от войны нет, техи всегда на +160% Единственная страна пожалуй которую практически невозможно вынести. Либо в начале нужно всем скобом навалится, либо только к концу партии силами объединённого СРИ или типа того.

А раздражают меня в последнее время войны по 50 лет, когда ИИ не хочет подписывать мир ни накаких условиях, что не предложи - слишком мало воюем надо ещё. В итоге из за одной - двух провинций, которые ты бы и так от тдал, или наоборот заберёшь по любому, приходится воевать по 10-20 лет, а потом ещё твои враги подтягиваются и бьют в спину. И так до бесконечности, пока с одними воюешь с другими мир истекает и они опять нападают.

Или бывает 1провинчатый противник с союзником "хрензнаетгде", который такой же минор с 5к армией, но ты пройти к нему не можешь, потому что ты в Европе, а он где нибудь в Америке и сиди жди 20 лет пока им надоест сидеть в 100% оккупации.

[Deceased WhiteBear 4,397]

У османов "слабение" в пипсах юнитов и disaster'е с янычарами запрограммировано.

У франков нет ничего бесконечного, всё по канону. И вынести их 1в1 можно.

Долгих войн у себя никогда не наблюдал, не знаю, про что вы...

[Vatris 286]

эхмм тоже долгих войн по 50 лет не встречал не понятнааа, возможно там пара войн одного неправильно поделили и нахапали чужих целей войны и ни кто не хочет мирится первым, такое редко но бывает, но там тоже не 50-лет упорствуют , союзник "хрензнаетгде" 5 лет и свободен.

[Gnyll 396]

Османы слишком нереальные, жрут по пол Европы обычно и всю Африку. Хотя когда как конечно, но их точно не обделили силой. Однако где то после 1700 года они ВДРУГ становятся слабее всех и за 50 лет разваливаются или полностью уничтожаются, иногда даже без вмешательств игрока. Довольно исторично, но как то тупо.

А что тупого в историчности? И тем более в развале Османской Империи? Ничто не вечно. Вот неразваливающиеся империи - это бесит. Не исторично и тупо. Хотя без участия игрока такие практически не бывают.

[pletinsky 54]

А что тупого в историчности? И тем более в развале Османской Империи? Ничто не вечно. Вот неразваливающиеся империи - это бесит. Не исторично и тупо. Хотя без участия игрока такие практически не бывают.

Как сказать. Как раз Османская Империя была на редкость живучей. Она непрерывно расширялась вплоть до конца 17 века. А разваливаться начала непосредственно перед первой мировой и в процессе. И то не без внешней помощи.

[Deceased WhiteBear 4,397]

PDT в своё время были серьёзно обеспокоены, как сделать Китай склонным к развалу, чтобы это было похоже на правду.

Кончилось тем, что сначала приделали бюрократию, а потом и повстанцев. Довольно убедительно получилось.

Так и был найден способ сделать любые империи склонными к загниванию и развалу.

ИМХО на сегодня жаловаться, что империи не разваливаются - значит быть необъективным.

Скорее повстанцы должны вызывать раздражение, ибо они, мягко говоря, непонятные какие-то...

[KnyaZzZz 36]

Раздражает, что европейские страны имеют почти всегда максимальный на этот момент уровень воентеха. Нет отстающих.

[Tempest 3,316]

Раздражает, что европейские страны имеют почти всегда максимальный на этот момент уровень воентеха. Нет отстающих.

А они не должны отставать

[Master_Al 757]

Раздражает, что европейские страны имеют почти всегда максимальный на этот момент уровень воентеха. Нет отстающих.

Так это не страшно. Печально когда Франция с "удачными" правителями и скидкой к техам в нац идеях берет какой нибудь 19 / 23 / 26 военнтех с опережением в 9-10 лет

[Deceased WhiteBear 4,397]

Печально когда Франция с "удачными" правителями и скидкой к техам в нац идеях берет какой нибудь 19 / 23 / 26 военнтех с опережением в 9-10 лет

Далась вам эта Франция. Нет, чтобы взять самому такой же воентех с таким же опережением.

А потом разложить "любимую" Францию на составные части...

Спрашивается, почему одни геймеры это МОГУТ, а другие не могут - но зато "раздражены"?