Что вас в Европе раздражает...

[Amfitrion 104]

Нет, сейчас нормально всё-таки сделали с коалциями. Получаешь много, но вступают страны, у которых больше 50 АЕ. Я бы даже поднял порог вхождения до 60 АЕ.

Я с ужасом вспоминаю времена 1.4 - спокойненько расширяешься в Италии, а тут Грузия создаёт коалицию. Грузия, Карл! Двухпровинчатая Грузия без союзников! Православные грузины, которым должно быть плевать на мои похождения, Карл! Лучше бы думали, как им сами выжить!

Играл на последнем патче. Ни в чём себе не отказывал, то ексть СОВСЕМ НЕ В ЧЕМ. Никто даже намека на коалицию не создал. Собственно нигде за всю игру не было ни одной коалиции. Я понимаю, что раньше был перебор, но сейчас это какая то кашка.

[Fagoth_Fatalist 316]

Играл на последнем патче. Ни в чём себе не отказывал, то ексть СОВСЕМ НЕ В ЧЕМ. Никто даже намека на коалицию не создал. Собственно нигде за всю игру не было ни одной коалиции. Я понимаю, что раньше был перебор, но сейчас это какая то кашка.

За Бранденбург забрал у тевтонов Ноймарк, отжал Данциг и ещё одну провку - вся СРИ сагрилась.

[Gefallenus 1,136]

Всю войну носиться всеми имеющимися дипломатами и улучшать отношения со всеми кто рядом. Стандартная тактика же. Коалиции норм, на актуальном патче проверено. Поэтому осторожность никто не отменял

[jaujak 8]

За Бранденбург забрал у тевтонов Ноймарк, отжал Данциг и ещё одну провку - вся СРИ сагрилась.

Так де на территориях сри агресивка намного быстрее капает плюс там провы жирные

[fahrenhait 386]

Очень сильно раздражает, что принятые культуры не восстают. Вообще. Собралась у меня в партии целая РП. Время от времени поляки откусывали от России куски. Вот однажды заметил, что они взяли пров на 120% ОЕ(это вообще законно?) ). Потом ввязались в войну лиг, а позже выскочил ивент на отмену сейма. Стаба, разумеется, моментально ушла на -3, а револт риск в провах по 20+. Через пару месяцев в большей части пров выскакивают партикуляристы. И чем бы вы думали все закончилось? России переходит 6 пров, выделяется Литва на 5 пров, во всех остальных повышается автономия на 20-30%. Гспди, как же у меня пригорело. Что там Йохан в очередной раз сломал?

[jaujak 8]

Очень сильно раздражает, что принятые культуры не восстают. Вообще. Собралась у меня в партии целая РП. Время от времени поляки откусывали от России куски. Вот однажды заметил, что они взяли пров на 120% ОЕ(это вообще законно?) ). Потом ввязались в войну лиг, а позже выскочил ивент на отмену сейма. Стаба, разумеется, моментально ушла на -3, а револт риск в провах по 20+. Через пару месяцев в большей части пров выскакивают партикуляристы. И чем бы вы думали все закончилось? России переходит 6 пров, выделяется Литва на 5 пров, во всех остальных повышается автономия на 20-30%. Гспди, как же у меня пригорело. Что там Йохан в очередной раз сломал?

Мин вон распадается если, то все провки, которые успели захватить националисты (в радиусе толи культуры то ли группы) отходят. Видимо, они приняли гуманные идеи, и/или националистов тупо разбили крестьяне с претендентами.

[Ragvalod 468]

Поизучал историю Габсбургов, и что-то у меня бомбануло от того, какими крутыми Парадоксы их сделали в 1444 году. Но мы как- то забываем:

1) В Тироле и Передней Австрии правил Сигизмунд.

2) Верхняя Австрия до 1457 года числилась за Ладиславом Постумом. Хоть Фридрих III и был долгое время его регентом, эти земли до 1457 официально числились за Ладиславом.

3) Горицкая династия хоть и ослабла, но она ичезла только в 1500-ом году.

4) Альбрехт VI подымал бунт дворянства и получил Верхнюю Австрию.

Изменено 05.11.2015, 22:19:33 пользователем Ragvalod

[Лорандикус 202]

Бесят османы с чито-азапами. Я все понимаю, но не были турки при Мехмете настолько сильными. Они всегда полагались на количество в первую очередь, и на некоторое количество пушек во второй. А так, этого "Великого" правителя бил и Влад Дракула, и под Белградом Хуньянди затащил, Стефан Великий одержал огромное количество побед над противником, а Албания при Скандеберге держалась молодцом вплоть до его смерти в 1464.

Но нет, здесь кубик-холера всегда выкидывает 6, 7 и 10-ки османам, и 1-2-4 их соперникам. Просто уродство, когда 75к европейцев в сухую сливают 40 тысячной оттоманской армии, а в случаи гибели рекрутов османы тратят миллионы золотых на наемников. И не распадаются, ну никак.

Другая проблема - вестернизация. В который уже раз замечаю, что к началу 18 века вся Азия и Америка покрывается желтым и оранжевым цветом. Всякие Маджапахиты и Килвы ВНЕЗАПНО становятся на один уровень по технологиям с европейцами. Мин-Цин вообще головная боль - в 18 веке эта огромная империя напоминает турок, только с еще большим количеством рекрутов, денег и армий.

[kuishi 313]

Бесят османы с чито-азапами. Я все понимаю, но не были турки при Мехмете настолько сильными. Они всегда полагались на количество в первую очередь, и на некоторое количество пушек во второй. А так, этого "Великого" правителя бил и Влад Дракула, и под Белградом Хуньянди затащил, Стефан Великий одержал огромное количество побед над противником, а Албания при Скандеберге держалась молодцом вплоть до его смерти в 1464.

Но нет, здесь кубик-холера всегда выкидывает 6, 7 и 10-ки османам, и 1-2-4 их соперникам. Просто уродство, когда 75к европейцев в сухую сливают 40 тысячной оттоманской армии, а в случаи гибели рекрутов османы тратят миллионы золотых на наемников. И не распадаются, ну никак.

Другая проблема - вестернизация. В который уже раз замечаю, что к началу 18 века вся Азия и Америка покрывается желтым и оранжевым цветом. Всякие Маджапахиты и Килвы ВНЕЗАПНО становятся на один уровень по технологиям с европейцами. Мин-Цин вообще головная боль - в 18 веке эта огромная империя напоминает турок, только с еще большим количеством рекрутов, денег и армий.

Мы 5 стран (Флоренция+Франция+Польша+Сербия+Литва) не смогли выиграть войну с Османами до 10 воентеха. Везде поражения, в том числе в горах Косово мои 40к слили 30к османам (кубик кинул 0 три раза, а османам 6)

[JackSlater 119]

Мы 5 стран (Флоренция+Франция+Польша+Сербия+Литва) не смогли выиграть войну с Османами до 10 воентеха. Везде поражения, в том числе в горах Косово мои 40к слили 30к османам (кубик кинул 0 три раза, а османам 6)

Имхо давно пора изменить значения кубика "от 0 до 9" на "от 1 до 6", как у реального кубика. А то когда ловишь несколько нулей к ряду, начинает нехило так пригорать Я понимаю, что какое-то количество военных сражений в истории выигрывалось благодаря госпоже фортуне....ну ветер поптуный подул, ну артиллерия хорошо попала, НО БЛИН, такой большой разницы не должно быть.

[taxil 354]

Имхо давно пора изменить значения кубика "от 0 до 9" на "от 1 до 6", как у реального кубика. А то когда ловишь несколько нулей к ряду, начинает нехило так пригорать Я понимаю, что какое-то количество военных сражений в истории выигрывалось благодаря госпоже фортуне....ну ветер поптуный подул, ну артиллерия хорошо попала, НО БЛИН, такой большой разницы не должно быть.

Можно использовать те же случайные числа, но "кидать кубик" несколько раз и брать среднее арефметическое. Матожидание останется таким же, а дисперсия будет меньше.

[Falkenhayn 907]

Имхо давно пора изменить значения кубика "от 0 до 9" на "от 1 до 6", как у реального кубика. А то когда ловишь несколько нулей к ряду, начинает нехило так пригорать Я понимаю, что какое-то количество военных сражений в истории выигрывалось благодаря госпоже фортуне....ну ветер поптуный подул, ну артиллерия хорошо попала, НО БЛИН, такой большой разницы не должно быть.

Кубик обозначает не только такие факторы, вроде удачных попаданий или попутного ветра. Кубик - это и удачность боя на том или ином участке, это скорость подхода резервов, это ошибки и гениальные находки полководца и офицеров, это разные тактические ухищрения, это ошибки рекогносцировки, это вовремя раскрытые засады, это внезапность нападения, это множество других факторов, которые всегда оказывают огромное влияние на любой реальный бой. В игре для простоты они отображаются кубиком.

[JackSlater 119]

Кубик обозначает не только такие факторы, вроде удачных попаданий или попутного ветра. Кубик - это и удачность боя на том или ином участке, это скорость подхода резервов, это ошибки и гениальные находки полководца и офицеров, это разные тактические ухищрения, это ошибки рекогносцировки, это вовремя раскрытые засады, это внезапность нападения, это множество других факторов, которые всегда оказывают огромное влияние на любой реальный бой. В игре для простоты они отображаются кубиком.

А я считаю, что вся эта гениальность полководцев уже учтена в их характеристиках огня, натиска, маневренности и осаде. Даже если вы правы, то разброс от 0 до 9 - слишком велик. Имхо

[Beowolf 989]

Собственно, проще тогда сократить фазу боя до одного дня вместо трёх, тогда соответственно кубик будет выбрасываться в три раза чаще. Главное, это элементарно реализуется в рамках нынешней системы - насколько помню в define'се уже есть такой параметр.

[Falkenhayn 907]

А я считаю, что вся эта гениальность полководцев уже учтена в их характеристиках огня, натиска, маневренности и осаде. Даже если вы правы, то разброс от 0 до 9 - слишком велик. Имхо

Сфейлить может любой гений, равно как и бездарности может повезти провести гениальный тактический ход.

[taxil 354]

Сфейлить может любой гений, равно как и бездарности может повезти провести гениальный тактический ход.

С одинаковой вероятностью? Влияние кубика слишком велико для столь часто выпадающих крайних величин.

[JackSlater 119]

Сфейлить может любой гений, равно как и бездарности может повезти провести гениальный тактический ход.

Суворов с вами явно не согласен

[mister00 288]

С одинаковой вероятностью? Влияние кубика слишком велико для столь часто выпадающих крайних величин.

Что значит с одинаковой вероятностью? Генерал-гений проведет сражение с выхлопом от 6 до 15 а бездарность от 0 до 9

[taxil 354]

Что значит с одинаковой вероятностью? Генерал-гений проведет сражение с выхлопом от 6 до 15 а бездарность от 0 до 9

В рамках игры самый гениальный генерал может провести 3 дня битвы против самого некомпетентного генерала хуже с вероятностью 6%; не хуже с вероятностью 10%. Сравнения с реальностью напрашиваются сами. Человек, узнавший правила игры в шахматы, каждый шестнадцатый ход демонстрирует чудеса шахматной мысли.

[mister00 288]

В рамках игры самый гениальный генерал может провести 3 дня битвы против самого некомпетентного генерала хуже с вероятностью 6%; не хуже с вероятностью 10%. Сравнения с реальностью напрашиваются сами. Человек, узнавший правила игры в шахматы, каждый шестнадцатый ход демонстрирует чудеса шахматной мысли.

Итак, вы хотите, чтобы генерал сильнее влиял на исход боя?

Изменено 07.11.2015, 09:27:17 пользователем mister00