Что вас в Европе раздражает...

[Beowolf 989]

Но игрок все верно написАл - про недостатки игры. Просто вам они приелись и вы их не замечаете. Или не хотите замечать.

Недостаток игры в том, что она слишком сложная? Ок.

[SECRET 58]

Недостаток игры в том, что она слишком сложная? Ок.

Что за бред тобою был написан? Разве я говорил, где то писал, что недостаток игры в том, что она сложная?

Мне просто с 3-ей части не нравится event с кометой, его не доработаность.

Хотят рушить стабильность и пошутить? Пусть сделают это разумно, с цепочкой событий и интересными евентами.

Что за бред? Комета пролетает и тупо - 1 стабильности, а где разрушенные здания? Где умершие люди? - производство и рекруты.

Так же если комета упала к примеру в чистом поле (при советнике) то например вместо дебафа + к престижу или что то другое.

п.с. Не додумывай всякую херню.

[PIK19 33]

В европе, как впрочем и некоторых в других играх парадоксов меня раздражает когда из за каких то глюков, рандома или глупости ИИ события начинают развиваться по неожиданному, абсолютно нелогичному и не историчному сценарию. Например один из последних патчей в которые я играл подарил мне партию где к концу 16 века никто так и не создал ни одной колонии в новом свете, партия напрочь загублена

[alexis 10,759]

Например один из последних патчей в которые я играл подарил мне партию где к концу 16 века никто так и не создал ни одной колонии в новом свете, партия напрочь загублена

наверное, патч 1.11 имеете в виду? там это было недоработкой, которая в последующих hotfiх была исправлена: теперь колонизируют более менее нормально (1.11.4).

[Beowolf 989]

Что за бред тобою был написан? Разве я говорил, где то писал, что недостаток игры в том, что она сложная?

Мне просто с 3-ей части не нравится event с кометой, его не доработаность.

Хотят рушить стабильность и пошутить? Пусть сделают это разумно, с цепочкой событий и интересными евентами.

Что за бред? Комета пролетает и тупо - 1 стабильности, а где разрушенные здания? Где умершие люди? - производство и рекруты.

Так же если комета упала к примеру в чистом поле (при советнике) то например вместо дебафа + к престижу или что то другое.

п.с. Не додумывай всякую херню.

Комета упала на землю... феерично

[SShredy 2,168]

Комета упала на землю

Мне просто с 3-ей части не нравится event с кометой, его не доработаность.

Этот ивент уже часть серии, без него Европу уже будет нельзя называть Европой.

Изменено 14.04.2015, 12:55:13 пользователем SShredy

[Light Grey 2,959]

Комета упала на землю...

Почему бы и нет? Процентов 80 провинций превращаются в пустоши, в остальных устанавливается зима на 10 лет. Производство сокращается на 99%.

Я так понимаю, SECRET раздражает именно отсутствие этой потрясающей возможности.

Изменено 14.04.2015, 12:58:26 пользователем Light Grey

[Deceased WhiteBear 4,397]

... если комета упала к примеру в чистом поле...

Тунгусский метеорит был предположительно кометного происхождения, и упал в почти безлюдном месте.

Эквивалент 40-50 мегатонн. Взрывная волна зафиксирована по всему миру.

Если бы Тунгусский метеорит падал на 4-5 часов позже, то, вследствие поворота планеты вокруг своей оси, был бы полностью уничтожен Выборг и весьма значительно повреждён Санкт-Петербург

Ещё ляляля на бис, пожалуйста

[Эльфин 2,793]

i

Я тут подумал и перенес все обсуждение метеоритных комет в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[fahrenhait 386]

Раздражает то, что уровень автономии для разных стран не рассчитывается отдельно. Например, где-то за бугром идут терки, одна из стран отжимает себе провку, повышает в ней автономию. Выходит прова с 65% автономии. Через определенное время я воюю эту страну, отбираю прову(прова заморская) и получаю в ней автономию в 95%. Логика?

Ах да, еще этот маразм...Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Deceased WhiteBear 4,397]

Понизить автономию вам разве религия запрещает? А в войнушке трудно варскор до 99 довести?

[alex151135 51]

Понизить автономию вам разве религия запрещает? А в войнушке трудно варскор до 99 довести?

Опять наезды Вайтбира... По существу же всё человек говорит.

[fahrenhait 386]

Понизить автономию вам разве религия запрещает?

Во-первых, совершенно неуместное высказывание с Вашей стороны. Суть моего "раздражает" была не в этом. Не спорьте, мне лучше знать.

А в войнушке трудно варскор до 99 довести?

Не трудно, разумеется, но тут, опять же, суть в другом. То, что ИИ просто отвратно рассчитывает приоритеты, - это печально, но таковы костыли от ПИ. Полная оккупация, зашкаливающая усталость, стократное превосходство в войсках и баз.нале - все иишке нипочем.

[Beowolf 989]

Понизить автономию вам разве религия запрещает? А в войнушке трудно варскор до 99 довести?

Ну, в этой ситуации недовольство вполне обоснованное. Хотя по первому можно поспорить: если предыдущий владелец повысил автономию, значит населению провинции были дарованы бОльшие свободы, и логично, что при переходе к владельцу новому жители будут по умолчанию придерживаться старых порядков - кто ж от своего отступится то? А вот если захотите лишить их этой привилегии, как правильно заметил WhiteBeae, понижение автономии к вашим услугам, закономерное недовольство здесь же.

[fahrenhait 386]

Ну, в этой ситуации недовольство вполне обоснованное. Хотя по первому можно поспорить: если предыдущий владелец повысил автономию, значит населению провинции были дарованы бОльшие свободы, и логично, что при переходе к владельцу новому жители будут по умолчанию придерживаться старых порядков - кто ж от своего отступится то? А вот если захотите лишить их этой привилегии, как правильно заметил WhiteBeae, понижение автономии к вашим услугам, закономерное недовольство здесь же.

Сбоды те же, а народ бастует.

[taxil 354]

Свободы те же, а народ бастует.

В какой-то игре парадоксов писали, что люди привязаны к своим привилегиям скорее по сентиментальным причинам)

[Deceased WhiteBear 4,397]

Суть моего "раздражает" была не в этом. Не спорьте, мне лучше знать.

Не трудно, разумеется, но тут, опять же, суть в другом. То, что ИИ просто отвратно рассчитывает приоритеты, - это печально, но таковы костыли от ПИ. Полная оккупация, зашкаливающая усталость, стократное превосходство в войсках и баз.нале - все иишке нипочем

Не спорю. Как сумел вас понять, так и ответил. В меру скудного умишки.

ИИ ругать, конечно, модно. Я тоже это делаю. Однако ИИ от PDT вовсе не худший - вполне себе обычный для игромира.

Ни одна компания серьёзных работ по игровому ИИ не вела. Отсюда и примитивизм.

А на это ещё накладываются упрощения модели реального мира, без которых игр быть не может -

но ещё ни одна модель никого из геймеров полностью не устраивала.

Так что вроде бы и высказались, и недовольство вроде бы оправдано - а смысла в этом никакого, уж извините.

В какой-то игре парадоксов писали, что люди привязаны к своим привилегиям скорее по сентиментальным причинам)

На то они и парадоксы, чтобы такое писать. Западный образ жизни с детства приучает с властями не спорить,

если нет возможности нанять дорогого адвоката. Отсюда и отмазки про "сентиментальность". Им бы в России пожить.

Опять наезды Вайтбира...

Вас на форуме, похоже, только мои комменты и интересуют. Верность навеки, да? Изменено 15.04.2015, 18:44:49 пользователем WhiteBear

[alex151135 51]

ИИ ругать, конечно, модно. Я тоже это делаю. Однако ИИ от PDT вовсе не худший - вполне себе обычный для игромира.

Ни одна компания серьёзных работ по игровому ИИ не вела. Отсюда и примитивизм.

А на это ещё накладываются упрощения модели реального мира, без которых игр быть не может -

но ещё ни одна модель никого из геймеров полностью не устраивала.

Так что вроде бы и высказались, и недовольство вроде бы оправдано - а смысла в этом никакого, уж извините.

Полностью устраивать ИИ игроков, разумеется, не может. Однако если с Идиотом ничего не делать, он так и останется дубом. А если его улучшать? До идеала-гения его довести вряд ли получится,да и не нужно, но вот до уровня среднего игрока - вполне возможно.

Так что пока есть надежда, будем ругать ИИ.

Вас на форуме, похоже, только мои комменты и интересуют. Верность навеки, да?

Ага Просто вы стабильно отвечаете простынями текста с легкой примесью откровенных провокаций. Меня этот ваш стиль, в принципе, устраивает - очень веселит, когда скучно

[Tempest 3,316]

Ага Просто вы стабильно отвечаете простынями текста с легкой примесью откровенных провокаций. Меня этот ваш стиль, в принципе, устраивает - очень веселит, когда скучно

да, есть такое

[Уэйд Уилсон 6]

1. Раздражает что компьютер почти не несет потерь от превышения лимита снабжения,много раз было что Османы или Французы годами водили армии по 50-60 к по провинциям с снабжением 25 - 30 к и люди у них не кончались даже в первые 50 лет игры.

2.Добавили бы хоть 1 дополнительное сохранение для режима Ironman а то любая война особенно в Европе прихорашивается в лотерею.

3.Слишком больше доходы от торговли даже больше государства в 100 и больше провинций получают по 50% а то и больше дохода от торговли .

4.Больше страны слишком часто в союзах друг у друга Османы например почти всегда в союзе с Тимуридами что делает их почти не непобедимыми особенно первые 100 лет ,Венгрия часто заключает союз с Кастилией,Московия или мажором из СРИ ну и так далее.Да их можно победить но отнюдь не за любую страну.