Вопросы по моду "Russian Kings"

[Тамплієр 355]

По няселению, было три густо заселенных района, это Киев- Чернигов, Галич, Владимир-Волынский, район Смоленска и Великого Новгорода и отдельные крупные города: Владимир-Суздальский, Псков, Новгород Сиверский, Переяславль и т. д. Если верить археологии население Киева в пик своего развития составлял 50 тысяч, но население Василькова было 12 тысяч ,а Белгорода 10 тысяч, это пригород Киева грубо говоря. Галича, Чернигова и Владимира Волынского от 20 до 35 тысяч, по остальным нечего не могу сказать. Вот такими анклавами возможно есть логика раздавать города, а остальное пускай заселяют за деньги .

[Artox 331]

По няселению, было три густо заселенных района, это Киев- Чернигов, Галич, Владимир-Волынский, район Смоленска и Великого Новгорода и отдельные крупные города: Владимир-Суздальский, Псков, Новгород Сиверский, Переяславль и т. д. Если верить археологии население Киева в пик своего развития составлял 50 тысяч, но население Василькова было 12 тысяч ,а Белгорода 10 тысяч, это пригород Киева грубо говоря. Галича, Чернигова и Владимира Волынского от 20 до 35 тысяч, по остальным нечего не могу сказать. Вот такими анклавами возможно есть логика раздавать города, а остальное пускай заселяют за деньги .

Разумеется, что местность вокруг старых центров была более заселена, а новые центры заселялись позднее.

Немного уменьшил плотность городов до 1246 года.

PS. Для пробы сделал прототип мода Russian Kings для HIP. В нем пока только подправлены реки и границы уже существующих в HIP провинций.

Изменено 04.06.2016, 03:04:22 пользователем Artox

[Risto 483]

о

сразу же в первые два дня выходит ивент, где предлагается Людвигу основать свою династию, если отказываться, то он принимает французскую культуру, если соглашаешься, то появляется новая фамилия, а его дети либо остаются с ним, либо остаются в династии Каролингов и присоединяются как сыновья к другим королям; а через несколько дней появляется ивент б образовании Германии вместо Восточной Франкии.

Скриншоты можно посмотреть по ссылке в облаке майлру.

Это вообще нормально? у меня были из модов только ваш, мод Касатка, мод на греческие имена, мод Russian 2.4.4. (е479), а мод Новгород был отключен.

Это мой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. про разделение династий, который у вас, якобы, не работал. По-видимому вы невнимательно прочли его описание, а ещё забыли отключить. С Людвигов Германцем, на второй закладке, эвент на отделение есть всегда, потому как там со старта все условия выполнены.

Изменено 04.06.2016, 03:35:56 пользователем Risto

[Тамплієр 355]

Разумеется, что местность вокруг старых центров была более заселена, а новые центры заселялись позднее.

Немного уменьшил плотность городов до 1246 года.

PS. Для пробы сделал прототип мода Russian Kings для HIP. В нем пока только подправлены реки и границы уже существующих в HIP провинций.

Artox, это отличная новость, что понемногу идет интеграция этих двоих замечательных модов. HIP, хорошая база для модинга, проект живой регулярно обновляемый разрабами. Если возможно наделайте скрин-шотов, хочется посмотреть. Карта тежела для исправлений, для разработчиков HIP ихняя карта, это была одна из самых консервативных вещей. Artox, если возможно скиньте мне в личку вашу электронку, есть интересные карты расселения славян начал 8 ст, в Поднипрове, на Сиверском Донце, Бессарабии НАНУ, карта хороша тем что назначенны основные поселения правда без названий городыщ и эта карта покрывает только територию современной Украины и Молдовы, частично соседей. Я не могу понять ,почему на стратегиуме у меня нельзя нечего загрузьть и выложить карты в теме, даже аватар отказывается загружать.

[Artox 331]

Artox, это отличная новость, что понемногу идет интеграция этих двоих замечательных модов. HIP, хорошая база для модинга, проект живой регулярно обновляемый разрабами.

Я пока не знаю, найду ли время и вообще созрею ли для варианта RK для HIP, может быть частями или хотя бы одну Русь. Работы там достаточно много и прежде всего сортировка, какие провинции уже добавлены в HIP'е, какие нет. Пока что я занимаюсь закладками 561 и 743 годов. Хочется добавить Византию с африканским побережьем и Далмацией, частично славян и, возможно, скандинавов.

Если возможно наделайте скрин-шотов, хочется посмотреть. Карта тежела для исправлений, для разработчиков HIP ихняя карта, это была одна из самых консервативных вещей.

Сделаю, как зайду через HIP

Но вы ведь могли посмотреть и сами, ссылка в моей подписи, мод ложится поверх HIP благодаря "!" знаку впереди названия.

Или вы сейчас не HIP'е в основном?

Artox, если возможно скиньте мне в личку вашу электронку, есть интересные карты расселения славян начал 8 ст, в Поднипрове, на Сиверском Донце, Бессарабии НАНУ, карта хороша тем что назначенны основные поселения правда без названий городыщ и эта карта покрывает только територию современной Украины и Молдовы, частично соседей. Я не могу понять ,почему на стратегиуме у меня нельзя нечего загрузьть и выложить карты в теме, даже аватар отказывается загружать.

e-mail должен быть в моем профиле, мне иногда пишут, хотя адреса не спрашивали.

Если карта в интернете, просто скиньте ссылку.

[Artox 331]

Если возможно наделайте скрин-шотов, хочется посмотреть. Карта тежела для исправлений, для разработчиков HIP ихняя карта, это была одна из самых консервативных вещей.

Скрины RK for HIP protoНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Чтобы карта Russian Kings приемлемо легла на карту HIP, пришлось переделать карту рек, а заодно и все остальные, зависимые от нее географические карты. Переделке подверглись только русские провинции. Булгарию, если до этого дойдет, придется подгонять под существующие в HIP реки. Игровая карта стилизована под RK, но, удалив некоторые файлы в папке terrain, можно вернуться к дизайну HIP. Сейчас у меня задействован только модуль SWMH_252, ответственный за карты (не знаю, что еще дополнительно вносят другие модули HIP).

Изменено 05.06.2016, 03:16:45 пользователем Artox

[Тамплієр 355]

Хорошо получилось, другие модули вносят новые эвенты, черты характера и т.д., в НІР это добра полно, например при интенсивной военной подготовке ребенка ,огромен шанс получить маньяка-гомосексуалиста . Вам есть логика переделать, карту, потом постепенно переносить эвенты с НІР, правда жалко что на мод нету русификатора. Атрокс, если возможно делайте более изгибистыми провинции, а так очень красиво выходит. Я сейчас занят работой над модом "Великая компания 1914-1964", а так я помог вам с адаптацией.

[Про2015 5]

А как скачать мод

[Yandere-chan 886]

А как скачать мод

Все ссылки есть в подписи Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Artox 331]

Закладки 561 и 743 гг.Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Тамплієр 355]

Artox, хороший заруб намечается, я вижу в начальных сценариях. Добавите Антский Союз погоняю соседей по углам .

[Artox 331]

Artox, хороший заруб намечается, я вижу в начальных сценариях. Добавите Антский Союз погоняю соседей по углам .

Приблизительно таким будет распределение культур:

Слявянские культурыНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Тамплієр 355]

Приблизительно таким будет распределение культур:

Слявянские культурыНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Artox, что то для аваров много земель, как по мне. В Крым на ЮБК надо прикрутить культуру готов, появится возможность воссоздать былую славу предков. По этногенезису Антов, есть теория что это микс славян, сарматов, скифов и готов. Из зачего они так и отличались от соседних славян, воинственостью. Племенной союз Антов, как по мне это и есть центр зарождения будущей Руси, с отходом антов с степей в район современного Киев, под ударом аваров и угров. Есть и теория, что змеевы валы построили анты. Artox, я не приверженец варяжской теории, но и Курамса (Карамзин) тоже бред писал об единстве славян Руси, не может быть единого народа когда акамулированно такое число местных аборигенов, это чисто моя мысль. Карты в почте, что Вы прислали очень хороши и профессиональны.

Заместь хазар в степях северо-восточного причерноморья краще разместить булгар и аланов, все таки так будет исторически правельней, хазары пусть живут на Волге.

Изменено 10.06.2016, 16:56:28 пользователем Тамплієр

[Artox 331]

Artox, что то для аваров много земель, как по мне. В Крым на ЮБК надо прикрутить культуру готов, появится возможность воссоздать былую славу предков. По этногенезису Антов, есть теория что это микс славян, сарматов, скифов и готов. Из зачего они так и отличались от соседних славян, воинственостью. Племенной союз Антов, как по мне это и есть центр зарождения будущей Руси, с отходом антов с степей в район современного Киев, под ударом аваров и угров. Есть и теория, что змеевы валы построили анты. Artox, я не приверженец варяжской теории, но и Курамса (Карамзин) тоже бред писал об единстве славян Руси, не может быть единого народа когда акамулированно такое число местных аборигенов, это чисто моя мысль. Карты в почте, что Вы прислали очень хороши и профессиональны.

Заместь хазар в степях северо-восточного причерноморья краще разместить булгар и аланов, все таки так будет исторически правельней, хазары пусть живут на Волге.

Ситуация к 561 году была такова: византийцы недавно разбили остготов и "освободили" Италию, авары очень сильны, они как раз прорываются через Карпаты к Дунаю, разбивают антов и теснят лангобардов, которые по этой причине двинутся на север Италии, где создадут позднее королевство Ломбардию. Склавины (будущие хорваты и сербы) вошли на Балканы, но благодаря аварам, византийцы держат их под контролем (у византийцев с аварами договор).

В Крыму (кроме южного побережья) сделал вестготскую культуру до прихода половцев.

Единство - понятие относительное. Баварцы отличались от алеманов и тюрингов не меньше, чем поляне от полочан или вятичей. Как по-вашему, можно говорить о единстве немцев Германии?

На восток от Руси мне пока двигаться не хочется (столько файлов добавлять в мод!). Вот бы каким-нибудь решением или ивентом самоорганизовать их там, чтобы не прописывать по отдельности вручную...

На текущий моментНажмите здесь!

 

Закладка 561г.:

В игре:

[Cкрыть]

[Тамплієр 355]

Ситуация к 561 году была такова: византийцы недавно разбили остготов и "освободили" Италию, авары очень сильны, они как раз прорываются через Карпаты к Дунаю, разбивают антов и теснят лангобардов, которые по этой причине двинутся на север Италии, где создадут позднее королевство Ломбардию. Склавины (будущие хорваты и сербы) вошли на Балканы, но благодаря аварам, византийцы держат их под контролем (у византийцев с аварами договор).

В Крыму (кроме южного побережья) сделал вестготскую культуру до прихода половцев.

Единство - понятие относительное. Баварцы отличались от алеманов и тюрингов не меньше, чем поляне от полочан или вятичей. Как по-вашему, можно говорить о единстве немцев Германии?

На восток от Руси мне пока двигаться не хочется (столько файлов добавлять в мод!). Вот бы каким-нибудь решением или ивентом самоорганизовать их там, чтобы не прописывать по отдельности вручную...

На текущий моментНажмите здесь!

 

Закладка 561г.:

В игре:

[Cкрыть]

Неплохо, очень хороший замес намечается. Жду с нетерпением новой версии мода .

Насчет единства, меня бесит когда понятия 18-20 века о нации и национализме частюка применяют к племенным формациям, я слабо представляю, что все осознавали себя частью конкретного государства, все было просто, чьё право силы тот и в шоколаде, а плебос получал на орехи всегда. Artox, советую посмотреть фильм конца 70тых "Захар Беркут", хороший фильм о борьбе остатков белых хорват с татарами.

[Artox 331]

Неплохо, очень хороший замес намечается. Жду с нетерпением новой версии мода .

Насчет единства, меня бесит когда понятия 18-20 века о нации и национализме частюка применяют к племенным формациям, я слабо представляю, что все осознавали себя частью конкретного государства, все было просто, чьё право силы тот и в шоколаде, а плебос получал на орехи всегда. Artox, советую посмотреть фильм конца 70тых "Захар Беркут", хороший фильм о борьбе остатков белых хорват с татарами.

У парадоксов нет понятия нации, есть понятия культура, куда входят внешний вид и формирование личных имен. На культуру провинций влияет культура правителей, с которой связана их титулатура. Кроме того, с культурой тесно связана религия. Это наиболее консервативные факторы аутентификации.

Для выражения внутренних особенностей можно было сказать: "мы псковские", но чтобы противопоставить себя басурманам - "православные мы". И это роднило псковичей и волынян, но отталкивало от них ляхов и угров. В 13 веке есть упоминания о "русских королях" применительно к северным князьям, летописцы говорят о "всей русской земле", подвергшейся нашествию татар. Стало быть, понятие о единстве существует и внутри и вне древнерусского государства. Нации еще не складывались, но фокус в том, что различия еще не были глубоки, славяне были еще близки к общим корням. Переяславльцы и киевляне, мигрировавшие на север после нашествия татар, с легкостью становились смолянами и суздальцами, оставаясь при этом православными, живущими под своим, русским и православным князем, а не под басурманским. В этом и заключалось единство.

И, заметьте, это единство стало разрушаться тогда, когда отдельные территории стали выходить из под власти русских Рюриковичей и подпадали под власть сторонних династий, Пястов, Ягеллонов, Гедиминовичей, воспринимавшихся в качестве завоевателей и узурпаторов. Поначалу Гедиминовичи пытались стать своими государями для русских земель, принимали православие, но их поворот к Польше и католичеству свел на нет все их усилия. И Ягеллоны и Гедиминовичи претендовали на эпитет "русский" в своей титулатуре, дававший право законно подчинить себе земли бывшей Руси. Однако победу в итоге одержали московские Рюриковичи, именно потому, что оставались династией и русской, и православной.

Мод я обновляю регулярно, тестировать можно хоть сейчас, но изменения будут вноситься по ходу дела.

Изменено 13.06.2016, 05:05:45 пользователем Artox

[Тамплієр 355]

У парадоксов нет понятия нации, есть понятия культура, куда входят внешний вид и формирование личных имен. На культуру провинций влияет культура правителей, с которой связана их титулатура. Кроме того, с культурой тесно связана религия. Это наиболее консервативные факторы аутентификации.

Для выражения внутренних особенностей можно было сказать: "мы псковские", но чтобы противопоставить себя басурманам - "православные мы". И это роднило псковичей и волынян, но отталкивало от них ляхов и угров. В 13 веке есть упоминания о "русских королях" применительно к северным князьям, летописцы говорят о "всей русской земле", подвергшейся нашествию татар. Стало быть, понятие о единстве существует и внутри и вне древнерусского государства. Нации еще не складывались, но фокус в том, что различия еще не были глубоки, славяне были еще близки к общим корням. Переяславльцы и киевляне, мигрировавшие на север после нашествия татар, с легкостью становились смолянами и суздальцами, оставаясь при этом православными, живущими под своим, русским и православным князем, а не под басурманским. В этом и заключалось единство.

И, заметьте, это единство стало разрушаться тогда, когда отдельные территории стали выходить из под власти русских Рюриковичей и подпадали под власть сторонних династий, Пястов, Ягеллонов, Гедиминовичей, воспринимавшихся в качестве завоевателей и узурпаторов. Поначалу Гедиминовичи пытались стать своими государями для русских земель, принимали православие, но их поворот к Польше и католичеству свел на нет все их усилия. И Ягеллоны и Гедиминовичи претендовали на эпитет "русский" в своей титулатуре, дававший право законно подчинить себе земли бывшей Руси. Однако победу в итоге одержали московские Рюриковичи, именно потому, что оставались династией и русской, и православной.

Мод я обновляю регулярно, тестировать можно хоть сейчас, но изменения будут вноситься по ходу дела.

Artox, понятие русский и Россия в политическом обыходе появилось в 18 веке как одна из догм империи и противопоставление нац. окраинам, до этого я думаю лучше применить руськый или русын. Летописцы всегда восхваляли своего хазяина-нанимателя, я не сомневаюсь, что в среде Рюриков было мнимое единство для высовывания претензий на титулы и земли друг-друга и другим места в этой песочнице не было. Как по мне была местная идентичность, например киевлянин, черниговец и т.д. может даже сохранялась племенная, пример Франции с ее пестрым набором аквитанцов, бургунов и т.д. пример. Я не думаю что Русь была выше всех и за 200 лет единого государства, притом слабо централизированного и слабо контролированного в виде варварской империи, а потом ранее феодальной империи, могло что то вызвать "плавильный котел" народов для возникновения нового самосознания и само индфикации, для этого надо было прожить еще 800-900 лет. Даже православие и потуги по его насаждению были мега титанические, накладка праздников православных на языческие, замена пантеона богов святыми прямой этому пример, но это вера, а самосознание это другое, я думаю племенной уклад самоиндефикации был подольше.

Насчет переселения на север, это бред карамзина. Какого идти в разрушенный север Руси, где огнем и мечом насаждалось иго Александром Невским ведя перепись для обкладывания налогами для выплаты дани и покупки клейма на власть в орде и убивая опозицию монголам, когда рядом был Галич, который меньше пострадал от монгол и стал центром сопротивления окупанту, правда если вообще кто то кроме элиты куда то уезжал . Пример, каменное строительство в Суздальской земле после вторжения монголов возобновилось через 100-150 лет, на западе Руси не было такого перерыва вообще, там и городов которые монголы не взяли было полно.

Немного поофтопили, всегда рад подискутировать с умным человеком.

[Artox 331]

Artox, понятие русский и Россия в политическом обыходе появилось в 18 веке как одна из догм империи и противопоставление нац. окраинам, до этого я думаю лучше применить руськый или русын.

До 16 века русинами называли себя все жители бывшей Руси (как пример - Афанасий Никитин, тверчанин, совершивший путешествие в Индию в 15 веке и оставивший записи). Однако до 16 века множественным числом существительного "русин" было либо "русь", либо "русьскыи (люди)". На севере Руси вторая форма победила и согласно современным правилам приняла форму "русские", как обозначение людей, живших на территории Руси, а также всего, что относится в существительному "Русь". Слово "руський" в современном русском языке не существует.

Летописцы всегда восхваляли своего хазяина-нанимателя, я не сомневаюсь, что в среде Рюриков было мнимое единство для высовывания претензий на титулы и земли друг-друга и другим места в этой песочнице не было. Как по мне была местная идентичность, например киевлянин, черниговец и т.д. может даже сохранялась племенная, пример Франции с ее пестрым набором аквитанцов, бургунов и т.д. пример. Я не думаю что Русь была выше всех и за 200 лет единого государства, притом слабо централизированного и слабо контролированного в виде варварской империи, а потом ранее феодальной империи, могло что то вызвать "плавильный котел" народов для возникновения нового самосознания и само индфикации, для этого надо было прожить еще 800-900 лет. Даже православие и потуги по его насаждению были мега титанические, накладка праздников православных на языческие, замена пантеона богов святыми прямой этому пример, но это вера, а самосознание это другое, я думаю племенной уклад самоиндефикации был подольше.

Конечно, были и смоляне, и новгородцы, и северяне, но когда дело доходило до противопоставления "бесерменам" и всякого рода "немцам" (от слова "немой", не говорящий по-русски), то тогда все они назывались "русью" (или в ед. числе: "я - русин").

И вы напрасно отзываетесь о православии пренебрежительно, это был мощный инструмент воздействия на народ. Франки доминировали в Европе только потому, что приняли католичество, которое исповедывало романизированное население, оказавшее им поддержку против других варваров, принявших арианство. Даниил Галицкий пообещал обратить галичан в католичество, но не рискнул, и за то папа натравил на него литву. Католичество вообще не прижилось нигде на Руси, а все потому, что уже не было абсолютных язычников, чей разум, как чистая доска, впитал бы в себя зачатки новой религии. Все головы в той или иной мере (а в городах целиком и полностью) были затронуты влиянием православия и менять его на равнозначный католицизм не имело резона. О единстве самосознания говорит и тот факт, что митрополиты, что Московский, что Львовский, носили в своей титулатуре имя "Всея Руси". А это значит, что даже самый захудалый приходской священник так или иначе поминал перед прихожанами Русь и молился за нее.

Насчет переселения на север, это бред карамзина. Какого идти в разрушенный север Руси, где огнем и мечом насаждалось иго Александром Невским ведя перепись для обкладывания налогами для выплаты дани и покупки клейма на власть в орде и убивая опозицию монголам, когда рядом был Галич, который меньше пострадал от монгол и стал центром сопротивления окупанту, правда если вообще кто то кроме элиты куда то уезжал . Пример, каменное строительство в Суздальской земле после вторжения монголов возобновилось через 100-150 лет, на западе Руси не было такого перерыва вообще, там и городов которые монголы не взяли было полно.

На Киевщине, Переяславщине и Черниговщине перепись была проведена еще до 1246 года, оттуда и бежало население, в том числе из-за постоянных пограничных набегов ногайской орды. Даниил сначала сопротивлялся, но затем покорился и ходил с ордынцами на поляков и литву. Раздробленности Галич в конце 12 века не знал, тогда как Владимирское княжество раздробилось на уделы внуков Всеволода Большое Гнездо. У Александра Невского не было самодержавной власти Андрея Боголюбского или Всеволода Б Г, и поступил он точно, как Даниил Галицкий - покорился. И средств на строительство у него не было. Возобновилось же оно после 1280-х годов, причем уже в Москве и Твери, то есть, когда окрепли новые княжеские центры. В Галиче, благодаря единовластию Даниила и его приемников, оно продолжилось, но не столь уж широко: застраивались княжеские резиденции - Холм и Львов (всего 4 башни, 4 церкви и замок), плюс 2 церкви (в Галиче и в с. Спас).

В домонгольское время во Владимиро-Суздальской земле известно 21 каменное здание, в Галиче - 9.

Борисоглебская церковь в Ростове Великом -1287 год, церковь в Коломне до 1300 года, Спасский собор в Твери,1285–1290 годы, церковь Рождества Богородицы в селе Городня Тверской области - конец XIII, собор Федора Стратилата Федоровского монастыря в Твери - 1323. Эти постройки в противоположность Галицким показывают, как разрознена была княжеская власть, вначале укрепляется Тверь, после 1300 годов начинает активно застраиваться церквями Москва.

Киевская же земля, по свидетельству современников, была превращена в пустыню, в самом Киеве осталось 200 домов и там ничего каменного не строилось. Переезд митрополита из Киева во Владимир случился в том числе по финансовым соображениям.

Изменено 15.06.2016, 02:29:26 пользователем Artox

[Artox 331]

В файле c_bezhetsky_verh.txt произвел замену 6834 на 1300011 и

вот результат:Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Вот участок кода:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сравните со своим. И особо обратите внимание каким редактором открываете файл и в какой кодировке он сохраняется (у стандартного блокнота по умолчанию может стоять другая). Я использовал Notepad++

Ну и конечно даты, скобки и т.п.

Изменено 18.06.2016, 10:18:56 пользователем Artox

[Risto 483]

i

С согласия автора, приклеил тему обсуждения наместничества. Надеюсь, шапка та. Если нет - пусть ТС скинет ссылку на пост, который закрепить.