Победа Российской Империи в Первой мировой

[Kaizerreich 964]

Мне становиться ужасно стыдно за свою страну когда где-либо(особенно за границей) упоминается Брестский мир. Если бы коммуняки потерпели пару месяцев к России отошли бы огромные территории. Факт:по результатам плебисцитов население западной украины, западной же армении и еще некторых территорий желали воссоединения с Россией ,а по договорам 1916-17 годов к России после войны должны были перейти проливы и даже Константинополь!!!!!а коммуняки....ufls....!!!!

Изменено 08.08.2010, 17:18:47 пользователем Kaizerreich

[Александр Венизельский 819]

Отмечу, что участие в послевоенной мирной конференции сильной России позволило бы избежать реваншизма в Германии. Развал Австро-Венгрии включил бы в нашу сферу влияния все эти территории, Германия скорее всего была бы расчленена, как этого хотела Франция. Появилась бы Великая Армения, вполне возможно произошла бы реставрация Византии как русской марионетки.

[Dramon 4,917]

Мечты мечты...Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Leopard 313]

Мечты мечты..

Ну такое расчленение Германии было явно невыполнимо. Каким образом этого планировали достичь? Сомневаюсь, что Франция добровольно согласилась бы финансировать пару миллионов солдат, охраняющих новые германские границы...

Османскую империю-то не удалось грекам отдать, а уж немцев так разъединить у них бы точно не вышло.

[Dramon 4,917]

Ну такое расчленение Германии было явно невыполнимо. Каким образом этого планировали достичь? Сомневаюсь, что Франция добровольно согласилась бы финансировать пару миллионов солдат, охраняющих новые германские границы...

Османскую империю-то не удалось грекам отдать, а уж немцев так разъединить у них бы точно не вышло.

Потому это мечты,но думаю при поддержке РИ греки могли бы хоть всю Анатолию себе присвоить...

А насчет Германии,можно было бы сделать что то типа оккупационных зон...

[Leopard 313]

Ну так Саар, Рейнланд временно были под оккупацией. Французы даже в Прибалтике себе пытались кусок урвать, ставили там протекторат. Но дальше 20-х дело не пошло, банально армии пришлось сокращать - это все стоит огромных денег.

С помощью РИ греки могли не то что Анатолию, а хоть всю ОИ раскатать. Ибо армия там была никакая.

[Dramon 4,917]

Ну так Саар, Рейнланд временно были под оккупацией. Французы даже в Прибалтике себе пытались кусок урвать, ставили там протекторат. Но дальше 20-х дело не пошло, банально армии пришлось сокращать - это все стоит огромных денег.

В нашей версии нет СССР-а и войны на востоке,равно как и угрозы оттуда,плюс была же Рейнская демилитаризованная зона,почему бы нельзя раздробить военным путем Германию,что возможно в силу её развала и не запретить им иметь какие либо вооруженные силы,в случае чего Германия не так далеко от Франции,да и такой РИ...

С помощью РИ греки могли не то что Анатолию, а хоть всю ОИ раскатать. Ибо армия там была никакая.

А в том что их поддержали бы сомневаться даже не приходиться...

[Степан 97]

Неееет!!! это отнюдь не срачь..а место для альтернативных фантазий и рассуждений..каждый мне кажется имеет на

то право и если кто разделяет какую-либо фантазию другого, так почему б вместе не посторить иллюзии))

Русские победили...хммм...я тоже об этом думал...я даже бы начал представлять не с Бресткого мира..а еще до Окт.революции...Николай или его приближенные таки сподобились задавать февр.революцию на корню, применили силу, гварию и т.д....бунт подавлен...в это время Австрияков дожимают итальянцы с запада и наш Брусилов с Востока...про турок вообще молчу...в полном.... они....немцы...за три года их силы на исходе и никуда далеко фронт свой так и не продвинули не русский, не французкий (их последний то рывок на западном фронте неудавшийся был и то благодаря освободившимся силам с востока, а не случись этого они б даже на это не собралиб сил)...чтож..победа в таком варианте была б точно через полгода даже без содействия США...и тогда...ууу..

Согласен, к тому-же армия в 1917-м ещё не была развращена "Приказом №1" и могла провести успешное наступление, как минимум на довоенные рубежи + Галиция, и это только за одно наступление 1917-го!!! потом войска отдыхают несколько месяцев и новаое наступление, думаю в начале 1918-го, эканомика ещё крепко стояла на ногах, думаю в конце 1918-го, начале 1919-го русские брали-бы Берлин и Вену!

Армия у нас конечно была, но она уже не была в состоянии дойти не то что до Берлина, но даже полностью страну освободить.

А после победы над Германией, при дележе территорий, Англия и Франция банально бы вторглись в Россию и уничтожили её.

Так же смею заметить, что к 45 году мы вернули себе все территории отнятые у нас, кроме бесполезных болот Финляндии и горы Арарат.

у нас была самая крепкая армия на тот момент, у немцев положение было хуже, точнее как у нас в 1915-м, Французы вообще положили на фронте всю свою армию и добрую часть резервистов... И ещё, насчёт продовольствия, да, появились перебои, но они были редкими, а еды хватало на складах, например в Петрограде хлеба хватило-бы на 22 дня безбедного существования, при условии что в город не приедит ни один поезд с хлебом, единственное что было "не так" это появление очередей, но вспомните, в о Франции вообще была введена карточная система, точно так-же как и в Британской империи, а Вы говорите вторглась-бы и уничтожила, да у неё не хватило-бы (и не хватило) сил просто востановится на довоенный уровень, в Первой Мировой Войне Германия её ранила и она начала умирать, а во время второй просто добила... Англия не то что уничтожить Россию не смогла-бы, но даже противоречить-бы боялась, а старалась бы просто не умереть...

Я тоже считаю, что если бы не было событий 1917 года, то из 1-й мировой войны Россия бы вышла бы победительницей и в её составе не только бы продолжали оставаться польские и финляндские губернии, но по итогам войны вошла бы часть восточных земель германии и большая часть современной турции! (анталья была бы настоящим российским курортом )

Вся восточная европа - чехословакия и балканы были в то время пророссийски настроены, так что после войны они стали бы союзниками России. В Болгарии после её поражения в войне так же был бы установлен лояльный России режим.

В Европе сложилась бы достаточно устойчивая геополитическая конфигурация, так что Германия не смогла бы "подняться": Гитлеру бы просто Россия бы не позволила бы прийти к власти....

Соответственно 2-й мировой войны и десятков миллионов жертв не было бы!!!

Согласен что Второй Мировой бы не было, но не потому что не дали-бы Гитлеру разгулятся, а потому что Россия не дала-бы слишком сильно унизить Германию и у той не было-бы реваншистских настроений

[Лоялист 104]

Мне становиться ужасно стыдно за свою страну когда где-либо(особенно за границей) упоминается Брестский мир. Если бы коммуняки потерпели пару месяцев к России отошли бы огромные территории. Факт:по результатам плебисцитов население западной украины, западной же армении и еще некторых территорий желали воссоединения с Россией ,а по договорам 1916-17 годов к России после войны должны были перейти проливы и даже Константинополь!!!!!а коммуняки....ufls....!!!!

О, это был бы капец, если бы Россия получила победу. У неё и Константинополь, и югославские земли бы были. Как я говорил ранее - это большой перекос сил. И тогда через лет 20 была бы война между Россией и Англией с Францией, которые попытались бы умерить пыл Империи.

[Последний Консул 1,828]

О, это был бы капец, если бы Россия получила победу. У неё и Константинополь, и югославские земли бы были. Как я говорил ранее - это большой перекос сил. И тогда через лет 20 была бы война между Россией и Англией с Францией, которые попытались бы умерить пыл Империи.

Вместо разрушительной войны с Германией без этих территорий и проливов. Что бы ни произошло- 2ая мировая в том или ином виде все равно случилась бы.

[ryazanov 4,755]

О, это был бы капец, если бы Россия получила победу. У неё и Константинополь, и югославские земли бы были. Как я говорил ранее - это большой перекос сил. И тогда через лет 20 была бы война между Россией и Англией с Францией, которые попытались бы умерить пыл Империи.

Странный вы. Разве может быть победа России плохой или даже не нужной.

[Лоялист 104]

Учитывая её непомерные аппетиты - да.

[Последний Консул 1,828]

Учитывая её непомерные аппетиты - да.

Мб надо было нам тогда остаться в границах Руси Ивана Грозного?

[belogvardeec 18,844]

Страны Антанты не позволили бы много взять Российской империи. Черноморские проливы, Галиция, Познань и Поморье. Не больше.

Стала бы Россия спрашивать у стран Антанты (являясь частью Антанты между прочим))) Россия победительница в мировой войне и Россия под Лениным подписавшая позорный брестский мир это не одно и то же, а две большие разницы.

Это страны Антанты спрашивали бы у России разрешения, что им взять можно.

Изменено 22.11.2012, 17:25:45 пользователем belogvardeec

[Гессенский стрелок 1,075]

О, это был бы капец, если бы Россия получила победу. У неё и Константинополь, и югославские земли бы были. Как я говорил ранее - это большой перекос сил. И тогда через лет 20 была бы война между Россией и Англией с Францией, которые попытались бы умерить пыл Империи.

Откуда вы взяли, что югославские земли были бы у России? А Константинополь - город с враждебным населением

[ryazanov 4,755]

[Pshek 2,756]

О, это был бы капец, если бы Россия получила победу. У неё и Константинополь, и югославские земли бы были. Как я говорил ранее - это большой перекос сил. И тогда через лет 20 была бы война между Россией и Англией с Францией, которые попытались бы умерить пыл Империи.

наверно ты бы радовался, если бы германия победила и украина вместе с тобой была бы её частью, а если бы они отнеслись к населению так же как в колониях то очень занимательно получается

[Мэйдзи 1,558]

Ну зачем так бурно реагировать на Лоялиста? Ребенок играется в нацмена, не мешайте ему.

[Степан 97]

О, это был бы капец, если бы Россия получила победу. У неё и Константинополь, и югославские земли бы были. Как я говорил ранее - это большой перекос сил. И тогда через лет 20 была бы война между Россией и Англией с Францией, которые попытались бы умерить пыл Империи.

Ну, наверное да, Англия-бы этого не потерпела, но это не значит что этот вариант плох, ведь при абсолютно любом другом развитии событий Вторая Мировая Война произошла-бы, можно даже сказать что что не "Вторая Мировая", второй акт Великой Войны, раз-уж он неизбежен.

[Roger Young 7,789]

Мне становиться ужасно стыдно за свою страну когда где-либо(особенно за границей) упоминается Брестский мир. Если бы коммуняки потерпели пару месяцев к России отошли бы огромные территории. Факт:по результатам плебисцитов население западной украины, западной же армении и еще некторых территорий желали воссоединения с Россией ,а по договорам 1916-17 годов к России после войны должны были перейти проливы и даже Константинополь!!!!!а коммуняки....ufls....!!!!

Пока есть Британская Империя, никогда Константинополь не стал бы русским. Англия, как хитрая, но мерзкая старуха, пользуется одним методом: уравниванием позиций. Как только один из ее врагов становиться очень слабым, она начинает его поддерживать и спонсировать. Косвенно, этой причиной они развязали вторую мировую, когда пренебрегали докладами о растущих вооруженных силах Германии. Им было выгодно иметь два равных соперника, чем одну сильную Францию и слабую Германию.

А с Турцией у них всегда были тепло-нейтральные отношения. Так что дипломатического веса Англии хватило бы, чтобы остановить русские завоевание на Кавказе.

Да и вообще уж очень нереален заголовок темы. Когда в России подняли голову ВКП(б), Россия была обречена на поражение. Мы бы уже не вытянули войну. Красные пропагандисты бы не дали.

[belogvardeec 18,844]

А Константинополь - город с враждебным населением

Это поправимо.

А стали таковыми США, спасибо комми.

Ну, наверное да, Англия-бы этого не потерпела, но это не значит что этот вариант плох, ведь при абсолютно любом другом развитии событий Вторая Мировая Война произошла-бы, можно даже сказать что что не "Вторая Мировая", второй акт Великой Войны, раз-уж он неизбежен.

Второй акт войны стал неизбежен из-за версальского мира и из за выхода России из войны благодаря большевикам и последующего строения комми-государства. А так могло бы и не быть ВМВ.

Пока есть Британская Империя, никогда Константинополь не стал бы русским

Ну разве имела бы силы та Британская Империя выгнать русские войска из Константинополя в 1917 году если бы у нас не было революций??? Изменено 09.01.2013, 15:58:39 пользователем belogvardeec