Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[nelsonV 4,132]

Я не живу с папой, я живу сам просто ты указал семейный, а не свой личный. У меня семейный разве что в таком виде )

я выше указывал что значит семейный - то есть совокупный доход совместно проживающих членов семьи.

Только в отличие от вас я либерал настоящий, не одобряющий государственные переворот Ельцина в 1993 и убийство защитников Конституции, события на Украине - нарушение Конституции, убийство безоружных людей, нарушение пав национальных меньшинств.

Ельцин не совершал переворота, как и убийства защитников Конституции (а кто это?). И Конституцию нарушил Верховный Совет и Конституционный суд, проигнорировав результаты апрельского референдума 1993 года.

[Arrakin 590]

Если Кубань добровольно захочет в состав Украины, Сахалин в состав Японии, а Карелия в состав Финляндии, то как понимаю, у тебя также не возникнет вопросов?

это печально - надо уважать свой народ, чтобы он не хотел свалить не просто поштучно, а целым регионом

А лечить симптом сепаратизма вместо болезни бесправия - уже поздно. Тем более вызывать любовь к Родине путем проклятий, а потом и истребления несогласных.

[Arrakin 590]

я выше указывал что значит семейный - то есть совокупный доход совместно проживающих членов семьи.

Ельцин не совершал переворота, как и убийства защитников Конституции (а кто это?). И Конституцию нарушил Верховный Совет и Конституционный суд, проигнорировав результаты апрельского референдума 1993 года.

1) погибло боле ста человек - видимо как в Одессе они убили сами себя из пулеметов и танков.

2) Конституция не давала права распускать парламент в любом случае.

3) игнорирование референдума не может быть игнорирование Конституции, хотя бы потому, что это разные слова

4) Конституционный суд нарушил Конституцию?! А ОМОН, Альфа и танки Кантемировской дивизии рассудил правильно?! Конституционный суд толкует Конституцию, это исключительное его право. Его решения нельзя обжаловать пулемету.

Кремлеботы скажут что это хорошее правильное решение

ваши варианты пополнения бюджета?

вы как совок мечтаете жить без государства, налогов и судов, но требуете все больше халявы от этого государства

ни одну из мер вы не одобряете и сами не предлагаете ни одну

Если тюрьма- то по полной. Сделать марш-бросок по средней азии, включив его в РФ, потом отправить БГ на танке до Киева, потом спасти Беларусь снайпером и ввести войска по договору Таежного Союза (там есть пункт, что рашка может ввести войска, если в стране-члене союза сменилась власть), ну а там можно и всякие кавказские чуркостаны присоединить. Вот это тюрьма будет! Еще дополнительно можно молдаван загнать в рабский союз народов советских №2.

почему первое дело свободной Прибалтики - отнять права и гражданство у русских? И первое дело свободной Украины - отнять права у русских?

Свобода это бесправие, а мир это война и т.п.

[nelsonV 4,132]

2) Конституция не давала права распускать парламент в любом случае.

Верховный Совет не парламент.

В Конституции написано, что референдум и выраженная на нем воля народа выше всего, ВС ее проигнорировал. С этого момента он перестал быть легитимно действующим органом.

А ОМОН, Альфа и танки Кантемировской дивизии рассудил правильно?!

да, и?

4) Конституционный суд нарушил Конституцию?!

да

Конституционный суд толкует Конституцию, это исключительное его право. Его решения нельзя обжаловать пулемету.

Констицуионный суд того периода дискредитировал себя участием в политических играх. Он не толковал Конституцию, он играл.

Его решения нельзя обжаловать пулемету.

вы о чем?

1) погибло боле ста человек - видимо как в Одессе они убили сами себя из пулеметов и танков.

а кто их убил?

И да, нападали тогда сторонники Верховного Совета.

Изменено 05.02.2016, 02:40:09 пользователем nelsonV

[Arrakin 590]

Верховный Совет не парламент.

Конституция не предоставляла полномочий распускать не-парламент - так вас больше устроит?

В Конституции написано, что референдум и выраженная на нем воля народа выше всего, ВС ее проигнорировал. С этого момента он перестал быть легитимно действующим органом.

референдума о прекращении полномочий не было.

да, и? да

Если вам не нравится решение суда - садитесь в танк. Это цивилизация, кто не в танке тот варвар

Констицуионный суд того периода дискредитировал себя участием в политических играх. Он не толковал Конституцию, он играл.

вступивший в законную силу судебный акт обязателен всем без исключения, даже тем, кто с ним не согласен и даже тем, кто считает, что суд "играет"

вы о чем?

при несогласии с судом его акты обжалуются в иной суд. Ельцин же решил расстрелять сторонников Верховного совета и Конституционного суда - прогрессивная правовая позиция.

а кто их убил?

безоружные "провокаторы" нагло и дерзко себя вели перед лицом "миролюбивых" и вооруженных до зубов "стражей порядка", которым ничего не оставалось делать, кроме как косить "провокаторов" штабелями

И да, нападали тогда сторонники Верховного Совета.

на кого же они напали? безоружные напали на "Альфу" в Останкино?

[Arrakin 590]

Я на самом деле, очень сомневаюсь, что тут хотя бы половина богаче меня, молокососа сидящего и работающего дома зарплаты у нас в цифрах, быть может и разные, но вот то как расходуются наши зарплаты - вопрос куда более интересный.

паритет покупательной способности вам в помощь!

если интересно, вот читаю чеки из кошелька:

паштет из тунца 65,30 за банку

яблоко 79 за кило

жвачка Дирол 20,99

блины фаршированные мясом 39,9 за шт.

котлеты куриные паровые 429 за кило

салат какой-то с мясом 439 за кило

йогурт из козьего молока 44,2

сырок плавленный 7,14 за штуку

салат греческий 499 за кило

и т.п.

Живу в крупном городе.

Вы как-то давно уже спрашивали про мою зарплату - и к чему это? Я что-то не нашел вашего ответа.

[Venc 5,669]

Вы опять передергиваете. Можете называть меня проклятым либералом. Это обыкновенно в России искать врагов. То были троцкисты, вот теперь либералы. Только в отличие от вас я либерал настоящий, не одобряющий государственные переворот Ельцина в 1993 и убийство защитников Конституции, события на Украине - нарушение Конституции, убийство безоружных людей, нарушение пав национальных меньшинств. Парадоксально, но так называемые либералы активно поддерживают этническую дискриминацию русских в Прибалтике, националистов на Украине, ограничения употребления русского языка. А когда я выступаю в защиту людей, вы вдруг считаете себя моим врагом. С чего это?

Да никого я не считаю врагом. Это уже вы навешали какие-то ярлыки, я ж не политик чтоб там либералом быть или не либералом.

Я просто адекватно пытаюсь воспринимать явление. Нет такого черно-белого деления. Сталин плохой. Троцкий хороший. Ельцин плохой Зюганов хороший (или кто там по вашему? Рудской?) Да бред это. любое явление результат работы объективных факторов.

Я уже написал Сталин, Троцкий одного поля ягоды по моему. Ни к чему хорошему правление например Троцкого не привело бы.

Может Бухарин был более адекватным не знаю.

Почему дискриминация в Прибалтике я уж писал где-то. Национализм Украины примерно из той же оперы. То что Россия тоже виновата. Естественно

переворот Ельцина - мне тяжело судить, там все неоднозначно. Расстрел парламента, да это наверно неправильно.

Но это уже история - надо не допускать ошибок, развивать государство плавно, без надрывов.

Изменено 05.02.2016, 07:44:46 пользователем Venc

[OmarBradley 1,076]

ваши варианты пополнения бюджета?

Секвестр расходов на МВД и оборону.

[Монах 1,389]

Секвестр расходов на МВД и оборону.

Возьми садовые ножницы и секвестируй себе причинное место.

Результат тот же что ты и предлагаешь по бюджету.

Изменено 05.02.2016, 08:00:08 пользователем Монах

[OmarBradley 1,076]

Ты давно на ВИЧ проверялся, сибиряк?

[Загадочник 1,133]

Госдума предложила запретить экспорт нефти в течение 5 лет

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Хм...

Интересно.

Изменено 05.02.2016, 09:00:14 пользователем Загадочник

[nelsonV 4,132]

Конституция не предоставляла полномочий распускать не-парламент - так вас больше устроит?

Конституция обязывала ВС выполнять волю народа. При игнорировании вступают в действие иные факторы.

референдума о прекращении полномочий не было.

был референдум о досрочных выборах в ВС.

Если вам не нравится решение суда - садитесь в танк. Это цивилизация, кто не в танке тот варвар ohmy.gif

суд, который занимается рассмотрением телеобращений - не суд.

вступивший в законную силу судебный акт обязателен всем без исключения, даже тем, кто с ним не согласен и даже тем, кто считает, что суд "играет"

особенно если суд провоцирует конфликт и потакает нарушителям Конституции.

Ельцин же решил расстрелять сторонников Верховного совета и Конституционного суда - прогрессивная правовая позиция.

кого там Ельцин решил расстрелять? сказок не рассказывайте, никого он не расстреливал и приказы такие не давал.

при несогласии с судом его акты обжалуются в иной суд.

интересно, в какой.

безоружные "провокаторы" нагло и дерзко себя вели перед лицом "миролюбивых" и вооруженных до зубов "стражей порядка", которым ничего не оставалось делать, кроме как косить "провокаторов" штабелями

да-да, Макашов с гранатометом... безоружный, ага.

[Fortuna 132]

Интересная мысль для стимулирования внутреннего потребления.

В Госдуме предложили запретить в течение 5 лет продажу нефти за рубеж и разработать стратегию развития внутренней экономики России путем отказа от нефтезависимости. Обращение к министру экономического развития Алексею Улюкаеву направили депутаты от «Справедливой России», сообщает «РИА Новости».

По мнению парламентариев, самая большая проблема заключается в том, что Россия до сих пор сидит на нефтяной игле, поэтому государству нужны реформы, настроенные непосредственно на внутреннюю экономику.

«Сегодня необходимо набраться мужества и заявить об отмене приоритета продажи нефти на мировые рынки. Мы должны начать разворот вовнутрь экономики и ее развития. Россия не раз доказывала, что может подниматься из пепла. Государству нужны реформы, настроенные непосредственно на внутреннюю экономику, у нас для этого есть собственные резервы», — говорится в депутатском запросе.

По мнению парламентариев, резкое введение подобной меры невозможно, поскольку у России есть обязательства перед партнерами, которые необходимо выполнить. Депутаты предлагают разработать стратегию «Развитие внутренней экономики РФ путем отказа от нефтезависимости».

«Пока мы лишь ожидаем и терпим, что когда-нибудь нефть подорожает, — экономика гибнет, так же как и гибнет государство. Мы же, в свою очередь, разбазариваем резервные ресурсы будущих поколений. Быть мировой бензоколонкой у нас не получилось», — говорится в обращении депутата СР.

Читайте далее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[maksyutar 732]

Ребят, это всего один человек, просто попиариться - на сдвиги и не надейтесь

[Fortuna 132]

Это для Эко и его графиков.

За четыре года, начиная с 2014-го, российская экономика из-за наложенных Западом санкций и снижения цен на нефть потеряет около 600 млрд долларов. К такому выводу, как сообщает газета "Ведомости", пришли Евсей Гурвич и Илья Прилепский из Экономической экспертной группы, оценив последствия двух шоков.

По подсчетам экспертов, за 2014-2017 годы потери РФ от финансовых санкций составят около 170 млрд долларов, недополученные доходы от нефтегазового экспорта - около 400 млрд долларов. Оценки потерь капитала от санкций рассчитаны исходя из цены нефти в 50 долларов за баррель, экспортных доходов - с учетом санкций при такой же цене в сравнении со 100 долларов за баррель, на которые ориентировалось правительство как на среднесрочный уровень еще полтора года назад, говорится в статье.

В целом сокращение валового притока капитала составит примерно в 280 млрд долларов за 3,5 года, в том числе около 85 млрд долларов - прямых инвестиций. При этом косвенное влияние санкций обусловливает три четверти этих потерь, отмечают "Ведомости". Непосредственный эффект от санкций увеличивается примерно втрое из-за сокращения прямых иностранных инвестиций, снижения возможностей для займов, уменьшения притока капитала на рынок госдолга, считают эксперты.

По оценкам Евсея Гурвича, санкции влияют на приток капитала независимо от цены нефти, но при ее падении их эффект возрастает. Экономика под санкциями страдает от нефтяного шока сильнее, подчеркивает он.

Как подсчитали эксперты, при дорогой нефти нетто-потери капитала от санкций за упомянутые четыре года составили бы примерно 160 млрд долларов, или 1,9% ВВП, при низкой цене нефти несколько большие потери - около 170 млрд долларов - в соотношении с ВВП увеличиваются наполовину до 2,8% ВВП. Согласно расчетам, санкции без падения цен на нефть сократили бы инвестиции в основной капитал на 3,2% за 2014-2017 годы, спад нефтяных цен без санкций привел бы к сокращению инвестиций на 22,6%. Под влиянием этих двух шоков инвестиции будут ниже на 24%, утверждают эксперты.

Розничный товарооборот при аналогичных расчетах сокращается на 2,4, 17 и 18%, а инфляция ускоряется на 3,7 и 8% соответственно. На реальный курс рубля санкции почти не влияют (снижение на 0,5%). В то время как падение цен на нефть ослабляет курс примерно на одну и ту же величину - около 27%. Почти нечувствительны к санкциям и реальные доходы бюджетной системы: спад нефтяных цен снижает их на 19%, санкции - еще на 1%, говорится в статье.

Как считают эксперты, накопленные потери роста экономики в результате такой синергии за четыре года составят 8,4%, или в среднем 2,1 процентного пункта в год. При этом среднегодовые потери от санкций оцениваются в 0,4-0,6 процентного пункта в год, влияние нефтяного шока - в два процентных пункта в год в среднем.

Отметим, что в то время как оценки потерь капитала от санкций были рассчитаны экспертами исходя из цены нефти в 50 долларов за баррель, последствия могут быть еще более серьезными, если падение продолжится. Накануне американский банк Morgan Stanley пересмотрел прогноз цен на нефть эталонной марки Brent в 2016 году в сторону понижения.

Аналитики банка ухудшили ожидания средних цен на каждый из кварталов текущего года. Теперь прогнозы составляют 31 доллар за баррель в I квартале, 30 долларов за баррель во II и III кварталах и 29 долларов за баррель в IV квартале.

Ранее в прогнозах Morgan Stanley предсказывалось, что баррель Brent будет стоить 42 доллара в январе - марте, затем подорожает до 45 и 48 долларов во II и III кварталах соответственно и поднимется до 59 долларов в октябре-декабре.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Arrakin 590]

Секвестр расходов на МВД и оборону.

тут же кто-то выскочит и заверещит, что это неправильно!

и все опять вернется на свое место - никто ничего не предлагает, но критикует любое предложения

а ведь решение принимать надо и чем дольше тянешь - тем хуже

Это для Эко и его графиков.

За четыре года, начиная с 2014-го, российская экономика из-за наложенных Западом санкций и снижения цен на нефть потеряет около 600 млрд долларов. К такому выводу, как сообщает газета "Ведомости", пришли Евсей Гурвич и Илья Прилепский из Экономической экспертной группы, оценив последствия двух шоков.

По подсчетам экспертов, за 2014-2017 годы потери РФ от финансовых санкций составят около 170 млрд долларов, недополученные доходы от нефтегазового экспорта - около 400 млрд долларов. Оценки потерь капитала от санкций рассчитаны исходя из цены нефти в 50 долларов за баррель, экспортных доходов - с учетом санкций при такой же цене в сравнении со 100 долларов за баррель, на которые ориентировалось правительство как на среднесрочный уровень еще полтора года назад, говорится в статье.

опять тупая наглая ложь, аж противно

пишут "санкции" - включают колебания цен на нефть

[Vladimir DP 1,577]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Интересная статья. Особенно последний абзац интересен.

[Mr. Eco 2,334]

Fortuna

нефть 90% кризиса

санкции 10%

Без падения цены на нефть санкции орешки

Изменено 05.02.2016, 17:47:45 пользователем Mr. Eco

[Fortuna 132]

нефть 90% кризисасанкции 10%Без падения цены на нефть санкции орешки

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что за последние годы доходы страны от продажи нефти и газа сократились с 70 до 45%. Об этом глава правительства сказал на встрече с кандидатами в Высший и Генеральный советы «Единой России», сообщает «Интерфакс».

«У нас совсем недавно доходы от углеводородов составляли приблизительно 70% доходов государственного бюджета, то есть мы конкретно сидели на этой иголке. Потом стало где-то 55%, сейчас — 45%», — сказал Медведев.

Он отметил, что такая ситуация связана и с низкими ценами на нефть. Глава правительства добавил, что больше половины доходов бюджета поступают не за счет продажи нефти.

«Значит, мы способны без этого себя кормить, и раньше же кормили, когда нефть вообще не была нашим экспортным товаром», — подытожил премьер.

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Deceased WhiteBear 4,397]

"Не было бы счастья, да несчастье помогло" (с)

Если бы не наш лепший корифан Абама, мы бы ещё долго ничего не предпринимали.

"Пока гром не грянет, мужик не перекрестится" (с), вестимо...

Реально надо ему памятник поставить, как одному из строителей нашего государства.