Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Rybinsk 21,384]

На что повлияла Украина, так это на газ.

"Российские газовые компании" почему то думали что газ могут продавать хоть по 1 000 000 $ и строить трубы по всему миру и все будут ползать у них под ногами и просить ещё.

В итоге даже Украина послала их подальше и теперь они ползают у них и просят "ну купить хоть за сколько нибудь".

А про трубопровды вообще лучше не вспоминать, почти все проекты убиты на корню.

На газ она точно не повлияла. Цена на газ привязана к мировым котировкам на нефть, у Украины нет денег на покупку газа и ей выделяют бабло в ЕС, но только чтоб закупали только у них вот и все.

[Arrakin 590]

На газ она точно не повлияла. Цена на газ привязана к мировым котировкам на нефть, у Украины нет денег на покупку газа и ей выделяют бабло в ЕС, но только чтоб закупали только у них вот и все.

насколько я помню, средняя цена на нефть за предыдущие 9 месяцев берется за основу цены на газ.

поскольку нефть падает, падает и газ, но медленнее из-за усредненности цен.

поэтому ВНЕЗАПНО цена на российский газ становится дешевле чем строить терминал для приемки сжиженного газа

поясню: в структуре цены уменьшается значение цены самого газа, но без изменений остается цена сжижения и регазификации, т.е. при уменьшении цены на газ, остальные цены увеличивают свою долю в итоговой.

Изменено 19.01.2016, 07:03:22 пользователем Arrakin

[Arrakin 590]

интересная статья про газ

Для поставщиков цена в $2,2 за миллион БТЕ даже не покроет расходы на добычу. Для повышения экономической эффективности поставок следует поднять стоимость добытого топлива хотя бы до $3. В этом случае расходы на поставки газа в Европу составят (с учётом сжижения, транспортировки и собственно цены на газ) $4,45 за миллион БТЕ. Вероятно, такие поставки будут рентабельными. В качестве примера можно привести катарские контракты с ЕС, заключённые в 2009 году и предусматривающие стоимость газа для покупателей чуть ниже $4. Такую цену эксперты рассматривают как максимальный нижний порог рентабельности поставок газа для Европы.

В российском Фонде национальной энергетической безопасности не согласны с оценками западных экспертов и утверждают, что при себестоимости СПГ в $3 его цена при поставках, к примеру, в Литву, достигнет $9 за миллион БТЕ, то есть около $320 за 1 тыс. кубометров. При этом поставщики практически ничего не будут зарабатывать. Маловероятно, что они откажутся от прибылей. Именно поэтому газ для Литвы, поставляемый Statoil, стоит дорого.

В Российском государственном университете нефти и газа констатировали, что уже сейчас стоимость СПГ на рынке Европы составляет $6,5 за миллион БТЕ. Для организации рентабельных поставок американского газа в регион на него потребуется установить цену не менее $8–8,5. В любом случае, трубопроводный газ обойдётся Европе дешевле. Даже при падении стоимости топлива в целом соотношение цен СПГ и традиционного газа останется прежним. Это объясняется прежде всего затратами на обустройство инфраструктуры в США для налаживания производства и транспортировки газа в Европу.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

(декабрьская статья)

иначе говоря: поскольку добыча газа примерно одинаково стоит, но сжижение и регазификация требуют затрат, то сжиженный газ уступает в цене трубопроводному как ни крути. Следовательно, отказ брать газ является политической мерой.

[Volchenock 2,998]

ну, а у нас в России демократия.

Да ты седня в ударе.

интересная статья про газ

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

(декабрьская статья)

иначе говоря: поскольку добыча газа примерно одинаково стоит, но сжижение и регазификация требуют затрат, то сжиженный газ уступает в цене трубопроводному как ни крути. Следовательно, отказ брать газ является политической мерой.

И?

[ROTOR 8,909]

тогда почему нефть росла да 140 долларов в 2008 г, держалась выше 100 несколько лет если можно было так просто скинуть ее, ослабив противников США? Зачем США и их союзники так легко платили большие деньги за нефть?

Была своего рода договоренность. Россия продает нефть, а на вырученные деньги частично покупает ценные бумаги США, а частично продукцию из ЕС. И в общем то все оставались довольны. Но Вова умудрился втихоря часть денюжек отложить и восстановить армию.

Такая система товарооборота и мира в принципе могла бы существовать десятилетия, если бы не одно но.

США и их сателиты живут не по средствам, они фактически живут в долг. Весь их экономический рост это мыльный пузырь, когда в экономику идет огромная эмиссия создавая временный рост. Хорошо это или плохо? Вопрос спорный. Я думаю что такая система мировой экономики может работать, только тогда когда печатать деньги и кредитовать ими свои экономики имеют право только избранные. Иначе в мире возникнет переизбыток ничем не обеспеченных денег.

Вот поэтому США и создают хаос в разных частях света, чтобы там не было государственности и своих денег. Ведь ни для кого не секрет, что Кадаффи всех устраивал до тех пор, пока он не потерял чувство реальности и не решил создать Африканскую валюту. В этот же миг он был просто уничтожен вместе со страной.

Изменено 19.01.2016, 08:00:13 пользователем ROTOR

[Volchenock 2,998]

Была своего рода договоренность. Россия продает нефть, а на вырученные деньги частично покупает ценные бумаги США, а частично продукцию из ЕС. И в общем то все оставались довольны. Но Вова умудрился втихоря часть денюжек отложить и восстановить армию.

Такая система товарооборота и мира в принципе могла бы существовать десятилетия, если бы не одно но.

США и их сателиты живут не по средствам, они фактически живут в долг. Весь их экономический рост это мыльный пузырь, когда в экономику идет огромная эмиссия создавая временный рост. Хорошо это или плохо? Вопрос спорный. Я думаю что такая система мировой экономики может работать, только тогда когда печатать деньги и кредитовать ими свои экономики имеют право только избранные. Иначе в мире возникнет переизбыток ничем не обеспеченных денег.

Вот поэтому США и создают хаос в разных частях света, чтобы там не было государственности и своих денег. Ведь ни для кого не секрет, что Кадаффи всех устраивал до тех пор, пока он не потерял чувство реальности и не решил создать Африканскую валюту. В этот же миг он был просто уничтожен вместе со страной.

Лютый бред...

[Rybinsk 21,384]

Лютый бред...

Каждый верит в то что хочет. Ты тоже бредишь не меньше.

[ROTOR 8,909]

Лютый бред...

Ты можешь не обосновывать свои слова. Тебе можно!

Ждем за это умозаключение, плюсиков тебе, от Украинских партнеров.

[Volchenock 2,998]

Каждый верит в то что хочет. Ты тоже бредишь не меньше.

Как обычно бла-бла без пруфов, не устал?

Ты можешь не обосновывать свои слова. Тебе можно!

Ждем за это умозаключение, плюсиков тебе, от Украинских партнеров.

Давай начнем с того что они должны сами себе. Своей же банковской системе и своим гос займам. Это уже многое меняет в отличии от нашей ситуации. Да еще и должны в своей же валюте, которую сами печатают.

[ROTOR 8,909]

Каждый верит в то что хочет. Ты тоже бредишь не меньше.

Тоже?

Эх...

Давай начнем с того что они должны сами себе. Своей же банковской системе и своим гос займам. Это уже многое меняет в отличии от нашей ситуации. Да еще и должны в своей же валюте, которую сами печатают.

Согласен!

Ну и что это меняет в моем описании экономического мироустройства?

Изменено 19.01.2016, 08:26:51 пользователем ROTOR

[verwaq 941]

Ты можешь не обосновывать свои слова. Тебе можно!

Ждем за это умозаключение, плюсиков тебе, от Украинских партнеров.

Но ведь действительно фигню написал и про мыльный пузырь, и про умного Вовочку, и про бедного Муаммарика, и про долги Запада... Я конечно понимаю, что это твоя точка зрения, но все же.

[Volchenock 2,998]

Да и экономика это не столько деньги сколько товары, реальное производство товаров (не китайский ширпотреб, а качественные товары) как раз у запада, технологии и значительные ресурсы там же. Кое что берут у туземцев, но сути это не меняет, арабы сами свою нефть не добудут и воспользоваться ей не смогут. Нет ничего удивительного что страны производящие огромные объемы мяса, молока, зерновых и плодово-ягодных жрут от пуза. ИМ ЕСТЬ ЧТО ЖРАТЬ!!! И технику они выпускают (не только машины, но еще и станки, корабли, самолеты, вертолеты, роботы. компьютеры) и одежду шьют и сфера услуг за ними. Деньги тут глубоко вторичны, лишь способ стимулирования не более того.

Согласен!

Ну и что это меняет в моем описании экономического мироустройства?

Все, если должен сам себе то можно и не возвращать, себе же должен...

[Rybinsk 21,384]

Как обычно бла-бла без пруфов, не устал?

Читать твоё нытьё? Да устал конечно, когда ты про очередные "базы НАТО" на Урале будешь свистеть.

[Volchenock 2,998]

Для ротора могу напомнить что жители Исландии одно время массово забили на выплаты кредитов... и ничего... Им можно забить на кредиты, а лично тебе нельзя. Потому что выживает сильнейший, а путя делает нас только слабее своей безумной политикой разворовывания страны.

Читать твоё нытьё? Да устал конечно, когда ты про очередные "базы НАТО" на Урале будешь свистеть.

Ну то по памяти писал, да и то пишут что пробный полет все таки был, просто много просили, через Пакистан дешевле вышло.

Изменено 19.01.2016, 08:33:23 пользователем Volchenock

[Rybinsk 21,384]

Ну то по памяти писал, да и то пишут что пробный полет все таки был, просто много просили, через Пакистан дешевле вышло.

Тогда что тебя смущает в фразе Ротора (Была своего рода договоренность. Россия продает нефть, а на вырученные деньги частично покупает ценные бумаги США, а частично продукцию из ЕС. И в общем то все оставались довольны. Но Вова умудрился втихоря часть денюжек отложить и восстановить армию. )

Могло быть теоретически?

[verwaq 941]

Тогда что тебя смущает в фразе Ротора (Была своего рода договоренность. Россия продает нефть, а на вырученные деньги частично покупает ценные бумаги США, а частично продукцию из ЕС. И в общем то все оставались довольны. Но Вова умудрился втихоря часть денюжек отложить и восстановить армию. )

Могло быть теоретически?

Могло, но при чем здесь втихаря? Из этого следует, что Вова работает на Запад, но пытается выйти из под ихнего протектората, правильно?

[Rybinsk 21,384]

Могло, но при чем здесь втихаря? Из этого следует, что Вова работает на Запад, но пытается выйти из под ихнего протектората, правильно?

На счет втихаря не знаю, возможно на западе не рассчитывали на такие темпы перевооружения. Но то, что когда при Ельцине Россия сидела в жопе и кормилась в МВФ, это устраивало всех, сейчас же запад силком пытается вернуть Россию на то место, которое было при Борьке.

[Pshek 2,756]

Была своего рода договоренность. Россия продает нефть, а на вырученные деньги частично покупает ценные бумаги США, а частично продукцию из ЕС. И в общем то все оставались довольны. Но Вова умудрился втихоря часть денюжек отложить и восстановить армию.

Такая система товарооборота и мира в принципе могла бы существовать десятилетия, если бы не одно но.

То есть ты признаешь, что РФ зависимая полуколония? Я что-то не вижу, почему мы тут довольны, если значительная часть денег идёт хозяевам в США.

К счастью не может, а то РФ так и оставалась такой убогой.

Но то, что когда при Ельцине Россия сидела в жопе и кормилась в МВФ, это устраивало всех, сейчас же запад силком пытается вернуть Россию на то место, которое было при Борьке.

И у них получается...

Изменено 19.01.2016, 08:52:50 пользователем Pshek

[verwaq 941]

На счет втихаря не знаю, возможно на западе не рассчитывали на такие темпы перевооружения.

Ты это про что?

Но то, что когда при Ельцине Россия сидела в жопе и кормилась в МВФ, это устраивало всех, сейчас же запад силком пытается вернуть Россию на то место, которое было при Борьке.

Да вы и были на этом месте, просто кто-то возомнил себя сверхдержавой, за что и получил леща.

[ROTOR 8,909]

Могло, но при чем здесь втихаря? Из этого следует, что Вова работает на Запад, но пытается выйти из под ихнего протектората, правильно?

Правильно!

Россия с 1991 года попала в рабство.

И в стране очень много влиятельных людей которые лоббируют это.