Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Gulaev 9,766]

В 18.01.2024 в 16:13, Febus сказал:

Тебе надо работать стендапером

К чему его душа лежит - там он и работает. НИПСО эта контора называется

 

В 18.01.2024 в 15:57, Olgard сказал:

Что то вас понабежало с дешевыми набросами, ребята. Прямо целый десант высадился на стройке.

Стараются, жопу рвут, чтобы под Авдеевку не отправили.

[Gulaev 9,766]

2 часа назад, Посмотрим сказал:

А чему вы учились 5 лет?

Умению учиться

 

18 минут назад, Arrey сказал:

Если человека 5 лет учить то он хоть чему то научится...

 Помню, подходит ко мне одна инженерша (старшая!) Ее посадили детали по коробочкам раскладывать - ни на что большее она не способна. И на ушко спрашивает "Я знаю, что транзистор - три ножки, а диод - две. А тут две ножки, а на этикетке написано "транзистор" Как так?" Я ей отвечаю "Коллектор на корпусе" А она смотри на меня, как на чудо чудное и диво дивное. С тем же успехом я мог ей по-китайски ответить  По моим подсчетам в лаборатории числилось более трех десятков ИТР. Из них только четверо тянули всю работу, а остальные - кто чай пил, кто сплетни рассказывал, кто самиздат на копире размножал. Их к работе и не подпускали - и сломают все и сами убьются. Это плоды хрущевской реформы образования. Инженеров было - пруд пруди, а работать - некому. 

[Arrey 2,574]

2 минуты назад, Gulaev сказал:

Помню, подходит ко мне одна инженерша (старшая!) Ее посадили детали по коробочкам раскладывать - ни на что большее она не способна. И на ушко спрашивает "Я знаю, что транзистор - три ножки, а диод - две. А тут две ножки, а на этикетке написано "транзистор" Как так?" Я ей отвечаю "Коллектор на корпусе" А она смотри на меня, как на чудо чудное и диво дивное. С тем же успехом я мог ей по-китайски ответить  По моим подсчетам в лаборатории числилось более трех десятков ИТР. Из них только четверо тянули всю работу, а остальные - кто чай пил, кто сплетни рассказывал, кто самиздат на копире размножал. Их к работе и не подпускали - и сломают все и сами убьются. Это плоды хрущевской реформы образования. Инженеров было - пруд пруди, а работать - некому. 

Ну давайте мы все же о мужчинах да? Вот вы инженер, можете быстро объяснить что то например из сопромата например филологу? Вот и я экономист не могу в паре предположений объяснить например сантехнику сложные экономические явления... не потому что не знаю чего то а просто потому что он не понимает терминов которые я использую, не знает базовых экономических законов... чтобы студент с нуля что то понял ему начинают объяснять с азов и это месяцы и годы... почему люди ожидают что если они разбираются в сантехнике то автоматически разберутся в экономике даже никогда ее не изучая до этого?

[Gulaev 9,766]

Только что, Arrey сказал:

можете быстро объяснить что то например из сопромата например филологу?

Могу. Равняйсь! Смирно! Вольно... Взял лом и долбишь тут, пока он не сломается Ни на что другое филологи не годны.

 

2 минуты назад, Arrey сказал:

не знает базовых экономических законов...

Проблема не в том, что кто-то эти законы не учил. Она в том, что Вы учили законы, которые не работают. Липу вам в уши втирали. Попытки применить эти законы на практике и приводят к краху.

[Arrey 2,574]

3 минуты назад, Gulaev сказал:

Проблема не в том, что кто-то эти законы не учил. Она в том, что Вы учили законы, которые не работают. Липу вам в уши втирали. Попытки применить эти законы на практике и приводят к краху.

А по поподробнее? какой конкретно экономический закон на практике не работает?

[Gulaev 9,766]

2 минуты назад, Arrey сказал:

А по поподробнее? какой конкретно экономический закон на практике не работает?

Все, чему вас учили, полная чушь Вас учили, что главное - это деньги. Отсюда выводили и все "законы экономики" Целью экономики называли получение прибыли. С точки зрения нормального человека - это абсурд. А вам, как человеку специально обученному, абсурдными кажутся мои утверждения. 

Для примера, кажущийся вам абсолютно верным "закон спроса и предложения" На практике "большой дядя" всегда выиграет у любого "малого бизнеса" он его просто разорит, используя демпинг, рэкет, рейдерство или административный ресурс. А потом установит такие цены, которые его устроят. И плевал он на ваши "экономические законы"

[Arrey 2,574]

3 минуты назад, Gulaev сказал:

Все, чему вас учили, полная чушь Вас учили, что главное - это деньги.

С чего вы это взяли? не видел вас на наших лекциях...

4 минуты назад, Gulaev сказал:

На практике "большой дядя" всегда выиграет у любого "малого бизнеса" он его просто разорит, используя

Это про монополию, которую экономисты проходят на первом курсе не позорьтесь...

Графики разные в зависимости от уровня монополизации... монополия вообще разбирается отдельной темой... ну право... это же основы, первый курс... вы их мне решили рассказать? Ну ок, итоговый тезис то в чем?

[Gulaev 9,766]

8 минут назад, Arrey сказал:

Это про монополию, которую экономисты проходят на первом курсе

Вы просили пример закона, который не работает? Просили. Я Вам этот пример привел. А Вы, тут же, вилять начали

 

9 минут назад, Arrey сказал:

итоговый тезис то в чем?

Судя по этому вопросу Вас не учили вникать в содержимое прочитанного текста. Просто перечитайте пару моих последних постов. Повторенье - мать ученья

[Arrey 2,574]

Только что, Gulaev сказал:

Вы просили пример закона, который не работает? Просили. Я Вам этот пример привел. А Вы, тут же, вилять начали

То что в вашем понимании называется вилять в экономической теории разобрано очень подробно, спрос и предложение для совершенной конкуренции и для монополии это разные вещи, разные графики разные разделы, если вы сами до этого дошли то вы молодец, но то же самое вы бы узнали в первом семестре на экономе...

[Gulaev 9,766]

5 минут назад, Arrey сказал:

То что в вашем понимании называется вилять

И является вилянием. Закон есть? Есть. Не работает? Не работает никогда и ни где. Вывод делайте сами.

[Arrey 2,574]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

И является вилянием. Закон есть?

Закон разный для разных экономических систем, неужели даже это сложно для не экономистов?

[Gulaev 9,766]

13 часа назад, Arrey сказал:

Закон разный

Жидкий твердый и газообразный Приведите пример, цена на какой товар определяется по этому закону. Вы этого сделать не сможете, по той простой причине, что цены определяются совсем другими критериями. Вот есть Закон Ома. Кто бы ты ни был, с кем бы ты ни был знаком, давал ли ты взятку, лоббировал ли в Конгрессе, летал ли на Луну - Закону Ома это безразлично. Сунул пальцы в розетку - получил Перуном по маковке. Ваши же графики имеют такое же отношение к реальности, как и картинки представляемые Леней Голубковым

[vodko 3,589]

Дискуссия про увеличение потребления яиц в России напомнило ситуацию с пессимистом или оптимистом – «стакан наполовину полон или пуст».

Оптимист: люди стали больше есть яиц, потому что стали лучше жить – переходят с углеводов (картошка, крупы, макароны, хлеб), пусть и на самый дешёвый, но животный белок.

Пессимист: люди стали больше есть яиц, потому что стали жить хуже – переходят с дорогого животного белка (мяса) на дешёвый.

Что на самом деле происходит с потреблением видов еды, узнаем из традиционного обследования домохозяйств Росстатом, примерно через полгода.

 

Но есть данные за 2022 год и вообще временной ряд с 1980 года. И это очень хороший косвенный индикатор динамики благосостояния россиян.

Рост потребления мяса и фруктов говорит о росте благосостояния (это константа для всех стран), об этом же говорит и снижение потребления углеводов (хлеба и картошки). И по мясу и фруктам мы видим улучшение жизни россиян за последние двадцать лет. Яиц, кстати, тоже стали есть больше (на 40 штук в год).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Solomandra 11,334]

В 19.01.2024 в 17:18, vodko сказал:

145 с1 в пятерке последний раз покупал на прошлой неделе.

Повторяется ситуация с бензом, покупаю яйца по 95р 

В 19.01.2024 в 19:50, Disa_ сказал:

а ведь когда-то дизель был дешевле бензина

дизель идет на СВО

[vodko 3,589]

1 минуту назад, Solomandra сказал:

Повторяется ситуация с бензом, покупаю яйца по 95р 

В сельской местности с этим легче.

[Solomandra 11,334]

23 минуты назад, vodko сказал:

В сельской местности с этим легче.

Или тебе лень идти в другой магаз

[vodko 3,589]

6 минут назад, Solomandra сказал:

Или тебе лень идти в другой магаз

Цены в магните или пятерке - примерно одинаковые.

[Solomandra 11,334]

10 минут назад, vodko сказал:

Цены в магните или пятерке - примерно одинаковые.

Открываю сбермаркет в твоем городе, яйца - 108 р. Домой дотащат. Какой ты все же к жизни не приспособленный, съезжай от мамки пока не поздно. Испортит она тебя.....

 

[vodko 3,589]

30 минут назад, Solomandra сказал:

Открываю сбермаркет в твоем городе, яйца - 108 р. Домой дотащат. Какой ты все же к жизни не приспособленный, съезжай от мамки пока не поздно. Испортит она тебя.....

 

О боже, херню написал, сбермаркет, яйца, и опять начал хамить, типичный Саломандра.

Изменено 21.01.2024, 17:47:55 пользователем vodko

[Solomandra 11,334]

Стоило Путину нахмурить бровки....

 

Цитата

БРЮССЕЛЬ, 23 января (Рейтер) - Европейский Союз вряд ли конфискует активы российского центрального банка, замороженные в Европе, несмотря на то, что G7 планирует обсудить законность такого шага на встрече в феврале, заявили высокопоставленные чиновники ЕС