Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Aptahir 811]

Только что, Solomandra сказал:

борьба идёт всегда и будет идти. Главное что бы уровень коррупции был минимальным. 

Коррумпированность бюрократии также отсекает соц. лифты для сознательных граждан, о чём пытался донести @ученый лис Ситуация исправляется, ну или видно что работы ведутся, например - реструктуризации силовиков. 

А что касается карьерного роста в бизнесах - при капитализме у бизнеса есть хозяин и есть наёмные рабочие. Так вот наёмные рабочие выше опр. уровня не пройдут...

 

Нисколько не спорю что есть люди удовлетворённые своим текущим положением и З/П. Как и есть люди которые как-бы "вечные сержанты" - не стремятся расти по лестнице. 

Но есть те кто хочет и способен, но не может в силу 

[Solomandra 10,802]

1 час назад, Aptahir сказал:

Ситуация исправляется, ну или видно что работы ведутся,

 

1 час назад, Aptahir сказал:

Но есть те кто хочет и способен, но не может в силу 

Значит не может или не хочет. У 5% есть способности к лидерству. У меня например их нет. 

 

Если упираешься в потолок, надо уметь сделать шаг в сторону. На верх есть много дорог. 

[Arrey 2,159]

12 часа назад, Solomandra сказал:

Чем тебе пример Путина не нравится? Человек сам добился всего, не было у него махнатой руки. 

Мне не нравится что шанс в РФ запредельно высок. Посмотри на кандидаток в президенты. Блогерка с губищами в мою руку. И я не пойму зачем ты топишь к приходу к власти некомпетентных людей. Неужели опыт других стран ничему не учит либерду. 

Тут скорее вопрос везения, а не того что сам чего то добился.

В том то и дело что те кто сегодня у власти получая ее не имели никаких особых умений и навыков ни даже образования, и в этом отношении они тогда мало чем отличались от кандидатов о которых вы говорите... Страной десятилетиями руководят некомпетентные люди... неужели это незаметно?

[Arrey 2,159]

12 часа назад, Solomandra сказал:

Изначально речь шла не про власть, а про изменения к лучшему у людей. Где была высказана мысль, что что бы эти изменения были, то надо работать над собой. 

Парадокс в том что работа над собой по большому счету сводится к вычищению из головы бреда заложенного в нее системой образования и воспитания. Варианта сделать российское образование полезным для детей что то не видно.

19 часов назад, Aptahir сказал:

СССР насаждал всеобщее образование, в результате любой мог продвинуться по карьерной лестнице от рабочего до директора или вообще по партийной линии вплоть до гос уровня. Но тогда времена были попроще...

Сегодня объём необходимых знаний в некоторых областях производств - колоссальный (отчасти это следствие монополистической организации). Но и тут, если продолжать образовывать своё население на достойном уровне - проблем с кадрами не будет - смышлённые индивидуумы смогут и вникнуть в сложное и даже обнаружить ошибки и предложить дальнейшее развитие - но это уже не нужно капиталистам... 

Верно, система образования не образовывает, а подавляет и снижает конкурентоспособность большинства населения. Преимущество получают те кто изначально не верит тому что говорят или находит в себе силы переучиваться самостоятельно.

Изменено 03.08.2024, 13:31:20 пользователем Arrey

[Aptahir 811]

11 минуту назад, Arrey сказал:

Тут скорее вопрос везения, а не того что сам чего то добился.

В том то и дело что те кто сегодня у власти получая ее не имели никаких особых умений и навыков ни даже образования, и в этом отношении они тогда мало чем отличались от кандидатов о которых вы говорите... Страной десятилетиями руководят некомпетентные люди... неужели это незаметно?

Это заметно всем, например:

16 часов назад, bornrules сказал:

Если изучить биографию Горбачёва, то много интересного откроется. Напомню, что он рулил Ставропольем. Это Минводы - всесоюзная здравница, многие представители элиты туда катались подлечиться, а это хорошие связи. 

А кому не заметно - не компетентны или жулики  

[Arrey 2,159]

12 часа назад, Solomandra сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так и есть, и не только в инстаграмме... 90% населения страны стараются показать что все лучше чем оно есть... хотя эти бы усилия стоило направить хотя бы на то чтобы вместе задать правильные вопросы власти.

7 часов назад, ученый лис сказал:

на члена Совфеда и его родных был записан дом площадью около 500 квадратов в Великобритании, семь участков общей площадью...

как в данном случае будет звучать правильный вопрос к власти?

[ученый лис 1,337]

8 минут назад, Arrey сказал:

Тут скорее вопрос везения, а не того что сам чего то добился.

В том то и дело что те кто сегодня у власти получая ее не имели никаких особых умений и навыков ни даже образования, и в этом отношении они тогда мало чем отличались от кандидатов о которых вы говорите... Страной десятилетиями руководят некомпетентные люди... неужели это незаметно?

Тут не совсем так. Путин пришел к власти в жесткой конкурентной борьбе с группой Примакова - Лужкова - Шаймиева. Опирался он не только на силовиков но и на информационный ресурс Березовского, против него жестко топила вся медиа - империя Гусинского. То есть политическую борьбу за власть он вполне себе вел - ну и победил в ней. Причем его команда правильно выделила главную тенденцию, а именно усиление госаппарата и силовиков в противовес олигархам и бандам, от чеченских до мафиозных кланов.  

[Arrey 2,159]

6 часов назад, Solomandra сказал:

он прежде всего бизнесмен, и убить хотел партнёра по бизнесу. Пример так себе. 

Прежде всего он сенатор, был бы он просто бизнесменом и вопросов бы не было а вот как такой смог стать сенатором и сколько там еще таких же вот это вопрос...

5 часов назад, ученый лис сказал:

Хм, а вот интересно кто дал этим офицерам взяток на 5 миллиардов, если их клиенты по службе - исключительно государственные чиновники?

ай какой хороший вопрос... а еще бы спросить где уголовные дела?

3 часа назад, Solomandra сказал:

Это как раз продукт инфосреды. Тебе не показывали и не рассказывали как простые парни зарабатывают приличные деньги легально. Профдеформация повестки в рунете.

да чего нам только не рассказывали, а вот как до реальности доходит что то видим совсем другие примеры...

[Arrey 2,159]

9 минут назад, ученый лис сказал:

27 минут назад, Arrey сказал:

Тут скорее вопрос везения, а не того что сам чего то добился.

В том то и дело что те кто сегодня у власти получая ее не имели никаких особых умений и навыков ни даже образования, и в этом отношении они тогда мало чем отличались от кандидатов о которых вы говорите... Страной десятилетиями руководят некомпетентные люди... неужели это незаметно?

Тут не совсем так. Путин пришел к власти в жесткой конкурентной борьбе с группой Примакова - Лужкова - Шаймиева. Опирался он не только на силовиков но и на информационный ресурс Березовского, против него жестко топила вся медиа - империя Гусинского. То есть политическую борьбу за власть он вполне себе вел - ну и победил в ней. Причем его команда правильно выделила главную тенденцию, а именно усиление госаппарата и силовиков в противовес олигархам и бандам, от чеченских до мафиозных клан

Умение вести конкурентную борьбу вообще никак не связано с умением управлять государством, да и не он эту конкурентную борьбу вел, за него ее вели другие люди, сам он даже в дебатах перед выборами никогда не участвовал, к вопросу об умении вести борьбу...

[Aptahir 811]

5 минут назад, Arrey сказал:

Умение вести конкурентную борьбу вообще никак не связано с умением управлять государством, да и не он эту конкурентную борьбу вел, за него ее вели другие люди, сам он даже в дебатах перед выборами никогда не участвовал, к вопросу об умении вести борьбу...

Обещания в основном выполнил. Страну сохранил и даже приумножил... Кто по вашему из других претендентов смог бы в тех условиях сделать как минимум тоже самое? 

И насчёт умения говорить речи - никак не вспомню кандидата в 90-х, который говорил грамотно, но народ его вообще не понимал - общение с народонаселением это отдельное искусство.

[Kreismalsarion 12,326]

4 минуты назад, Aptahir сказал:

Обещания в основном выполнил. Страну сохранил и даже приумножил... Кто по вашему из других претендентов смог бы в тех условиях сделать как минимум тоже самое? 

И насчёт умения говорить речи - никак не вспомню кандидата в 90-х, который говорил грамотно, но народ его вообще не понимал - общение с народонаселением это отдельное искусство.

Из всех других - Жириновский ещё выделялся, как кандидат. Я ни разу не фанат ЛДПРовского мертвеца, но он достоин как минимум упоминания. Странно, что Arrey не учитывал, что там была острая борьба за власть, где даже не сам Путин, а его команда была выдающейся. Грамотные кадры могут поднять любого лидера. 

[Solomandra 10,802]

1 час назад, Arrey сказал:

Тут скорее вопрос везения, а не того что сам чего то добился.

Везения в чем?

 

1 час назад, Arrey сказал:

хотя бы на то чтобы вместе задать правильные вопросы власти.

Так задай, какие проблемы?

 

53 минуты назад, Arrey сказал:

а вот как до реальности доходит что то видим совсем другие примеры...

В реальности ты книжку почитал?  Вышку когда будешь получать? 

59 минут назад, ученый лис сказал:

Тут не совсем так. Путин пришел к власти в жесткой конкурентной борьбе с группой Примакова - Лужкова - Шаймиева. Опирался он не только на силовиков но и на информационный ресурс Березовского, против него жестко топила вся медиа - империя Гусинского. То есть политическую борьбу за власть он вполне себе вел - ну и победил в ней. Причем его команда правильно выделила главную тенденцию, а именно усиление госаппарата и силовиков в противовес олигархам и бандам, от чеченских до мафиозных кланов.  

Красафчик. 

46 минут назад, Arrey сказал:

сам он даже в дебатах перед выборами никогда не участвовал, к вопросу об умении вести борьбу...

Горлопанство лучший способ управления государством? ты даже не понимаешь какими навыками должен быть лидер. 

Изменено 03.08.2024, 14:39:10 пользователем Solomandra

[Solomandra 10,802]

25 минут назад, Kreismalsarion сказал:

Грамотные кадры могут поднять любого лидера. 

А вот тут ты правильно подметил фактик который многие не учитывают. К власти приходят именно команды. 

[Kreismalsarion 12,326]

1 минуту назад, Solomandra сказал:

А вот тут ты правильно подметил фактик который многие не учитывают. К власти приходят именно команды. 

Так это же база. Без людей на своих местах и грамотных кадрах, будь ты хоть самим Решилье или Гай Юлием Цезарем - ты шишь да нифига не сможешь сделать, особенно в такой огромной стране, как пол континента Россия-Матушка.  Та же команда Байдена это разрушительно как по мне за весь срок действовала, как внутри страны, так и внешне плоха. У Путина стабильно брюходелы, но они стараются планки сохранять и балансировать, несмотря на недовольства и сомнения. 

[Arrey 2,159]

1 час назад, Solomandra сказал:

ты даже не понимаешь какими навыками должен быть лидер. 

тут действительно непонятно...

Может хотя бы не врать для начала?

 

[ученый лис 1,337]

1 час назад, Arrey сказал:

Умение вести конкурентную борьбу вообще никак не связано с умением управлять государством, да и не он эту конкурентную борьбу вел, за него ее вели другие люди, сам он даже в дебатах перед выборами никогда не участвовал, к вопросу об умении вести борьбу...

Так борьба за власть вообще не сводится к понятию публичной дискуссии. Если ты заручился поддержкой госаппарата (а это тоже искусство политики) и построил государство под себя - то зачем тебе дебаты фиг знает с кем? Совсем не нужны... Тот же Франклин Рузвельт, провел дебаты один раз при первом избрании. Далее не участвовал в них (хотя по графику проводил выборы президента - как конституция велит) до самой смерти - ибо и так всем всё понятно, кто здесь пожизненный президент самой Америки... 

1 час назад, Kreismalsarion сказал:

Из всех других - Жириновский ещё выделялся, как кандидат. Я ни разу не фанат ЛДПРовского мертвеца, но он достоин как минимум упоминания. Странно, что Arrey не учитывал, что там была острая борьба за власть, где даже не сам Путин, а его команда была выдающейся. Грамотные кадры могут поднять любого лидер

Вспомнил из Латыниной, когда она ещё была успешной писательницей, и писала таки вполне интересны книжки в 90е: "Полковник учти это черт, скажешь ему свое желание "сделай Россию снова великой" так он Жириновского то к власти и приведет... " Лис в 90е - начале нулевых участвовал в политпроцессе в своем регионе. ЛДПР - было именем нарицательным, там всегда кидали на деньги своих, на обязательства по совместным акциям - чужих. То есть Жирик и компания - это некое непередаваемое дно было, имитировавшее псевдорусский национализм, за солидный прайс...  

[Kreismalsarion 12,326]

22 минуты назад, ученый лис сказал:

Вспомнил из Латыниной, когда она ещё была успешной писательницей, и писала таки вполне интересны книжки в 90е: "Полковник учти это черт, скажешь ему свое желание "сделай Россию снова великой" так он Жириновского то к власти и приведет... " Лис в 90е - начале нулевых участвовал в политпроцессе в своем регионе. ЛДПР - было именем нарицательным, там всегда кидали на деньги своих, на обязательства по совместным акциям - чужих. То есть Жирик и компания - это некое непередаваемое дно было, имитировавшее псевдорусский национализм, за солидный прайс...  

Ну я не жил в то время. Только под конец девяностых родился. Просто из тех, кто трындел убедительно, я слышал только он. 

[bornrules 4,684]

7 часов назад, Kreismalsarion сказал:

Так это же база. Без людей на своих местах и грамотных кадрах, будь ты хоть самим Решилье или Гай Юлием Цезарем - ты шишь да нифига не сможешь сделать, особенно в такой огромной стране, как пол континента Россия-Матушка.  Та же команда Байдена это разрушительно как по мне за весь срок действовала, как внутри страны, так и внешне плоха. У Путина стабильно брюходелы, но они стараются планки сохранять и балансировать, несмотря на недовольства и сомнения. 

Если кому доведётся управлять крупным предприятием, то очень быстро поймут, что основная задача каждый день это не какие-то сферические в вакууме успехи, а чтобы всё хоть как-то работало и не развалилось. Это аксиома для любой крупной структуры. Слишком много разных внутренних векторов, часто диаметральных, и жуткий дефицит качественных кадров.

Изменено 03.08.2024, 21:55:23 пользователем bornrules

[Solomandra 10,802]

1 час назад, bornrules сказал:

жуткий дефицит качественных кадров.

Добавлю, что качественные кадры тут же требуют особого подхода, становятся капризными. Приходится учитывать их эго. 

 

И ещё, руководитель вечно впихивает невпихуемое по финансам, с одной стороны платежи задерживают, с другой купи ГСМ, заплати налоги, трудовой класс требует ещё больше денег, а у тебя кассовый разрыв и платежи по лизингу

 

 

[Solomandra 10,802]

9 часов назад, Arrey сказал:

тут действительно непонятно...

Может хотя бы не врать для начала?

 

Не верно. Подумай на досуге и составь списочек. 

 

@ученый лис можно в МЧС пойти. Спасать...

 

У задержанного замначальника ГУ МЧС по Краснодарскому краю обнаружили активы на 250 млн. рублей. В том числе 20 автомобилей и 50 объектов недвижимости (офисы и жилые помещения).Прокуратура требует изъятия всего этого богатства в доход государства.