Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Хоттабыч 16,369]

ТС такой ТС.

Минсельхоз предлагает ограничить ввоз сахара из Белоруссии и Казахстана. По данным министерства, партнеры по ЕАЭС беспошлинно ввозят сахар-сырец из Бразилии и ЕС, а затем по бросовым ценам перепродают переработанный сахар России, из-за чего цены на сахар в стране падают, а отечественная промышленность теряет 70-80 млрд рублей. В Казахстане и Белоруссии заверяют, что покупают сырец только для собственных нужд.

 

Управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям не пропустило в страну около 100 тонн белорусской животной продукции с начала текущей недели из-за различных нарушений. Об этом сообщает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. со ссылкой на заявление ведомства.

Как стало известно, после проверки 20 тонн масла сладкосливочного производства ОАО «Глубокский молочноконсервный комбинат» было установлено, что номера нескольких партий отсутствовали в предоставленном удостоверении качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов.

Также в Россельхознадзоре добавили, что у 19 тонн замороженной говядины в полутушах производства ОАО «Бобруйский мясокомбинат» находились в неудовлетворительном ветеринарно-санитарном состоянии.

[Хоттабыч 16,369]

Полтриллиона из бюджета? Я-то думал! Забирайте!

ЦБ попросил внести поправки в законы ради допуска "Открытия" к госсредствам

Письмо с такой просьбой в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева направила председатель Банка России Эльвира Набиуллина

 

Сейчас временная администрация изучает финансовое состояние "Открытия" и его потребность в дополнительном капитале (предварительно может потребоваться от 250 до 400 млрд рублей).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 14.09.2017, 14:05:32 пользователем Хоттабыч

[Ordox 1,258]

35 минут назад, Хоттабыч сказал:

Полтриллиона из бюджета? Я-то думал! Забирайте!

ФРС дали своим банкам в свое время триллион долларов.

[pawlinmawlin 2,134]

10 часов назад, Хоттабыч сказал:

 

Сейчас временная администрация изучает финансовое состояние "Открытия" и его потребность в дополнительном капитале (предварительно может потребоваться от 250 до 400 млрд рублей).

Пробежал глазами статью, но так и не увидел фамилий хозяев\акционеров банка. Погуглил - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Серьёзные ребята, все в списках форбс, да и схемы взаимоотношений там ого-го, таких попробуй не допусти к бюджетным средствам. Кстати, а почему они свои личные деньги\имущество не используют в качестве этого самого капитала, а хотят и получают именно государственные?

 

Изменено 14.09.2017, 21:09:57 пользователем pawlinmawlin

[Хоттабыч 16,369]

Только что, pawlinmawlin сказал:

почему они свои личные деньги\имущество не используют в качестве этого самого капитала, а хотят и получают именно государственные?

И это при том, что т-щ Набиуллина во всеуслышание объявила о выводе из Открытия каких-то бешеных сумм(600+ млрд sic!). Почему бы не поговорить с этими уважаемыми людьми, убедить их вернуть хотя бы 400?

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Хоттабыч сказал:

Почему бы не поговорить с этими уважаемыми людьми, убедить их вернуть хотя бы 400?

Может быть, выведенные средства принадлежат ещё более уважаемым людям РФ? 

[MihaLbl4 5,241]

Спойлер

Министр по делам ЕС и торговли Швеции Анн Линде рассказывает, что мешает работать в России шведскому бизнесу, и объясняет, почему правительство ее страны не боится наплыва беженцев.

 

Россия не входит в 26 приоритетных стран в стратегии шведского экспорта, рассказала «Ведомостям» министр по делам ЕС и торговли Швеции Анн Линде незадолго до визита в Москву (13–14 сентября).

С инвестициями тоже сложно. В информации по итогам визита Линде Минпромторг приводит цифры от министра торговли Дениса Мантурова, отметившего, что накопленные российские инвестиции в Швеции в прошлом году выросли более чем на 65% до $225 млн, шведских в России – в 1,5 раза до $3,8 млрд. Мантуров напомнил, что по этому показателю Швеция занимает 16-е место среди партнеров России, оставив позади США, Китай и Японию.

Однако это результат давнишних достижений. Ведь, по данным ЦБ России, положительное сальдо прямых инвестиций из Швеции сейчас лишь восстанавливается после того, как три года назад ушло в глубокий минус (-$1,2 млрд в 2013 г., +$530 млн в 2016 г.).

 

Линде намеревалась обсудить с российским коллегой «озабоченности» шведских компаний, с представителями которых, в свою очередь, хотела встретиться в Москве. После визита посольство Швеции подтвердило «Ведомостям», что все запланированное состоялось – но без подробностей. В частности, непонятно, обсуждался ли новый виток скандала о правах IKEA на земельный участок в подмосковных Химках.

Министр откровенно говорит, что в ЕС шведским компаниям работать комфортнее, чем в России, где рынок зарегулирован и отягощен коррупцией. У себя на родине шведский бизнес об этом не беспокоится, следует из ее слов: правящая социал-демократическая партия королевства (к ней принадлежит и Линде) примирила шведский социализм с цивилизованным рынком без доминирования государства.

– Почему в Швеции высокие налоги и «социалистическая» уравниловка не мешают развитию бизнеса и торговли?

– Вообще-то социал-демократы всегда поддерживали рыночную экономику. Есть такое недопонимание, в том числе и в России, что у нас большинство компаний государственные, а такого вообще никогда не было.

Ключевую роль для развития торговли играет хороший бизнес-климат и отсутствие коррупции. У нас даже налоги не такие уж и высокие, как многие думают, не выше, чем в других странах ЕС. Налоги на труд, конечно, высоки, но ведь они идут на образование, здравоохранение и инфраструктуру, и именно эти сферы у нас первоклассные, поэтому у людей и нет ощущения, что их налоги куда-то не туда направляются. Напротив, они эту отдачу явно ощущают. Швеция – одна из очень немногих стран в мире, где можно выиграть выборы с лозунгом о поднятии налогов.

– Не в опасности ли сейчас эта скандинавская модель всеобщего благосостояния? Швеция приняла больше беженцев на душу населения за последние три года, чем любая другая страна ЕС. Еще совсем недавно беженец, например, имел право на те же социальные пособия, что и швед, всю жизнь проработавший в стране, вплоть до декретного отпуска. Получается, зачем шведскому предпринимателю начинать свое дело и платить с него налоги, которые вернутся даже не к его семье?

– У нас уже был такой опыт во время войн на Балканах, когда к нам прибыло примерно 100 000 беженцев. А самих шведов всего 10 млн. Что мы видим сейчас – они более-менее устроены, платят налоги и такой уж большой разницы с этническими шведами у них нет. В долгосрочной перспективе последствия нейтральные, ни плохие, ни хорошие.

 

– Вы сказали о войне в Югославии – действительно, в Швецию прибыло много боснийцев, но их уровень образования был выше, чем у нынешних беженцев, и отношение к религии [исламу] более умеренное. Насколько уязвимее вы себя чувствуете сейчас? Кто будет платить за интеграцию?

– Я считаю, что мы менее уязвимы, у вас абсолютно неправильное представление о том, как мы сами видим кризис беженцев. Для нас это возможность, ценный вклад, а не бремя. В последние три года к нам, правда, прибыло много людей из стран, где нет такого уровня образования, но это значит, нам нужно им его дать как можно скорее. К нам прибыло много молодежи, если мы вовлечем их на рынок труда, то потом они же и будут нам платить налоги. Именно этим мы сейчас и занимаемся – делаем беженцев частью нашего общества.

– Как тогда насчет «Шведских демократов» (правоконсервативная партия, стремится ограничить неевропейское население Швеции. – «Ведомости»), которые как раз и строят свою повестку вокруг темы миграции? Я посмотрела несколько самых последних опросов общественного мнения – по некоторым они уже занимают по популярности после вашей партии второе место. Выборы в Швеции через год. На двух последних выборах им удалось пройти в парламент, а еще в 2014 г. они серьезно потрепали вам нервы, когда заблокировали бюджет и в Швеции чуть было (впервые в истории) не состоялись досрочные выборы. Они вас не пугают?

– Они, конечно, для нас проблема. Это партия с нацистскими корнями, и когда они набирают политический вес, то, конечно, оказывают свое влияние и на повестку - и это становится в Швеции проблемой. Мы не устанем повторять, что не будем с ними сотрудничать и их ценности совершенно не разделяем. А помимо этого они следуют идеологии крайне правых, консервативных партий, и пора бы уже нашим наемным работникам, которые отдают за них голоса, понять, что они вообще против их интересов работают.

– Как долго вы сможете крайне правых игнорировать? Я бы назвала Швецию последним оплотом Скандинавии в этом плане. Только что прошли выборы у вашего соседа Норвегии – крайне правая Партия прогресса еще на прошлых выборах вошла в правительственную коалицию, то же самое с «Истинными финнами» в Хельсинки – они уже часть правительства и занимают министерские посты. Датская народная партия того же плана в коалиции пока не входит, но уже вторая по популярности и по некоторым вопросам активно сотрудничает с правительством. Со всеми отказывались поначалу даже переговоры вести, и все они набрали популярность за счет темы миграции.

– Их вообще нельзя сравнивать, во всех этих странах популисты сначала выступали против налогов и только потом начали ставить под вопрос миграцию. Их корни в нацизм не уходят, как у «Шведских демократов», даже та же норвежская Партия прогресса на свои выборы их не позвала, потому что братской партией не считает.

– Умеренная коалиционная партия – вторая по величине и по количеству депутатских мандатов – уже сломала политическое табу: зимой они заявляли о своей готовности вести переговоры со «Шведскими демократами». И хотя возможность образования коалиции они тоже исключили, но крупная партия впервые хотя бы для переговоров открыла им дверь. Это вас заставило волноваться?

– Мы, конечно, с этим абсолютно не согласны! Те, с кем мы хотели бы образовать коалицию, – центристы и либералы – их игнорируют, но мы до сих пор не знаем, что произойдет после выборов через год.

– Вернемся из Стокгольма в Москву. Обычно, когда я разговариваю с европейскими министрами, они сразу называют 2014 год переломным – и отношения испортились, и товарооборот упал. Однако в случае Швеции он начал падать еще в 2012 г., даже тогда российский рынок не набирал и 4% шведского товарооборота, а сейчас это всего 2%. Почему российский рынок так мало для Швеции значит?

– На это несколько причин. На внутреннем рынке ЕС, куда идет около 70% нашего экспорта, работать очень комфортно. Этот путь был долгим и очень непростым, но сейчас наши компании пожинают плоды – в ЕС единые стандарты, тарифы и правила, коррупции нет. А вот работать на российском рынке для шведской компании – задача непростая, слишком много регулирований и правил, тарифов, коррупции. Россия сейчас действительно в сложном экономическом положении, но повинны здесь главным образом падение цен на нефть и нежелание Кремля проводить экономические реформы, а вот санкции и контрсанкции на наш товарооборот особого влияния не оказали. В основном на российский рынок выходят крупные компании, такие как Volvo, Ericsson и IKEA.

 

– А я, наоборот, нашла статистику Business Sweden (правительственная организация, которая помогает продвижению шведского экспорта и Швеции как бренда за рубежом. – «Ведомости»), оборот 62% шведских компаний, работающих на российском рынке, не превышает 10 млн евро, т. е. их можно как раз скорее к малому и среднему бизнесу отнести. В то же время доля таких компаний в общем экспорте Швеции меньше 20%. Чем вы можете такую разницу объяснить?

– Если у компании есть интересный для российского рынка продукт, то она может даже такие сложности вашего рынка преодолеть, однако эти данные не показательны, потому что пока у нас просто очень мало торговли.

– Как шведское правительство помогает компаниям, которые сталкиваются с проблемами на российском рынке? Многолетние тяжбы из-за земельного участка IKEA, пожалуй, самый яркий пример того, как иностранная компания может увязнуть в судебных разбирательствах в России.

– Мы запустили с российской стороной для разрешения таких ситуаций специальный механизм. Если шведская компания сталкивается с проблемами, она идет в наше посольство в Москве, а у них есть contact point при российском Министерстве экономики. Эти посредники выходят на министерство и объясняют, в чем проблема, а министерство со своей стороны пытается помочь. Мы очень благодарны, что Россия согласилась на такой механизм, он, конечно, всех проблем не решает, но по некоторым продвинуться удалось.

– Сколько денег вы тратите на рекламу бренда Швеции за рубежом?

– У нас есть план, стратегия по развитию и рекламе экспорта на пять лет с бюджетом примерно 80 млн евро. Но сюда входит все, начиная от региональных экспортных центров в самой Швеции, где мы помогаем малому и среднему бизнесу осмелиться на экспорт за рубеж. Второй путь – как раз визиты в страны, на рынках которых мы видим возможности для увеличения шведского экспорта. Мы выделили 26 приоритетных стран для шведского экспорта, главным образом это азиатский рынок.

– И какое место в этой стратегии отводится России? Например, на сколько процентов вы планируете увеличить долю российского рынка в экспорте с нынешних 2%?

– Такой цели у нас нет, Россия не вошла в эти 26 приоритетных стран.

 

– Вы министр по делам ЕС, как раз сейчас идут обсуждения в Еврокомиссии по мандату на переговоры с Россией по «Северному потоку – 2». Газопровод будет проходить по особой экономической зоне Швеции. В чем именно заключается позиция Швеции по этому вопросу?

– Правовое и политическое вовлечение «Северного потока – 2» – неотъемлемая часть проекта для Швеции. Именно Стокгольм сыграл важную роль в том, чтобы начать дискуссии в ЕС, и для нас любое принятое решение должно учитывать озабоченности ЕС в двух сферах – энергетике и безопасности.

– Как вы оцениваете сам проект «Северный поток – 2»?

– Мы очень хотим принять участие в конструктивных переговорах по обеим этим сферам, мы уже начали обсуждения в парламенте страны.

– Разрешение на строительство газопровода может быть получено на основе оценки воздействия на окружающую среду. Насколько я понимаю, это единственный правовой механизм, который может заблокировать строительство газопровода. Ожидаете ли вы проблемы с этим в Швеции?

– Это просто наша особенность – мы всегда окружающую среду принимаем во внимание, и все новые законы и большие проекты должны быть пересмотрены с точки зрения их влияния на окружающую среду

– И все-таки, видите ли вы препятствия на пути «Северного потока – 2»?

– Это проект действительно сложный (проблемный), и мы надеемся на решение вопроса через дискуссии.

 

– Вы не раз очень критично отзывались о Brexit, как раз на прошлой неделе британские парламентарии во втором чтении приняли закон об отмене общеевропейского законодательства на территории Соединенного Королевства.

– Я критиковала не сам Brexit (англичане сами решают свою судьбу), а его результат, который негативно скажется и на ЕС, и на Швеции, и на самой Великобритании. Самые последние события показывают, что позитивных сдвигов в переговорах по Brexit нет, но мы не можем на это не надеяться, ведь Великобритания – один из наших ключевых торговых партнеров, а новые тарифы и правила ударят и по нам. Мы бы хотели мягкого выхода Великобритании, да и вообще чтобы она не покидала единый рынок, этого, к сожалению, не произошло.

– Другой ваш ключевой партнер – США, а Дональд Трамп вышел из Транстихоокеанского партнерства, но вы, похоже, не отчаялись – буквально недавно заключили соглашение с Японией. В чем состоит ваша стратегия – собрать остальные кусочки пазла, пока Белый дом раздумывает?

– Мы надеемся заключить как можно больше торговых договоров, и примечательно, что когда Вашингтон решил покинуть партнерство, то интерес других стран к сотрудничеству с нами возрос. Япония, Австралия, Новая Зеландия, Вьетнам, Меркосур уже в списке ожидания, при этом США – наш главный торговый партнер за пределами ЕС и наши экспортеры как раз на американском рынке очень активно работают. Протекционизм, таможня, бизнес – климат в целом – мы очень внимательно за этим следим.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[tyyu3 54]

Количество импортных товаров достигло исторического минимума

Доля импортных потребительских товаров в товарных ресурсах розничной торговли по итогам II квартала этого года составила 33%, доля продовольственных товаров зарубежного производства — 21%. По данным Росстата, это рекордно низкая доля импорта за всю историю измерения показателя. Главным фактором снижения доли импорта потребительских товаров в Минпромторге назвали импортозамещение в сфере продовольственных товаров, где доля импорта наименьшая. 

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

________________________

Как Вы думаете, экономисты, это хорошо, плохо тли хорошо до тех пор, пока европейские товары не хлынут на наши рынки обратно?

[Хоттабыч 16,369]

@tyyu3 я предполагаю с большой долей вероятности, что евротовары к нам хлынут не раньше, чем через 10 лет. Лишь тогда и увидим - каково оно - импортозамещение. Вот скоро обложат налогом забугорные инет-магазины, еще сильнее импорт упадёт. Почта России наконец-то вздохнёт с облегчением.

[BearLies 253]

59 минут назад, tyyu3 сказал:

Количество импортных товаров достигло исторического минимума

Доля импортных потребительских товаров в товарных ресурсах розничной торговли по итогам II квартала этого года составила 33%, доля продовольственных товаров зарубежного производства — 21%. По данным Росстата, это рекордно низкая доля импорта за всю историю измерения показателя. Главным фактором снижения доли импорта потребительских товаров в Минпромторге назвали импортозамещение в сфере продовольственных товаров, где доля импорта наименьшая. 

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

________________________

Как Вы думаете, экономисты, это хорошо, плохо тли хорошо до тех пор, пока европейские товары не хлынут на наши рынки обратно?

 

Причиной сокращения количества импортной еды является эмбарго на еду.

Причиной сокращения импорта в целом - чудовищная нищета. Россия не произвела каждому россиянину прекрасные автомобили, холодильники, телефоны и компьютеры вместо импортных, просто у большинства населения нет денег покупать импортные товары.
 

[ROTOR 8,909]

8 часов назад, BearLies сказал:

 

Причиной сокращения количества импортной еды является эмбарго на еду.

Причиной сокращения импорта в целом - чудовищная нищета. Россия не произвела каждому россиянину прекрасные автомобили, холодильники, телефоны и компьютеры вместо импортных, просто у большинства населения нет денег покупать импортные товары.
 

 

Ты уже запарил писать откровенный бред!
Кому в России запрещено покупать импортную технику?
 

________________________

добавлено 1 минуту назад

Я не верю ни своим ушам, ни своим глазам, но это факт!

 

В Госдуме предложили распределить часть нефтяных доходов государства между гражданами РФ.

 

Группа депутатов от фракции КПРФ внесла в Госдуму законопроект о распределения между гражданами РФ части доходов государства от добычи полезных ископаемых.

За первый финансовый год предлагается распределить в равных долях 20% доходов бюджета, получаемых от пользователей недр, включая налоги и сборы.

Каждый последующий год долю предполагается увеличивать на 2%.

Согласно документу, на такой доход смогут претендовать граждане, которые официально работали не менее девяти месяцев соответствующего фингода или состояли на учете в службе занятости, не получая пособия. Также это касается пенсионеров, имеющих не менее пяти лет трудового стажа.

Всего такие граждане могли бы получить в 2018 году около 10 тысяч рублей.

 

[Хоттабыч 16,369]

Только что, ROTOR сказал:

В Госдуме предложили распределить часть нефтяных доходов государства между гражданами РФ.

не пройдёт даже комиссию, чтобы попасть в первое чтение

[MihaLbl4 5,241]

36 минут назад, ROTOR сказал:

Группа депутатов от фракции КПРФ

 

Сколько их там % в думе?  Идея конечно хорошая, только популизм это) Зю пойдёт на выборы с таким предложением =)

[ROTOR 8,909]

Только что, MihaLbl4 сказал:

 

Сколько их там % в думе?  Идея конечно хорошая, только популизм это) Зю пойдёт на выборы с таким предложением =)

 

Скорее всего это действительно популизм.
Жириновский - бабам по мужику будет обещать, мужикам по бабе и банку пива, а КПРФ по 10 гульденов от нефти.
 

Правительство уже дало отрицательное заключение на проект. В кабмине подчеркнули, что граждане РФ получают доход от использования природных ресурсов посредством перечисленных расходов государства на обеспечение льгот и выплат, гарантируемых законодательством.

[MihaLbl4 5,241]

5 минут назад, ROTOR сказал:

Правительство уже дало отрицательное заключение на проект. В кабмине подчеркнули, что граждане РФ получают доход от использования природных ресурсов посредством перечисленных расходов государства на обеспечение льгот и выплат, гарантируемых законодательством

 

Я бы не против получить какую-нить льготу на АИ-95.

[ROTOR 8,909]

3 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

 

Я бы не против получить какую-нить льготу на АИ-95.

 

Да и для поднятия так сказать боевого духа  это неплохо.
Вот мол, делимся с народом общими природными ресурсами!
Но не вышло…  Делиться - им похоже религия не позволяет.

[war_dog 3,686]

16 минут назад, ROTOR сказал:

 

Скорее всего это действительно популизм.
Жириновский - бабам по мужику будет обещать, мужикам по бабе и банку пива, а КПРФ по 10 гульденов от нефти.
 

Правительство уже дало отрицательное заключение на проект. В кабмине подчеркнули, что граждане РФ получают доход от использования природных ресурсов посредством перечисленных расходов государства на обеспечение льгот и выплат, гарантируемых законодательством.

 

Например, бесплатное здравоохранение. Я тут болел и лежал в больнице. Государство на меня изрядно потратилось. Это и есть моя доля, думаю. 

[ROTOR 8,909]

12 часа назад, war_dog сказал:

 

Например, бесплатное здравоохранение. Я тут болел и лежал в больнице. Государство на меня изрядно потратилось. Это и есть моя доля, думаю. 

 

Эээ нет.
С тебя регулярно берут налоги с твоего дохода и вот на эти деньги тебя и обязаны лечить.
Ибо фактически ты сам заплатил за свое лечение. 
 

[war_dog 3,686]

Только что, ROTOR сказал:

 

Эээ нет.
С тебя регулярно берут налоги с твоего дохода и вот на эти деньги тебя и обязаны лечить.
Ибо фактически ты сам заплатил за свое лечение. 
 

 

Какие налоги? Доход - сдаю квартиру. Налоги не плачу. 

[ROTOR 8,909]

4 минуты назад, war_dog сказал:

 

Какие налоги? Доход - сдаю квартиру. Налоги не плачу. 

 

Ну  ты что ни работал никогда официально?