Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Mr. Eco 2,334]

Видимо, Путин решил стать учеником Лукашенко. Приватизирует, а потом опять национализирует. Ну а чо, не дадим капиталистическим свиньям расхищать путинистическую собственность.

Ну смотря какая свинка. Если типо Ходорковского, то я за.

[Pshek 2,756]

Нам просто нужно покрыть дефицит бюджета на время кризиса и плохой внешнеэкономической конъюнктуры. У нас бюджет 15 трлн и еще 1 трлн от приватизации поможет нам почти полностью покрыть дефицит на 1 год. А потом ситуация все равно наладится, но мы хоть побережем резервы. Если у гос-ва столько собственности это один из самых эффективных способов мобилизовать резервы, по сути и вреда никакого нет.

Только потом у тебя уже нет Сбербанка, Аэрофлота, Роснефти. Вот резервы только для того и нужны, чтоб переживать тяжёлые времена, да только сгорят...

И какие лакомые куски будет раздавать Путин друзьям, если всё распродаст? Не поймут-с.

[Mr. Eco 2,334]

Только потом у тебя уже нет Сбербанка, Аэрофлота, Роснефти. Вот резервы только для того и нужны, чтоб переживать тяжёлые времена, да только сгорят...

И какие лакомые куски будет раздавать Путин друзьям, если всё распродаст? Не поймут-с.

Никто не собирается полностью приватизировать стратегические компании, у государства останется контрольный пакет. И что значит нет? Любая компания вне зависимости от формы собственности платит налоги. В общем претензии ни о чем.

Изменено 01.02.2016, 22:45:34 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,998]

Никто не собирается полностью приватизировать стратегические компании, у государства останется контрольный пакет. И что значит нет? Любая компания вне зависимости от формы собственности платит налоги. В общем претензии ни о чем.

За счет государства им подняли прибыли а теперь раздают своим. Забавно когда три года назад Роснефть за 50 ярдов выкупила 30 % пакет акций у англичан а теперь продает 20 % за 5 ярдов... Ребята это то о чем было в фильме ВВС, путин разворовывает бюджет страны. Не первый раз уже такие кренделя выкидывают.

[Крючков И.Ю. 781]

За счет государства им подняли прибыли а теперь раздают своим. Забавно когда три года назад Роснефть за 50 ярдов выкупила 30 % пакет акций у англичан а теперь продает 20 % за 5 ярдов... Ребята это то о чем было в фильме ВВС, путин разворовывает бюджет страны. Не первый раз уже такие кренделя выкидывают.

Ну у вас хоть иностранные активы закупают. А у нас Янукович просто так разбазаривал

[Volchenock 2,998]

Ну у вас хоть иностранные активы закупают. А у нас Янукович просто так разбазаривал

ООО "путин дурак" продало Вселенское зло интерпрайзер актив за 10 ярдов, через год выкупило за 50... Слушаем песенку Слепакова

[Крючков И.Ю. 781]

ООО "путин дурак" продало Вселенское зло интерпрайзер актив за 10 ярдов, через год выкупило за 50... Слушаем песенку Слепакова

Мне про Россию, больше эта нравится

[Volchenock 2,998]

Мне про Россию, больше эта нравится

Про нас всех

[Крючков И.Ю. 781]

Про нас всех

Чоткий паца смотрю и до вас добралось )) не ценю их "искусство", т.к. от суржика у меня уши гниют. Но это видел и солидарен )

[Volchenock 2,998]

С широкой приватизацией, о которой накануне говорил Владимир Путин, больше нельзя медлить, ее надо проводить даже в неблагоприятных экономических условиях, так как ситуация с бюджетам «критичная». Об этом заявил Алексей Улюкаев

Сделки по приватизации госимущества придется проводиться в чрезвычайно непригоприятных условиях, однако откладывать их нельзя, учитывая «критичную» ситуацию с исполнением бюджета в 2016 году, заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев, выступая на коллегии Минэкономразвития.

«В 2014–2015 годах рынок упал и продолжал падать, мы ждали, когда ситуация изменится. Сейчас пришло осознание, что ждать больше некуда. Ситуация бюджетная критичная, общая турбулентность финансовых рынков не дает оснований нам ожидать какого-то отскока, восстановления. Вызов состоит в том, чтобы провести не менее качественные эффективные прозрачные сделки на чрезвычайно неблагоприятном рынке», — заявил он (цитата по ТАСС).

Если что я родился на территории Канады, но марсиане похитили меня по приказу путина и заставили выучить русский язык и подделали мои документы на российские. Прошу помочь мне вернуться на родину!

[Venc 5,669]

приведите пример прогрессивных постановлений и злобно-реакционных (я вас не троллю, я просто любопытный. например пытался понять, что происходит на Украине - никто не может объяснить уже который год) штуками мериться будем? Из-за разных кодексов и разного числа дел до ВС и ВАС доходило разное число работы. Кто-то тут Иванова обвиняет в самоуправстве без доказательств, а кто-то Лебедева называет маразматиком - без доказательств... + военная коллегия, не забудьте и какие же принципы ВАС должны были быть применимы и перенесены на уголовные дела, разводы и защиту прав потребителей, трудовые и пенсионные споры? вы неправильно меня поняли этого не должно быть ни в коем случае, это подрывает авторитет власти и прямо показывает, что даже самые высокие инстанции не могут разобраться что такое "истина" и "справедливость" прекращение деятельности ИП - не? штука просто в том, что в районном суде идет разделение уголовные дела / гражданские, а последние разнообразны как калейдоскоп, а в арбитраже гражданские / административные / банкротство, что дает возможность специализироваться. Слово "гражданское" в арбитраже не значит развод, трудовой спор, назначение и пересчет пенсий, ДТП, принудительную госпитализацию, признание умершим и т.п.; это слово означает споры профессиональных бизнесменов с участием юрисконсультов и адвокатов, которые сами не хуже судьи могут знать право (деньги большие - вот и тянутся люди к корпоративным спорам, а не спорам по управлению дачным кооперативом) Вообще у меня давно есть идея если не сделать новые суды, то хотя бы старые разделить так, чтобы увеличить специализацию судей на отдельных вопросах. в чем именно? я достаточно сталкивался с "очевидными вещами" на форумах, которые были очевидны автору, но он не мог связать двух слов, постоянно противоречил сам себе, не мог привести ни одного факта, ссылался на фейки и т.п. Поэтому я не верю, пока не убежусь сам. спасибо, прочитаю

Про прогрессивность постановлений.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну вот например чуть-чуть.

Вот еще советую почитать статью по поводу прецедентов и деятельности ВАС

Статья: Пути совершенствования правотворческой деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ (Верещагин А.Н., Карапетов А.Г., Тай Ю.В.) ("Вестник ВАС РФ", 2013, N 6)

Статья: Судебный прецедент в России: форма права или произвола? (Поляков С.Б.) ("Lex russica", 2015, N 3)

Еще раз дело не в том что практика ВС хуже. Она с юридической точки зрения менее разработана по множеству причин.

ну например я считаю что интеллектуальный уровень юриста цивилиста несколько повыше юриста уголовника, вы не находите.

В гражданском праве более сложные взаимоотношения.

Опять же в соэ судятся зачастую физики, они менее грамотные чем юристы от компаний и это влияет в том числе и на судей.

Когда слушаешь каждый день ахинею - естественно у тебя уровень образования понизится.

Так что арбитражники всегда были поумнее СОЭ.

Верховный суд может быть блистал в уголовном праве, но например в гражданском что то не очень.

Когда я судился скажем по адмнистративке в СОЭ и арбитраже. В СОЭ значительно сложнее было отбиться от штрафа. Например в арбитраже я мог сослаться на нарушение со стороны гос органа прав компании, а в СОЭ судят сердцем и за гос орган. Почему так? Потому что в арбитраже многие моменты освещаются практикой президиума и пленума. И с ней считаются.

Опять скажу ВАС он был более активен всегда чем ВС. Не из-за того что ВС такие законопослушные. Там просто в сложном гражданском праве не разбираются на мой взгляд.

Я ж говорю опять - я например когда иду в СОЮ по какому то делу по которому не практиковался я не знаю как судья отсудит. Как левая пятка ему прикажет так и отсудит.

А в арбитраже больше смотрели практику, мнение ВАС.

Опять же больше отмен было в арбитраже (сейчас не знаю - меньше сужусь) потому что приводили практику к единообразию. А в соэ отмена это катастрофа (что то пошло не так)

Короче там столько моментов что просто глупо говорить о каком то преимуществе ВС

ВС это более такой суд социальный что ли. А ВАС либеральный.

То есть скажем ВС он более на сов суд похож, он игнорирует формальность законов, судит сердцем, защищает интересы государства и граждан. И на последнее место бизнес.

А ВАС вообще не рассматривал граждан. Он был более правильный балансовый как не странно. Хотя тоже были в пользу государств перегибы, но с ВС не сравнится.

По поводу прецедента.

Вот еще статья

Статья: Судебный прецедент в России: форма права или произвола? (Поляков С.Б.) ("Lex russica", 2015, N 3)

В настоящий момент снижение прецедентности права влечет за собой снижение единообразия в применении закона, соответственно возможен произвол, решения могут выносится по указке власти или опять же по приказу левой пятки. Невозможно предугадать решение.

Нет, ребят, если вам нравится правовой хаос, ОК. Кто ж вас знает что вам нужно?

Мне нужны понятные правила игры, что я не боялся того, что там у государства крапленные карты.

И прецедентная система как раз есть система когда законность стоит превыше всего, когда судебная система сдерживает произвол.

Как то так)

И если честно людям вообще свойственно склоняться к прецедентной системе.

У судей всегда есть желание судить как судили раньше и опираться на иные процессы.

Стадность же, боязнь выделится.

А прецедент он этот юридический инстинкт систематизирует.

Политика государства разрушающее единообразную практику (так в итоге получилось, если бы хотели единообразия за основу взяли бы ВАС и принципы ВАС) на мой взгляде связано с созданием мутной водички, в которой можно незаметно какую-нибудь рыбку ловить.

Но разве это связано с справедливостью?

То что вы пишите то что вы спорите со мной? Зачем? Зачем защищать неправильные решения принятые из-за сиюминутной конъюнктуры, а не исходя из стратегического планирования развития государственности?

Исчезновение ВАС это еще один красный флажок для бизнеса, русского и иностранного. Не суйтесь сюда. Тут не по закону судят. Тут по понятиям. Вы не сможете предугадывать и планировать - тут государство безграничный хозяин, ему чихать на естественное право, на здравый смысл, на право собственности (вот тот же ЮКОС)

Тут правит левая пятка Хозяина.

Ну и после этого вы как то хотите восстанавливать экономическую ситуацию.

Если даже не можете покритиковать неправильное решение.

Сила государства не только в единстве но и в том что оно должно прислушиваться к критике. Постоянно корректировать свою деятельность. В конце концов быть адекватным.

Ставить на первое место экономические интересы. Быть привлекательной державой для инвестиций. Есть что то подобное в России.

Пока что-то не наблюдаю.

[Volchenock 2,998]

Венк научись в спойлеры.

[Venc 5,669]

Венк научись в спойлеры.

Я не особо умею. У меня все удаляется)

Я еще хотел бы попросит Нельсона и Арракина.

Чтобы Россия была могучей и сильной державой...

Давите в себе рабов. Прошу вас.

[Arrakin 590]

Нам просто нужно покрыть дефицит бюджета на время кризиса и плохой внешнеэкономической конъюнктуры. У нас бюджет 15 трлн и еще 1 трлн от приватизации поможет нам почти полностью покрыть дефицит на 1 год. А потом ситуация все равно наладится, но мы хоть побережем резервы. Если у гос-ва столько собственности это один из самых эффективных способов мобилизовать резервы, по сути и вреда никакого нет.

было бы лучше продать за дорого в лучшие годы и постепенно, чтобы иметь резервы и не иметь дефицита, а не затыкать дыры

если ситуация наладится, то новые собственники будут благодарны Путину за то, что купили годные активы дешево

[Arrakin 590]

Если что я родился на территории Канады, но марсиане похитили меня по приказу путина и заставили выучить русский язык и подделали мои документы на российские. Прошу помочь мне вернуться на родину!

т.е. ждали когда нефть будет не за какие-то жалкие 110 долларов, а за полноценные 140, сколько она стоила несколько месяцев в 2008 году.

ждали бесконечной халявы, привыкли за крохотный период времени не трудясь повышать стоимость имущества и доходы

правильно нефтяную трубу сравнивают с иглой наркомана - месяц поторчал на 140 баксах за бочку и тааак подсел!

[nelsonV 4,132]

Давите в себе рабов. Прошу вас.

ты упоролся что ли?

Изменено 02.02.2016, 12:17:05 пользователем nelsonV

[Venc 5,669]

ты упоролся что ли?

Чехов тащем то. Классика же

[nelsonV 4,132]

Не отмазывайся.

[ROTOR 8,909]

Кто тут орал для чего нам Сирия?

[Volchenock 2,998]

В 10 раз, это 10 ярдов баксов, мы в принципе столько не продаем, тем более не могли настолько заказы увеличить.