Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Volchenock 2,998]

Нациоанльная система заработала

В оккупированном Крыму заработали карты Visa

Находящийся под санкциями российский "Генбанк" с 20 января начал работать с картами международной платежной системы Visa во временно оккупированном Крыму через Национальную систему платежных карт (НСПК), сообщает Finclub.net со ссылкой на пресс-службу "Генбанкп".

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Виза это национальная система? Куда мы блин катимся...

[Pshek 2,756]

Виза это национальная система? Куда мы блин катимся...

Нет, НСПК это наша система, хотя работает всё равно через Визу. А в таком случае... Почему бы им снова не отключить этот банк?

[Rybinsk 21,384]

Россия — одна из десяти худших экономик в 2015 году

1. Йемен — 28%

2. Сьерра-Леоне — 24%

3. Венесуэла — 10%

4. Экваториальная Гвинея — 10%

5. Украина — 9%

6. Бурунди — 7%

7. Ливия — 6%

8. Южный Судан — 5%

9. Бразилия — 3,8%

10. Россия — 3,7%

Фуух...главное в Бурунди ещё хуже.

Придумали показатель - из него "клуб". Если Россия на 10 месте - то "в десятку", если на 11 месте - то "вошла в двадцатку" и т.п. Журналисты, такие журналисты...

Для журналистов главное заголовок.

[antiximik 2,208]

Для журналистов главное заголовок.

Я даже больше скажу: ТАКОГО РЕЙТИНГА, ВООБЩЕ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ (!!!). Пруф: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И ещё больше: смотрим сноску за нумером 0 к таблице. Там чистаконкретна написано: "Real effective exchange rates are assumed to remain constant at the levels prevailing during November 9–December 7, 2015."

Дальше идём в курс валют. И что же мы видим?..

Курс вырос на 68,5-63,6=4,9 рубля. Эмвээфовцы усредняли => 4,9/2=~2,5 рубля. Итого: (63,1+2,5)/63,1=0,0378 или округлённо 3,8%. Это заложенная в расчёты систематическая ПОГРЕШНОСТЬ (оценка снизу). По расчётам они получили квартальное снижение в 4,1%. Далее, думаю, продолжать не нужно...

Sapienti sat. Всё, росходимся посоны.

Изменено 27.01.2016, 11:30:52 пользователем antiximik

[Rybinsk 21,384]

Я даже больше скажу: ТАКОГО РЕЙТИНГА, ВООБЩЕ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ (!!!). Пруф: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И ещё больше: смотрим сноску за нумером 0 к таблице. Там чистаконкретна написано: "Real effective exchange rates are assumed to remain constant at the levels prevailing during November 9–December 7, 2015."

Дальше идём в курс валют. И что же мы видим?..

Курс вырос на 68,5-63,6=4,9 рубля. Эмвээфовцы усредняли => 4,9/2=~2,5 рубля. Итого: (63,1+2,5)/63,1=0,0378 или округлённо 3,8%. Это заложенная в расчёты систематическая ПОГРЕШНОСТЬ. По расчётам они получили квартальное снижение в 4,1%. Далее, думаю, продолжать не нужно...

Sapienti sat.

А если по проще?

[Mr. Eco 2,334]

Я даже больше скажу: ТАКОГО РЕЙТИНГА, ВООБЩЕ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ (!!!). Пруф: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И ещё больше: смотрим сноску за нумером 0 к таблице. Там чистаконкретна написано: "Real effective exchange rates are assumed to remain constant at the levels prevailing during November 9–December 7, 2015."

Дальше идём в курс валют. И что же мы видим?..

Курс вырос на 68,5-63,6=4,9 рубля. Эмвээфовцы усредняли => 4,9/2=~2,5 рубля. Итого: (63,1+2,5)/63,1=0,0378 или округлённо 3,8%. Это заложенная в расчёты систематическая ПОГРЕШНОСТЬ. По расчётам они получили квартальное снижение в 4,1%. Далее, думаю, продолжать не нужно...

Sapienti sat.

Нет, 3,7% это падение реального ВВП в национальной валюте с учетом инфляции. Номинальный ВВП в долларах, на что ты клонишь, упал в 2 раза.

Все норм. В рейтинге указаны 10 стран с самым низким экономическим ростом в 2015 году. А вот сайт МВФ, там рост ВВП в 2014-2017 годах с прогнозом.

Изменено 27.01.2016, 11:36:47 пользователем Mr. Eco

[antiximik 2,208]

А если по проще?

Журнализды они такие журнализды. Эти расчёты не имеют ничего общего с реальностью (полагаю, что в случаях 95% стран) и могут интерпретироваться, как погода на Марсе: то ли будет метеоритный дождь, то ли нет...

Нет, 3,7% это падение реального ВВП в нациоанльной валюте с учетом инфляции. Номинальный ВВП в долларах, на что ты клонишь, упал в 2 раза.

Ну да (правда, без учёта курса предыдущего периода). Это мыслеизлияние следует применять в качестве затравки для.

Все норм. В рейтинге указаны 10 стран с самым низким экономическим ростом в 2015 году.

Ссылку в студию! Чтобы я мог туда сходить и провести ковровое говнометание Изменено 27.01.2016, 11:45:54 пользователем antiximik

[Mr. Eco 2,334]

Журнализды они такие журнализды. Эти расчёты не имеют ничего общего с реальностью (полагаю, что в случаях 95% стран) и могут интерпретироваться, как погода на Марсе: то ли будет метеоритный дождь, то ли нет...

Ну да (правда, без учёта курса предыдущего периода). Это мыслеизлияние следует применять в качестве затравки для.

Что то не понятно. Считают ВВП в 2015 году, делят на дефлятор (инфляцию за 2015 год), и сравнивают с ВВП 2014 года. Так вот в 2015 оказался на 3,7% меньше.

А если перевести ВВП 2014 года в доллары будет 1,8 трлн, а ВВП 2015 года - 1,1 трлн.

Тебе бы подтянуть знания по экономике.

Какую тебе ссылку? . Открывай источник МВФ или ВБ, и классифицируй страны по росту ВВП.

Изменено 27.01.2016, 11:48:27 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,998]

Тебе бы подтянуть знания по экономике.

Мне все эти махинации с цифрами больше алхимию или астрологию напоминают чем науку, особенно как при падении с 1,8 трлн баксов до 1,1 получить 3,7 % ВВП. Все эти таблички конечно мило, но к реальной жизни это каким боком относится? Давайте еще вывод о событиях в мире делать по прогнозам астрологов и гороскопу.

Изменено 27.01.2016, 11:51:57 пользователем Volchenock

[Vladimir DP 1,577]

Путину предложат антикризисный план как минимум на 737 млрд руб.

Антикризисный план правительства предусматривает не менее 737 млрд руб. расходов на «структурную перестройку экономики», поддержку таких отраслей, как автопром, и обеспечение социальной стабильности, выяснил РБК

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И опять большую часть средств пускают на популизм и тупое залатывание дыр.

[Mr. Eco 2,334]

Мне все эти махинации с цифрами больше алхимию или астрологию напоминают чем науку, особенно как при падении с 1,8 трлн баксов до 1,1 получить 3,7 % ВВП. Все эти таблички конечно мило, но к реальной жизни это каким боком относится? Давайте еще вывод о событиях в мире делать по прогнозам астрологов и гороскопу.

В России валюта рубли а не баксы. А рубли можно перевести на калькуляторе во что угодно. Переведи в гривны, окажется что ВВП еще и вырос.

Не вижу претензий к статье что была выложена.

[Volchenock 2,998]

В России валюта рубли а не баксы. А рубли можно перевести на калькуляторе во что угодно. Переведи в гривны, окажется что ВВП еще и вырос.

Не вижу претензий к статье что была выложена.

Считать потребление в деньгах вобще глупо. Я ем шоколадку а не ее стоимость, если шоколад в рублях вырос в два раза я шоколада в два раза больше есть не стал, а по ВВП стал... Мне бы таблички потребления в товарах глянуть, а не эти стоимостные выражения. И еще если импорт не вырос на сто % при таком росте доллара, то значит упала норма прибыли продавца/ФОТ/налоги, а значит реальное потребление все равно снизилось ибо не на что купить. Так что деньгами потребление мерить все равно что длину члена в минутах измерять, может и можно как-то но понятно же что бред.

И опять большую часть средств пускают на популизм и тупое залатывание дыр.

Опять дадут украсть руководству автоваза и своим фермам, 10 ярдов баксов для РФ это не структурная перестройка экономики, это максимум один машиностроительный завод или сотня свиноферм крупных.

[NeRu 900]

Перестройка экономики...

Когда то я это уже слышал.., не ожидал что опять это услышу, по крайней мере так скоро.

[Volchenock 2,998]

Перестройка экономики...

Когда то я это уже слышал.., не ожидал что опять это услышу, по крайней мере так скоро.

Неа, сейчас уже столько не наворуешь, столько уже и нету чтобы наворовать, так не перестройка, а перестроечка на зубок...

[Mr. Eco 2,334]

Считать потребление в деньгах вобще глупо. Я ем шоколадку а не ее стоимость, если шоколад в рублях вырос в два раза я шоколада в два раза больше есть не стал, а по ВВП стал... Мне бы таблички потребления в товарах глянуть, а не эти стоимостные выражения. И еще если импорт не вырос на сто % при таком росте доллара, то значит упала норма прибыли продавца/ФОТ/налоги, а значит реальное потребление все равно снизилось ибо не на что купить. Так что деньгами потребление мерить все равно что длину члена в минутах измерять, может и можно как-то но понятно же что бред.

Опять дадут украсть руководству автоваза и своим фермам, 10 ярдов баксов для РФ это не структурная перестройка экономики, это максимум один машиностроительный завод или сотня свиноферм крупных.

Что за безграмотность. Если шоколад в рублях вырос в 2 раза, то индекс дефлятор будет 2, и ВВП останется таким же.

Тут тебе не потребление меряют а ВВП. Если ты ставишь знак равенства между ВВП и потреблением то это снова твоя безграмостность и твои проблемы.

Изменено 27.01.2016, 12:08:56 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,998]

Что за безграмотность. Если шоколад в рублях вырос в 2 раза, то индекс дефлятор будет 2, и ВВП останется таким же.

Это по номиналу который ты отвергаешь. А по ППС и Бигмакам (в которых шоколада то нету) индексы уже другие будут. Я к чему и клоню что одно считают через другой, член длиннющий, аж 21 минута.

Тут тебе не потребление меряют а ВВП. Если ты ставишь знак равенства между ВВП и потреблением то это снова твоя безграмостность и твои проблемы.

А на кой мне твой ВВП? Я жопу не ВВП подтираю, а туалетной бумагой, мне вот интереснее сколько у меня ентой бумаги чем твой абстрактный ВВП. Ты его вобще зачем тогда тут постишь если он к реальности отношения не имеет?

[Pshek 2,756]

В России валюта рубли а не баксы.

А рубли можно перевести на калькуляторе во что угодно.

Переведи в гривны, окажется что ВВП еще и вырос.

Спорное утверждение. Рубль это бумажка, которая привязана к цене на нефть, и держащаяся за счёт вливаний. Его можно вертеть от 30 за бакс до 150, какая это валюта? Хотелось бы обратного конечно...

Ключевое слово выделил

Гривна кстати уже не по 2 рубля, он упал ещё сильнее.

[Mr. Eco 2,334]

Спорное утверждение. Рубль это бумажка, которая привязана к цене на нефть, и держащаяся за счёт вливаний. Его можно вертеть от 30 за бакс до 150, какая это валюта? Хотелось бы обратного конечно...

Ключевое слово выделил

Гривна кстати уже не по 2 рубля, он упал ещё сильнее.

25/8

80/35

Давай посчитаем

[Volchenock 2,998]

Гривна кстати уже не по 2 рубля, он упал ещё сильнее.

Да, тоже заметил, гривна давно стабилизировалась, а рубль все падает и падает, что даже странно.

[Mr. Eco 2,334]

Да, тоже заметил, гривна давно стабилизировалась, а рубль все падает и падает, что даже странно.

Правда? А помоему она падает вслед за рублем, и держится сейчас ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет притока долларов от МВФ. Укр ЦБ даже сотни миллионов на интервенции тратит.