Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Mr. Eco 2,334]

А что относительно диаграммы Росстата? Где там "половина работающих, получающих больше 22к"?

Составил не неправильно, а грубо, да. Однако там можно пройти по ссылке и посмотреть точные цифры.

Относительно цен и налогов. Минимальная потребительская корзина в Латвии выше, но ненамного (примерно 7к в России против 10к в Латвии в 2013 году, судя по тем же источникам). Причем, если сопоставить показатели инфляции, то к 2014 году, вполне возможно, российская корзина догнала латвийскую.

Потому что среднедушевой доход не зарплата

все диаграмки гавно, потому что мы говорим про зп

Среднестатистический работающий получает 22к, точка

Изменено 15.07.2015, 07:10:18 пользователем Mr. Eco

[ROTOR 8,909]

Да нет же. Российский бизнес берёт кредиты так же как и раньше, ограничения коснулись только ряд госбанков и то, как мы уже выяснили только определенных типов кредитов.

Частных банков вообще ограничения не коснулись никак.

А еще бизнес берёт кредиты и напрямую - вот например свежий пример - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А теперь вопрос: мы о чём вообще? Я говорю о том, что мы сланцевую революцию проспали и не успели перевести экономику с добывающей на производственную пока нефть была выше 100.

Ты с этим судя по всему не споришь. Так о чем речь?

А я вам еще раз по Русски говорю, НИЧЕГО МЫ НЕ ПРОСПАЛИ.

Или для вас производство оружия, это не производственная экономика?

Мы вкладывали деньги в те отрасли, где мы конкурентоспособны.

И все эти ваше вбросы про проспали-просрали не имеют под собой никакой доказательной базы.

[treshold 843]

А я вам еще раз по Русски говорю, НИЧЕГО МЫ НЕ ПРОСПАЛИ.

Или для вас производство оружия, это не производственная экономика?

Мы вкладывали деньги в те отрасли, где мы конкурентоспособны.

И все эти ваше вбросы про проспали-просрали не имеют под собой никакой доказательной базы.

Государство должно создавать климат, а его нету. Да и на одной военке такой стране как Россия не прожить. Не на танках же в магазин ездить

[nelsonV 4,134]

а какой в Латвии прожиточный минимум?

[Iviom 1,376]

Путиномика всё?

[treshold 843]

Путиномика всё?

Ты хотел сказать Брежномика?

[Sergey Ace 3,766]

Сережа я тебе тут целую петицию о сганцевой геволюции накатал. Ознакомься. Поверь это все пиар ход не более того.

Честно говоря многобукв и ни о чём. Или я тупой и ничего там не понял или же там блаблабла.

грантоед?

нет, трудовые заработки, никакой халявы, никакого бюджетного финансирования

А я вам еще раз по Русски говорю, НИЧЕГО МЫ НЕ ПРОСПАЛИ.

Или для вас производство оружия, это не производственная экономика?

Мы вкладывали деньги в те отрасли, где мы конкурентоспособны.

И все эти ваше вбросы про проспали-просрали не имеют под собой никакой доказательной базы.

Производство оружия это конечно замечательно.

Именно оно разрушило СССР, добивает Грецию и подтачивает экономику США.

Не учимся на чужих ошибках?

[Vladimir DP 1,577]

3. т.е. мы долбодятлы получается? аннексия территорий выгодна лишь в том случае, если она уже хорошо развита и имеет низкий уровень сепаратизма, либо туда вбухивают кучу бабла и с течением времени будет доход (через неопределенное время)

А ещё можно тупо забирать налоги и нещадно бить всех недовольных.

[nelsonV 4,134]

Именно оно разрушило СССР, добивает Грецию и подтачивает экономику США.

Греция производит оружие? время удивительных историй.

[Mr. Eco 2,334]

Да нет же. Российский бизнес берёт кредиты так же как и раньше, ограничения коснулись только ряд госбанков и то, как мы уже выяснили только определенных типов кредитов.

Частных банков вообще ограничения не коснулись никак.

А еще бизнес берёт кредиты и напрямую - вот например свежий пример - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ты меня просил объяснить? Я объяснил. Рынок к западному капиталу закрыт, точка. Посмотри долю этих банков в выдаче кредитов и по капиталу.

Да частникам можно, но как много лни дают кредитов? Они вообще брали раньше кредиты на западе? Мелкие наверное берут у ЦБ. А запад кому попало не даст. Под неформальные санкции попал еще ЦБ между прочим.

Ты говоришь что это никак не повлияло на экономику или что?

Изменено 15.07.2015, 08:12:27 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,998]

Честно говоря многобукв и ни о чём. Или я тупой и ничего там не понял или же там блаблабла.

Перечитай тогда, не включай виндакса. Там же ясно написано что для дизеля сланцы сойдут, а вот для бензина нет, а значит покупать нефть США все равно будет, потому что сланцами всего не перекрыть, да дороги они и мало их на самом деле, и технологии эти уже лет сто как существуют, просто пиар им дали после финансового кризиса 2009, потому что спекулянтам надо было надувать новый пузырь, все там есть, буквы то знакомые?

Производство оружия это конечно замечательно.

Именно оно разрушило СССР, добивает Грецию и подтачивает экономику США.

Не учимся на чужих ошибках?

Производство оружия требует огромной производственной и научной базы. Страна которая может производить оружие уже не отсталая. А сохранять станки и технологии важнее всего.

[treshold 843]

Ты меня просил объяснить? Я объяснил. Рынок к западному капиталу закрыт, точка. Посмотри долю этих банков в выдаче кредитов и по капиталу.

Да частникам можно, но как много лни дают кредитов? Они вообще брали раньше кредиты на западе? Мелкие наверное берут у ЦБ. А запад кому попало не даст. Под неформальные санкции попал еще ЦБ между прочим.

Ты говоришь что это никак не повлияло на экономику или что?

Мне просто интересно, какова доля денег цб в кредитах коммерческих банках, а так же доля зарубежных банков, предприятий, других российских банков. Вы так уверенно об этом говорите, значит есть инфа.

Что значит неформальные санкции?

Перечитай тогда, не включай виндакса. Там же ясно написано что для дизеля сланцы сойдут, а вот для бензина нет, а значит покупать нефть США все равно будет, потому что сланцами всего не перекрыть, да дороги они и мало их на самом деле, и технологии эти уже лет сто как существуют, просто пиар им дали после финансового кризиса 2009, потому что спекулянтам надо было надувать новый пузырь, все там есть, буквы то знакомые?

Очередной зог чтобы показать что вокруг враги, спс.

Производство оружия требует огромной производственной и научной базы. Страна которая может производить оружие уже не отсталая. А сохранять станки и технологии важнее всего.

Ездить мы на танках будем или использовать для работы ракеты? Что за глупости ты несешь, нельзя обеспечить полноценную экономику одной военной промкой это тупиковый путь, сейчас не те года.

[Volchenock 2,998]

Мне просто интересно, какова доля денег цб в кредитах коммерческих банках, а так же доля зарубежных банков, предприятий, других российских банков. Вы так уверенно об этом говорите, значит есть инфа.

Что значит неформальные санкции?

Очередной зог чтобы показать что вокруг враги, спс.

Ездить мы на танках будем или использовать для работы ракеты? Что за глупости ты несешь, нельзя обеспечить полноценную экономику одной военной промкой это тупиковый путь, сейчас не те года.

Отвечаю для всех кроме трешолда и виндакса.

Итак трешолд пишет про зог и прочее, но никак не критикует факты указанные в моей цитате, значит факты правильные, а трешолд просто давит на эмоции.

Второе - трешолд утверждает что оборонка это конечная продукция, забывая что для ее выпуска нужно иметь массу квалифицированных инженеров, математиков, физиков и химиков. Что самолетостроение держится у нас только благодаря оборонке, судостроение, тяжпром. Мы делаем отличные военные грузовики, спец технику, сплавы разных металлов, работают заводы металлургические, химические, есть загрузки для отечественной электроники и приборостроения. Компьютерные технологии (роботы и прочее) развиваются у нас именно в оборонке. А интернет изначально был военным проектом пентагона. Не ведитесь на его глупые посты, анализируйте и синтезируйте.

[Nashetovich 456]

Путиномика всё?

Не, еще шевелится. Но конец уже просматривается

Уже сейчас нет денег на полицию (сокращают 110 тыс. чел.) и пенсии (отказываются индексировать на % инфляции). Бюджет отказывается платить по текущим гос заказам, ставя мелкий бизнес под угрозу банкротства. Дефицит бюджета плановый 2.7 трлн рублей, пока - покрывается из резервов. Но резервы такими темпами кончатся в 2016. В долг не дают.

Греция, Китай и Иран - новый удар по воровской экономике. А к 2018 году 10летний цикл подойдет к острой фазе.

[ROTOR 8,909]

Ездить мы на танках будем или использовать для работы ракеты? Что за глупости ты несешь, нельзя обеспечить полноценную экономику одной военной промкой это тупиковый путь, сейчас не те года.

Вы сейчас сказали полную чушь.

Рабочим, конструкторам, программистам, бухгалтерам, уборщицам, работающим на танкостроительном заводе, выдают зарплату танками?

США бьются за мировые рынки по продаже высокотехнологичного и обычного оружия, насмерть.

А для России этот путь тупиковый?

Оборот рынка оружия составляет миллиарды долларов(точной информации нет, так как она засекречена во всех странах).

Да ничто в мире так не двигало прогресс, ничто в мире не давало такой технологический скачек, как создание оружия.

Так что извиняйте, но вы не правы.

Изменено 15.07.2015, 08:45:10 пользователем ROTOR

[Volchenock 2,998]

Вы сейчас сказали полную чушь.

Рабочим, конструкторам, программистам, бухгалтерам, уборщицам, работающим на танкостроительном заводе, выдают зарплату танками?

США бьются за мировые рынки по продаже высокотехнологичного и обычного оружия, насмерть.

А для России этот путь тупиковый?

Оборот рынка оружия составляет миллиарды долларов(точной информации нет, так как она засекречена во всех странах).

Да ничто в мире так не двигало прогресс, ничто в мире не давало такой технологический скачек, как создание оружия.

Так что извиняйте, но вы не правы.

Еще Германия (половина европейской промышленности и третье место в мире по экспорту вооружения), Израиль, Франция, Англия и прочие отсталые страны которым срочно надо свернуть все производство.

Они конечно вынесли заводы по пошиву кроссовок в Китай, но во первых до сих пор их контролируют (через сырье и систему распределения), а во вторых вынести в Азию производство оружия еще никто не догадался, не смотря ни на какие экономические преимущества этого шага.

Кстати ДВС стало возможно делать массовыми и дешевыми, когда изобрели подходящие сплавы металлов, которые в свою очередь делали для пушек. И напоминаю всем про интернет, давайте откажемся от этой милитаристской заразы, она нам мирным людям не нужна, она тормозит развитие!!!

[Sergey Ace 3,766]

Греция производит оружие? время удивительных историй.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

США может повторить греческий сценарий как ни странно.

Вопрос будут ли их спасать всем миром...

У Афин 130 тысяч солдат в эквиваленте на 11 миллионов жителей: греки создали самую большую армию в Европе. Общее количество танков - 1600, многие из них моделей постарше, чем Leopard. У Германии - 1,4 млн солдат (а фактически 180 тысяч), а население – более 80 миллионов человек. Военные расходы в Греции привели к квази-банкротству, подчеркивает издание. Греция больше всех других европейских стран потратила на военные потребности в течении последних лет. На военные расходы Афины направляли 3,1 % своего ВВП, в то время, как к примеру, Австрия - 0,8 %. В последнее десятилетие Греция импортировала военной техники на сумму более 11 миллиардов долларов. Афины также попали в пятерку самых крупных импортеров оружия в 2005-2009 годах. "Это принесло пользу в последние годы, особенно немецким корпорациям", - говорится в статье. Германия, после США и Франции, является крупнейшим поставщиком оружия Греции. Так, 31 % всего оружия Афины закупают у Берлина.

Больше читайте здесь: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ты меня просил объяснить? Я объяснил. Рынок к западному капиталу закрыт, точка. Посмотри долю этих банков в выдаче кредитов и по капиталу.

Да частникам можно, но как много лни дают кредитов? Они вообще брали раньше кредиты на западе? Мелкие наверное берут у ЦБ. А запад кому попало не даст. Под неформальные санкции попал еще ЦБ между прочим.

Ты говоришь что это никак не повлияло на экономику или что?

Да нет же, не закрыт. Я тебе привёл пример как Мегафон кредиты привлекает. Есть западные кредиты и у других частных игроков рынка.

Госпредприятия? Так мы сами себе нагадили: вместо приватизации занимались национализацией.

[nelsonV 4,134]

В последнее десятилетие Греция импортировала военной техники на сумму более 11 миллиардов долларов. Афины также попали в пятерку самых крупных импортеров оружия в 2005-2009 годах.

Ты читаешь, что пишешь? Изменено 15.07.2015, 09:01:21 пользователем nelsonV

[Sergey Ace 3,766]

Перечитай тогда, не включай виндакса. Там же ясно написано что для дизеля сланцы сойдут, а вот для бензина нет, а значит покупать нефть США все равно будет, потому что сланцами всего не перекрыть, да дороги они и мало их на самом деле, и технологии эти уже лет сто как существуют, просто пиар им дали после финансового кризиса 2009, потому что спекулянтам надо было надувать новый пузырь, все там есть, буквы то знакомые?

Производство оружия требует огромной производственной и научной базы. Страна которая может производить оружие уже не отсталая. А сохранять станки и технологии важнее всего.

В ряде случаев бензин и дизель вещи вполне взаимозаменяемые. Не случайно в штатах очень популярны автомобили с дизелем. Также и электростанции - вполне себе на дизеле работают. Так что не понятна проблема мне.

[nelsonV 4,134]

В ряде случаев бензин и дизель вещи вполне взаимозаменяемые.

В каких?