Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Baumgarten 25]

О, моя альма матер (ВШЭ)...

Коммерсант и ведомости - допустим. А как насчет телевиденья? Да и на известия с ведомостями есть и АиФ и многие другие

Насчет экономики. А кто же, например? Кудрин, да, либерал, так он уже давно экс- . А остальные МГУшники, а их либералами трудно назвать.

толку с этих аиф? это не экономическое издание. в России нет оппозиции либеральным экономистам. во власти есть только Глазьев и всё, но тот не принимает экономических решений и никогда не будет

МГУ не либералы?! здрасьте, приехали

[Адмирал 4,713]

без либерастов мы бы кризис 2008 года и не заметили бы, как Китай или на худой конец Казахстан

Да - да, процветающий в кризис Казахстан и бунтующие без зарплат нефтяники(!!!):

Россия без либерастов

[Dionison 616]

Немного экспертной аналитики или гадания на блюдце.

Директор по исследованиям МВФ Кеннет Рогофф считает возможным взлет цен на углеводороды до 100 долларов за баррель. Пока же нефть продолжает свое медленное, но уверенное падение. Сегодня на Лондонской бирже февральские фьючерсы на бочку марки Brent приблизились 45 долларам

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Эксперт: нефть марки Brent не упадет ниже $35 за баррель

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кто прав? Кому верить?

[Arrakin 590]

твой Ыксперт 10 лет нихера не делал для развития экономики. теперь пожинаем плоды его Ыскпертной работы

Вводим "ВВП России" в гугл.

2000 г. 259,7 млрд. $

2005 г. 764 млрд

2010 г. 1525 млрд.

2013 г. 2097 млрд.

Ссылка - Всемирный банк

[Rybinsk 21,384]

Кто прав? Кому верить?

Как всегда, время даст точный ответ.

[Arrakin 590]

Кто прав? Кому верить?

Кто бы знал - озолотился. Например скупить дешевые фьючерсы перед началом роста.

[Baumgarten 25]

Вводим "ВВП России" в гугл.

2000 г. 259,7 млрд. $

2005 г. 764 млрд

2010 г. 1525 млрд.

2013 г. 2097 млрд.

Ссылка - Всемирный банк

ввп не показывает реальное развитие государства. тем более, что этот рост обязан двум факторам - высоким ценам на углеводороды и низкой базе. расти со дна легче

лучше покажи сколько километров автобанов построили, сколько заводов построили и т.д.

Да - да, процветающий в кризис Казахстан и бунтующие без зарплат нефтяники(!!!):

только вот экономика в плюсе была

Казахстан по зарплатам уже догнал Россию. 20 лет назад в это никто бы не поверил

[Адмирал 4,713]

ввп не показывает реальное развитие государства. тем более, что этот рост обязан двум факторам - высоким ценам на углеводороды и низкой базе. расти со дна легче

лучше покажи сколько километров автобанов построили, сколько заводов построили и т.д.

Минфин - это как бы Министерство финансов.С точки зрения финансов, Кудрин весьма не плохой министр финансов.На счет же дорог - все вопросы к ВВП, который заместо дорог страдает гигантизмом, и вбухивает миллиарды во всякие острова Русские.

[Arrakin 590]

ввп не показывает реальное развитие государства. тем более, что этот рост обязан двум факторам - высоким ценам на углеводороды и низкой базе. расти со дна легче

лучше покажи сколько километров автобанов построили, сколько заводов построили и т.д.

Как бы ни было, но рост был.

Про остальное - какая есть форма отчетности? Сложно сравнить оценочные категории.

[Baumgarten 25]

Минфин - это как бы Министерство финансов.С точки зрения финансов, Кудрин весьма не плохой министр финансов.На счет же дорог - все вопросы к ВВП, который заместо дорог страдает гигантизмом, и вбухивает миллиарды во всякие острова Русские.

конечно все вопросы к ввп, он же супермен и за всё в стране отвечает, а миллион Ыкспертов в правительстве, институтах и банках это так, шелуха всякая. нахрена вообще нам правительство, цб и банки? пусть 1 путин будет!

за распределение денег на прожекты отвечают как раз кудрины. это этот чудак не давал 10 лет денег на развитие страны, а всё складывал кубышку

[Arrakin 590]

конечно все вопросы к ввп, он же супермен и за всё в стране отвечает, а миллион Ыкспертов в правительстве, институтах и банках это так, шелуха всякая. нахрена вообще нам правительство, цб и банки? пусть 1 путин будет!

за распределение денег на прожекты отвечают как раз кудрины. это этот чудак не давал 10 лет денег на развитие страны, а всё складывал кубышку

А Путин плакал и утирал слезки?

[Baumgarten 25]

но рост был.

рост чего был?!

вот это рост. не на бумаге, а на деле:

Length of National Trunk Highway System by year

1991 522 km (324 mi)

2001 16,314 km (10,137 mi)

2011 74,113 km (46,052 mi)

2015 111,950 km (69,560 mi)

[Dionison 616]

лучше покажи сколько километров автобанов построили, сколько заводов построили и т.д.

Количество автобанов и заводов тоже не показывает реальное развитие государства. Вот Люксембург давно не строит заводы, а растет за счет банковской сферы.

А КНДР столько заводов вводит в год. И где рост?

[Arrakin 590]

Вики

Динамика роста ВВП на душу населения по ППС России и других крупнейших государств, образованных в результате распада СССР. Источник: Всемирный Банк.

рост чего был?!

Если вы не знаете, то почему я должен за вас искать опровержение своего тезиса?

Изменено 13.01.2015, 13:31:19 пользователем Arrakin

[Baumgarten 25]

Количество автобанов и заводов тоже не показывает реальное развитие государства.

гениально! вот мы и приехали!

Люксембургу зачем инфраструктуру строить? у него всё построено давно, они на абсолютно другом уровне развития стоят. это не говоря о том, что это государство карлик с офшорной экономикой. России по-твоему надо до размера Люксембурга скукожиться?

Если вы не знаете, то почему я должен за вас искать опровержение своего тезиса?

если ты не знаешь о компонентах и качестве роста ВВП, то зачем мне про него пишешь?

[Arrakin 590]

если ты не знаешь о компонентах и качестве роста ВВП, то зачем мне про него пишешь?

[Baumgarten 25]

and?

[Arrakin 590]

and?

разжевать еще?

доля обрабатывающей промышленности упала с 26 % в 2003 г. до 23% в 2011 году.

Но ВВП в 2003 г. - 26 062 млрд. руб. в ценах 2008 г., а в 2011 г. - 41 384 млрд. руб.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Умножаем: 29 304 * 26% = 7 619,04 млрд. руб. в 2003 г. и 41 384 * 23=9 518,32 млрд. руб. в 2011 г. в ценах 2008 года. Рост (9 518,32 - 7 619,04)/7 619,04=24,9%

В чем я не прав?

(ой, я ошибся, уже пересчитал)

Изменено 13.01.2015, 13:50:18 пользователем Arrakin

[Baumgarten 25]

разжевать еще?

доля обрабатывающей промышленности упала с 26 % в 2003 г. до 23% в 2011 году.

Но ВВП в 2003 г. - 26 062 млрд. руб. в ценах 2008 г., а в 2011 г. - 41 384 млрд. руб.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Умножаем: 29 304 * 26% = 7 619,04 млрд. руб. в 2003 г. и 41 384 * 23=9 518,32 млрд. руб. в 2011 г. в ценах 2008 года. Рост (9 518,32 - 7 619,04)/7 619,04=24,9%

В чем я не прав?

(ой, я ошибся, уже пересчитал)

ну и к чему это?

[[light] 2,331]

Да не, а что, хорошо быть министром финансов при высоких ценах на нефть: скадывай прибыль в кучу всяких фондов, которые очень любят у тебя разводить пожилые главные бухгалтеры крупных предприятий и "быть готовыми к любым потрясениям", а на деле с таким бухгалтером нужно воевать, что бы бабло не зажимал на рискованные освоения новых рынков, на новые виды деятельности, так что конечно Кудрин молодец, а как все бабло заработал на продаже ресурсов, так все и спускаем сейчас, задел-то его, пусть и одобренный свыше, где деньги на восстановление авторитета страны в мировых глазах уходили.