Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[enot1980 15,021]

Верить во что-то более сложное ему мешает размер мосха)

Прошу высказываться без провокаций по отношении кого-либо.

[roll84 2,610]

Надо ориентироваться на реальный банковский курс, тогда не будет несостыковок.

Возьмем Приватбанк: продают 1 евро за 20 гривен.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В Сбербанке РФ 1 евро продадут за 72,40 руб.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Грубо говоря, 72,4 рубля = 20 гривнам или 3,62 руб за гривну.

возьми лучше курс покупок. во веселье то.

[ROTOR 8,909]

ну боже мой, как вот вы можете верить в заведомую ерунду, что армия делает экономику??

Я верю в то, что вижу своими глазами.

А вижу я как купленные саудиты искусственно сбивают цены на нефть путем сговора - это экономика?

А кто был против этого - это Ирак и Ливия уже полностью разрушенные страны. И это сделали США с помощью армии.

Изменено 31.12.2014, 11:45:46 пользователем ROTOR

[Lao Dae 81]

Я верю в то, что вижу своими глазами.

А вижу я как купленные саудиты искусственно сбивают цены на нефть путем сговора - это экономика?

А кто был против этого - это Ирак и Ливия уже полностью разрушенные страны. И это сделали США с помощью армии.

Все верно, но как это противоречит тому что я сказал? Подсказываю: откуда деньги на покупку саудитов и содержание армии?

[Кастилиус 2,022]

Ну ты можешь посмеяться и над президентом США!

Я так понимаю, тебе все равно над чем смеяться.

Ведь ты бот зарегистрировался 27.12.14.!

Ты чей бот троль?

Да это Каля опять, запарил он своими ботами.

ну боже мой, как вот вы можете верить в заведомую ерунду, что армия делает экономику??

Армия делает экономику, да. США на этом капитал сколотила, и в первой мировой, и во второй.

[Адмирал 4,713]

Армия делает экономику, да. США на этом капитал сколотила, и в первой мировой, и во второй.

[Vladimir DP 1,577]

Я верю в то, что вижу своими глазами.

А вижу я как купленные саудиты искусственно сбивают цены на нефть путем сговора - это экономика?

А кто был против этого - это Ирак и Ливия уже полностью разрушенные страны. И это сделали США с помощью армии.

Экономика - это вообще искусственно, т.к естественно ссать под куст и жечь хворост.

[ROTOR 8,909]

Все верно, но как это противоречит тому что я сказал? Подсказываю: откуда деньги на покупку саудитов и содержание армии?

Мы похоже говорим об одном и том же, только на разных языках!

[Lao Dae 81]

Мы похоже говорим об одном и том же, только на разных языках!

Нет, мы говорим о разных вещах. Что первично, экономика или армия, вот в чем вопрос?

Я утверждаю, что экономика. Сильная экономика -> мощная армия.

Поэтому штаты, обладая мощной экономикой, могут содержать мощную армию, помогающую решать задачи этой экономики в разных странах, именно Ливии или Ираке или где угодно.

Вы же утверждаете, что первично насилие,т.е. армия, и экономика держится на ней. Что действительности не соответствует.

Господину который пишет про "наживу на армии в первой мировой войне" следовало бы поинтересоваться, откуда взялись средства на формирование этой армии.

[ROTOR 8,909]

Нет, мы говорим о разных вещах. Что первично, экономика или армия, вот в чем вопрос?

Я утверждаю, что экономика. Сильная экономика -> мощная армия.

Поэтому штаты, обладая мощной экономикой, могут содержать мощную армию, помогающую решать задачи этой экономики в разных странах, именно Ливии или Ираке или где угодно.

Вы же утверждаете, что первично насилие,т.е. армия, и экономика держится на ней. Что действительности не соответствует.

Господину который пишет про "наживу на армии в первой мировой войне" следовало бы поинтересоваться, откуда взялись средства на формирование этой армии.

Где это я сказал, что армия может обойтись без экономики?

Это вещи взаимосвязанные.

[Jean-Paul Marat 806]

Ну вот вы и сами все рассказали.

Для того чтобы контролировать мировые цены на нефть.

США вторглась в Ирак, казнили его президента, Вторглись в Ливию, казнили ее президента.

И это только те операции которые невозможно скрыть от мировой общественности.

А уж про подкупы и шантаж я вообще молчу.

То есть если например у каких то бизнесменов в Германии есть инвестиции в России их принуждает их вывести из России под угрозой повешения? Так? А как их винуждает? Взвод морпехов США вламывается в офис, всем даёт в лицо и угрожает, вон - "не выведите инвестиции с России, всех перевешаем!"? или может и-майл с угрозами с госдепа приходит? И тех кто не повиноваться, армия США расстреливает, вешает, впускает крылатую ракету по квартире,да? Ну как там на самом деле всё происходит, откройте мне тоже глаза на правду.

Изменено 02.01.2015, 17:13:54 пользователем Jean-Paul Marat

[Amfitrion 104]

Нет, мы говорим о разных вещах. Что первично, экономика или армия, вот в чем вопрос?

Я утверждаю, что экономика. Сильная экономика -> мощная армия.

Современная да Но Чингис Хан мог бы и не согласится.

[Basck 645]

Кстати проститутки Харькова уже продаются по 20 $ за штуку. В РФ такое даже в 98 было редкостью.

ЕМНИП это цены 92-94 гг.

[Kola 112]

Зачем же было брать кредиты в баксах... CNN замутили небольшой флэшмоб, чтобы снять как загнивают непокорные путинцы

Вот оно лицо российского народа)Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Amfitrion 104]

Зачем же было брать кредиты в баксах...

Так в рублях брать нереально....

[Kola 112]

Так в рублях брать нереально....

Да ладно! Если год назад человек брал кредит например на 5 лет, с чего бы ему брать кредит в долларах? он думал курс доллара упадет? Какова вероятность этого, если доллар к рублю последние четверть века только растет.

Я думаю у этих индивидов доходы в доларах (возможно от специфических организаций). И они хотят обмануть судьбу переведя кредиты с баксов в рубли. Так отдавать меньше.

Придумано то хитро, вот только на жалость давить не надо, приводя детей и умственно отсталых на флэшмобы

Изменено 03.01.2015, 03:52:57 пользователем Kola

[aaar 277]

Да ладно! Если год назад человек брал кредит например на 5 лет, с чего бы ему брать кредит в долларах? он думал курс доллара упадет? Какова вероятность этого, если доллар к рублю последние четверть века только растет.

Например в рублях банк может просто не давать. Или вы думаете банкиры все идиоты, и не понимают куда курс быдет двигатся.

Давайте подумаем:

1. Банки занимаются получением прибыли а не благотворительностью.

2. Банки решают как и на каких условиях давать деньги.

3. Банкиры нередко занимали на западе в долларах под низкий процент.

4. У рубля была заметно более высокая инфляция чем у доллара, но курс фактически держался почти 10 лет около 30.

Перефразируя ваш вопрос, "Если банк в прошлом году давал кредиты на 5 лет, с чего бы ему давать их в рублях? Банкиры думали курс упадет? Какова вероятность этого, если доллар к рублю последние четверть века только растет."

[Д.А. 174]

Кто не мог взять кредит в рублях брали в валюте. Года до 2009 были распространены кредитные схемы и со всякими франками/йенами.

[Kola 112]

игрока 2: банк и тот кто берет кредит.

Оба рискуют, оба стараются друг друга налюбить.

Учитывая что кредит дело сугубо добровольное, почему правительство РФ за счет других граждан должно помогать долларовым заемщикам?

Пусть с банком и решают вопросы.

[aaar 277]

игрока 2: банк и тот кто берет кредит.

Оба рискуют, оба стараются друг друга налюбить.

Учитывая что кредит дело сугубо добровольное, почему правительство РФ за счет других граждан должно помогать долларовым заемщикам?

Пусть с банком и решают вопросы.

Например потому что если долларовых заемщиков много, и у них резко возростут платежи по ипотекам, они резко начнут покупать меньше товаров -> снижение спроса ведет к увольнениям, увольнения ведут к дальнейшему снижению спроса, и экономика упадет.

Ну правда если ипотечных заемщиков много, как на западе, потому там правительсва очень жестко боролись за ипотеки. В России население весьма закредитовано и даже если кредит в рублях, поднятие ключевой ставки в рублях тоже поднимет их выплаты.

И да, "налюбить банк" крайне сложно, так как обычно банки устанавливают себе возможность изменить правила на ходу, если их таки "налюбили" по старым.

Изменено 03.01.2015, 07:34:35 пользователем aaar