Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Pshek 2,756]

Ах да, золотые запасы мира:

Чего чего там арабы введут?

Обычно объясняют, что не хватит денежной массы и тд, поэтому типо золото не нужно. Франция вводила золотой стандарт и постоянно продолжала девальвировать(смещать паритет) курс, поэтому это ничего не дало. Смысл же обеспечения - жесткий и стабильный курс. Разумеется это не позволяет проводить девальвации и включать станок, что также имеет свои минусы.

Отказались во многом потому, что всю мировую экономику перевели на доллары и "глобализовали".

Ну да, США мастера разводов на золото, наверняка 90 процентов накоплено после 1945.

А арабы уже ввели свои динары еще в 2001 и вполне ничего себе пользуются.

[Д.А. 174]

Потому что юристы и экономисты сами себе назначают зарплату. Ну еще заодно и рабочим назначают.

Успешные люди.

[kaledin 54]

Ну так экономика сама справится. Все продумано, не парься) Закроются всякие убыточные неудачники, да кому они нужны?

Причем здесь не удачники и закроются? Вот щас например исчезли западная птица и мясо. На рынке освободилось место для наших товаров значит ферма может расширить производство, но для этого надо брать кредит а он под 15% были и до повышения ставки. Или заводам что бы расширить производства, или улучшить производственные линии или запустить новые товары снова нужны кредиты и инвестиции. Инвестиции для нас закрыты а кредиты 20%. Совок давал для своей промышленности чуть ли не нулевые кредиты.

Изменено 20.12.2014, 20:12:56 пользователем kaledin

[Pshek 2,756]

Причем здесь не удачники и закроются? Вот щас например исчезли западная птица и мясо. На рынке освободилось место для наших товаров значит ферма может расширить производство, но для этого надо брать кредит а он под 15% были и до повышения ставки. Или заводам что бы расширить производства, или улучшить производственные линии или запустить новые товары снова нужны кредиты и инвестиции. Инвестиции для нас закрыты а кредиты 20%. Совок давал для своей промышленности чуть ли не нулевые кредиты.

Ну ты меня просто не понял. Я что зря скобочку ставил ")"? Просто наша власть всех "переиграла" и ведет очень "разумную" политику.

[aaar 277]

Золото по идее тоже валюта, ведь реальный спрос на неё невысок - промышленность и драгоценности.

Спрос на деньги меняется с ростом населения или производительности труда.

Ввести на несколько лет можно, но через 10-15 лет денег уже абсолютно недостаточно.

Потому что юристы и экономисты сами себе назначают зарплату. Ну еще заодно и рабочим назначают.

Так меняйте экономистов и юристов, их же пруд-пруди. Поседят на соц. пособии, пойдут работать за меньше.

Если рабочих дефицит, но его не пытаются закрыть путем повышения зарплаты, то есть ли дефицит именно рабочих?

Вон Российское ВПК же вроде прекрасно продемонстрировало что если рабочие реально надо, зарплата идет вверх, и рабочие появляются.

Обычно объясняют, что не хватит денежной массы и тд, поэтому типо золото не нужно. Франция вводила золотой стандарт и постоянно продолжала девальвировать(смещать паритет) курс, поэтому это ничего не дало. Смысл же обеспечения - жесткий и стабильный курс. Разумеется это не позволяет проводить девальвации и включать станок, что также имеет свои минусы.

В короткосрочной перспективе хорошо, но через больше начинается дефляция.

Зачем тратить золото сегодня, если можно купить за него больше через год.

Ну да, США мастера разводов на золото, наверняка 90 процентов накоплено после 1945.

Наоборот, в 1945 21 миллион тонн, в 200х 9 миллионов тонн.

Золотой запас Гермашки, Италии да и Франции были получены из золотого запаса США, путем конвертирования доллара, после чего, лавочку и прикрыли.

[Volchenock 2,998]

Думаю не стоит вам свои экономические теории излагать, ибо вы не имеете ни малейшего понятия не об экономики США ни об экономки общем. Надо начать сечением, а потом можете и писать.

Когда нету аргументов можно назвать оппонента идиотом. Попробую ваш метод.

Думаю не стоит вам свои экономические теории излагать, ибо вы не имеете ни малейшего понятия не об экономики США ни об экономки общем. Надо начать сечением, а потом можете и писать.

Так почему эти Юристы и экономисты получают столько денег?

Платите рабочим больше юристов.

Во многих отраслях уже платят рабочим больше чем бухгалтерам и юристам. Качество работы от этого не меняется. Особенно с учетом того что труд бухгалтера и юриста должен быть квалифицирован, а делать вид что ты чето делаешь на стройке по факту большую часть времени занимаясь тупняком может каждый узбек. На самом деле лучше бы вводили профстандарты, повышали качество образования и платили достойную оплату всем. Когда у предприятия с миллионными оборотами сидит юрист с зарплатой в 15 тысяч, это не совсем хорошо для самого предприятия.

[Jean-Paul Marat 806]

Когда нету аргументов можно назвать оппонента идиотом. Попробую ваш метод.

Думаю не стоит вам свои экономические теории излагать, ибо вы не имеете ни малейшего понятия не об экономики США ни об экономки общем. Надо начать сечением, а потом можете и писать.

Я ни какие свои теории здесь не излагал и идиотом вас не назвал, вы просто ничего не понимаете в обсуждаемом предмете, и это факт.Ну не всё же можно понять и знать... Человек, который утверждает что США(самая большая экономика в мире) ничего не производят и живёт только на кредитах полнейший профан, дальше ну просто некуда. И как уже писал, начинайте с чтением.

[Volchenock 2,998]

Я ни какие свои теории здесь не излагал и идиотом вас не назвал, вы просто ничего не понимаете в обсуждаемом предмете, и это факт.Ну не всё же можно понять и знать... Человек, который утверждает что США(самая большая экономика в мире) ничего не производят и живёт только на кредитах полнейший профан, дальше ну просто некуда. И как уже писал, начинайте с чтением.

Я ни какие свои теории здесь не излагал и идиотом вас не назвал, вы просто ничего не понимаете в обсуждаемом предмете, и это факт.Ну не всё же можно понять и знать...

[Jean-Paul Marat 806]

Золото по идее тоже валюта, ведь реальный спрос на неё невысок - промышленность и драгоценности.

Золото это такой же товар как мясо.

Что я заметил, по поводу вечный рассуждений о бумажных денег - люди не понимает что деньги сами по себе не ценность, они законное средство обмена что бы упростить жизнь, что бы не пришлось бартером заниматься. И совершенно не важно, что сама эта бумага ничего не стоит пока люди эту бумагу может использовать как средство обмена. Так же не важно, что с этой бумагой не можно пойти в Центробанк и получить определённый объём золота. Эсли нужно золото, покупайте эго не рынке.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Jean-Paul Marat, специально для вас - но полагаю интересно будет абсолютно всем:

Доходы в США по профессиямНажмите здесь!

 Svargaman Фев 17, 2014

Жизнь_в_США Весьма полезный обзор от BLS по статистике основных групп профессий. Несколько сотен профессий из всех сфер услуг и производства. Там не только показываются годовые доходы (медианные) и 10% самых низко оплачиваемых, 10% высокооплачиваемых, но подробное описание того, что из себя представляет профессия, рабочая среда, что необходимо для получения работы и многое другое. Статистика действительно интересная, поэтому изучил ее внимательно. Жалко, что другие страны не делают аналогичный обзор в столь подробной детализации. Отмечу, что в статистике показываются доходы до выплаты налогов и сборов, поэтому публикуемую величину необходимо умножать на 0.5-0.65 в зависимости от дохода на руки. Медианный доход – это где половина работников получает больше указанной величины, а половина меньше. Учитывая гауссовское распределение доходов, то медианная величина – это, как правило, объем доходов для наибольшего количества работников. В каждой профессии 10% низкооплачиваемых – это обычно стажеры, рекруты, те, кто работает меньше 2-3 лет по профессии или же те, кто особо ничего не пытается достичь. 10% высокооплачиваемых – некий потолок доходов по профессии. Обычно в эту категорию попадают люди со стажем (более 10 лет), либо особо одаренные или отличившиеся. Данные на май 2012, но обзор в готовой версии появился только в этом году. С мая 2012 уровень доходов не сильно вырос, так что можно считать данные актуальными или прибавить для надежности 3-5%. Статистика охватывает 123 млн человек занятых в 350 профессий, что составляет более 95% от всех занятых с полным рабочем днем в середине 2012. Итак, что там получилось, сколько зарабатывают люди в США? Отрасли и профессии с наименьшими доходами. Общепит (кафе, рестораны и прочее). Занято 10.4 млн. Половина из которых (5.2 млн) имеет доходы менее 20 тыс валовыми в год – это менее 1100 баксов чистыми в месяц с учетом самой дешевой мед.страховки из возможных, но без пенсионного обеспечения. Предел (потолок) по доходам – это 30-32 тыс в год (1.4-1.5 тыс в месяц на руки), с чаевыми и бонусами лимит в 45 тыс (2300 в месяц чистыми), на это могут рассчитывать 200-300 тыс человек из 10 млн. 10% самых лучших поваров имеют от 74 тыс, но это всего 11 тыс человек на все США. Персональные услуги (косметологи, визажисты, работники в салонах красоты, фитнес, дом.работницы, няни, всякие работники в развлекательных мероприятиях). Занято 3.2 млн человек. Примерно 1.5 млн человек имеют доходы меньше 1250 баксов в месяц на руки. Лучшие специалисты могут претендовать на 2.5 тыс в месяц, но не так это и просто. Те, кто впервые приходит в эту сферу имеют не более 800-1000 баксов в месяц. Уборщики, горничная. Занято 5.1 млн человек. 2.5 млн имеют доходы менее 1 тыс в месяц на руки. Самые работоспособные и самозабвенные уборщики могут претендовать не более ,чем на 1.5-1.7 тыс за редкими исключениями до 2 тыс. Сельское и лесное хозяйство. Рыболовство. Занято 835 тыс человек. Работа весьма тяжелая, но никаких денег там нет. Лишь 80 тыс человек могут претендовать на доход свыше 2 тыс долларов в месяц. Большая часть работает за 800-1400 долларов. Розница. (кассиры, продавцы, работники склада и масса других профессий в розничной торговли). Занято 8 млн человек. Из этих 8 млн более 4 млн имеют максимум 1 тыс в месяц. За 2 тыс в месяц работники этой сферы готовы глотку перегрызть, это считается элита. Таких денег мало, кто получает. Офисные клерки. Популяция аж в 20 млн человек!Невероятное множество видов работы. Описание смотрите сами. Здесь несколько больше ,чем в рознице, но все равно мало получают. Около 10 млн человек из этой сферы будут в усмерть рады получить 1.8 тыс в месяц. Те, кто только приходит в эту сферу или работает с низким КПД, то больше 1 тыс не имеют. Самые лучшие могут получать от 3.5 тыс в месяц, но из этих 20 млн таких найдется от силы 1-2 млн человек. Транспорт. Водители, грузчики и любые профессии, связанные с транспортом. В совокупности 8.5 млн человек. Не считая авиации, предельный доход для большей части работников – это 2 тыс в месяц. Имею в виду чистыми после вычета всех затрат, сборов и налогов. Водители грузовиков, дальнобойщики могут иметь и 3.5 тыс, но таких мало. Грузчики не получают выше 1.5 тыс, за редкими исключениями, а их 5.3 млн. Более 2.5 тыс могут получать операторы механизированных установок на складе. Те, кто носит товар руками от 800 до 1500. Сервисное обслуживание, настройка, монтаж, ремонт. Занято 4.3 млн человек. Медианный уровень доход колеблется на уровне 2.5 тыс в месяц, но далеко не для всех. По крайней мере, пол миллиона человек из этой сферы претендуют максимум на 1300 долларов. Предельный уровень доходов для рабочих из сервисного обслуживания – это немногим больше 4 тыс в месяц. Такие деньги получают не более 5% из 4.3 млн. Соц.работники, коммуникации. 1.8 млн работников. Половина их которых имеет менее 2.5 тыс в месяц. Около 100 тыс могут претендовать на 4 тыс в месяц и более. Промышленные работники. 6 млн человек. Лично для меня стало большим удивлением, что производители процессоров получают всего 1700 баксов ! Промышленные работники, вероятно, в наиболее тяжелых условиях из всех выше перечисленных профессий, т.к. жесточайший контроль качества при постоянной битве со временем, т.к. необходимо выполнять строгий норматив. Опоздал на конвейере? Целая партия товара может пойти на брак, а убытки предприятия частично могут повесить на работника, либо в лучшем случае лишить премии. Риски для здоровья – мало предприятий, которые полностью безвредны. Но получают на самом деле немногим больше азиатов. Новички от силы 1 тыс баксов. Большая часть в промежутке от 1500 до 2500. Самые опытные, квалифицированные и плодовитые в лучше случае 3.5 тыс. На 3.3-3.8 тыс чистыми могут претендовать лишь 5% промышленных работников. 5 тыс баксов – это элита, максимум 1% работников. Строители. 4.9 млн занятых. Получают очень мало. Пол миллиона человек не рассчитывают и на 1.4 тыс, 2.5 млн зарабатывают менее 1.9 тыс. Самые лучшие и опытные получают от 3.5-4 тыс, но всего 300 тыс наберется на всю Америку. Пожарники, надзиратели, менты, сыщики. 2.7 млн человек. 1800 является хорошей зарплатой, но без учета премиальных и надбавок. Но 1.3 млн человек, даже с учетом премий не получат более 2.6 тыс в месяц. Правда для этой группы много льгот, мед.обеспечения обычно бесплатное или льготное, повышенная пенсия и другие ништяки. Более 5 тыс в месяц зарабатывают максимум 60 тыс человек ил 2.7 млн. Медиа и комммуникации. 1 млн человек. Репортеры, корресподенты, ньюс мейкеры около 2 тыс получают, лучшие от 4 тыс, но таких наберется 5 тыс человек из 57. Видео-редакторы, операторы около 3 тыс, наиболее талантливые от 7 тыс. В целом по индустрии не так много тех, кто зарабатывает более 5 тыс чистыми. По выбранным категориям выходит почти 77 млн человек, где 10% низко-оплачиваемых получают от 800 до 1200 долларов. Большая часть 1300-2200, а 10% высокооплачиваемых от 2.5 тыс. Далее к более доходным профессиям. Арт и дизайн. Всего 633 тыс занятых. Не считая артдиректоров, половина претендует на доход ниже 2.2-2.5 тыс в месяц, лучшие от 3.5-4 тыс. Аниматоры, мультипликаторы наиболее высокооплачиваемые. Там для топ 10% доходы могут от 8-10 тыс в месяц начинаться. Компьютеры и ИТ технологии. Всего 666 тыс занятых. Доходы в разы выше средних по США. Новички ниже 2.5 тыс не получают, в основном большая часть в промежутке от 3.5-5 тыс чистыми, самые талантливые минимум 7 тыс в месяц, но предложения обычно начинаются от 8 тыс в месяц на руки. Архитекторы и инженеры. 2.3 млн занятых. Сложно найти тех, кто имеет доходы ниже 1.5 тыс. Распределение доходов для большинства не ниже 3.5-5 тыс в месяц. Больше всех получают инженеры в аэрокосмической отрасли, ядерной, нефтяной, компьютерной, там медиана от 5-6 тыс начинается. Первый эшелон вполне десятку на руки имеет. Ученые. Чуть более 1 млн человек. Для аспирантов, стажеров, ассистентов около 1.2-2.2 тыс в месяц. Большая часть от 3.5 тыс, лучшие от 6-8 тыс. Среди ученых велико количество подразделений, где топ 10% имеют доходы свыше 100 тыс в год валовыми. Образование. 7.3 млн занятых. Не считая ассистентов и стажеров, даже низкооплачиваемые редко получают меньше 1.5 тыс в месяц. Учителя средних и старших классов получают около 2.5 тыс, профессора не ниже 3 тыс. Из профессуры средний доход от 3.5 тыс. топ 10% получает от 5 тыс. Здравоохранение. Почти 13 млн занятых. Бурно развивающая отрасль, причем в которой наивысшее расслоение по доходам. Наберется около 4-5 млн человек, которые получают максимум 1400-1500 в месяц, но среди врачей и хирургов есть те, кто зарабатывает совершенно невероятные 400 тыс в год и более. Очень много получают дантисты и хирурги. В США примерно 500-700 тыс человек в этой отрасли с доходами свыше 100 тыс в год, но это лишь 4% от общей численности представителей данной отрасли. Примерно 1.2 млн с доходами свыше 75 тыс в год валовыми. Продавцы, за исключением ритейла. 3.4 млн. Маркетинг, страховые агенты, ипотечные агенты, туристические агенты, оптовые продавцы. Медиана от 1800 до 4000 в месяц, верхний предел ограничивается успехами продавца и зависит от объема реализации. Работают за процент от продаж. Бизнес и финансы. 5.6 млн человек. Тут сложнее. В этой отрасли наибольшее количество профессий, где основную долю в доходах составляют бонусная часть. Фикс не столь впечатляющий. Хотя в статистике частично идет дооценка на премиальные, но бонусы не все учитываются. Медиана колеблется в промежутке от 3.2 до 3.7 тыс чистыми в месяц. Верхнего предела, как такого нет, в отличие от других профессий. Финансовые консультанты, если подцепят богатого клиента только на процентах могут вытянуть себе годовой бонус в 200-250 тыс. ТОП менеджмент и другие менеджеры. 7.6 млн человек! Почти, как в рознице )) Верхний предел ограничивается воображением и успехами компании… Для лучших компаний в S&p500 топ менеджеры забирают с учетом бонусов свыше 10 млн в год. Медианный уровень в пределах от 3.5 до 7 тыс долларов в месяц. Из всего этого выходит. По чистым доходам. Низкоквалифицированные не получают больше 1-1.3 тыс в месяц. Таких в США около 40 млн человек или почти треть от занятых. Среднеквалифицированные от силы 2-3 тыс с учетом опыта более 10 лет и особых результатов. В редких исключения более 3 тыс с учетом премий. Примерно 60-70 млн человек. Так, называемый средний класс. Высококвалифицированные от 3.5 тыс до 5-6 и выше. Менее 10 млн человек занятых и менее 8% от всех занятых. Сверхвысокая квалификация, огромный опыт и особые таланты от 7-8 тыс в месяц чистыми. Менее 2 млн занятых (1.5% от всех) Звезды и гении вне лимитов )) Но не менее 350 тыс долларов в год. Лучшие актеры, звезды спорта, моды и искусства, самые известные телеведущие, суперталантливые программисты, дизайнеры и инженеры, лучшие хирурги, ведущие топ менеджеры, представители бизнес индустрии. Все вместе от силы 500-600 тыс человек.

[Cкрыть]

И, дорогой ЖПМ, т.к. вы плохо понимаете намёки, пишу вам прямо:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЧИСЛО ЗАНЯТЫХ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

Золото это такой же товар как мясо

"Мне с косточкой, пожалуйста... граммов триста... нет, другой кусочек покажите... Вот этот давайте" (с) Изменено 21.12.2014, 08:26:54 пользователем WhiteBear

[Jean-Paul Marat 806]

Я ни какие свои теории здесь не излагал и идиотом вас не назвал, вы просто ничего не понимаете в обсуждаемом предмете, и это факт.Ну не всё же можно понять и знать...

Ну как раз вы таки излагали про ничего не производящий США, нарисованный ВВП и жизнь на кредиты. Кстати, вы можете прикинуть, ну как же они этот ВВП то рисуют? Хотя, ну не можете же....

[Volchenock 2,998]

Ну как раз вы таки излагали про ничего не производящий США, нарисованный ВВП и жизнь на кредиты. Кстати, вы можете прикинуть, ну как же они этот ВВП то рисуют? Хотя, ну не можете же....

Еще раз для особо одаренных, сравните объемы электропотребления, вполне себе показатель экономики, получше ваших бумажек.

[Jean-Paul Marat 806]

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЧИСЛО ЗАНЯТЫХ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.[/b]

А на что мне обратить внимания? Те, кто там заняты в промышленности производит товаров на стоимости сравнимый с всем Российском ВВП. В США производтительность труда всегда была высокой.

[belogvardeec 18,801]

Как всегда борцуны за великую белую Россию веселят кашей в голове:

Большевики плохие, потому что вешали, расстреливали и вели агрессивные войны!

Путин плохой, потому что не хочет вешать, расстреливать и вести агрессивную войну!

Белые хорошие, потому что прийдя к власти будут вешать, расстреливать и вести агрессивные войны!

Как всегда каша в голове у вас, поэтому вы и не понимаете о чем я. Я большевиков ненавижу вовсе не за то, что вешали, расстреливали и вели агрессивные войны! Тут ведь важно кого, как, зачем и для чего вешать и расстреливать.

А судя по тому сколько спасибок под твоим постом, то недалеких людей на форуме пред пруди.

Изменено 21.12.2014, 08:28:22 пользователем belogvardeec

[Jean-Paul Marat 806]

Еще раз для особо одаренных, сравните объемы электропотребления, вполне себе показатель экономики, получше ваших бумажек.

Ну да, заключения эксперта. Просит эму объяснить, как же подлые американцы ВВП рисует, а он в ответ "сравните там объёмы какого то потребления и чем то непонятно с кем и тогда непонятно что получите". вы то сам сравнили, да? Может изложите свои подсчёты и то к какими выводами пришли с этими расчётами?

[Volchenock 2,998]

Ну да, заключения эксперта. Просит эму объяснить, как же подлые американцы ВВП рисует, а он в ответ "сравните там объёмы какого то потребления и чем то непонятно с кем и тогда непонятно что получите". вы то сам сравнили, да? Может изложите свои подсчёты и то к какими выводами пришли с этими расчётами?

№ Страна Производство

эл.энергии,ГВт•ч Год

Мир 23 127 000 2013[1]

1 Flag of the People's Republic of China.svg КНР 5 397 590 2013[3]

2 Flag of the United States.svg США (подробнее) 4 260 400 2013[1]

Flag of Europe.svg Европейский союз 3 259 900 2013[1]

3 Flag of India.svg Индия 1 111 722 2013[4]

4 Flag of Japan.svg Япония 1 088 100 2013[1]

5 Flag of Russia.svg Россия (подробнее) 1 060 700 2013[1]

6 Flag of Germany.svg Германия 633 600 2013[1]

7 Flag of Canada.svg Канада (подробнее) 626 800 2013[1]

8 Flag of France.svg Франция 568 300 2013[1]

9 Flag of Brazil.svg Бразилия 557 400 2013[1]

10 Flag of South Korea.svg Республика Корея 534 700 2013[1]

11 Flag of the United Kingdom.svg Великобритания 356 600 2013[1]

Делите на население, получаете душевое потребление и думайте, на сколько электропотребление отличается от США. Не так сильно как ВВП да?

[fursh 3,025]

Делите на население, получаете душевое потребление и думайте, на сколько электропотребление отличается от США. Не так сильно как ВВП да?

Типа у нас климат холоднее и ниже энергоэффективность.

[Volchenock 2,998]

Типа у нас климат холоднее и ниже энергоэффективность.

Есть такой момент. Но это еще не все параметры. Меня больше смущает что разница в торговом обороте США за последние 20 лет 10 трлн долл, США купили на 10 трлн долл больше товаров чем продали. Вопрос - кто бы у меня так покупал?

Изменено 21.12.2014, 08:46:37 пользователем Volchenock

[Jean-Paul Marat 806]

№ Страна Производство

эл.энергии,ГВт•ч Год

Мир 23 127 000 2013[1]

1 Flag of the People's Republic of China.svg КНР 5 397 590 2013[3]

2 Flag of the United States.svg США (подробнее) 4 260 400 2013[1]

Flag of Europe.svg Европейский союз 3 259 900 2013[1]

3 Flag of India.svg Индия 1 111 722 2013[4]

4 Flag of Japan.svg Япония 1 088 100 2013[1]

5 Flag of Russia.svg Россия (подробнее) 1 060 700 2013[1]

6 Flag of Germany.svg Германия 633 600 2013[1]

7 Flag of Canada.svg Канада (подробнее) 626 800 2013[1]

8 Flag of France.svg Франция 568 300 2013[1]

9 Flag of Brazil.svg Бразилия 557 400 2013[1]

10 Flag of South Korea.svg Республика Корея 534 700 2013[1]

11 Flag of the United Kingdom.svg Великобритания 356 600 2013[1]

Делите на население, получаете душевое потребление и думайте, на сколько электропотребление отличается от США. Не так сильно как ВВП да?

ну можно начать делить хоть потребления туалетной бумаги на количество жоп в стране. Ну толк от этого какой? Что на что указывает цифра, к которой вы придёте?

[Volchenock 2,998]

ну можно начать делить хоть потребления туалетной бумаги на количество жоп в стране. Ну толк от этого какой? Что на что указывает цифра, к которой вы придёте?

На то что туалетная бумага в стране есть, ее используют, недостатка нет, а значит с подтиранием жопы все в порядке. Главное что есть чем срать и чем подтереть жопу. А сколько цифр ВВП при этом рисуют вторично.