Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,334]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Д.А. 174]

Даже Путин называл сбер жлобами, когда все подняли ставки по вкладам и даже самые вольные тарифы это двухзначные числа, а они рублевый вклад без снятия и пополнения под 7%, и кто они после этого?

Зато Сбер всю неделю торгует валютой ниже рыночного курса, вот что помощь государства животворящая делает.

.думаю рублю то уже особо падать некуда...

Предлагаю заключить пари, что к концу января доллар будет 99 или выше.

Изменено 19.12.2014, 15:07:18 пользователем Д.А.

[Den9510 111]

какие условия пари?

[muborevich 1,076]

А кто в 1992 году, когда вводили ГКО был главой ЦБ?

Чем они плохи сами по себе? Между 1992г. и 1998г. есть некая дистанция не находим?

[Д.А. 174]

какие условия пари?

Ну 1000 местной неконвертируемой и не обесценивающейся валюты.

[ryazanov 4,755]

Ну 1000 местной неконвертируемой и не обесценивающейся валюты.

Ща придет Платон продевальвирует эту "местную неконвертируемую."

[Д.А. 174]

Ща придет Платон продевальвирует эту "местную неконвертируемую."

Кароче, 1000 в "старой" валюте, которая действует сегодня.

[von Huhrick 14]

Кароче, 1000 в "старой" валюте, которая действует сегодня.

А можно как-нибудь в реальной валюте? Например 1000 евро. В этом случае я готов участвовать в споре.

[belogvardeec 19,081]

Глазьева не предлагать - он нам устроит введение черного валютного рынка своими дурацкими затеями с блокировкой курса доллара.

Не нравится Глазьев, можно Делягина. А хотя почему вас академик Глазьев не устраивает, он тупой?

Я предлагаю БГ, он наведет порядок.

Не, я в экономике не силен. Я бы навел порядок с 5 колонной, меня в ФСБ ставить надо. Я б их гадов повывел на чистую воду, еще бы полномочий. Они бы у меня запели тенорком

[Kapellan 19,839]

Не, я в экономике не силен. Я бы навел порядок с 5 колонной, меня в ФСБ ставить надо. Я б их гадов повывел на чистую воду, еще бы полномочий. Они бы у меня запели тенорком

Боюсь что после БГ останется лямов 5-10 населения) Остальные явно будут в 5ую колонну записаны.

[belogvardeec 19,081]

Боюсь что после БГ останется лямов 5-10 населения) Остальные явно будут в 5ую колонну записаны.

Нет, скорее 5-10 лямов будет расстреляно и сослано в Сибирь, а остальные вздохнут спокойно...

П.С. и вообще я предлагаю ввести войска... в центробанк

Наши нацики хвалили Лукашенко, который ввёл 30% налог на операции с валютой.

Ой какой клёвый батька, наплевал на рынок.

Можно плюнуть в рынок, но ведь рынок ответит так, что не отмоешься...

Белорусский рубль сразу упал на треть...

рынок или 5 колонна?

А наш на сколько упал? На 4 трети. Так кто лучше?

Ну хз...сбережения для меня крупные, вклады во франках только у сбера аж под 1% и при минималке 10 000 (жадные ублюдки, за процент пусть идут в ****) доллары и евро больше 4-5% сложно найти, остаются рубли, если не в сбер а в тот же Траст допустим то 21%, но без капитализации и досрочного снятия...я просто хз сколько доллар будет стоить потом, может эти 21% ерунда и доллар перевалит за сотку...

Вы еще не забывайте про налог при ставке выше 13%. так что дергаться со вкладами смысла нет.

Не надо плохо про Сбер. Я у них сейчас ипотеку беру под 13.5%

Они хорошие)))

В валюте?)

Валюту...очкую куплю доллары или евро, а они раз до докризисных и я в жопе...думаю рублю то уже особо падать некуда...

Реальный курс 45-47 руб за доллар. Я думаю к этому и выйдет. Это если рука рынка, а не политика запада.

Предлагаю заключить пари, что к концу января доллар будет 99 или выше.

давай заключим. Что ставишь? Изменено 19.12.2014, 17:44:35 пользователем belogvardeec

[Д.А. 174]

давай заключим. Что ставишь?

Выше написано.

Нет, скорее 5-10 лямов будет расстреляно и сослано в Сибирь, а остальные вздохнут спокойно...

П.С. и вообще я предлагаю ввести войска... в центробанк laugh.gif

Лучше посиди ещё на диване, нет повода для беспокойства.

[BigMek 1,929]

Боюсь что после БГ останется лямов 5-10 населения) Остальные явно будут в 5ую колонну записаны.

Да вы бросьте. Население останется, а вот самого БГ отведут в расстрельный подвал. Излишне увлекающиеся поисками пятой колонны обычно заканчивают так.

Нет, скорее 5-10 лямов будет расстреляно и сослано в Сибирь, а остальные вздохнут спокойно...

Как всегда борцуны за великую белую Россию веселят кашей в голове:

Большевики плохие, потому что вешали, расстреливали и вели агрессивные войны!

Путин плохой, потому что не хочет вешать, расстреливать и вести агрессивную войну!

Белые хорошие, потому что прийдя к власти будут вешать, расстреливать и вести агрессивные войны!

Изменено 20.12.2014, 00:43:38 пользователем BigMek

[Deceased WhiteBear 4,397]

Нескольких фраз ВВП хватило, чтобы курс попёр вниз. То есть мы имели дело не столько со спекуляцией,

сколько с паникой из-за резких действий ЦБ РФ. А сами действия продиктованы были ситуацией.

Другое дело, что реакция ЦБ была не единственно возможная. Тот же Глазьев рецепт давал другой.

И даже не два варианта было возможно. Но выбрали "невмешательство в частный бизнес" как основную идею.

Скорее всего, это решение продавил крупный бизнес, вхожий в высшие эшелоны власти. Именно ему это выгодно.

Опасно это решение тем, что зарплаты не растут, а цены растут - так крымский рейтинг ВВП за полгода сядет в ноль.

И не похоже, что эту проблему осознали в верхах. Об индексации зарплат и пенсий никто даже не заикается.

Если же она всё-таки пойдёт, начнутся проблемы с бюджетом - затраты фиксированы, а объем их станет недостаточным.

Если не пойдёт, то все убытки покроет налогоплательщик, т.е. мы с вами. Привычное, хоть и безрадостное дело.

Изменено 20.12.2014, 01:12:04 пользователем WhiteBear

[aaar 277]

Нескольких фраз ВВП хватило, чтобы курс попёр вниз. То есть мы имели дело не столько со спекуляцией,

сколько с паникой из-за резких действий ЦБ РФ. А сами действия продиктованы были ситуацией.

Другое дело, что реакция ЦБ была не единственно возможная. Тот же Глазьев рецепт давал другой.

И даже не два варианта было возможно. Но выбрали "невмешательство в частный бизнес" как основную идею.

Скорее всего, это решение продавил крупный бизнес, вхожий в высшие эшелоны власти. Именно ему это выгодно.

По моему, имела место как раз попытка кого-то из крупных внутренних игроков заставить ЦБ изменить политику,

вполне возможно что именно кто из "Глазьевских" и сыграл.

Может даже внутренние интриги по контролю за чем-то, тем же ЦБ, или тем как остатки алютных резервов распределяются.

[kaledin 54]

Путин плохой потому что проигрывает США. Думаю все были бы за если бы он тащил дипломатией. Но единственое где он тащит это на нашем телевидении.

За 15 лет мы увидели расширенее Нато в прибалтике (бывший СССР) и приход в пиндосов к власти в Грузии, Украине, Молдавии. Даже близжайшие союзники Белорусия и Казахстан как видно не до конца верны.

Но поражает даже не это а то что у Путина вобще абсолютно ни какого влияния так называемой мягкой силы в бывшем СССР. Даже в таких странах как Беларусь Казахстан и Украины где огромное количество количество русских ни чего нет. И Путин вобще ни как не может повлиять их политику изнутри. Если что и появляеться как на Донбассе или Молдавии то только в самый последний момент. На ходу когда уже стновиться понятно что все проиграли и надо отыгрываться. Вот кто мешал это все делать последниие 15 лет?

Вдвойне удивительно что это происходит все в бывшем СССР который 80 лет только этим и занимался. Создавал свои партии во всех странах мира. Десятки раз производил перевороты, создавал партизанские движения, прекрасно контролировал созданые собой режимы. Так что вроде наработки и опыт должен быть. Тем более наш быший чекист этим по идеи и занимался в ГДР. Что мешало ему создать такой же контроль в Украине и избежать Майдана?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Ничего удивительного нет. КПСС пренебрегала национальным и религиозным вопросами, считая, что их не существует.

А они умирают только со смертью их носителей (не обязательно истинной - ассимиляция тоже годится).

Во всех республиках СССР действовали так, как будто наций уже нет. И достали всех этим до смерти.

Исправить такое в течение 1-2 поколений невозможно, тем более при противодействии профессионалов Фашингтона.

Это главная причина того, что прямая агрессия вна Украине была бы смерти подобна для РФ.

Изменено 20.12.2014, 02:29:08 пользователем WhiteBear

[muborevich 1,076]

Ничего удивительного нет. КПСС пренебрегала национальным и религиозным вопросами, считая, что их не существует.

А они умирают только со смертью их носителей (не обязательно истинной - ассимиляция тоже годится).

Во всех республиках СССР действовали так, как будто наций уже нет. И достали всех этим до смерти.

Исправить такое в течение 1-2 поколений невозможно, тем более при противодействии профессионалов Фашингтона.

Это главная причина того, что прямая агрессия вна Украине была бы смерти подобна для РФ.

Полная лажа, именно в СССР был нарком по национальностям, а уж с религией как активно занимались... Мне вот интересно, как такие персонажи отнесутся например к развалу США, он же явно будет происходить по этически-религиозному принципу или расово-религиозному.Это прогрессивное разделение будет или архаика?

Песня из кф Тени исчезают в полдень 1971г.

Одни штампы, а не образованность.

Хотя чему удивляться, человека судят по поступкам.

Изменено 20.12.2014, 02:44:13 пользователем muborevich

[Deceased WhiteBear 4,397]

Полная лажа, именно в СССР был нарком по национальностям, а уж с религией как активно занимались...

Ансамбли песни и пляски национальные создавались, да. А вот ликвидацией национальных противоречий не занимались,

кроме как в виде "ликвидации банд". Религией занимались только отслеживанием, чтобы не было её внешних проявлений.

Именно эта бездарная и глумливая политика и привела к развалу мультиэтнической страны на "национальные государства".

К сожалению, эти нац. государства тоже оказались мультиэтническими, и в них те же проблемы, и решают их тоже на уровне "банд".

Бездарность по национальным и религиозным вопросам очевидна.

Даже на форум она проникла и гордо скалится тут, отрицая очевидное и попирая нравственность.

Изменено 20.12.2014, 02:55:30 пользователем WhiteBear

[kaledin 54]

Не совсем они очень расчетливо проводили свою национальную политику. И когда требовалось могли действовать очень тонко. Осообено за рубежом. Другое дело что в их политике две радикальные ошибки. Они откровено пренебрегали русским народом считая что сколько его не гноби он всегда сможет подерживать фундамент Московского государства. И второе что если дать власть меньшинствам и развивать то они вечно будут благодарны и верны.

А дело тут не в поколении 1-2 а в том что хотя СССР развалился, совки и совковое мышление осталось у власти. Все так же думают что можно с одной стороны давать меньшинствам власть над русскими и при этом успешно развивать русское государство. Все осталось по прежнему только в урезаном виде и название поменяли раньше строили советского человека а теперь российского. Происходит это все от того что как и Янукович который хотел сразу и абсолютной власти и быть демократом, дружить с Москвой и Брюселем. Путин и его команда точно такая же с одной страны либеральная но и консервативная и социалистическая идеология есть, и про нацианолистов не забыли.

И рублем то же самое строят не понятно что с одной смотрят на Сша и ЕС с рыночным свободным рынком, а другой берут пример с Китая ,а с третих вобще назад на успехи СССР.

И получаеться что у нас за 25 лет ни свободной конкуренции, ни самостийной экономики, ни стабильного рубля, ни промышлености, ни иноваций. И вроде все это есть но при это все это одинаково херово и дотационо от нефти. Иногда кажеться что лучше бы все 25 лет правили бы ярые либерасты, потому что за такой срок при последовательной работе даже они бы достигли хоть где то бы успехов.

Изменено 20.12.2014, 03:09:47 пользователем kaledin

[Den9510 111]

а про рубль будет?