ЧАВО. Warhammer 40,000 Armageddon

[саса 2,679]

18 минут назад, panzerknacker1 сказал:

как лучше бороться с вражескими танками?

какие из своих танков против кого лучше использовать? Я пока заметил только, что победитель побеждает всё - и пехоту и танки...  Купил уничтожитель улучшенный (тот что на ягдпанцер похож) - думал буду выкашивать вражеские танки, но нет... че-то как-то слабо

Ищи юниты  с большой бронебойностью (30 и выше). Присмотрись к летающим юнитам. Они имеют шанс уклонится от выстрелов в них...

Прокачивай арту. Опытная арта хорошо наносит урон технике.

[Candramelekh 1,898]

32 минуты назад, panzerknacker1 сказал:

как лучше бороться с вражескими танками?

какие из своих танков против кого лучше использовать? Я пока заметил только, что победитель побеждает всё - и пехоту и танки...  Купил уничтожитель улучшенный (тот что на ягдпанцер похож) - думал буду выкашивать вражеские танки, но нет... че-то как-то слабо

Зависит от кампании, но самый универсальный метод - артиллерия, она в Армагеддоне слишком сильна. От обычных танков я бы вообще советовал отказаться и использовать только суперхеви, и то в рамках разумного

[panzerknacker1 2]

36 минут назад, caca15 сказал:

Ищи юниты  с большой бронебойностью (30 и выше). Присмотрись к летающим юнитам. Они имеют шанс уклонится от выстрелов в них...

Прокачивай арту. Опытная арта хорошо наносит урон технике.

ну вихрь против танков вообще никакой. да и против остальных юнитов, от которых может ответку хапнуть, если только их не подавили предварительно до красна...

а что за танки громовержец? у них дальность 2-2 - против кого они рассчитаны?? какой танк хорош против пехоты??

28 минут назад, Candramelekh сказал:

Зависит от кампании, но самый универсальный метод - артиллерия, она в Армагеддоне слишком сильна. От обычных танков я бы вообще советовал отказаться и использовать только суперхеви, и то в рамках разумного

короче, арте нет альтернативы?? я сейчас на миссии по эвакуации на шатл: 2 бомбарды, 1 василиск, 1 медуза, 1 победитель + 2миномета, 2огн поддержки, 1 командн взвд, 2 огра, 2 цыпки, 1 командная саламандра, снайперы, 1 пт-взвд, 1 вихрь. Вихрь вообще как обуза - лучше бы арта была...  купил уничтожитель - (я так понимаю это пт?) и аннигилятор А - да толку с них не вижу

[panzerknacker1 2]

от обычных танков можно отказаться только после прилета космодесанта. и то очень тяжело выбрать какой взять... я больше по цене смотрю.

После этой же миссии появляются еще два вида самолетов - оба дешевле вихря. какой смысл в их появлении на таком позднем этапе, ппц...

[panzerknacker1 2]

как в битве за тартус действовать? орки прут на улей, но надо захватить гексы, с которых они прут. а карта то огромная. если сначала пойти защищать улей, а потом к победным гексам ехать? или разделить войска на 4 части?

 

[саса 2,679]

11 час назад, panzerknacker1 сказал:

как в битве за тартус действовать? орки прут на улей, но надо захватить гексы, с которых они прут. а карта то огромная. если сначала пойти защищать улей, а потом к победным гексам ехать? или разделить войска на 4 части?

 

Времени там достаточно, но помощь на мостах нужна, чтобы не отбивать гексы у улья. Так что лучше разделить.

[Candramelekh 1,898]

13 часа назад, panzerknacker1 сказал:

как в битве за тартус действовать? орки прут на улей, но надо захватить гексы, с которых они прут. а карта то огромная. если сначала пойти защищать улей, а потом к победным гексам ехать? или разделить войска на 4 части?

 

Несмотря на то, что карта большая, на ней почти нету противника, кроме тех, кто атакует улей и городок внизу справа. Когда я играл, я дал оркам захватить позиции улья за рекой, постоянно отступая тем, что в нём было, чтобы выиграть время и заманить побольше зеленокожих вглубь, а в это время разбирал тех, что нападали на городок и отправил одну разведку посмотреть, что за противник сидит в нижнем левом городке чтобы сформировать ударный отряд. Когда они перебьют всех, кто был у улья, они ломанутся вниз. Поэтому я, пока они резали защитников улья, поставил за мостом титана...

и два суперхеви танка у брода.

Когда орки начнут двигаться вниз и их пехота, тачанки и прочие слабые юниты увязнут возле этих точек, потому что не способны пробить броню, их можно будет безопасно уничтожать артой, пулемётами и прочими дальнобойными прелестями

[Евгений19 10]

Вечер добрый,  не подскажете какие скрытые параметры присутствуют в характеристике юнитов? А то приходится немного играть по наитию. Понятно что, с высоким пробиванием против техники, с низким и высокой скорострельностью против пехоты, лазеры - чем ближе тем ниже точность. Но все это опытным путем...)  Ели не фанат Warhammer сложно понять в отличие от Panzer Corps.

[саса 2,679]

@Евгений19

Да привыкать трудно. 

Все доступные абилки юнитов и механика в первом посте и подсказки в игре.

По лазерам ты не прав. Они как и все, теряют точность с дальностью.

Есть только одна не документированная особенность. Если ты стреляешь издалека и между тобой и целью находятся юниты, не важно, твои или чужие, то урон противнику-цели уменьшается. Но это немного по урону. Это не относиться для навесного оружия.

[Евгений19 10]

Спасибо  саса 15, про юниты между целью не знал.  Про лазеры ты прав, исходил из параметров САУ Уничтожитель), у нее ближняя точность низкая.  В целом механика у игры интересная. Кстати классное прохождение за прохождение за орков.!!!!

 

[vallball 103]

Уровень сложности как конкретно отражается на игре? ИИ начинает читерить? Или на каждую миссию получает больше юнитов?

[саса 2,679]

ИИ никогда не читерит.  Просто чем сложнее, тем меньше очков реквизиции у игрока и больше у ИИ. И еще увеличивается численность юнитов ИИ, а это приводит к более агрессивной нормальной атаки и обороны. 

[vallball 103]

Не знал, что ИИ использует очки реквизиции. 

А заработок очков игроком от чего зависит? Их же дают только по исходу миссии?

При повышенных уровнях сложности характеристики врагов не подкручиваются?

Изменено 02.01.2017, 04:40:07 пользователем vallball

[саса 2,679]

6 часов назад, vallball сказал:

Не знал, что ИИ использует очки реквизиции. 

А заработок очков игроком от чего зависит? Их же дают только по исходу миссии?

При повышенных уровнях сложности характеристики врагов не подкручиваются?

ИИ тратит очки только на пополнение.

С заработком все сложнее. Во первых в сценарии устанавливается прибавка очков за ход. А дальше все сложнее. Смысл такой. На каждый сценарий игроку дается определенное количество очков жестко забитое для каждого сценария. В начале каждого сценария вычисляется стоимость ядра + текущее значение очков. и если очков меньше то добавляется до максимума сценария, если их больше ничего не добавляется. 

 

Вообще параметры уровней сложности находятся в файле diff.whdat папки дата игры. Открывается блокнотом или экселем (разделитель Таб).

[vallball 103]

56 минут назад, caca15 сказал:

ИИ тратит очки только на пополнение.

С заработком все сложнее. Во первых в сценарии устанавливается прибавка очков за ход. А дальше все сложнее. Смысл такой. На каждый сценарий игроку дается определенное количество очков жестко забитое для каждого сценария. В начале каждого сценария вычисляется стоимость ядра + текущее значение очков. и если очков меньше то добавляется до максимума сценария, если их больше ничего не добавляется. 

 

Вообще параметры уровней сложности находятся в файле diff.whdat папки дата игры. Открывается блокнотом или экселем (разделитель Таб).

Player Hit Points -выходит, на высоких уровнях сложности у игрока ещё и юниты становятся слабее?

[саса 2,679]

1 час назад, vallball сказал:

Player Hit Points -выходит, на высоких уровнях сложности у игрока ещё и юниты становятся слабее?

Да нет. Этот параметр во всех играх равняется 0. Поэтому у игрока всегда 100% силы/численности. А вот у ИИ численность меняется.

Изменено 02.01.2017, 12:52:48 пользователем caca15

[vallball 103]

58 минут назад, caca15 сказал:

Да нет. Этот параметр во всех играх равняется 0. Поэтому у игрока всегда 100% силы/численности. А вот у ИИ численность меняется.

Не совсем тогда понятен смысл этого параметра. У игрока хит пойнты всегда равны 0, это видно. А у ИИ в зависимости от уровня сложности получается -50, 0, 20, 50. Это значит, что, к примеру, у меня юнит Гибельный клинок имеет 2 танка, а у ИИ - при максимальной сложности +50 - то есть 3 штуки?

[саса 2,679]

1 час назад, vallball сказал:

Не совсем тогда понятен смысл этого параметра. У игрока хит пойнты всегда равны 0, это видно. А у ИИ в зависимости от уровня сложности получается -50, 0, 20, 50. Это значит, что, к примеру, у меня юнит Гибельный клинок имеет 2 танка, а у ИИ - при максимальной сложности +50 - то есть 3 штуки?

Именно так - это  увеличение (если +) численности в %

Изменено 02.01.2017, 15:02:34 пользователем caca15

[vallball 103]

1. Катастрофически не хватает очков реквизиции. Почти не теряю юнитов по ходу миссий, но к новой миссии игра не даёт доп средств на расширение армии - еле хватает очков восполнить потери. Сложность игры выше среднего.

2. Титаны, артиллерия и пехота для взятия точек - в принципе, не особо нужны дредноуты и танки. Или у последних есть какие-то плюсы по сравнению с титанами, кроме стоимости?

3. Показалось, что у саламандр круче дредноуты и топовая пехота, чем у двух других орденов. Вообще получается, в игре довольно многие юниты попросту не нужны.

[Candramelekh 1,898]

2 часа назад, vallball сказал:

1. Катастрофически не хватает очков реквизиции. Почти не теряю юнитов по ходу миссий, но к новой миссии игра не даёт доп средств на расширение армии - еле хватает очков восполнить потери. Сложность игры выше среднего.

Это ты в оригинальную кампанию играешь? В ней меня это тоже напрягало. Думал, что в один прекрасный момент не хватит просто армии чтобы проходить уровни. Но все оказалось нормально, игра периодически выдает большое количество очков, когда происходит перевооружение (скорее всего после прохождения актов). В других кампаниях с этим получше, там дают реквизиты за ход

2 часа назад, vallball сказал:

2. Титаны, артиллерия и пехота для взятия точек - в принципе, не особо нужны дредноуты и танки. Или у последних есть какие-то плюсы по сравнению с титанами, кроме стоимости?

Про обычные танки я такого же мнения, а вот про супертяжелые скорее нет. Титан всегда единичен и количество залпов сильно ограничено, а вот танки, обладая сопостовимой мощью, можно восстановить если их частично уничтожат. Кроме того, в игре есть такая фича - можно конвертировать юниты одного класса друг в друга, перед началом миссии, без потери опыта. Грубо говоря, на каждый уровень можно выбрать максимально эффективный вариат, а среди супертяжелых танков есть где разгуляться (противопехотный, артиллерийский, охотник на танков). Ну и дредноуты это наоборот великолепный юнит. Огромная защита, куча здоровья, АТ и штурмовые варианты. Количество атак много меньше чем у пехоты, но зато защита это компенсирует. Идеальные "волнорезы"

2 часа назад, vallball сказал:

3. Показалось, что у саламандр круче дредноуты и топовая пехота, чем у двух других орденов. Вообще получается, в игре довольно многие юниты попросту не нужны.

У саламандр больше защита, у кровавых ангелов 90% меткости, у ультрамаринов низкая стоимость. Это больше вопрос выбора тактики. Ненужные юниты - это бич таких игр. Они вполне сгодятся под определенные тактики, просто их эффективность ниже и потому они не заметны