Warhammer 40,000 Armageddon, релиз

[Deadwalk 395]

Черепа - это опыт, как я понял? То есть, войска будут более устойчивы в плане падения морали?

насчет морали хз но на точность точно влияет

проверено экспериментально прокачанная арта домажет сильнее по однодуму и тамуже юниту

[KsanfRu 0]

Прохожу первую компанию за ИГ.

Подскажите

1. Кто-нибудь нашел применение пехоте кроме захвата контрольных точек и жертв на заклание? Использование поддержки у меня что-то не получается выгодным по затратам поинтов.

2. Зачем нужны все леман-руссы кроме аннигилятора, у которого урон в совокупности по всем видам целей выше чем у любого другого лемана.

3. Мне показалось что в качестве артилерии бомбарда лучше василиска, так ли это?

4. Стоит ли покупать легкую технику, кроме как для функции разведки? Потому как леманы бьют сильнее, и к тому же броня лучше.

5. Для его нужны сантиели? Брать только из-за дешивизны?

[саса 2,679]

Прохожу первую компанию за ИГ.

Подскажите

1. Кто-нибудь нашел применение пехоте кроме захвата контрольных точек и жертв на заклание? Использование поддержки у меня что-то не получается выгодным по затратам поинтов.

2. Зачем нужны все леман-руссы кроме аннигилятора, у которого урон в совокупности по всем видам целей выше чем у любого другого лемана.

3. Мне показалось что в качестве артилерии бомбарда лучше василиска, так ли это?

4. Стоит ли покупать легкую технику, кроме как для функции разведки? Потому как леманы бьют сильнее, и к тому же броня лучше.

5. Для его нужны сантиели? Брать только из-за дешивизны?

Кампания начиная с туториала сквозная. Наверно надо сделать дерево...

Ты почти во всем прав, но играй на харде или выше...

1. Пока ты прав. Я храню ее для захвата или если не хватает материальных очков на покупку. Правда там есть снайперы диапазаном стрельбы 4, и БТР пехоты неплохо крошат пешую орчатину....

2. Они очень дорогие.

4. Саламандры дешевы и наносят хороший урон почти всем, там еще есть юниты с особенностью террор - хорошо уменьшают мораль. Я обычно беру 2 Саламандры. Они имеют хороший радиус движения и радиус обзора, быстро набирают опыт.

5. Хороши только против артилерии.

У самого руки чешутся взяться за доступность вооружения, там неожиданно пропадают юниты, а потом появляются....

Изменено 28.11.2014, 11:32:56 пользователем caca15

[reAnimator21 117]

Пехота действительно используется только для поддержки, захвата точек и боя с такой же пехоты.

Леманы Руссы все же разные нужны, например Победитель неплохой вариант, там пуха помощнее на 10 единиц чем сдвоенная лазка и пробивная мощь 50% вместо 20% у этой же лазки. А уж Каратель со своей гатлинг-пушкой против пехоты хорошо идет.

Бомбарда на 20 единиц мощнее Василиска, но дальность выстрела на 1 меньше и кол-во выстрелов также меньше на 1.

Что Сентинелов что Саламандр и прочее пользую только для разведки и иногда поддержки.

Кстати стоит рассмотреть Ратлингов как замену обычной пехоте. Бьют сильнее, дальше и к тому же обзор у них большой.

[KsanfRu 0]

У самого руки чешутся взяться за доступность вооружения, там неожиданно пропадают юниты, а потом появляются....

Для меня самое обидное, что нельзя самому кастомизировать отряды. Т.е. за очки покупать оружие, броню , способности. А то при всем "разнообразии" юнитов, 5 из 6 пригодня только на то что бы брать "на сдачу".

Еще вопрос.

Есть к примеру легкая техника, обычная саламандра за 200 очков несет 1 пушку и рядом за 350 очков тарантайка с четырьмя автокенненами. Только вот в игре при столкновении с противником, оба юнита выдают одинаковый урон :-( Это так и задумано?

[Apollo11 85]

Игра основана на каких-то лицензионных правилах от GW или от вархаммера здесь только сеттинг ?

[reAnimator21 117]

Для меня самое обидное, что нельзя самому кастомизировать отряды. Т.е. за очки покупать оружие, броню , способности. А то при всем "разнообразии" юнитов, 5 из 6 пригодня только на то что бы брать "на сдачу".

Еще вопрос.

Есть к примеру легкая техника, обычная саламандра за 200 очков несет 1 пушку и рядом за 350 очков тарантайка с четырьмя автокенненами. Только вот в игре при столкновении с противником, оба юнита выдают одинаковый урон :-( Это так и задумано?

По статам 4 автопушки наносят на 10 едениц меньше урона, чем одна на саламандре, по остальному все аналогично(ну инициативы побольше). Фантастика

[Ksaltotun 467]

Прохожу первую компанию за ИГ.

Подскажите

1. Кто-нибудь нашел применение пехоте кроме захвата контрольных точек и жертв на заклание? Использование поддержки у меня что-то не получается выгодным по затратам поинтов.

2. Зачем нужны все леман-руссы кроме аннигилятора, у которого урон в совокупности по всем видам целей выше чем у любого другого лемана.

3. Мне показалось что в качестве артилерии бомбарда лучше василиска, так ли это?

4. Стоит ли покупать легкую технику, кроме как для функции разведки? Потому как леманы бьют сильнее, и к тому же броня лучше.

5. Для его нужны сантиели? Брать только из-за дешивизны?

Что удалось заметить...

1. Пехота важна в боях на закрытой местности ( руины/джунгли/холмы). Как и в Panzer Corps, танки на такой местности неэффективны и больше страдают, нежели приносят пользу. И да, пехота с навыком "штурм" весьма ценна.

2. М-м-м, надо посмотреть, насколько эффективно он разбирается с бронированными целями. Вполне может быть, что эффективность варьирует. Впрочем, утверждать не буду, ибо на память характеристики не вспомню.

3. Вполне возможно. Но при этом - у бомбарды ниже бронирование и дальность, если мне не изменяет память.

4. Собственно, как и в Panzer Corps назначение легкой техники - разведка и быстрый захват точек. Иногда - срочное усиление того или иного фланга за счет переброски.

5. Сентинель - это классический разведчик. Обзор - 4. Ну и гретчинов гонять вполне сгодится. Плюс - если не путаю, у него выше проходимость по сложной местности.

[саса 2,679]

Для меня самое обидное, что нельзя самому кастомизировать отряды. Т.е. за очки покупать оружие, броню , способности. А то при всем "разнообразии" юнитов, 5 из 6 пригодня только на то что бы брать "на сдачу".

Еще вопрос.

Есть к примеру легкая техника, обычная саламандра за 200 очков несет 1 пушку и рядом за 350 очков тарантайка с четырьмя автокенненами. Только вот в игре при столкновении с противником, оба юнита выдают одинаковый урон :-( Это так и задумано?

Этот движок не поддерживает самостоятельной смены оружия.

У второй есть особенность АА. Но самолетов у орков не наблюдал. 3 Раза брался но доходил только до середины. Может и есть в конце....

Игра основана на каких-то лицензионных правилах от GW или от вархаммера здесь только сеттинг ?

Нет. Игра не основана ни на какой книге правил. GW ЗАПРЕЩАЕТ их использовать в компьютерных играх, и строго следит за этим.

[reAnimator21 117]

Этот движок не поддерживает самостоятельной смены оружия.

У второй есть особенность АА. Но самолетов у орков не наблюдал. 3 Раза брался но доходил только до середины. Может и есть в конце....

Самолёты (или вертолеты) в количестве 4 штук появляются впервые в миссии где приходишь на помощь Коммандору Джексону (мб ошибаюсь) и отражаешь атаку орков из джунглей. Там еще задача была организовать вторую линию обороны за рекой. Вроде на той же миссии впервые у самого появляется возможность нанять Валькирию.

Изменено 28.11.2014, 11:54:46 пользователем reAnimator21

[саса 2,679]

Самолёты (или вертолеты) в количестве 4 штук появляются впервые в миссии где приходишь на помощь Коммандору Джексону (мб ошибаюсь) и отражаешь атаку орков из джунглей. Там еще задача была организовать вторую линию обороны за рекой. Вроде на той же миссии впервые у самого появляется возможность нанять Валькирию.

Там вертолеты. И они очень легко убиваются артиллерией и танками.

[KsanfRu 0]

Спасибо за ответы.

Я то наивный думал, что статы указаны за каждую пушку. А тут указанно все вместе. Тогда все ясно и четыре аутокеннена это не статы *4, а все четыре столько урона и наносят.

З.Ы. и еще не понятно, с броней.

В настолке все четко и понятно, а тут что-то странное. Как пробивается броня юнита в зависимости от % пробоя оружия, подскажите?

З.З.Ы. Про леманы, аннигилятор бьет в игре по всем целям лучше, и по броне и по пехоте и по домам. Брал танк с 50% пробоем, так он снимал с бронированных вагонов столько же сколько анигилятор, а по пехоте бил в 3 раза слабее. Так же с гутлинг пушкой, по пехоте бьет так же как аннигилятор, а по технике в три раза хуже. Хотя я проводил только по 2 тестовых выстрела и возможно кривая статистика.

Подскажите лучшее противопехотное оружие по вашему опыту, с дальностью 3 (за ИГ). А так с дальностью 1 лучше всего пехоту режет командный сквад, но это чревато в рукопашку ходить... А то бесят толпы нобов с шутами.

Изменено 28.11.2014, 12:01:41 пользователем KsanfRu

[reAnimator21 117]

Там вертолеты. И они очень легко убиваются артиллерией и танками.

Ну вот, знач всё таки только вертолеты там были

Теперь бы еще пройти "Прибытие в Инферно", мб кто уже прошел, советы какие нить дадите? (захватить 5 мостов на подступах к улью). Я на харде там встрял конкретно.

Изменено 28.11.2014, 12:34:33 пользователем reAnimator21

[Ksaltotun 467]

Кстати, крайне огорчил факт, что "валькирии" и прочие летающие корыта занимают отдельный гекс на карте, а не "висят" над полем боя, как в Panzer Corps.

[Deadwalk 395]

Спасибо за ответы.

Я то наивный думал, что статы указаны за каждую пушку. А тут указанно все вместе. Тогда все ясно и четыре аутокеннена это не статы *4, а все четыре столько урона и наносят.

З.Ы. и еще не понятно, с броней.

В настолке все четко и понятно, а тут что-то странное. Как пробивается броня юнита в зависимости от % пробоя оружия, подскажите?

З.З.Ы. Про леманы, аннигилятор бьет в игре по всем целям лучше, и по броне и по пехоте и по домам. Брал танк с 50% пробоем, так он снимал с бронированных вагонов столько же сколько анигилятор, а по пехоте бил в 3 раза слабее. Так же с гутлинг пушкой, по пехоте бьет так же как аннигилятор, а по технике в три раза хуже. Хотя я проводил только по 2 тестовых выстрела и возможно кривая статистика.

Подскажите лучшее противопехотное оружие по вашему опыту, с дальностью 3 (за ИГ). А так с дальностью 1 лучше всего пехоту режет командный сквад, но это чревато в рукопашку ходить... А то бесят толпы нобов с шутами.

попробуй Ratling но там надо приноровится их использовать

Ну вот

Теперь бы еще пройти "Прибытие в Инферно", мб кто уже прошел? (захватить 5 мостов на поступах к улью). Я на харде там встрял конкретно.

мне помогло не ломится по центру лосиком а прорыв по флангу и потом зачистка арты врагов уже на их стороне

[Ksaltotun 467]

попробуй Ratling но там надо приноровится их использовать

мне помогло не ломится по центру лосиком а прорыв по флангу и потом зачистка арты врагов уже на их стороне

Господа, на какой сложности вы проходите кампанию? Я встрял на второй миссии...

[reAnimator21 117]

Ksaltotun писал:

Господа, на какой сложности вы проходите кампанию? Я встрял на второй миссии...

Хард. На Вери Хард пока ссыкую

Изменено 23.08.2017, 18:25:48 пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл

[KsanfRu 0]

Хард. На Вери Хард пока ссыкую

Аналогично.

[саса 2,679]

Скоро мы будем не безымянными командирами....

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Deadwalk 395]

caca15 писал:

Скоро мы будем не безымянными командирами....

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

вот так все и начинается с начало эти новые ощущения...

затем легкий шепоток в голове...

затем светобоязнь и желания держатся в тени...

ну а потом как обычно ложишься спать со словами За Императора, а просыпаешся пополнив рядя дедушки нургла

и навопрос какого х** хрена тут происходит тебе характерный голос в голове поясняет что нехер было своими маслами трогать вон ту штучку и никого не волнует что ты только посмотреть хотел....но мы тебя поздравляем теперь ты один из нас... один из нас....

ну и пока суть да дело попутно выясняется что пока все носились по планете из космоса нанесло всякой дряни в виде мицетические спор...а у этих мелких паразитов только две идеи фикс чегобы пожрать и пот**** размножится

ну а уж пошла такая пьянка ктонибуть из знати решится таки закончить мять сиски и соблюдать правила безопасных раскопок

и уже таки вскрыть вон то заброшенное строенье...

все равно с планеты валить пора...

ну и значется по законам жанра как тока горе археологи подламывают последнию плиту и тут из кустов появляемся мы появляются пара некронов с двумя вопросами какого хрена нам не дают поспать???

и что это за лошпеды тут хулиганят ща мы им лещей навешаем ....

ну а финал нам всем известен

звонок другу с просьбой таки перекинуть флот на орбиту планеты и использовать последний довод королей в виде

экстерминатуса

что говорите какое законное основани???

ну что вы как маленькие у вас на выбор три универсальных довода Ордо Еретикус,

Ордо Ксенос или Ордо Маллеус... что говорите кто крайней ну выберете любова да вон хоть таво со света боязнью....

Изменено 23.08.2017, 18:26:12 пользователем Candramelekh
Поправил цитирование