Тренера сборной КНДР отправили в концлагерь

[belogvardeec 19,212]

Главного тренера сборной КНДР по футболу наказали за неудачное выступление команды на чемпионате мира в ЮАР. Его исключили из партии и отправили на принудительные работы. Эксперты по Северной Корее говорят: хорошо, что не расстреляли. Нынешние власти заметно подобрели.

Ким Чон Хон еще легко отделался. Работать он будет на стройке в Пхеньяне. Это всё-таки не угольные шахты и не урановые рудники. К тому же срок наказания не очень большой - 14 часов. Это не так страшно по сравнению с тем, что могло бы быть. Ведь обвиняли его ни много ни мало в предательстве партии, нации и вождя Ким Чен Ира.

А за предательство в КНДР расстреливают. Иногда вместе с родственниками.

Вопрос – есть ли спортивное будущее у игроков? Их пока никуда не отправляли. Но в КНДР все прекрасно помнят, что было с футболистами сборной 1966 года. Они дошли до четвертьфинала, но Ким Ир Сену этого было мало. Всех до единого сослали на шахты. За то, что не смогли устоять против капиталистических соблазнов - алкоголя и женщин, подосланных западными спецслужбами.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

- Вот так коммунисты! Хорошо в стране корейской жить! Вот бы всех наших комми туда!

Не понимаю, че им тут делать на загнивающем западе?

Изменено 04.08.2010, 15:52:52 пользователем belogvardeec

[Jwerwolf 4,546]

Так никто и не собирается. 

 «Демократия для гигантского большинства народа и подавление силой, то есть исключение из демократии, эксплуататоров, угнетателей народа, — вот каково видоизменение демократии при переходе от капитализма к коммунизму»

В. И. Ленин

Не очень похоже на рабство.

А в результате - опять один класс угнетает другой. 

Я говорил о том, что когда для осуществления идеи строят полицейское государство, которое следит за всеми и эксплуатирует свой народ, это ни к чему хорошему не приводит. А именно полицейское государство и было построено для "видоизменения демократии". 

А другого нет. Либо так, либо болото.

Конечно, современные ценности буржуйской цивилизации - права и свободы - достигнуты в результате революций. Но не все революции ведь были коммунистическими. Большинство были буржуазными. Т. е. через них произошел переход к капитализму, если следовать делению на формации. От феодализма к капитализму. От одной к следующей, в нормальной последовательности. Это не эксперимент. Эксперимент - это "перепрыгивание" формаций. Попыткой коего была революция 1917 года.

И опыт, похоже, получили только страны "загнивающего запада" - на них действительно сильное влияние оказала революция-1917. Косвенное, правда. 

Например?

Коминтерн? Даже организация подготовки революции не удалась. 

[belogvardeec 19,212]

И опыт, похоже, получили только страны "загнивающего запада" - на них действительно сильное влияние оказала революция-1917. Косвенное, правда. 

Да с чего это вы вдруг все достижения в социальном плане на Западе приписываете октябрьской революции???

Революции или их попытки наоборот тормозят реформы. Например Николай I уже подумывал отменить крепостное право, но в результате декабристского восстания эта мера была отложена еще на 50 лет.

То же и с революцией 1905 года. Реформы свернули.

Изменено 05.08.2010, 13:18:06 пользователем belogvardeec

[prinigo 3,642]

Да с чего это вы вдруг все достижения в социальном плане на Западе приписываете октябрьской революции???

Революции или их попытки наоборот тормозят реформы. Например Николай I уже подумывал отменить крепостное право, но в результате декабристского восстания эта мера была отложена еще на 50 лет.

То же и с революцией 1905 года. Реформы свернули.

Да, а Александр II уже готов был принять Конституцию, но из-за проклятых революционеров-террористов (так называемых "народовольцев", которых сам народ, когда они в него "ходили" случалось и побивал ), которые его убили, и Конституция не была принята и реформы были свёрнуты....

(а прими тогда Конституцию ни каких событий 1917 года и не было бы....)

Изменено 05.08.2010, 14:03:16 пользователем prinigo

[LLL 0]

Да, а Александр II уже готов был принять Конституцию, но из-за проклятых революционеров-террористов (так называемых "народовольцев", которых сам народ, когда они в него "ходили" случалось и побивал ), которые его убили, и Конституция не была принята и реформы были свёрнуты....

(а прими тогда Конституцию ни каких событий 1917 года и не было бы....)

Конституцией особо не наешься.

[Gotmog 265]

!

Перенес в архив