Заявление пользователя metalhead

[Geremande 2,684]

Имею честь представлять интересы пользователя metalhead. Все сообщения, которые будут публиковаться мной в этой теме и в теме последующих прений прошу считать написанными от имени заявителя. Если суду понадобятся доказательства воли последнего, охотно опубликуем логи из скайпа или представим перед судом законного бота.

По усмотрению суда данное заявление можно разбить на два иска.

В первом я обжалую вынесенные мне предупреждения(Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) и соответственно посадку. Вполне очевидно, что оба они являются следствием не просто незнания Закона №1, но грубого превышения служебных полномочий, а также использования их в личных целях. Прошу суд отменить незаконные предупреждения, а затем рассмотреть с точки зрения закона общее поведение вынесшего их долностного лица в тот праздничный вечер.

Собственно, об этом речь пойдет во второй части моего обращения. Здесь я просто представлю многочисленные случаи нарушений пользователем Dima-Stranik Закона №1 (оскорбления группы пользователей, негативные пожелания, провокации и прочие радости).

Vol. IНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Из общего контекста нарушений можно сделать вывод, что они были совершены цинично и с неуважением к обществу и сакральным интересам широких масс, то есть подпадают под действие нормы о хулиганском умысле. Добавлю, что на мой взгляд, высокая должность не только не освобождает своего носителя от ответственности, но обязывает нести более суровое наказание, чем обычный гражданин в том же случае.

Теперь самое интересное. На рассмотрение суда будут представлены случаи вопиющего злоупотребление полномочий, приведшие либо к ущемлению прав пользователей (частным случаем чего является изложенное в третьем абзаце заявления), либо к дискредитации должности Вице и власти на Стратегиуме как таковой.

Vol. IIНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

В производстве суда уже находится дело об отмене расстрела. Я со своей стороны не возражаю против объединения его с моим.

В завершение немного пропаганды здорового образа жизни.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 08.11.2014, 15:39:14 пользователем Geremande

[Загадочник 1,133]

В производстве суда уже находится дело об отмене расстрела. Я со своей стороны не возражаю против объединения его с моим.

Ади забраковал дело об отменене расстрела

Изменено 08.11.2014, 15:34:02 пользователем СципионАфриканский

[Geremande 2,684]

Но это невозможно. При отсутствии формулировки в законе суд обязан сам установить эти критерии. Иначе зачем он вообще нужен?

Изменено 08.11.2014, 15:37:09 пользователем Geremande

[Dmsrdnv 1,368]

Но это невозможно. При отсутствии формулировки в законе суд обязан сам установить эти критерии. Иначе зачем он вообще нужен?

Если бы было конституционное обращение, то да.

А ссылаться на отсутствие каких-то норм...

[Geremande 2,684]

Если бы было конституционное обращение, то да.

А ссылаться на отсутствие каких-то норм...

Никто не может быть лишен права на судебную защиту из-за косяков законодателя.

[Dmsrdnv 1,368]

Никто не может быть лишен права на судебную защиту из-за косяков законодателя.

Сейчас - может. И лишается. Но изменить это не так сложно, поправку в чат Парламента я кинул.

[Geremande 2,684]

Сейчас - может. И лишается. Но изменить это не так сложно, поправку в чат Парламента я кинул.

Меня не волнуют дыры в законодательстве, у нас Конституция имеет прямое действие.

i

Статья 5. На форуме признаются и гарантируются права и свободы участника согласно общепризнанным правилам поведения в сети Интернет и в соответствии с настоящей Конституцией, законодательством форума и законодательством РФ. Осуществление прав и свобод участников не должно нарушать права и свободы других участников. Форум гарантирует равенство прав и свобод участника независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным и политическим объединениям, а также других обстоятельств, если это не противоречит Конституции и законам форума и Конституции РФ.

[Законный бот Твинkи 0]

Нужно бы продвигать это дело, ибо беспредел горемодератора касается уже широкого круга лиц и представляет не более ни менее опасность для всей правовой системы форума.

[adigyran 661]

Право на расстрел у вице так же безотлагательно, как и право кабмина к примеру.

[Geremande 2,684]

Право на расстрел у вице так же безотлагательно, как и право кабмина к примеру.

Разве?

i

Снятие группы Пользователь может быть переведен из группы расстрелянный(за исключением случая добровольного расстрела, для которого действует специальная норма) в следующем порядке: 1. По решению президента или уполномоченного им лица в любом случае. 2. По решению Суда, если расстрел признан незаконным решением Суда и если пользователь не расстрелян решением Президента. 3. По решению Вице-президента согласно главе 3 данного закона. 4. По решению любого модератора, в случае отсутствия записи о переводе в статус "расстрелянный".

Но дело о расстреле в моем заявлении не основное, я лишь предложил суду присоединить его к моему. Будем продолжать беседу или все-таки примем дело к рассмотрению?

[adigyran 661]

!

Заявление принято

[adigyran 661]

!

Решение суда: Оба предупреждения полностью законны, отказать в их отмене. Суд не обнаружил злоупотребления полномочиями. Вопрос о расстреле не находится в компетенции данного дела.