Бот или не бот

[Viburnum_2 0]

Что это за херня?

Пользователь Viburnum расстрелян по подозрению в ботоводстве.

Причина: Весьма подозрительное поведение.

Какое такое "подозрительное поведение" - у тебя паранойя!

[Platon 5,134]

Большинство в своем ради игр, иначе зачем этот форум? "Политика" здесь как мне кажется для галочки сделана.

Это вам так кажется, ни для какой она не для галочки, и новым пользователям на форуме по идее должны быть рады. А вы их расстреливаете...

[Menschenhasser 2,576]

Тогда уберите из названия форума "о политике", или допишите "Только для тех кто нафлудил в игровых разделах 10500 сообщений". И не надо будет никого расстреливать

Давно пора! Только оставить «об играх» и вот так и оставить. Я голосую за вашего кандидата!

[Nimfador 208]

Не факт, что ты не бот кого-то из админов, потому как в голове не укладывается, как такое может быть: у юзера регистрация месяц назад

и нате пожалуйста, уже в модерских погонах щеголяет, определяет такой - кто бот, а кто не бот

А это уже к тем, кто меня на этот пост назначил.

Да и модерация у меня исключительно в пределах своего раздела, не более.

[metalhead 1,941]

Обыкновенный синдром юного модера - ладошки чешутся на плюсик рядом с группой нажать. Давно уже можно было отменить решением любого вышестоящего.

[Aelirenn 279]

Про то что новички не должны интересоваться политикой, на самом деле объяснения довольно простое - например нашёл человек форум игровой, задал какой-то вопрос, а пока нет ответа, полистал форум, увидел внизу название "События на Украине", тема довольно злободневная, открыл, почитал, увидел кучу провокационных сообщений, не удержался - выразил своё мнение, и тут же был расстрелян как бот. Я вот сам с трудом сдерживаюсь, чтобы не зайти туда и не поотвечать всем на один-два расстрела

[Sergey Ace 3,766]

Обыкновенный синдром юного модера - ладошки чешутся на плюсик рядом с группой нажать. Давно уже можно было отменить решением любого вышестоящего.

Синдром Доллара.

Мы помним, как это заканчивается.

[Иванушка 7]

Про то что новички не должны интересоваться политикой, на самом деле объяснения довольно простое - например нашёл человек форум игровой, задал какой-то вопрос, а пока нет ответа, полистал форум, увидел внизу название "События на Украине", тема довольно злободневная, открыл, почитал, увидел кучу провокационных сообщений, не удержался - выразил своё мнение, и тут же был расстрелян как бот. Я вот сам с трудом сдерживаюсь, чтобы не зайти туда и не поотвечать всем на один-два расстрела

А если человек Любит игру, искал сайт, нашел форум и тут кроме игр, ещё одна любимая его тема, Украина. Тоже если его за бота посчитают, обидно будет

[Sergey Ace 3,766]

Меня тоже чуть не расстреляли именно так. Параноики во власти на Стройке часто.

[Feas 2,752]

Обыкновенный синдром юного модера - ладошки чешутся на плюсик рядом с группой нажать. Давно уже можно было отменить решением любого вышестоящего.

Я там смотрю бан буквально по 2-3 последним постам (провокационного жанра явного).

Что могу сказать, постов ещё 10-20-30 может уже и было за что и 40-к постов тут бы меньше было.

А вообще форумчане многие не правы насчет политики-истории на форуме - только модерация там слегка меняется с поиска оскорблений на поиск пропаганды =)))

Изменено 05.11.2014, 19:02:16 пользователем Feas

[Viburnum_2 0]

Про то что новички не должны интересоваться политикой, на самом деле объяснения довольно простое - например нашёл человек форум игровой, задал какой-то вопрос, а пока нет ответа, полистал форум, увидел внизу название "События на Украине", тема довольно злободневная, открыл, почитал, увидел кучу провокационных сообщений, не удержался - выразил своё мнение, и тут же был расстрелян как бот. Я вот сам с трудом сдерживаюсь, чтобы не зайти туда и не поотвечать всем на один-два расстрела

Вообще-то меня загуглило в Стратегиум как раз по политическому запросу в поиске.

Зарегистрировался же только из тех соображений, что на гораздо интереснее про ту же политику общаться с реальными людьми, чем с полит-ботами на зарплате, кои гнездятся на всякого рода информационных интернет-площадках.

А игрушки, меня в последнее время, как-то совсем мало интересуют.

ПС

А это уже к тем, кто меня на этот пост назначил.

Понятно: "каков поп - таков и приход"

Изменено 05.11.2014, 19:08:27 пользователем Viburnum_2

[Millenarian Emperor 745]

Это вам так кажется, ни для какой она не для галочки, и новым пользователям на форуме по идее должны быть рады. А вы их расстреливаете...

Радоваться именно новым (настоящим) пользователям, а не ботам.

Вот в чём разница.

[Sergey Ace 3,766]

Радоваться именно новым (настоящим) пользователям, а не ботам.

Вот в чём разница.

Докажи, что ты не бот. Я думаю ты бот.

Не похож на настоящего пользователя.

Доступный пример?

[Nimfador 208]

!

Кто закрепил сообщение бота в шапке? Вернул все как было.

[Platon 5,134]

Радоваться именно новым (настоящим) пользователям, а не ботам.

Из-за параноидальных настроений вы путаете ботов с обычными пользователями. Если человек действительно провоцирует, ну выдайте пред (тем более сейчас все упростилось с предами, это 5 секунд), зачем расстреливать-то?

[Feas 2,752]

Понятно: "каков поп - таков и приход"

Только вот один немаловажный нюанс на Донбассе существует. Там русские, в отличие от черкесов, в подавляющем большинстве своем переселенцы или потомки переселенцев (в 1-2 поколении) из России, обосновавшиеся на тех землях всего-то несколько десятков лет назад.

Основной поток переселенцев на Донбасс из России был после ВОВ, ну и потом прибывало немало, причем так сказать не самого лучшего качества - зека на шахты и социалистические стройки века, чегоуштам.

А вот пример оффтопа по форум законам + фальсификация истории. Бан вполне правомерен.

Есть несогласие по этому вопросу?

[Dima-Stranik 16,386]

!

Завязывайте писать не по теме, особенно ты Серёжа. Весь РАД в твоём распоряжении.

[Platon 5,134]

Бан вполне правомерен.

Расстрел или пред?

[Эльфин 2,793]

Докажи, что ты не бот. Я думаю ты бот.

Не похож на настоящего пользователя.

Доступный пример?

У меня была мысль еще весной - предложить ввести "Презумпцию неботовости", сиречь априоре не считать человека ботом и обязать модера доказывать, что подозреваемый - бот, а не наоборот. Но здравый смысл и советы в парт-чате остановили меня тогда. Иногда думаю, а может все-таки стоит?

[Platon 5,134]

Завязывайте писать не по теме, особенно ты Серёжа. Весь РАД в твоём распоряжении.

Ну выделите в отдельный топик, вопрос на самом деле важный. Я даже не представляю сколько таким образом уже пользователей постреляли.

[Light Grey 2,959]

У меня была мысль еще весной - предложить ввести "Презумпцию неботовости", сиречь априоре не считать человека ботом и обязать модера доказывать, что подозреваемый - бот, а не наоборот. Но здравый смысл и советы в парт-чате остановили меня тогда. Иногда думаю, а может все-таки стоит?

На этом форуме слишком много убийств и насилия.

Надо стрелять только спамеров и тех ботов, что не скрывают этого (Леон, скажем). Остальных - решением кабмина только.

Изменено 05.11.2014, 19:16:37 пользователем Light Grey