Русский марш за Новороссию - Страница 13 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Русский марш за Новороссию

Рекомендованные сообщения

Pshek

lT_w7tnsykE.jpg

4 ноября во многих городах России пройдет русский марш под знаменами Новороссии. Бандеровцев, нациков и колон язычников не будет, у них своя тусовка, наверное. Организаторы - различные националистические организации и представители Новороссии.

Декларация маршаНажмите здесь!
 - народный протест на Украине подчинен олигархической хунте, его энергия направлена на развязывание войны и утверждение повсеместной русофобии; Украина как государство оказалось захваченной самозванцами, стремящимися исполнить планы мировой закулисы, которые предполагают не только недопущение воссоединения Единой Руси-России, но и организацию братоубийственной войны на пространствах Русского мира;

- развалившие Украину политики выкормлены кукловодами, которых десятилетиями воспитывают в американских университетах на спецкурсах иуд, которые под видом идеологической борьбы требуют разрушения государств. Ненависть лидеров киевской хунты и ко всему советскому скрывает ненависть ко всему русскому, ко всему славянскому и даже ко всему европейскому - о чем свидетельствует тотальная фальсификация истории, борьба с памятниками всех времен, прославление нацизма и гонения на православные приходы;

- волей судеб Крым воссоединился с Россией, но это событие вместо начала масштабного процесса превратилось в козырь пропагандистской кампании кремлевской олигархии, которая как была, так и осталась врагом русского народа, а теперь за официальным патриотизмом пытается скрыть свое воровство и свою измену;

- из Русского движения массово вышли порочащие его элементы – сепаратисты, русофобы, гитлерофилы и прочие маргиналы, которые свою ненависть к режиму перенесли на Россию и русский народ; именно эти люди, имитировавшие свою «русскость», поддержали не только «болотную» оппозицию, но и террористический «Правый сектор» и другие подобные организации, а также русофобов, пришедших к власти в Киеве;

- Новороссия стала плацдармом Русского движения, на который обрушились все внешние и внутренние враги России; поддержка и защита Новороссии стала ключевым пунктом борьбы русских людей за свое освобождение от тиранической олигархии.

В этих условиях Русское движение должно решительно отмежеваться от национал-предателей, одновременно не допуская никаких ассоциаций с русофобами, которые захватили ключевые посты в российской власти и сегодня проводят предательский курс в отношении Новороссии.

Главным нашим приоритетом остается государство- и мирообразующий русский народ – его фундаментальные интересы, цели и ценности, которые для русских националистов превыше интересов отдельных национальных меньшинств, промышленных и преступных кланов, олигархических семей.

Важнейшими для нас целями являются:

- возвращение русскому народу-созидателю всей полноты власти в России,

- уничтожение антинародной олигархии, национализация и обращение на благо народа всей ее собственности; проведение национализации и деприватизации стратегических ресурсов страны в интересах ее граждан,

- воссоединение страны, восстановление ее демографического, духовного, культурного, промышленного и научного потенциала,

- возрождение русских традиций государственного управления и хозяйствования.

Для всех нас Новороссия является символом русского сопротивления, русской борьбы за восстановление национального суверенитета.

Мы требуем: -

- признания Новороссии как государственного образования, субъекта международного права; заключение между Россией с Новороссией договора о взаимной помощи;

- незамедлительного вывода с территории Новороссии в места постоянной дислокации киевских силовых подразделений, предоставления народу возможности самому решать, как жить дальше – с прозападным режимом Порошенко или в дружбе и союзе с Россией;

- расследования военных преступлений киевской хунты на территории Украины: расстрела на Майдане в Киеве, сожжения людей в Одессе, расстрелов в Харькове и Мариуполе, бомбардировок мирных кварталов Донецка, Луганска и других городов, соучастия в фальсификации катастрофы Боинга 777 и сокрытии истинной судьбы его пассажиров, геноцида мирного населения;

- прекращения русофобии в украинских и российских СМИ, освобождения политзаключенных и военнопленных;

- утверждения законом статуса российских добровольцев, участвующих в ополчении в Новороссии, предоставление им социальных гарантий наравне с военнослужащими, оказание материальной поддержки семьям всех погибших в боях за Новороссию;

- возмещения нанесенного войной ущерба и выплаты жителям Новороссии компенсации за счет полного изъятия собственности у олигархов, поддержавших режим киевской хунты;

- прекращения интриг против организаторов сопротивления киевской хунте Порошенко со стороны кремлевских «политтехнологов», переговоров о сдаче Новороссии;

- возбуждение уголовного расследования действий лиц, находящихся на госслужбе и причастных к поддержке публичных акций изменников, постоянно проводимых в центре Москвы и поддерживающих киевскую хунту.

Украина это часть Русской цивилизации, и воссоединение народов, происходящих от одного родового корня и имеющих общую историю и общую культуру, является требованием времени и условием их выживания.

Мы готовы взять на себя прямую и неотвратимую ответственность перед русским народом за его мобилизацию на защиту от дальнейшего ухудшения жизни будущих русских поколений. Если нынешние органы власти РФ не окажут нам принципиальной и явной поддержки, то их ждёт одно будущее с национал-предателями и врагами Руси.

За Новороссию! За Единую Русь! За русскую власть!

Долой продажную олигархическую власть!

Все богатства страны принадлежат народу!

[Cкрыть]

Смысла кидать сюда националистов не вижу, так что вот Стрелков:

Приглашение от Стрелкова на русский марш

Также в Питере, Саратове, Волгограде, Челябинске, Калининграде, Иркутске, Белгороде, Нижнем Новгороде, Уфе, Самаре, Новгороде и Симферополе.

Ссылка(тут еще ссылки на разные колонны).

Организаторы - Великая Россия - Савельев, Русское имперское движение - Воробьев, ИГПР За ответственную власть - Барабаш, НОМП - Екишев, Черная сотня, Союз Православных хоругвеносцев и еще более мелкие организации.

Митинг

Мои первые впечатленияНажмите здесь!
 В принципе все хорошо прошло, только народу мало, очень мало. 1.5 тысячи наверно принижение, Пршло очень много простых людей за Новороссию, иногда были даже речевки за Путина, только в самом конце, на митинге из-за этого поругались. Много было людей, которым не нравились националистические лозунги, но все были за Новороссию. Многие спрашивали - "Будет ли Стрелков?", а его как вы знаете не было. На митинге выступали ополченцы из батальона "Леший", кто-то, служивший у Стрелкова, разумеется националистические организаторы, только что все очень торопились и даже не давали лишнего времени выступающим. Разумеется не без недостатков - например Великороссы опять надели свою дурацкую форму, что дает простор нашим СМИ и всем желающим для пропаганды(причем никто на самом марше не сравнил их с эсэсовцами). Сами объясняют, что форма хорошая и сделана из отечественных образцов, но "вы все не понимаете". Фриков вообще не было. Еще холодно было, это главная проблема. [Cкрыть]
Изменено пользователем Pshek
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
ryazanov
В 1667 г. в состав России вошла Левобережная Украина(Андрусовское перемирие с Польшей) на правах автономии(сей статус был отменён в 1781 г)

Правобережная Украина вошла в состав России в 1793 г(Великий Попил Польши №2)

Какая украина в 17 веке? укре 23 года.

Ссылка на комментарий

Джигит Печального Образа
Да блин одного читаю

"хочу на кол"

другого

"хочу быть рабом"

третий

"хочу быть киборгом"

Но ведь быть киборгом круто. Возможно это новая стадия развития человека.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Не пойму этого упорного славянского дискурса. Чий не шо - славяне или не славяне!

Едва утихомирится разбой,

немедля разгорается острей

извечный спор славян между собой —

откуда среди них и кто еврей.

Ссылка на комментарий

NoOneName
Какая украина в 17 веке? укре 23 года.

Почему тогда как вы говорите "исконно русским землям" дали автономию и гетмана посадили?

Ссылка на комментарий

Viburnum
Почему тогда как вы говорите "исконно русским землям" дали автономию и гетмана посадили?

Какая нафин, автономия в 17 веке, не было тогда даже такого понятия!

Трындец, вот где патриоты у России специфические, про что не начни разговор - все время украинский вопрос вылазит!

Какое блин, отношение к "Русском маршу" 2014 года имеют события на Украине в середине 17 века :facepalm2:

Изменено пользователем Viburnum
Ссылка на комментарий

NoOneName
Какая нафин, автономия в 17 веке, не было тогда даже такого понятия!

Трындец, вот где патриоты у России специфические, про что не начни разговор - все время украинский вопрос вылазит!

Какое блин, отношение к "Русском маршу" 2014 года имеют события на Украине в середине 17 века :facepalm2:

Я скелет, скелетам на этом форуме все можно.

Ссылка на комментарий

Vladimir DP
Какая украина в 17 веке? укре 23 года.
Исторически, название Левобережная Украина возникло в XVII веке, во время гражданской войны в Гетманщине, вошедшей в историю под названием Руина. Вследствие раскола в стане казаков в ходе русско-польской войны 1654—1667 годов, на обоих берегах Днепра был избран свой гетман. На Левобережной Украине им стал в 1663 году Иван Брюховецкий, на Правобережной Украине — Павел Тетеря. Сложившаяся ситуация раскола Украины по Днепру была юридически закреплена Андрусовским перемирием в 1667 году, после чего Левобережная Украина, сохранив автономию, официально вошла в состав Русского царства. Этот статус был отменён Екатериной II в 1781 году.

Неужели ты никогда не слышал хотя бы часть этого?

Ссылка на комментарий

Россия
Какая нафин, автономия в 17 веке, не было тогда даже такого понятия! Трындец, вот где патриоты у России специфические, про что не начни разговор - все время украинский вопрос вылазит! Какое блин, отношение к "Русском маршу" 2014 года имеют события на Украине в середине 17 века :facepalm2:

Очевидно, это часть их идеологии. Отношение к украинцам как к унтерменшам, мол, и государства у них не было, и обязаны они всем русским по гроб жизни, поэтому можно делать с ними что хочется. Что не мешает одновременно утверждать, что украинцы тоже русские. Фашизм рассчитан на эмоции, а не на разум.

Ссылка на комментарий

Pshek
http://www.kommersant.ru/doc/2603957

Редко, когда бываю за едросню. Но это именно тот момент.

Снижать напряженность конечно нужно, но я против переписывания истории. И ига не было и войн, все братушки были всю жизнь. В общем наша власть использует это в своих целях.

Не пойму этого упорного славянского дискурса. Чий не шо - славяне или не славяне!

Прям демоны какие-то эти поляки - всем блин, подгадили своими полонизмами, в том числе и чехам со словаками :blink:

Не я это начал.

И причем тут чехи? Они с поляками все западные славяне. Хотя у чехов вроде бы очень много заимствований из немецкого. А вот украинцы и белорусы где набрались многих этих слов? В какой-то мере отдалялся русский язык, но роль польского также велика.

Почему тогда как вы говорите "исконно русским землям" дали автономию и гетмана посадили?

А почему бы нет? Земли только что присоединенные, запорожцев воинственных много. У войска Донского тоже автономия была. Русские же.

Очевидно, это часть их идеологии. Отношение к украинцам как к унтерменшам, мол, и государства у них не было, и обязаны они всем русским по гроб жизни, поэтому можно делать с ними что хочется. Что не мешает одновременно утверждать, что украинцы тоже русские. Фашизм рассчитан на эмоции, а не на разум.

Придумывать за других их идеологию - это конечно от разума идет.

Государства украинского и правда никогда не было. Разве что запорожская казачья сечь, но тогда еще только формировались "украинцы". Они ничем не обязаны и унтерменшами не являются, но искусственное разделение не идет ни кому на пользу. Украинцы такие же русские, как и русские великороссы(клятые большевики все перепутали). Если бы история пошла немного по другому, то были бы такие же русские, но отличающиеся новгородцы. При империи северный и южный диалекты выделялись наравне с малорусским и белорусским.

И где тут фашисты?? Псевдошкеля?

Ссылка на комментарий

Иванушка
Какая украина в 17 веке? укре 23 года.

Это территориальная обозначение, Украина-Окраина

Ссылка на комментарий

Viburnum
Очевидно, это часть их идеологии. Отношение к украинцам как к унтерменшам, мол, и государства у них не было, и обязаны они всем русским по гроб жизни, поэтому можно делать с ними что хочется. Что не мешает одновременно утверждать, что украинцы тоже русские. Фашизм рассчитан на эмоции, а не на разум.

Господи помилуй, какая нафиг идеология :020:

Вся русская-российская идеология замешана на клиническом имперстве в совковом рассоле. До подлинной национальной идеологии русской народности еще расти и расти.

Вот сам посуди.

Ну что это блин за националисты, если у них нет ни флага (знамя немецкой пришлой династии - капец какое сугубо национальное), ни гимна (ага, музыка и слова советские), ни внятной идеологии (ага, "если в кране нет воды - значит выпили жиды, хохлы, хачи (нужное подчеркнуть)" - нихрена на национальную идеологию не тянет).

Как так может быть, что народ стесняется своей национальной одежды - много ты видел националистов в лаптях и в косоворотках? Ни песен народных не осталось, ни традиций - нет НИЧЕГО!!!

Изменено пользователем Viburnum
Ссылка на комментарий

Karl Martell
Вот сам посуди.

Ну что это блин за националисты, если у них нет ни флага (знамя немецкой пришлой династии - капец какое сугубо национальное)

Не немецкой пришлой династии, а своей родной, укоренившейся. Романовы такие же немцы как и Ганноверы-Виндзоры. Однако англичане считают Виндзоров своей династией, и Викторианская эпоха -для них - эпоха расцвета и могущества.

Также и испанские Бурбоны, не смотря на их французские корни несомненно являются испанцами по культуре.

, ни гимна (ага, музыка и слова советские),

Царский гимн есть, на стихи В.А. Жуковского.

(ага, "если в кране нет воды - значит выпили жиды, хохлы, хачи (нужное подчеркнуть)" - нихрена на национальную идеологию не тянет).

Разумеется. Ведь это типичная украинская идея "во всем виноваты москали" :lol:

ни внятной идеологии

Внятная идеология есть - сохранение и приумножение русского народа, национальная ирредента - объединение с Россией Новороссии, Беларуси

Малороссии и русского северного Казахстана. Поддержка русского языка и культуры, сохранение и возрождение лучших традиций. Разумеется, все это без советского и многонационального блеяния.

Как так может быть, что народ стесняется своей национальной одежды

много ты видел националистов в лаптях и в косоворотках? Ни песен народных не осталось, ни традиций - нет НИЧЕГО!!!

Песни есть, есть русские ансамбли народной музыки, все есть. А крестьянские тряпки нам не нужны, чтобы считать себя русскими.

Мы же не вышиватники какие-нибудь, симулирующие нацию, вроде украинцев.

Нам, русским больше 1000 лет, мы знаем кто мы, и ничего никому ничего доказывать не обязаны, особенно сепаратистам из Киева или Минска -

потомкам польско-литовских и автро-венгерских холопов, возомнивших себя вяликими еуропэйцами. :D

Ссылка на комментарий

Viburnum
Не немецкой пришлой династии, а своей родной, укоренившейся. Романовы такие же немцы как и Ганноверы-Виндзоры. Однако англичане считают Виндзоров своей династией, и Викторианская эпоха -для них - эпоха расцвета и могущества.

Также и испанские Бурбоны, не смотря на их французские корни несомненно являются испанцами по культуре.

Царский гимн есть, на стихи В.А. Жуковского.
И тут царь и там царь, что это такая за нация ущербная, что без царя - никак :020:

Блин, да елки-палки, ни ужели нет в России героев, чей подвиг, во благо народа, поднять на национальное знамя. Не, все царя исучтЪ :dash1:

ПС

Ну да, Сталена забыл, еще один царь - русско-грузино-советский государь, радетель за счастье народное, друг всех физкультурников :facepalm2:

Изменено пользователем Viburnum
Ссылка на комментарий

Viburnum
А крестьянские тряпки нам не нужны, чтобы считать себя русскими.
Понятно, у великой рассейской нации комплекс насчет крестьянского происхождения, все пройти никак не может. Эка ведь незадача, представляет такой себя патриот в чороной корниловской форме и фурашке с красным верхом, а у самого - то бабушки с дедушками из крестьян, ну или рабочих там с прочим люмпен-пролетариатом (ну да, откуда дворянам то взяться, они то все давным-давно - в Париже). Вот и стесняется человек "крестьянских тряпок" :020:

Я вот к примеру как убежденный националист, такого не стесняюсь, наоборот даже немного втайне горжусь :blush:

Чего стесняться, когда десятки поколений моих предков лежат в земле моей Родины?

Песни есть, есть русские ансамбли народной музыки, все есть.

Давай на чистоту, не для форумных понтов (понятное дело, что Интернет и Гугл, как его пророк великая сила) - сколько ты народных песен знаешь лично?

Не, можешь конечно тут в топике не отвечать, просто сам для себя ответь!

Изменено пользователем Viburnum
Ссылка на комментарий

Zdrajca
Pshek писал:
Желание выдавить русских из славян выглядит очень забавно. :)

Просто вам в язык добавляли и добавляли полонизмы, а вы и рады. Разумеется частично процесс шел естественным путем, но литературные нормы задавались или поляками или белорусскими националистами, ориентированными, как и ты, на Польшу.

Вместо ответить спасибу нажал)))

Не согласен с тобой в мовах осталось много архаизмов родом из протославянского языка. Говорю, как человек прошедший спецкурс по филологии на истфаке..

Так же как и в польском.. например,тыдень-тиждень-русск.воскресенье. Кто воскрес у русских до 988 года? Перун иль Мокошь??

То бишь воскресенье (как день недели) новодел, а исконно русское слово тыдень. Пример привел простейший, для того, чтобы товарищи поняли, что в мовах много не полонизмов, а архаических слов, которые из-за незнания хотя бы основ укр и бел филологии относят к полонизмам.

Как-то так.

Изменено пользователем Shkiv
брань удалена
Ссылка на комментарий

Pshek
Не согласен с тобой в мовах осталось много архаизмов родом из протославянского языка. Говорю, как человек прошедший спецкурс по филологии на истфаке..

Так же как и в польском.. например,тыдень-тиждень-русск.воскресенье. Кто воскрес у русских до 988 года? Перун иль Мокошь??

То бишь воскресенье (как день недели) новодел, а исконно русское слово тыдень. Пример привел простейший, для того, чтобы товарищи поняли, что в мовах много не полонизмов, а архаических слов, которые из-за незнания хотя бы основ укр и бел филологии относят к полонизмам.

Да я не отрицаю этого, в белорусском и украинском сохранилось больше старославянских слов, чем в русском. У языков несколько различные условия формирования. У русских все же было свое государство, да и современный русский - городской язык. В местных диалектах гораздо больше чисто славянских старинных слов, как в белорусском и украинском, хотя интересно было бы посмотреть разницу между этими разговорными языками в 19 веке и современным вариантом. Но искусственная полонизация и отдаление от русского(в основном 20 век) имеет место быть.

не русское слово, древнеславянск

они что, противопоставляются?

Ссылка на комментарий

Россия
искусственное разделение не идет ни кому на пользу.

Поясните, зачем в таком случае одни русские у других русских территории отбирают, а также зачем проводятся марши в поддержку этого? Только без теорий заговора, пожалуйста. Вы же лично этому способствуете, масоны вас не заставляют.

Ссылка на комментарий

Pshek
Поясните, зачем в таком случае одни русские у других русских территории отбирают, а также зачем проводятся марши в поддержку этого? Только без теорий заговора, пожалуйста. Вы же лично этому способствуете, масоны вас не заставляют.

Русские отбирают русские территории с русским населением у контролирующих их украинствующих русофобов. Культурно все же многие жители Украины не совсем русские, пропаганда делает свое дело.

Ссылка на комментарий

ryazanov
Да я не отрицаю этого, в белорусском и украинском сохранилось больше старославянских слов, чем в русском. У языков несколько различные условия формирования. У русских все же было свое государство, да и современный русский - городской язык. В местных диалектах гораздо больше чисто славянских старинных слов, как в белорусском и украинском, хотя интересно было бы посмотреть разницу между этими разговорными языками в 19 веке и современным вариантом. Но искусственная полонизация и отдаление от русского(в основном 20 век) имеет место быть.

Что белорусский, что украинский - селюковские наречия русского языка, сознательно искаженные в начале 20 века.

Белорусский похоже меньше подвергся искажениям - это неграмотный русский("как слышеца так и пишеца") с включением устаревших русских слов и полонизмов.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 374
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 28192

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    45

  • Pshek

    36

  • Zdrajca

    20

  • Feas

    20

  • Dart An'ian

    18

  • Иванушка

    17

  • Viburnum

    17

  • MihaLbl4

    13

  • Oobaneko

    11

  • WolfRus

    10

  • metalhead

    9

  • Ridek

    9

  • Россия

    9

  • ROTOR

    8

  • Zheleznyak

    8

  • Д.А.

    8

  • Vladimir DP

    7

  • Агент Госдепа

    6

  • Роман Кушнир

    5

  • Torlik

    5

  • NoOneName

    5

  • calcium

    5

  • Cain

    5

  • Chaos Destroyer

    4

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...