Американская ракета-носитель как обычно взорвалась

[skelet 1,284]

красотища!

Ракета-носитель Antares с американским кораблем Cygnus взорвалась во время запуска с Среднеатлантического регионального космодрома НАСА (на полуострове Делмарва, штат Виргиния.). Пуск ракеты транслировался на сайте НАСА в прямом эфире. Взрыв произошел сразу после старта, после того, как ракета успела подняться на высоту в полторы сотни метров.

Напомним, Antares – детище американо-украинского сотрудничества. Это одноразовая ракета-носитель, разрабатываемая американской компанией Orbital Sciences Corporation и днепропетровским КБ «Южное» для запуска полезных грузов на низкую опорную орбиту.

Сало уронили, героям сало! укропы таки подложили амерам свинью

[skelet 1,284]

Э, вроде люди погибли, а тут радуются...

никто не погиб успокойся!

[Volchenock 2,998]

Э, вроде люди погибли, а тут радуются...

И это пропаганда такая:

-С космодрома Байконур успешно стартовал космический корабль

-Американская ракета-носитель как обычно взорвалась?

Разве ракета с людьми? Там же грузы только были...

[skelet 1,284]

Разве ракета с людьми? Там же грузы только были...

не было там людей, просто для либералья так обидно, что наш полетел, а амеровский взорвался что чего только они теперь не придумают

[Siniomor 53]

не было там людей, просто для либералья так обидно, что наш полетел, а амеровский взорвался что чего только они теперь не придумают

Я вообще-то до этого момента разницу между ракета-носитель и шатлл не знал.

[skelet 1,284]

Я вообще-то до этого момента разницу между ракета-носитель и шатлл не знал.

тогда какого лешего ты лезешь сюда со своим ценным мнением?

[UBooT 19,809]

не было там людей, просто для либералья так обидно, что наш полетел, а амеровский взорвался что чего только они теперь не придумают

Для либералья - обычная штука, что летит, если не летит - просраннные бабки.... Чем ты отличаешься?

[Torlik 1,488]

Я вообще-то до этого момента разницу между ракета-носитель и шатлл не знал.

А сейчас знаешь? Надеюсь ты думаешь, что шаттлы возят людей, а ракетоносители носят ракеты только с грузами, без людей.

Изменено 31.10.2014, 13:33:35 пользователем Torlik

[skelet 1,284]

ну какая разница что он там думает

[IvPBay 459]

да только вот айфоны в Космос не летают, вот ведь беда!

А статистика по бракованным иголкам или ножам будет ещё более впечатляющей, чем по айфонам

Надо запомнить: никогда не пытайся помогать скелету, даже если он прав. Вообще я и имел ввиду то, что большее количество запусков и предполагает большее количество неудач, но это не будет являться минусом, так как это в пределах вероятностей.

[skelet 1,284]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

на этот раз с жертвами.

Усть пусть лучше пинсдосня клепает айфоны, а задачи по освоению космоса оставят серьёзным людям

[Хайдемария Шнауффер 494]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

на этот раз с жертвами.

Усть пусть лучше пинсдосня клепает айфоны, а задачи по освоению космоса оставят серьёзным людям

Стоит признать, на Луне они оказались раньше нас (точнее мы там вообще не были) и если они вернутся к своим старым проектам, мы потеряем своеобразную "монополию" в космосе которую мы получили ценой отказа от перспективного проекта своего шаттла.

[skelet 1,284]

что то они пытаются вернутся, но пока всё взрывается и падает

А были ли они на Луне это вопрос... вопрос