Ваши идеи для мода

[Маринеско 441]

Прошу постить предложения в этой теме, в теме самого мода просьба писать о багах, недочётах и т.п.

А то иногда действительно интересные идеи теряются среди остальных постов.

[jyddyj 103]

1. Если в республике к власти приходят Социалисты, Комунисты или Фашисты то государство преобразовывается в Социалистическую республику, Диктатуру пролетариата, Правую республику соответственно.

2. Разделить Социалистов на две партии в одной коалиции: Социал-Демократы и Эссеров (Социалистов революционеров)

3. Сделать Модификаторы для каждой из форм правления, в котором есть как Бонус так и Штраф.

[Вольт 537]

Как то давно обсуждалась идея перенесения карты на HOI 3. Так вот, я бы одобрил этого ввиду множества провинций(ибо провинции дают множество ресурсов), хотя я думаю что они будут так же отнимать много ресурсов у компа и будут баги(а недочёты можно потом исправить). Но если, нет, то всё равно нужно редактнуть карту, например в районе Хорватии, там где полуостров между Италией и Австрией, головная боль из-за слишком не одинаоквых по размеру провинций, да и слишком уж большие провинции тоже напрягают. Нужно как-то это продумать.

Ну и ещё(наверное более нереализуемое, из-за неадекватного ответа игрового рынка): добавить новые товары и заводы.

Ещё: в файлах игры содержатся бонусы для правящих партий. Так вот, почему бы не показывать эти бонусы при наведении на коммунистическую или там консервативную партию. Было бы очень даже, хотя я думаю, это даже сложнее всех предыдущих.

[anzor095095 0]

А возможно перенести графику ЕУ 4?

[rech 21]

А возможно перенести графику ЕУ 4?

Движок другой, так что нет.

[Вольт 537]

А возможно перенести графику ЕУ 4?

А смысл? Модельки ты делать умеешь, да и графика слишком мультяшная для Викторианской эпохи.

[JackSlater 119]

Прошу прощения, может быть не заметил (или просто баг поймал), но при игре за Китай после выигранной 1 опиумной войны нет никаких эвентов. При проигрыше куча всяких событий происходит (сначала сдача Гонг-Конга, потом сдача приморья и война с РИ за провинцию). А можно запилить какую-нибудь награду за выигрыш в этой нелегкой войне? ) Ну или хотя бы красочную картинку с приятным текстом запилить, чтобы ты знал, что не зря потел

И еще хотел спросить: у РИ есть эвент с получением корки на Карс?

Изменено 23.12.2014, 17:07:04 пользователем JackSlater

[Маринеско 441]

И еще хотел спросить: у РИ есть эвент с получением корки на Карс?

Есть событие на завоевание региона.

Но при игре за Китай после выигранной 1 опиумной войны нет никаких эвентов.

Весьма странно.

Восстания тайпинов и войны с Небесным Царством ни разу не было?

[hulio703 60]

Весьма странно.

Восстания тайпинов и войны с Небесным Царством ни разу не было?

Ну у меня в EE Империя Цин в некоторых партиях бывает разваливается, а потом пытается заново собраться.

[JackSlater 119]

Есть событие на завоевание региона.

Весьма странно.

Восстания тайпинов и войны с Небесным Царством ни разу не было?

Прошу прощения. Просто проходил за РИ партию на хронолоджи моде, там есть только эвенты на Екатеринодар и еще какой-то черноморский регион. А Карс приходилось отжимать, формируя КБ. Русские войска у Турок отжимали Карс в истории, так что было логично бы предположить наличие эвента на захват этого региона. В хроноложди такого не увидел, а как с этим дела обстоят в вашем моде?

Китай еще раз протестирую, отпишусь. Бегло поглядел txt эвент на Китай. Эвент на "has_global_flag = opium_war_brit_win" есть, а на альтернативную историю (победы Китая) эвента и флага нет, обидно выходит. А опиумная зависимость полностью спадает только при выигранной второй опиумной войне. Просто я предлагаю написать эвент, активирующийся при победе Китая в первой опиумной войне, при котором полностью спадают эффекты опиумной заразы (провинциальные и государственные) и исключается возможность второй опиумной войны. Ну или можно сделать эвент типа "Британцы, видя раздор в нашей стране (при Тайпинском восстании), снова пытаются навязать торговлю опиумом", т.е. война всё-таки состоится. Вообще, идей море

А отмена прибавки очков исследования при захвате регионов для нецивилизованных стран - это фишка или баг?

Мод ваш в целом очень нравится. Хотелось бы конечно увидеть его интеграцию в ПОД (кстати, полного перевода так ни у кого и нет? готов помогать с ним, переводить эксельки и пр.)

Изменено 26.12.2014, 05:36:06 пользователем JackSlater

[rech 21]

Постараюсь объяснить, что хочу предложить. Вот есть буквально в соседней теме мод - Napoleon's Legacy HOD - PDM. Мот очень хороший на самом деле. И вот что мне в нем понравилось: есть регион с группой провинций. У державы могут быть корки не на весь регион, а на 2 провинции из 5, допустим. Так же и у твоей игровой страны может быть лишь часть претензий на данный регион. И, при объявлении войны за освобождение народа или за возврат своей национальной территории в случае победы весь регион уходит тебе , или державе, за которую ты объявил войну. Так вот, в вышеупомянутом моде все не так. Там державе уходит только то, что ей полагается, все остальное остается у владельца.Даже если пытаешься освободить целую страну, она освобождается ровно в тех границах, в каких должна. Я раньше думал, что такое в этой игре не возможно, механика не позволяет, но как оказалось, это есть. Так вот, можно ли реализовать это в вашем моде, ув. Маринеско???

[Маринеско 441]

Постараюсь объяснить, что хочу предложить. Вот есть буквально в соседней теме мод - Napoleon's Legacy HOD - PDM. Мот очень хороший на самом деле. И вот что мне в нем понравилось: есть регион с группой провинций. У державы могут быть корки не на весь регион, а на 2 провинции из 5, допустим. Так же и у твоей игровой страны может быть лишь часть претензий на данный регион. И, при объявлении войны за освобождение народа или за возврат своей национальной территории в случае победы весь регион уходит тебе , или державе, за которую ты объявил войну. Так вот, в вышеупомянутом моде все не так. Там державе уходит только то, что ей полагается, все остальное остается у владельца.Даже если пытаешься освободить целую страну, она освобождается ровно в тех границах, в каких должна. Я раньше думал, что такое в этой игре не возможно, механика не позволяет, но как оказалось, это есть. Так вот, можно ли реализовать это в вашем моде, ув. Маринеско???

Я посмотрю, как в PDM реализован механизм передачи территорий по данным cb.

Вероятнее всего, это вполне реализуемо.

[maksyutar 732]

Возможно ли сделать при восстаниях 10% от всех коммунистов восстания 10% анархия-либералов - при фашистах по 10% от всех кроме консеваторов, при 10% либералах 10% реакционеров и наоборот, в помощь правительству.

Мне кажется это невозможным, но надежда есть.

Изменено 27.12.2014, 10:58:14 пользователем maksyutar

[hids 3]

ребят делаю мод, подскажите как получить права на создание темы?)) или мб есть какаято отдельная тема в которой можно будет выкладовать?)

[Маринеско 441]

ребят делаю мод, подскажите как получить права на создание темы?)) или мб есть какаято отдельная тема в которой можно будет выкладовать?)

Получить гражданство нужно. Сейчас уже не помню, сколько сообщений нужно, вроде бы 10.

[verwaq 941]

Получить гражданство нужно. Сейчас уже не помню, сколько сообщений нужно, вроде бы 10.

Гражданин

Этот статус автоматически присваивается пользователю при написании 15 сообщений и репутации не ниже нуля.

[W.rednii 50]

Возможно ли разделить в игре политический режим и форму правления.А то иногда получается, что например в Италии устанавливается фашистская диктатура, как в республике.Хотя исторически там существовала монархия, а если фашисты побеждают на выборах, то "свернуть " демократию практически никак нельзя.

[BUY33 30]

Меня печалит Богемия, вы добавили новые провинции, новые области выделили, но Богемия как была большим шматком, так и есть. Можно ли её хотя бы разделить на Судеты с немцами и собственно Богемию с чехами. Было бы круто, если еще и новые провинции появятся. А то такое мелкое разделение Галииции, как-то смотрится неоправданно при такой толстой Богемии. Да и коли уж расширенны временные рамки игры в 20й век, то это было бы логично. Ещё можно было бы прописать для Автрии превращение в Федерацию с выделением национальных суб-стран, если Австрия демократическая республика или парламентская + мб. соц. диктатура (вроде Австрийский или Дунайский Советский Союз ). Можно было бы прописать цепочку эвентов, которые происходят после революции или поражении в Мир. Войне. При фашистах и реакционерах только немцы и единый рейх и гражданскую войну можно)

Нац. Вопрос:

Что делать?

1 - Единая, неделимая, немецкая (или немецко-венгерская)- рост агрес. в ненемецк. областях + еще несколько эвентов с постепенным нарастанием агр. в них вплоть до развала страны, если уж совсем спустить всё на тормозах

2 - Признание культур - далее эвент, который предлагает, какие культуры станут признанными + можно добавить рост сознательности у признанных и агр. у непризнанных

3 - Пойдем по пути федерализации - или образование Дунайской Федерации (Дунайский Совет. Союз с дикт. пролетар.) со свободами для меньшинств и демократ. или парламент. монархии или постепенное выделение суб.стран, можно не всех.

А если Германия образуется из Австрии, то обязательно ей нужно насовать кучу нац проблем с ненемецкими землями. Думаешь создашь супер-рейх и всё будет хорошо - на тебе восстания и агр и всякие проблемы или отпускаешь все ненемецкие земли на свободу или же опять суб-страны. Потом можно будет и конфликт с чехами из-за Судет. + Галиция может пойти на объединение с Польшей или Речью Поспол, а может отстаивать независимость или, если Польши не существует, объявить себя Польшей с получением корок на родные провы. + Конфликты Румынии с Венгрией за Трансильванию с возможностью выделения её отдельной страной. + Войны или миром за Югославию. Австрия та еще бочка с порохом же).

Потом можно добавить играбельности другим немецким минорам, добавить новый союз - Рейнский или Центрально-Немецкий, который бы собирал всю эту мелочь. Я знаю, что у Франции вроде есть решение на войну за Рейнские земли. Что в итоге будет сейчас, если Франция их захватит? Если ничего, то можно добавить событие, которое предоставляет выбор

-Выделить свободную, скажем, Рейнскую Федерацию или что-то там Рейнское

-Выделить сателлита или суб-страну

-Полное присоединение, которое тоже ведет к выбору офранцузить или оставить? После офранцузивания можно и корки дать лет через 20-30.

Для Бельгии-Голландии может стоит добавить решение аля-объединения в одну страну.

Может стоит как-то расшевелить Швейцарию? А то у неё много разных решений, одна из немногих республик в Европе, а фактически неиграбельна. Стоит ли из Швейцарцев делать отдельный народ? Может пусть просто будут французы и юж. Немцы, может итальянцы на юге и решения-события, которые определяют, какая из наций будет считаться главной в стране. Если немцы, то возможность создать-войти в Германию, соответственно для итальянцев. А вот для французов или объединение с Францией или войны с ней за юг и объявление себя Окситанией)) Но это дикая альтернативщина.

А если глобально, то добавление новых товаров и заводов было бы здорово. В Виктории меня лично печалит, что особо сильную экономическую страну вряд ли построишь, если вокруг одни поля с зерном, фруктами и барашками. В Виктории мне всегда нравилось возможность мирного развития. Относительно мирного) И большая политическая составляющая. Для неё можно было бы еще надобавлять каких-нибудь событий и мб. решений, но в голову не пришло ничего пока. Хочется меньше зависеть от войн и удачного расположения. Мб. можно было бы добавить или в виде заводов или каких-нибудь построек на карте театры, там галереи какие-нибудь, школы, университеты, которые давали бы не деньги (ну может быть немного - можно добавить реформы для регуляции этого), а престиж и балы науки, мб повышали бы чуток грамотность. Туда можно было бы загнать работать вместо рабочих чиновников, служащих, возможно священников, аристократов (в зависимости от реформ и полит. строя). Еще может быть банки и рынок ценных бумаг и драг. металлов.

[Маринеско 441]

Ещё можно было бы прописать для Австрии превращение в Федерацию с выделением национальных суб-стран

Иногда люди мыслят одинаково... над выделением вассалов (субстраны невозможно в принципе) из Австрии по событиям я бьюсь уже месяц.

Касаемо Великой Германии тоже задумка аналогичная была.

Благодарю за идеи.

[Пётр 19]

Отмечу то, что на мой взгляд привело бы игру к большему реализму:

1) В первую очередь расчет боя лучше взять из PDM (вроде бы оттуда) - там бонусы от местности и генералов очень сильно урезаны; кроме того, армии невозможно до конца разбить, если ей есть куда отступать - подобие котлов. Изначально идея с генералами и местностью, очевидно, была рассчитана на мультиплеер. Боты же такое не тянут. Не говоря уже о том, что и самому впадлу со всем этим возиться. Вика все же игра про дипломатию и развитие экономики. От очередной военной победы над ИИ не особо радуешься. А это сильно бы сбалансировало игру. Не говоря уже о реализме. Кроме того, данная система бы защитила РИ от постоянного унижения со стороны Пруссии (а это, например, в 1840 году смотрится просто нелепо).

2) Сюда же: надо научить ИИ высаживать с помощью флота все свои войска (если, конечно, вика на такое способна). Я заметил, что Британия почему-то с РИ еще неплохо воюет и десантирует войска (хоть и сливает все войска в районе Литвы), а вот уже против США Британия только канадские войска задействует. Кроме того, после того, как Британия выделяет Канаду в доминион, то случается так, что США воюет с Англией, но Канада сохраняет нейтралитет, хотя и пропускает британские войска из Ньюфаундленда (играл за Мексику и начинал войну против США первым, потом звал Англию, поэтому и получалась такая ситуация с Канадой). Япония также жутко тупит, никого не атакуя (даже войну не объявляет развалившемуся Китаю).

3) Кроме того, было бы классно, чтобы страны вообще не предоставляли проход войск странам, в случае если они граничат с воюющей стороной. Либо это же служило поводом для объявления войны подобной стране.

4) И вообще надо бы систему союзов поменять капитально, потому что весь XIX век великие державы старались не заключать долгосрочные военные союзы между собой. А сами войны между ними происходили таким образом, чтобы другие стороны к ним не подключились. Примеров можно проводить очень много: здесь и Австро-итало-французская война, которую Франция старалась завершить как можно скорее (Сардинию пока полноправной ВД тяжело назвать), пока Пруссия не подтянулась; и последующая прусско-французская война, где воевали только две стороны, а другие соблюдали нейтралитет; Крымская война, где РИ старалась не втянуть Австрию и Пруссию в войну и специально запрещала наступать войскам в Валахии.

Я, собственно говоря, к тому, что система союзов, по которой до изобретения мировых войн все ВД объединяются в союзы, выглядит очень нереалистичной. Как раз было бы круто реализовать до изобретения мировых войн такую систему, чтобы ВД почти всегда начинали войну один на один, а другие ВД подключались бы к ней, исходя из положения вещей. Т.е. грубо говоря, начинает Россия жестко надирать Турцию - в войну подключается Англия и Франция. Но именно не ивентом, а на автомате. Да, задача архисложная, но мало ли есть хоть маленький шанс что-то подобное устроить)

5) Польша постоянно выделяется из РИ (играл 3 раза - всегда одно и то же) и потом ее никто не трогает. Это можно было бы исправить, например разрешив завоевание цивилов из 2 провинций и дав приоритет РИ на это. В любом случае независимая Польша, которую никто не трогает, смотрится очень странно.

6) Один раз РИ отжала Восточную Пруссию. В результате Северогерманский союз так и не возник, хотя при этом Пруссия нагибала и Францию и Задунайскую Федерацию. Пруссия так и не стала потом нападать на РИ и возвращать корки. Странно.

7) Идея Задунайской федерации на мой взгляд противоречит здравому смыслу. Нельзя все нации делать признанными - так национальное строительство не работает. При этом, Федерация по промышленности в моей партии почти догнала Британию, имела самую сильную армию на континенте, но потом отсосало из-за неудачной дипломатии (она умудрились начать войны с 3 ВД). Сама логика данного решения противоречит историческому смыслу. Если и вводить задунайскую федерацию, то надо ослаблять и уменьшать количество признанных наций.

8) Националисты должны стать намного сильнее. При этом, в случае победы националистов, неизбежно должна объявляться война новой стране со стороны метрополии. Но тут надо экспериментировать, конечно, с силой националистов и скоростью объявления независимости.

9) Очень раздражает также то, что польские националисты в РИ после выделения Польши умудряются еще захватить соседние земли и присоединять их к Польше. Это уже вообще финиш. А РИ просто смотрит, как у нее земли отжимают.

10) Можно реализовывать гражданские войны после того, как повстанцы придут к власти. Т.е. например пришли к власти в РИ коммунисты и у игрока появляется решение - встать на сторону красных или белых. И потом он воюет выбранной стороной до полной оккупации врага. Такое в ваниле было реализовано при игре за Китай - там появляется решение поддержать ли манчжурскую династию или стать небесной империей (как-то так, я уж забыл; но суть в том, что эта империя имеет в титульной нации пекинцев, а в признанной - нанкинцев; а изначально в Китае титульная - манчжуры, а признанная - пекинцы).

11) Последнее по списку, но не по значению: если ВД проигрывает в войне, то у нее должен происходить рост агрессивности и сознательности, а также падать эффективность промышленности и эффективность налогообложения (а лучше в целом - эффективность управления падает). Если проиграла один раз, то не очень сильный эффект. Но если ВД проигрывает уже две войны подряд - элиту уже не уважают, деньги никто не вкладывает в развитие экономики, а госаппарат начинает прогнивать. Три - ну тут по-любому ВД должна распасться. Конечно, в реальности, на моей памяти, таких везунчиков не было. Но вот когда в игре я умудряюсь шесть раз победить Мексикой США, а они становятся только сильнее и сильнее - я начинаю плакать.

Главное - реализм, а не соответствие истории. Плохо не тогда, когда, например, Германия в союзе с Британией. Плохо - когда все остальные ВД тупят и позволяют себя нагибать. А ведь в реальности в ответ на подобный союз должна возникать следующая связка: РИ+Франция+США.

Короче - главное с дипломатией и боевой системой, на мой взгляд, порешать. А остальное уже решать по мере поступления. Потому что когда ИИ тупит, вся партия валится. И тут уже никакими продуманными событиями не поможешь.

А так, Ваш мод на данный момент лучшее, что есть для Вики. Надеюсь, у Вас все получится)

Изменено 10.01.2015, 23:50:53 пользователем Пётр