Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,378]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[ViViSektoR 283]

Кто в курсе, подскажите, какие строчки в сейве показывают ,к примеру ,что Литва в подчинённом положении по унии с Польшей (ну или такое же по сути - Бранденбург и Люксембург), как найти эти детали?

[icer 2]

можно подробней про военную усталость от истощения?

[Hetman Radziwill 1]

Редко? У меня всегда соглашался.

У меня , когда играл за мелкую Пруссию в 16 в , Мемель приняли без проблем , а Кенигсберг ни в какую.Просил раза 3.

[Hetman Radziwill 1]

Вообще - то как раз от хорошей.

Да и конкурировать они стали уже после того, как Пруссия отобрала Силезию...

С уважением Chaos Destroyer

Вроде читал , что Бранденбург имел довольно убедительные права на Силезию после того как пресеклась местная династия.

[nagatofag 2,772]

Кто в курсе, подскажите, какие строчки в сейве показывают ,к примеру ,что Литва в подчинённом положении по унии с Польшей (ну или такое же по сути - Бранденбург и Люксембург), как найти эти детали?

У Польши есть строки:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А у Литвы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И ниже

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это и значит, что Литва является младшим партнером в унии, и правит ею монарх с id 3842.

У меня , когда играл за мелкую Пруссию в 16 в , Мемель приняли без проблем , а Кенигсберг ни в какую.Просил раза 3.

3 это мало же, даже при шансах 2 к 1. Надо было еще просить. Небольшие дружественные страны с хорошей репутацией инператор всегда примет.

Изменено 13.05.2012, 12:14:08 пользователем nagatofag

[Александр97 0]

У меня , когда играл за мелкую Пруссию в 16 в , Мемель приняли без проблем , а Кенигсберг ни в какую.Просил раза 3.

А онтошения с императорам на какой стадии были?

[Chaos Destroyer 5,047]

Вроде читал , что Бранденбург имел довольно убедительные права на Силезию после того как пресеклась местная династия.

Да, у Брандербурга действительно были династические права на Силезию(насколько я помню, не всю, но существенную часть) что в итоге и послужило поводом для нападения в Силезских войнах.

Но в любом случае, Австрия вовсе не горела желанием отдавать Брандербургу одну из самых богатых и развитых своих провинций

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 13.05.2012, 16:57:01 пользователем Chaos Destroyer

[Chaos Destroyer 5,047]

можно подробней про военную усталость от истощения?

Если в провинции войск больше, чем позволяет лимит снабжения, войска начинают умирать от истощения.

Чем больше в государстве войчск умирает от истощения, чем сильнее от этого растет военная усталость.

С уважением Chaos Destroyer

[lefler 149]

Столкнулся с неприятной "фичей", когда за язычников заступаются Защитники веры с других континентов. То есть бывает что американские страны (столицы) открыты до фактического их открытия. Если с африканскими и азиатскими странами это еще можно принять, то тут бесит жутко. DW 5.1

Такая проблема уже была или это у меня одного?

[йцукенгшщз 2,497]

Часто такое случается. Радуйтесь повышенному доходу от налогов без боевых действий)

[lefler 149]

Да я и радуюсь, но неприятный осадок остается. Или еще Византия ,постоянно воюющая с Деканом, из которого она только столицу знает. Такие детали портят общее удовольствие от игры.

[йцукенгшщз 2,497]

Врага не волнует ,что вы не знаете где он)

[Chaos Destroyer 5,047]

Да я и радуюсь, но неприятный осадок остается. Или еще Византия ,постоянно воюющая с Деканом, из которого она только столицу знает. Такие детали портят общее удовольствие от игры.

К сожалению, это вечная проблема ЕУ3 начиная с наследника...

С уважением

[Sayfer 2,376]

Единственная польза от такого - это возможность проставить ивенты, которые зависят от наличия войны. Объявил войну тьмутаракани - и готово. В остальном же недостаток. Сколько раз участвовал в войне в уже начале 15-го века с Ачехом или Хандешом за католиков как союзник...

[lefler 149]

К сожалению, это вечная проблема ЕУ3 начиная с наследника...

С уважением

В Наследнике не так часто, чисто субъективно. Плюс небыло призыва союзников (это я про Византию воюющую с Деканом)

[lefler 149]

Единственная польза от такого - это возможность проставить ивенты, которые зависят от наличия войны. Объявил войну тьмутаракани - и готово. В остальном же недостаток. Сколько раз участвовал в войне в уже начале 15-го века с Ачехом или Хандешом за католиков как союзник...

Или ввести военный налог) Или, если контролируется Папа, объявить крестовый поход на несчастных Инков и иметь с этого пользу. Плюс возможна ситуация когда для принятия решения нужен мир, а они не принимают Белый мир, вариантов много, когда такое влияет на игровой процесс. Портит игру такое.

[Sayfer 2,376]

Или ввести военный налог) Или, если контролируется Папа, объявить крестовый поход на несчастных Инков и иметь с этого пользу. Плюс возможна ситуация когда для принятия решения нужен мир, а они не принимают Белый мир, вариантов много, когда такое влияет на игровой процесс. Портит игру такое.

Точно, а прекращение войны автоматом по причине отсутствия контакта с врагом спустя несколько лет не всегда срабатывает. В одной партии Неаполь постоянно объявлял войны Гондване, а я как союзник вступался. после 4-й войны достало, я расторг мир, объявил войну Неаполю, вассализовал его, и прекратил эти муки

Изменено 13.05.2012, 21:01:27 пользователем Sayfer

[йцукенгшщз 2,497]

Да нет, меня больше бесят вечные войны. Вот уже на 80 процентов врага добили, а всё мир не объявят. Так и бьются две страны лет по 30-50. Причём за какую ни зайди, сразу шлются очень вкусные мирные предложения победителю, а зайдя за проигравшего он то же самое требует, что и предлагают. Ересь какая то.

[lefler 149]

Точно, а прекращение войны автоматом по причине отсутствия контакта с врагом спустя несколько лет не всегда срабатывает. В одной партии Неаполь постоянно объявлял войны Гондване, а я как союзник вступался. после 4-й войны достало, я расторг мир, объявил войну Неаполю, вассализовал его, и прекратил эти муки

О да, они ИИ любит зацикливаться на этих бессмысленных войнах. Тут только рвать союз, а то из постоянных войн придется не вылазить.

Еще вопрос, впервые стал играть Иерусалимом (из Португалии выделил) и тех группа была восточная. Эт опочему же? Логичней если бы были мусульманская или западная. Щитков даже небыло ни у одной страны с восточной тех группой на Иерусалим.

[Mandarin32 80]

Война Саксонии против Китая(просто пример) это ещё ладно. А когда ИИ объявляет войну без повода, да и постоянно, как только перемирия кончается, опять война без повода. Сейчас партия за Кастилию. Такое ощущение, что ИИ образовал альянс против меня. Объявляет войну какой-нибудь Милан без повода, за него вступаются, Австрия, Богемия, Франция. Идёт война, уже разрулил с Францией и т.д. Война, Англия, без повода и ещё подхватив пол Европы в союзниках. Вроде тоже вести в войне начал, опять война, от какой-нибудь Сицилии, и опять же без повода. К этому времени кончаются перемирии со странами первой войны, и снова война без повода. Получается замкнутый круг. Как будто ИИ плевать на войну без повода, если я пойду воевать без повода, так на меня сразу пол Европы ополчится, да ещё и отлучат от церкви, а им пофиг, что есть повод, что нет.

Изменено 13.05.2012, 21:09:10 пользователем Mandarin32