Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,378]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[Нимор 3,164]

а навык дипломатии короля влияет на то согласится ли держава на союз, торговый договор и т.д.

Да, при 200 даже самые заклятые враги легко заключали любые нужные мне договоры. При присоединении вассалов я тоже стараюсь нанимать советников дипломатов, дабы шанс больше был.

[Chaos Destroyer 5,047]

как в игре за Бриттов одолеть могучую Францию ибо она меня в задний проход бурстит.

ЗЫ: мне надо лишь чтоб она сняла свою присягу обороны шотландии и все.

Чтобы она разорвала союз, добиваться долго и сложно, так как разрыв стоит 10 единиц, достичь их долго, а Франции никто не помешает снова его заключить.

Гораздо проще сделать так :

1) Увеличиваем лимит армии и флота. ПРоще всего добиться этого, захватив Ирландию.

2) Франция, вероятно, встрянет в крпную войну с Богемией(если дело идёт в начале игры. Если нет - ничего страшного, если да - наша цель существенно упрощается.

3) Нам дают одну из двух миссий "Вернуть Нормандию", "Захватить/подчинить Шотландию

4) Обьявляем войну параллельно Фра(по реконкисте) и Шотландии(по заданию). Лучше всего долждаться, пока Франция чем - то занята. На континенте поначалу сражаться даже и не пытаемся(войска там оставлять тоже не нужно). Максимум - выжигаем там землю. Наша цель - победить Шотландию. Скорее всгео, это у нас получится.

5) Шотландия вассализирована/присоединена. Теперь наша цель - сделать что -то с Францией. Тут варианта 2 :

1) Откупиться сферой влияния

2) Победить Францию.

Если не хотите затягивать войну - проще 1), ну а если чувстсвуете в себе силушку богатырскую - почему бы и не 2? Имейте в виду - рано или поздно убивать Францию Вам придётся, так как они будут пытаться вернуть себе Гасконь.

С Фра можно и нужно использовать тактику морской пехоты по европейски : то есть рать проход войск у того же Арагона/Бургундии, высаживаем там армию, бегаем по их территориям - для Франции они недоступны.

Можно попробовтаь дать Франции высадить десант на островах(после чего разбить его. Можно действовать ебсхитростно - с Шотландией и Ирландией ресурсов для победы должно хватить.

С уважением Chaos Destroyer

[SkaCat 151]

Можно попробовтаь дать Франции высадить десант на островах(после чего разбить его. Можно действовать ебсхитростно - с Шотландией и Ирландией ресурсов для победы должно хватить.

С уважением Chaos Destroyer

Морская недоблокада, давать французам сажать на корабли армии, и топить их в море, либо давать высаживать на своей территории и мочить, таким образом повышаем счет, + уменьшаем ихние ресурсы армии. Войска нанимаются от 2 до 6 месяцев, наемники дорогие и имеют штраф по боевому духу, это значит что уничтожив пару-тройку десятков отрядов мы сможем разбить основные силы противника и беспрепятственно рассредоточить по большинству провинций 2х тысячные отряды, и ждать пока счет не станет 99%)))

по крайней мере так войну веду я, и даже когда силы врага превышают мои в 2-3 раза, я разными уловками ловлю ихние армии и по одиночке уничтожаю. В итоге когда их основные силы уничтожены идет беспрепятственная оккупация.

[zebra 84]

Присоединив к себе вассала я получу щитки на его провинции?

[n00bsky 377]

Присоединив к себе вассала я получу щитки на его провинции?

Нет.

Если только миссия присоединить его, но по ней дается только 1 щиток.

[Razor_Ex 53]

как лучше всего комбинировать войска для пущей эффективности?

[Нимор 3,164]

как лучше всего комбинировать войска для пущей эффективности?

В зависимости от тех.группы. У западной число кавалерии в армии не должно превышать 50%, у муслимов - 80%, у восточной - 50%, у остальных по 50%.

[Аркесс 4,160]

как лучше всего комбинировать войска для пущей эффективности?

Вопрос очень объемный, поищи на форуме темы по военным тактикам. Универсального подхода нет, все зависит от техгруппы (влияет на особенности войск и лимит конницы), уровня технологий (например, в ранний период восточная конница очень хороша, а в более поздние техгруппа ничем похвастаться не может), особенностей государства (рекруты, лимит армии, ползунки ВП Армия-Флот, Аристократия-Плутократия, Нападение-Защита), места действий (например, в Индии всегда предпочтительнее вынуждать противника атаковать, в то время как на территории нанешней Украины или Сирии лучше самому использовать атакующие войска), национальных идей (например, если у врага взята муштра, ожидайте больших, чем обычно, потерь конницы, и наоборот, если ваша мораль забустена гораздо выше чем у противника, ваши конные отряды будут изничтожать противника), генерала (нет особого смысла сажать в армию генерала с 6 огня и 1 шока 50%+ кавалерии) и так далее.

На море все гораздо проще и примитивней. в бою пригодны только фрегаты и линкоры. В небольших замесах вторые эффективнее, в больших - первые. Например, 40 каравелл снесут 100 барков при равных адмиралах, зато 120 тяжелых фрегатов выпилят 60 двухпалубников.

Вообще, если лимит позволяет, в поздней игре предпочтительнее держать на 100% фрегатный боевой флот.

Изменено 23.01.2012, 19:33:50 пользователем Аркесс

[n00bsky 377]

Кони FTW!11

По крайней мере первые лет 100-150, особенно с ок генералами. Особенно у муслимов/кочевников.

[Arimand 163]

Читал в превью к ЕU3, что исторических событий по сравнению со второй частью стало гораздо меньше. Честно говоря, меня это очень расстроило. Но ведь есть аддоны, в том числе и данный.

Подскажите, как тут с историческими событиями.

Хотелось бы еще:

1) Совета: в какой из аддонов лучше всего поиграть, в расчете увидеть там побольше событий.

2) За какую из _неевропейских_ держав играть интересно? Какие из них хорошо проработаны? Очень интересуют - Япония, Китай, ближне-средний восток.

з.ы. И еще: обязательно ли патчить всё это дело?

Изменено 23.01.2012, 21:36:55 пользователем Arimand

[SkaCat 151]

Читал в превью к ЕU3, что исторических событий по сравнению со второй частью стало гораздо меньше. Честно говоря, меня это очень расстроило. Но ведь есть аддоны, в том числе и данный.

Подскажите, как тут с историческими событиями.

Хотелось бы еще:

1) Совета: в какой из аддонов лучше всего поиграть, в расчете увидеть там побольше событий.

2) За какую из _неевропейских_ держав играть интересно? Какие из них хорошо проработаны? Очень интересуют - Япония, Китай, ближне-средний восток.

з.ы. И еще: обязательно ли патчить всё это дело?

Судя по ААРу по китаю который уже почти закончен, за фракционный китай довольно интересно играть)) ну или сделать из него манчжурию.

А насчет Японии, поиграл за нее, это скорее похоже на упрощенный вариант СРИ, только тут надо аннексировать всех дайме)

[SUVAR 519]

может кто помочь с изменениями бонусов от культурных решений, таких как *купить гобелен*, *написать поэму*?

какой файл за это отвечат?

[Arimand 163]

Судя по ААРу по китаю который уже почти закончен, за фракционный китай довольно интересно играть)) ну или сделать из него манчжурию.

А насчет Японии, поиграл за нее, это скорее похоже на упрощенный вариант СРИ, только тут надо аннексировать всех дайме)

А это всё без патчей же?)

Хм... Значит восток таки играбелен. Еще интересно бы поиграть за кого-то вроде Тимуридов/оставшихся от них. А то все эти Франции, Англии, Испании - так приелись, честно говоря(

[Аркесс 4,160]

Хорошо проработана Япония, но есть баги. Устранимые ручками.

За азиатов всегда интересно играть, есть куда стремиться по сравнению с европейцами. За китайскую тех группу есть чем заняться Малакке или Брунею - сравнительно долгая унификация Малайи; за индусов будет весело за Синд, Дели - первые 100 лет непрерывная война обеспечена, и тоже 2 варианта унификации. Золотая Орда - хороший вариант. Если за кочевников в БВ еще не садился, то самый лучший.

[Нимор 3,164]

Золотая Орда - хороший вариант. Если за кочевников в БВ еще не садился, то самый лучший.

+1, сам первую партию в БВ именно за неё и играл, очень интересно несложно было, а главное, позволило быстро ознакомиться с основами игры за кочевников.

[Angry Fox 9]

Посоветуйте из Европейских стран такую, чтобы было интересно и живо играть. Англия, Фра и Кастилия не подходят.

[r25 4,506]

Посоветуйте из Европейских стран такую, чтобы было интересно и живо играть. Англия, Фра и Кастилия не подходят.

Лично мне нравятся Голландия и Шотландия. При грамотном старте их довольно легко "прокачать" до мажоров. И скучать не придётся

[Angry Fox 9]

Лично мне нравятся Голландия и Шотландия. При грамотном старте их довольно легко "прокачать" до мажоров. И скучать не придётся

Я хочу более исторический процесс. Т.е. почти не расширять владения (Если за Нидерланды), сосредоточиться на освоении техов и помощи союзникам. (Прост играл за тюрингию и мягко говоря мне не сильно понра..)

[Killen 498]

за индусов будет весело за Синд, Дели - первые 100 лет непрерывная война обеспечена, и тоже 2 варианта унификации.

Я лично за Декан играл и играю. Очень интересно и примерно лет за 60 объединил все провинции индийские и даже больше. Дальше Джихадами двигаюсь на Вьетконг, где с юга идёт Бруней. И Декан, и Бруней мусульмане.

За Декан по началу будет геморой, т.к. гос. религия - суннизм, а все провинции в Индии верят в индуизм. Зато потом союзников много будет(братьев по вере) и быстро и достаточно дёшево можно Индию объединить с помощью повода "Священная война".

Изменено 24.01.2012, 11:54:30 пользователем Killen

[n00bsky 377]

А то, что Деккан- один из местных мажоров, не важно...