Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,378]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[Эльфин 2,793]

Имхо, стоит посмотреть дисциплину у французов и англичан. Ползунки ВП и советники могут существенно повлиять как на этот модификатор, так и на боевой дух. Емнип, у англичан на старте "качество" выше, как и "наступление" - если есть еще и советники толковые, то это объяснимо.

Возможно так оно и было, но все же поражение при 5-кратном превосходстве в численности выглядит странно.

[Jeffery 3,696]

Возможно так оно и было, но все же поражение при 5-кратном превосходстве в численности выглядит странно.

Немного оффтопа для прояснения ситуации :)Нажмите здесь!

 

На протяжении почти всей столетней войны англичане выигрывали у французов за счет лучшей организации своей армии и координации подразделений в сражении, в то время как Франция воевала "по-старинке", когда каждый рыцарь был сам за себя и на координацию действий разных отрядов был положен большой болт.

Вот неполный список сражений, которые французы слили при численном превосходстве:

Битва при Креси

Битва при Пуатье - разгром при пятикратном численном превосходстве!

Битва при Азенкуре - аналогичная история, полный разгром при шестикратном перевесе в живой силе.

Так что исторически так оно все и было

[Cкрыть]

[Идущий в ночи 19]

Вопрос в следующем. Это баг такой или так и должно быть?

Вроде бы и не должно, но бывает . Наблюдал избиение англичанами бургундцев, причем были уже первые нацидеи ( банк у англии и муштра у бургундии) - просто катком прошлись одной своей армией ( 15к примерно) по 3-м подряд таким же у противника.

[Freezze 1,445]

Вроде бы и не должно, но бывает . Наблюдал избиение англичанами бургундцев, причем были уже первые нацидеи ( банк у англии и муштра у бургундии) - просто катком прошлись одной своей армией ( 15к примерно) по 3-м подряд таким же у противника.

Надо еще учесть дисциплину, уровни внутренней политики (Армия-Флот, Качество-Количество и Крепостничество/Личная свобода), ползунок расходов на армию. Также, банально, у Бургундии мог быть модификатор "Банкротство". Как-то так.

[Идущий в ночи 19]

Надо еще учесть дисциплину, уровни внутренней политики (Армия-Флот, Качество-Количество и Крепостничество/Личная свобода), ползунок расходов на армию. Также, банально, у Бургундии мог быть модификатор "Банкротство". Как-то так.

Банкротсва не было, а дисциплина у бургундии по настройкам ВП ну никак не могла быть меньше английской, у тех армия и наступление по нулям в начале, у бургов то ли -3 то ли -4 Правда не знаю, даёт ли удачливость плюшки к военным делам и если влияет, был ли у Англии этот бонус.

[Freezze 1,445]

Банкротсва не было, а дисциплина у бургундии по настройкам ВП ну никак не могла быть меньше английской, у тех армия и наступление по нулям в начале, у бургов то ли -3 то ли -4 Правда не знаю, даёт ли удачливость плюшки к военным делам и если влияет, был ли у Англии этот бонус.

Модификатор "Удачные страны" добавляет +1 к натиску у командующих. Если Удачные страны стояли исторические, то точно был. К тому же надо учесть может быть генерал у англичан был "одаренный" характеристиками. Также стоит посмотреть престиж одной и другой державы. Ну и, конечно, рандом, куда же без него.

[Идущий в ночи 19]

Ну и, конечно, рандом, куда же без него.

А вот интересно - в боях ИИ vs ИИ кубики тоже могут выпасть серией 0-8, 2-7, 1-9 или сам с собой компьютер играет честнее?

[green_eyes 2]

День добрый. Возникла проблема.

Играю с 1590-х годов за Францию, на дворе 1625-й. Воевал с Османами, в итоге восстановил независимость Венгрии. Однако, восстановленная Венгрия оказалась младшим партнером в унии с Богемией (написано с 1490-го), которой с начала моей игры давно нет! В итоге, у Венгрии 2 короля: один "богемский", другой - новый (появился после освобождения).

И теперь я не могу породниться с венграми, чтобы завассалить их

Кто-нибудь сталкивался с подобным или знает как эту ситуацию решить? Мне самому им войну объявлять и вассалить собственноручно?

P.S. Даже пытался восстановить Богемию из Австрии (есть ее щиток), но Австрийцы не выделяют их как вассалов

Изменено 05.08.2013, 11:08:45 пользователем green_eyes

[Jeffery 3,696]

Кто-нибудь сталкивался с подобным или знает как эту ситуацию решить? Мне самому им войну объявлять и вассалить собственноручно?

Шут его знает, как такая ситуация возникла.

Но объявлять войну младшему партнеру в унии - дохлый номер, он сам мир заключать не умеет.

[Freezze 1,445]

А вот интересно - в боях ИИ vs ИИ кубики тоже могут выпасть серией 0-8, 2-7, 1-9 или сам с собой компьютер играет честнее?

Могут выпасть вполне.

[nagatofag 2,772]

Шут его знает, как такая ситуация возникла.

Но объявлять войну младшему партнеру в унии - дохлый номер, он сам мир заключать не умеет.

Это если в войне и старший партнер участвует, а отдельно от него может. В общем, стоит объявить войну и посмотреть, вступится ли за неё призрак Богемии.

А вообще, похоже на баг, так что можно в сейве ручками унию разорвать без угрызений совести.

[Dmsrdnv 1,368]

Однако, восстановленная Венгрия оказалась младшим партнером в унии с Богемией (написано с 1490-го), которой с начала моей игры давно нет!

Точно нет Богемии? Не могла она каким-то бредовым образом выжить в углу карты?

Мой совет: ждите прикольного события и не волнуйтесь. Богемия на месте Венгрии - интересное явление (если как бы присоединят).

[navik 224]

Спрос на товары выше 200% не поднимается?

[Falcssonn 4,036]

Спрос на товары выше 200% не поднимается?

В Европе есть спрос на товары?

[green_eyes 2]

Могут ли с течением времени в Европе и Америке щитки будущих государств? (как-то играл в 1770-80 годах, видел как Испанскую Америку разрывали на части восстания будущих Латинских республик типа Боливии и прочих; или взять будущие США). На дворе 1630-й год, я колонизировал большую часть Северной Америки и и двигаюсь в Латинскую Америку. Если доиграю до конца XVIII века, начнутся ли у меня восстания? Или же это возможно, только когда начинаешь игру именно в эти годы?

[Jeffery 3,696]

В Европе есть спрос на товары?

Таки да: тынц.

Спрос на товары выше 200% не поднимается?

Можно также сравнить спрос на товары для версий 5.0 (выше есть скрин) и 5.1b. Благодаря измененной системе формирования цен на товары в 5.1b, табак, кофе, сахар и хлопок смогли достичь спроса в 200%, а значит максимально возможной цены. Это благодаря тому, что в патче, на цену влияют также здания с производственной и морской линейки. Если бы были поставлены еще и управленческие линейки можно было значительно увеличить цены на фарфор, чай, специи и слоновую кость.

(цитата из поста по ссылке выше).

[Dmsrdnv 1,368]

Могут ли с течением времени в Европе и Америке щитки будущих государств? (как-то играл в 1770-80 годах, видел как Испанскую Америку разрывали на части восстания будущих Латинских республик типа Боливии и прочих; или взять будущие США). На дворе 1630-й год, я колонизировал большую часть Северной Америки и и двигаюсь в Латинскую Америку. Если доиграю до конца XVIII века, начнутся ли у меня восстания? Или же это возможно, только когда начинаешь игру именно в эти годы?

Кратко: начнутся в любом случае (есть шанс, но он невелик, не беру его в расчёт), но у события, вызывающего это, есть ограничения (замедляющие это событие, но не отменяющие его возможность). Пример Мексики:

Код:Нажмите здесь!

 

...
mean_time_to_happen = {
	months = 480

	modifier = {
		factor = 0.9
		NOT = { centralization_decentralization = 0 }
	}
	modifier = {
		factor = 0.9
		NOT = { centralization_decentralization = -2 }
	}
	modifier = {
		factor = 0.9
		NOT = { centralization_decentralization = -4 }
	}
	modifier = {
		factor = 1.1
		centralization_decentralization = 1
	}
	modifier = {
		factor = 1.1
		centralization_decentralization = 3
	}
	modifier = {
		factor = 1.1
		centralization_decentralization = 5
	}
	modifier = {
		factor = 0.9
		NOT = { stability = 0 }
	}
	modifier = {
		factor = 0.9
		NOT = { stability = -1 }
	}
	modifier = {
		factor = 0.9
		NOT = { stability = -2 }
	}
	modifier = {
		factor = 1.1
		stability = 1
	}
	modifier = {
		factor = 1.1
		stability = 2
	}
	modifier = {
		factor = 1.1
		stability = 3
	}		
	modifier = {
		factor = 0.9
		year = 1760
	}
	modifier = {
		factor = 0.8
		year = 1780
	}
}
...

[Cкрыть]

Т.е. негативно влияют высокая степень централизации, низкая стабильность и позднее время в игре.

Делайте выводы и смотрите папку "events", в ней - файлы с "ColonialUprising...".

Изменено 07.08.2013, 08:12:08 пользователем Dmsrdnv

[wmz 2,356]

У кого было при игре в МП было автозаключение мира с кочевниками ? Возможно по этой причине у нас к 1533му году Золотая орда и Тимуриды не хотят разваливаться. Просто раньше я такого не видел никогда чтобы они разрастались до такой территории.

ОписаниеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Как видно на скрине часть у них смог отвоевать мой друг играющий Сицилией, пришлось объявить войну через понижение стабы. Но потом опять каким то образом заключился белый мир. До этого кстате тимуридам принадлежал весь Египет, Сирия и Аравийский полуостров.

[Black Heart 63]

У кого было при игре в МП было автозаключение мира с кочевниками ? Возможно по этой причине у нас к 1533му году Золотая орда и Тимуриды не хотят разваливаться. Просто раньше я такого не видел никогда чтобы они разрастались до такой территории.

ОписаниеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Как видно на скрине часть у них смог отвоевать мой друг играющий Сицилией, пришлось объявить войну через понижение стабы. Но потом опять каким то образом заключился белый мир. До этого кстате тимуридам принадлежал весь Египет, Сирия и Аравийский полуостров.

Кочевники могут воевать только с теми,кто граничит с ними по суше.

[wmz 2,356]

Я в курсе. Разве на скриншоте не видно границу между сицилией и тимрудами ? Как я уже писал, только приходит сообщение о войне с кочевниками как тут же заключается белый мир автоматом.