Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,378]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[Jeffery 3,696]

В золотоносных провах торговые и производственные линейки строить смысла нет, я так понимаю? Только превые два здания из производственной ради базового налога? Или все же на золотодобычу провинции можно как-то влиять?

Имеет смысл контору все-таки построить, ибо +25% к производству, под которое золото как раз и попадает.

[Fortel 163]

Примерно в 1505 г. перешёл ВБ в протестантизм. После этого пропал КБ "Св.война".

Как такое могло случиться, если есть идея Верховенство Церкви(ради перекрещивания страны) и Империя? Ведь из файлов видно, что любое из этих условий даёт КБ. Даже принятие ЕСВ дало лишь "Очищение от Ереси".

С чем может быть связано исчезновение КБ?

[nagatofag 2,772]

Примерно в 1505 г. перешёл ВБ в протестантизм. После этого пропал КБ "Св.война".

Как такое могло случиться, если есть идея Верховенство Церкви(ради перекрещивания страны) и Империя? Ведь из файлов видно, что любое из этих условий даёт КБ. Даже принятие ЕСВ дало лишь "Очищение от Ереси".

С чем может быть связано исчезновение КБ?

Очевидно, с тем, что у протестантов нет КБ "Св. война".

[Fortel 163]

Очевидно, с тем, что у протестантов нет КБ "Св. война".

В коде указано:

- Религ. группа: Христианство/Ислам

Про католиков есть только строка:

- Получить КБ, если Папа объявил крестовый поход

В файле религий вроде тоже ничего про это нет.

[jan 20]

Примерно в 1505 г. перешёл ВБ в протестантизм. После этого пропал КБ "Св.война".

Как такое могло случиться, если есть идея Верховенство Церкви(ради перекрещивания страны) и Империя? Ведь из файлов видно, что любое из этих условий даёт КБ. Даже принятие ЕСВ дало лишь "Очищение от Ереси".

С чем может быть связано исчезновение КБ?

Какая ещё священная война для протестантов, если Крестовый поход объявляет КАТОЛИЧЕСКИЙ ПАПА???

[Freezze 1,445]

Какая ещё священная война для протестантов, если Крестовый поход объявляет КАТОЛИЧЕСКИЙ ПАПА???

Надо на самом деле посмотреть входит ли протестантство в христианскую группу.

[nagatofag 2,772]

В коде указано:

- Религ. группа: Христианство/Ислам

Про католиков есть только строка:

- Получить КБ, если Папа объявил крестовый поход

В файле религий вроде тоже ничего про это нет.

Да, ошибся, привык в моды играть, где религии переделаны.

Проверил сейчас за Португалию, 1579г. При переходе в протестантизм или реформизм Священная война сохраняется. С "Превосходством церкви" КБ на всех язычников даётся, с "Единой святой верой" — на всех язычников + очищение от ереси против еретиков. Без идей есть Священная война только на соседей. ФП у неё деспотия, в империю не переходил, но думаю, это несущественно.

Если у вас пропала священная война, то либо вы что-то не так делаете, либо у вас игра поломалась.

Изменено 18.01.2013, 13:47:57 пользователем nagatofag

[Chaos Destroyer 5,046]

Такой вопрос:

Какие народы после смены религии сменяют также и культуру?

Знаю, что работает на индейцах и восточном побережье африки, но в мали(зап. африка) не работает.

Может должна быть религия пров анамизм\шаманизм?

Религия провинции, которую Вы обращаете, должна иметь галочку "Annex = yes". Культура одновременно с религией меняется только у тех стран, провы которых можно отбирать без перемирия, аннексировать за одну войну и на которых етсь поводу "завоевание язычников" В чистой ЕУ3 это только анимисты и шаманисты, как Вам правильно указал Белый Волк.

С уважением

[Edelheld 27]

Только тогда как же это зерно производится и продается, если солдаты его сжирают все? Откуда у провинции доход появляется?

Солдаты же не на халяву всё съедают. Зерно просто продаётся по себестоимости напрямую покупателю(солдатам), минуя рыночных посредников. Поэтому на рынке зерна становится меньше и его рыночная цена растёт.

[jan 20]

Зерно просто продаётся по себестоимости напрямую покупателю(солдатам), минуя рыночных посредников.

Тогда должен падать доход с провинции, разве не так? А он не падает.

[lavpaber 5,411]

Тогда должен падать доход с провинции, разве не так? А он не падает.

Почему должен? Зерно ведь не бесплатно забирается, а просто по линии госзакупок, так сказать.

[nagatofag 2,772]

Солдаты же не на халяву всё съедают. Зерно просто продаётся по себестоимости напрямую покупателю(солдатам), минуя рыночных посредников. Поэтому на рынке зерна становится меньше и его рыночная цена растёт.

Почему должен? Зерно ведь не бесплатно забирается, а просто по линии госзакупок, так сказать.

Минуточку, если часть зерна изымается с рынка и продаётся по себестоимости солдатам, а оставшаяся часть продаётся на рынке по повышенной цене, то откуда дополнительный доход возьмётся? Цена выросла, но и продали зерна меньше.

И вы всерьёз думаете, что в те времена солдаты размещались в деревнях, съедали всё зерно, а потом приходили добрые дяди и выкупали зерно, съеденное солдатами? Но, если даже и выкупали, то кто? Не сами же солдаты, а государство. Получается, что государство должно дважды заплатить за солдатское зерно: первый раз напрямую, по себестоимости, а второй раз — через покупку у крестьян оставшегося зерна по повышенной цене. Но это дополнительные убытки получаются, а не доходы.

[lavpaber 5,411]

Минуточку, если часть зерна изымается с рынка и продаётся по себестоимости солдатам, а оставшаяся часть продаётся на рынке по повышенной цене, то откуда дополнительный доход возьмётся? Цена выросла, но и продали зерна меньше.

Повышенная цена - это прибыль купцов. Бюджету провинции наплевать, продать зерно купцу, дабы он потом продал дороже и получил прибыль, либо продать казне.

И вы всерьёз думаете, что в те времена солдаты размещались в деревнях, съедали всё зерно, а потом приходили добрые дяди и выкупали зерно, съеденное солдатами? Но, если даже и выкупали, то кто? Не сами же солдаты, а государство. Получается, что государство должно дважды заплатить за солдатское зерно: первый раз напрямую, по себестоимости, а второй раз — через покупку у крестьян оставшегося зерна по повышенной цене. Но это дополнительные убытки получаются, а не доходы.

Вы реально считаете, что в своей првинции солдаты просто живут в деревнях? Они живут в своих военных лагерях, к которым подвозится хавчик. Или хавчик просто тупо отбирается у собственных крестьян? Нет, он предоставляется централизованно. А центральный аппарат его закупает, как и оружие, как и порох, как и лошадей, как и обмундирование и т.д.

[Dramon 4,917]

Вопрос:

Обычно когда мои вассалы захватывают провы они захватываются в мою пользу,но у некоторых вассалов почему то в качестве конролирующего провинцию после захвата указываются сами вассалы,с чем это связано ?

[Gilmar 8]

Подскажите , как отменить уничтожение зданий при захвате провинции ? А также нет ли у кого решения на создание империи Карла Великого?

[nagatofag 2,772]

Вопрос:

Обычно когда мои вассалы захватывают провы они захватываются в мою пользу,но у некоторых вассалов почему то в качестве конролирующего провинцию после захвата указываются сами вассалы,с чем это связано ?

Если у вассала есть щиток на эту провинцию, то он и будет контролирующим.

Подскажите , как отменить уничтожение зданий при захвате провинции ? А также нет ли у кого решения на создание империи Карла Великого?

Файл common/buildings.txt удалить строчки "destroy_on_conquest = yes" или изменить на "destroy_on_conquest = no"

Дон Антон писал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , возможно у него есть решение.

Повышенная цена - это прибыль купцов. Бюджету провинции наплевать, продать зерно купцу, дабы он потом продал дороже и получил прибыль, либо продать казне.

Вы всё ещё не объяснили главного: какая разница, продаст купец 100 мешков зерна по 4 экю за десяток или 200 мешков по 2 экю за десяток. Откуда дополнительный доход, если цена выросла пропорционально снижения количества товара?

Или получается, что можно нанять миллионную армию, бесплатно кормить её зерном, а остатки зерна продавать и получать доход больший, чем если бы всё зерно было продано? Почему-то никто не додумался таким читом в реальной жизни пользоваться.

Или хавчик просто тупо отбирается у собственных крестьян?

Зачастую так и было.

Изменено 19.01.2013, 17:15:18 пользователем nagatofag

[lavpaber 5,411]

Вопрос:

Обычно когда мои вассалы захватывают провы они захватываются в мою пользу,но у некоторых вассалов почему то в качестве конролирующего провинцию после захвата указываются сами вассалы,с чем это связано ?

Связано с претензиями вассала. Если он не имеет прав на титул - то он его и не захватывает

[Дохтур 1,221]

А так же от участия в войне сюзерена. Если война идет стенка на стенку, где с обоих сторон по крупные державы со своими вассалами, то вассалы будут сначала захватывать провинции под контроль сюзерена, а при выходе сюзерена из войны - в свою пользу.

[Imperal 372]

А так же от участия в войне сюзерена. Если война идет стенка на стенку, где с обоих сторон по крупные державы со своими вассалами, то вассалы будут сначала захватывать провинции под контроль сюзерена, а при выходе сюзерена из войны - в свою пользу.

Што

[Sayfer 2,376]

Добавлю. Иногда, если вассал технически развит намного сильнее сюзерена, при объявлении войны этому вассалу он все равно остается в лидерах альянса даже после вступления в войну сюзерена. При таком раскладе этот лидер-вассал захватывает земли для себя, а все остальные вассалы - для своего сюзерена. Выход из войны сюзерена не заканчивает войну вассалов, и те продолжают захватывать провинции уже для себя каждый.

Встретился с таким при игре за Ирокезов, когда лидером альянса осталась вассал-Генуя даже после моего вступления в войну. В другой войне лидером осталась Венеция-вассал.

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 19.01.2013, 23:27:08 пользователем Sayfer