Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,378]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[Jeffery 3,696]

Финансовый вопрос:

Кастилия, 1510 год, Лютеранство. Владею всем Пиринейским полуостровом, всей бывшей Италией и половиной Африки (северная часть). Лимит армии 60 из 130, флота 30 из 30. Стабильность -2.

Не могу понять, почему в год дается менее 200 золотых, которых не хватает даже на содержание половинной армии. Я считал, что захватив пол Африки должен разбогатеть, в итоге не могу даже стоить ничего, тк тупо не хватит денег. Это из-за стабильности? Тогда, кроме как финансировать стабильность, что делать?

Очевидно потому, что большинство провинций - не национальные.

зы: стройте резиденции комендантов в провинциях с высоким базовым налогом.

Изменено 12.12.2012, 10:38:42 пользователем Jeffery

[Posuret 74]

Финансовый вопрос:

Кастилия, 1510 год, Лютеранство. Владею всем Пиринейским полуостровом, всей бывшей Италией и половиной Африки (северная часть). Лимит армии 60 из 130, флота 30 из 30. Стабильность -2.

Не могу понять, почему в год дается менее 200 золотых, которых не хватает даже на содержание половинной армии. Я считал, что захватив пол Африки должен разбогатеть, в итоге не могу даже стоить ничего, тк тупо не хватит денег. Это из-за стабильности? Тогда, кроме как финансировать стабильность, что делать?

Иметь территории в Европе для Испании, особенно в Африке, не целесообразно.

Стройте колонии, торгуйте в богатых торговых центрах, берите национальные идеи, которые приносят доход.

P.S. Если у вас сильная соседняя Франция, всеми силами старайтесь с ней дружить.

[Freezze 1,445]

Финансовый вопрос:

Кастилия, 1510 год, Лютеранство. Владею всем Пиринейским полуостровом, всей бывшей Италией и половиной Африки (северная часть). Лимит армии 60 из 130, флота 30 из 30. Стабильность -2.

Не могу понять, почему в год дается менее 200 золотых, которых не хватает даже на содержание половинной армии. Я считал, что захватив пол Африки должен разбогатеть, в итоге не могу даже стоить ничего, тк тупо не хватит денег. Это из-за стабильности? Тогда, кроме как финансировать стабильность, что делать?

Не только резиденции комендантов, но и вообще здания из производственной и торговой линейки. Также не забывай строить доки - это тоже плюс к производству

[KoDer666 908]

Финансовый вопрос:

Кастилия, 1510 год, Лютеранство. Владею всем Пиринейским полуостровом, всей бывшей Италией и половиной Африки (северная часть). Лимит армии 60 из 130, флота 30 из 30. Стабильность -2.

Не могу понять, почему в год дается менее 200 золотых, которых не хватает даже на содержание половинной армии. Я считал, что захватив пол Африки должен разбогатеть, в итоге не могу даже стоить ничего, тк тупо не хватит денег. Это из-за стабильности? Тогда, кроме как финансировать стабильность, что делать?

1. Африка бедная.

2. Низкая стабильность - меньше доход. Поднимайте стабильность.

3. Возможно. что ваши территории не национализированные. Также Отличие культуры и религии существенно понижают доход.

На счет повышения стабильности: во-первых - во время мира можно урезать финансирование армии и флота вдвойне. Если у вас нулевой риск восстания, то можно сократить до нуля. Увеличьте ползунок казны - да, у вас повысится инфляция, но после повышения доходов её можно понизить.

[Freezze 1,445]

Увеличьте ползунок казны - да, у вас повысится инфляция, но после повышения доходов её можно понизить.

Кстати да. Один из базовых советов в Европе БВ. Плюс от строительства зданий может быть выше минуса от инфляции

[Posuret 74]

Кстате да, стабильность и национализированность очень важна, так и постройки.

[Posuret 74]

Лучше играть без инфляции, и себе и нервам жить лучше.

[Jeffery 3,696]

Лучше играть без инфляции, и себе и нервам жить лучше.

При активной экспансии, имхо, нереально на первых порах.

ЗЫ: играя за Монголов, довел инфляцию почти до 50% за первые сто лет активной экспансии. За вторую сотню снизил до 0%

[Posuret 74]

При активной экспансии, имхо, нереально на первых порах.

ЗЫ: играя за Монголов, довел инфляцию почти до 50% за первые сто лет активной экспансии. За вторую сотню снизил до 0%

Ну, в эту сотню надо чем-то заниматься.

[Sergey Ace 3,766]

При активной экспансии, имхо, нереально на первых порах.

ЗЫ: играя за Монголов, довел инфляцию почти до 50% за первые сто лет активной экспансии. За вторую сотню снизил до 0%

как довести до 50% я тоже знаю, но как снизить до нуля? очень очень сложно.

понятно, что в теории национальный банк+советник.

но есть ведь золотые шахты, события и периодическая нехватка денег на военные нужды.

[Yolkol 3]

С Францией, армия которой сильнее раз в 20, дружу, союз и брак. Проблема в том, что даже здания тупо стpоить не на что. Тоесть оптимальным вариантом будет поднятие инфляции до примерно 50% и вложение полученных денег в экономику?

Изменено 12.12.2012, 11:40:35 пользователем Yolkol

[Posuret 74]

С Францией, армия которой сильнее раз в 20, дружу, союз и брак. Проблема в том, что даже здания тупо стpоить не на что. Тоесть оптимальным вариантом будет поднятие инфляции до примерно 50% и вложение полученных денег в экономику?

В вашем случае, да.

Хотя можно лишится армии.

[AFro 18]

Еще как вариант (из непредложенного) - лет 20-30 не расширяться слишком активно, а со всех войн брать контрибуцию - пара-тройка побед над однопровинчатыми минорами в год (со снятием с каждого 50-70 монет за победу) и расходная часть бюджета скомпенсируется. С учетом того, что миноры, как правило, воюют группами, это не так уж и невозможно.

P.S. Новый свет взят же? Одна монопотама может довольно быстро пару тысяч отвалить - на какое-то время хватит.

Изменено 12.12.2012, 12:06:41 пользователем AFro

[Jeffery 3,696]

как довести до 50% я тоже знаю, но как снизить до нуля? очень очень сложно.

понятно, что в теории национальный банк+советник.

но есть ведь золотые шахты, события и периодическая нехватка денег на военные нужды.

Резиденции коменданта и Мастерские во всех национальных провинциях + Доки во всех прибрежных + Централизация до предела (даже со штрафами) + Нац.банк + Монетный мастер 5-6 уровня. Бюджет сейчас поддерживается на уровне +700 / - 800 (при активном снижении доходил до -850, в казну шел 0 ). Подушная подать в 1600 (без военного налога) позволяет в таком раскладе чувствовать себя достаточно комфортно

Золотые шахты с территориями Великих Моголов вообще никакого влияния не оказывают.

зы: армия 450К (в лимите), наращивается исключительно при военном налоге.

ззы: еще надо иметь ввиду, что Моголы практически перманентно находятся в состоянии войны, так что военный налог действует достаточно часто, а учитывая сокрушительную мощь могольской армии усталость быстро сходит на нет. Объявляешь войну каким-нибудь язычникам в Африке, быстренько захватываешь и спокойно срубаешь годовую прибыль, пару лет

Изменено 12.12.2012, 12:35:13 пользователем Jeffery

[Аркесс 4,160]

При активной экспансии, имхо, нереально на первых порах.

ЗЫ: играя за Монголов, довел инфляцию почти до 50% за первые сто лет активной экспансии. За вторую сотню снизил до 0%

Нацбанк -10% за 100 лет игры.

Советники 6* -12% за 100 лет игры.

Полностью выкрученная ВП централизации -5% за 100 лет.

Уникальное здание (доступно с 31 упртеха, ~1665г) -5% за 100 лет.

Итого <32%.

Вы нигде не промахнулись со сроками?

[Isaac New 3,552]

Вы нигде не промахнулись со сроками?

В наследнике ещё какое-то решение было+ивенты выскакивали. Так что, если доползёт до 40%, уверен, что могло быть

[Jeffery 3,696]

Итого <32%.

Вы нигде не промахнулись со сроками?

Аркесс, вы зануда

Инфляция на пике была около 45%, точнее сейчас не скажу - скрины надо поднимать.

В ноль уходила больше ста лет, конечно. Не помню точно, но лет 120-130, наверняка. Плюс дважды -2% при движении ВП в Личную свободу.

[Jeffery 3,696]

В наследнике ещё какое-то решение было+ивенты выскакивали. Так что, если доползёт до 40%, уверен, что могло быть

Играю на БВ. Там из ивентов вроде-бы только Фондовая биржа, но для нее надо чтобы было две нац.идеи: Нац.банк и Практичная Коммерция, вроде. И еще куча каких-то доп.условий, не помню, гуглить надо.

Данное событие может произойти только после 1750 года; только у стран с христианской религией; только у тех, кто имеет национальную идею «Национальный банк» и либо идею «Практичная коммерция», либо идею «Национальная торговая политика»; и только у тех, чья настройка ВП «Инновации—Консерватизм» меньше нуля (то есть смещена в сторону инноваций).

и еще

«Государственный банк» — снижает инфляцию на 5%. Может произойти только 1 раз за всю игру. Условия: административные способности монарха больше или равны 7; среди советников есть казначей с рангом 3 и выше.

Изменено 12.12.2012, 13:48:02 пользователем Jeffery

[OliverDeBra 959]

Как играя за Виджанаягар присоединять вассалов, которые твоей же религии.

Завоевывать без повода, очень много ББ за провинцию. А он и так большой за исламские территории хотя идет всего по два.

Версия игры 5.2. Задания идут странные. Только на вассализацию, при чем в вассалы не хотят добровольно, отношение 200, полностью доверяют, и все равно не хотят. Через войну, стабильность в минус уйдет. А если рвать браки и договоры, то Задание снимают.

А Индию то хочется построить и без щитовых провинций еще ждать и джать.

[Jeffery 3,696]

и еще

кстати, не могу припомнить, чтобы такой ивент у меня выскакивал, а ведь должен бы - трудно такое забыть.

между тем, Аркесс прав: по срокам что-то у меня не сходится, хотя и размер инфляции и срок, в который я ее загасил, вроде-бы правильно указал. При этом, резиденций сборщиков налогов у меня нет и быть не может, ибо упр.тех 17, да и максимальный профит в 0,5% в год с ними можно получить только застроив всю страну.

Если считать по всем выкладкам, то снижение должно было быть 36,5% за 130 лет (Нац.банк 13%, Монетный мастер 14,3% (беру значение 0,11% как среднее между 5 и 6-звездочным), ВП Личная свобода 4%, Централизация 5,2% (считая в среднем по 0,04)).

Ерунда какая-то. Буду дома скрины поднимать, может чего напутал.