Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,378]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[Isaac New 3,552]

Как понизить бесчестье

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

как ускорить процесс изучения наук?(догнать и перегнать)

Какого-то определённого рецепта нет. Вы забрали слишком много провинций с низким доходом, да и колониальная империя не приспособлена для победы в технологической гонке. Попробуйте увеличить доходы, выделить вассалов (тех же индейцев). В общем и целом: увеличивайте инвестиции без увеличения территорий.

[Нимор 3,164]

Какого-то определённого рецепта нет. Вы забрали слишком много провинций с низким доходом, да и колониальная империя не приспособлена для победы в технологической гонке. Попробуйте увеличить доходы, выделить вассалов (тех же индейцев). В общем и целом: увеличивайте инвестиции без увеличения территорий.

И не качать сразу все технологии, лучше сконцентрировать на нескольких, тогда по ним получается быть "впереди планеты всей"

[malfred 202]

колониальная империя не приспособлена для победы в технологической гонке.

Я бы поспорил. Если под империей подразумевать только экстенсивно развивающуюся державу, хватающую всё что видит - тогда вы несомненно правы.

Я в своей текущей партии за Голландию ставил целью экономическое и техническое преимущество. Соответственно настройки ВП сдвинуты в удешевление технологий, плюс доход первый в мире и я впереди планеты всей по технологиям, несмотря на то, что у меня пусть и не самые огромные, но и не такие уж маленькие колониальные владения. (Хотя тут смотря что считать "много"). Так что колниальная империя вполне может быть технически развитой.

P.S.: Хотя, возможно, я зря считаю себя империей.

Изменено 04.12.2012, 19:22:52 пользователем malfred

[Isaac New 3,552]

Если под империей подразумевать только экстенсивно развивающуюся державу, хватающую всё что видит - тогда вы несомненно правы.

Под колониальной империей следует подразумевать державу, содержащую множество колоний, которые приносят в бюджет значительно меньше полноценных поселений, а повышают стоимость технологий весьма и весьма значительно.

При любом серьёзном расширении (а игрок прошёл, без сомнения, через такое) территории надо переварить: снизить риск восстания (+ к налогам), сделать национальной (+ к налогам), развить до города (+ к налогам)

Соответственно настройки ВП сдвинуты в удешевление технологий

Что даёт минус к колонистам и росту колоний. Так что классической колониальной империи из вас не вышло

[Дохтур 1,221]

И все же, есть где-нибудь более-менее понятные выкладки по смене национальности в провинциях?

[rylai 51]

когда страна присоединяется к тебе по унии(после смерти монарха), то ты получаешь щитки на её провинции, которые относятся к твоей культурной группе.

кто-то знает, это правило относится к абсолютно всем её провинциям или только к являющимся для неё национальными?

[Isaac New 3,552]

И все же, есть где-нибудь более-менее понятные выкладки по смене национальности в провинциях?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[argus13 9]

Приветствую всех.

После длительной войны с Кастилией я смог отобрать некоторые провинции в Северной Америке.

Те методы действительно помогли и за это спасибо.

Но из-за своего малого опыта я использовал их не вовремя.

Но всё же я победил.

Вот моё государство.

После войны я приобрёл нового союзника Францию.

Но после того как он меня попросил помочь в войне с Монопотамой.

Все государства индейцев северной америки объвили мне войну по очереди.(моё бесчестье тогда было 15)

Далее мне объвило войну Марокко и Дулкарид.(он со мной граничит).

Вышло так что я поглатил почти всю територию племен индейцев .Марокко я не стал трогать и заключил белый мир.

Дулкарид поглотил. Бесчестье стало аж 34 пришлось дать независимость Сирии.(стало 24)Но там уже католичество т.е я смогу присоединить обратно её .

После расширения моего государство я заметил что изучение новых технологий замедлилось. Т.е отстал.

Как понизить бесчестье и как ускорить процесс изучения наук?(догнать и перегнать)

При игре за европейских колонизаторов надо забыть про ползунок инновации, колонизаторы могут быть только консерваторами. Лучше двигать личную свободу. Когда прлично разрастетесь надо выбрать 20-30 провинций с самым большим населением и базовым налогом и отстраивать их по-максимуму - это костяк вашей империи. Вы можете потерять целый континент , но этот костяк надо сохранять любой ценой. Нельзя аннексить индейцев, нужно отбирать у них богатые и прибрежные провы и пусть живут. Войны надо проводить быстро и не хапать все подряд, а только самое вкусное. При военной усталости выше 10 партикуляристы задолбают вас восстаниями. Если играете с инфляцией, то Монетный мастер 6-го уровня и нацбанк - ваш выбор. И не проспите реформацию. Денег у вас хватит на то чтобы быть первым в военных и морских технологиях, а отставание в других техах не критично. Все это опробовано на Кастилии и результатами я доволен. Если вам надо разгромить Францию или другую милитаризированную державу, то строим +100500 полков (и если надо транспортов) и устраиваем вражине полный экстерминатус с освобождением стран, после победы лишние войска распускаем. Я так освободил из Франции Бургундию и кучу мелочи, после чего она сошла с подмостков большой политики.

[JziL 45]

Что даёт минус к колонистам и росту колоний. Так что классической колониальной империи из вас не вышло

Не считаю этот минус значительным по сравнению с +20 стоимости технологий всех. Рост колонистов поднимается легко - получить соседство с кочевником + если денег много, то можно взять нац идею +1 колонист, про всякие прибрежные тц и их +0.1 вообще молчу.

Рост колоний - какая разница если колония станет городом на 1-2 года позже, за эти 2 года вы с нее все равно ничего значительного не получите, гораздо больше минус идет от местности и стоимости содержания, если денег нет, много колоний то и роста не будет так как придется снизить содержание колоний, обычно засылаю 2-3 колонистов и жду.

Поэтому считаю бредом не идти в инновации - к тому моменту государство уже становится монстром, способным разбить кого угодно, да и проблем в деньгах нет.

Изменено 05.12.2012, 06:29:55 пользователем JziL

[Аркесс 4,160]

колониальная империя не приспособлена для победы в технологической гонке

Как раз именно она и приспособлена. Только торгово-колониальная.

Поэтому считаю бредом не идти в инновации - к тому моменту государство уже становится монстром, способным разбить кого угодно, да и проблем в деньгах нет.

Сильно замедляется развитие колониальной империи, если её двигать в инновации. Да и зачем? Линейка инноваций для западных государств скорее вредна, чем полезна.

[nagatofag 2,772]

Как раз именно она и приспособлена. Только торгово-колониальная.

На всякий случай сразу добавлю, что после 36-го уровня базовая стоимость техов очень низкая, поэтому решающую роль в технологической гонке играет уже величина дохода, а не модификаторы вроде инноваций или кол-ва провинций. Поэтому огромная торгово-колониальная империя с её сверхдоходами даже при полном сдвиге в консерватизм на поздних этапах игры легко обгоняет по техам однопровинчатых торговых СРИ-миноров.

[argus13 9]

Бонус от инноваций -15% от цены техов, бонусы от консерватизма -25% к цене стабы, +1,00 мессионеров в год,+10% защита от шпионов, -2,0 усталости от войны,+15% в год влияния на папу, + 25% рост колоний.

Минусы инноваций +25% к стоимости стабы, -1,00 миссионер, -15% влияния на папу, +2,00 к усталости от войны, минус от консерватизма +15% к цене техов.

Как вообще можно выбирать инновации играя за католическую колониальную державу.

Изменено 05.12.2012, 10:28:05 пользователем argus13

[argus13 9]

График роста дохода колониальной державы ( Испания (из Кастилии) 1560 год). Нас не догонят

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Sergey Ace 3,766]

Правда есть проблема. Большие доходы предполагают и большие доходы.

Флот жрет не много, но армия у большой колониальной державы должна быть тоже не маленькая, а это расходы.

Кроме того, восстановление стабильности стоит значительно дороже, чем у минора.

[sccs 2,264]

Но, как показывает практика, по достижении державой некоторого критического размера, профит будет значительно выше чем у минора, даже при больших расходах.

[argus13 9]

Правда есть проблема. Большие доходы предполагают и большие доходы.

Флот жрет не много, но армия у большой колониальной державы должна быть тоже не маленькая, а это расходы.

Кроме того, восстановление стабильности стоит значительно дороже, чем у минора.

Да 3-4 евента о коррупции и пара метеоров, в течении 2-х лет, могут отбить желание играть.

[lab-rico 1]

Добрый день, играю довольно недавно, от сего и вопрос.

Начал за Ярославль и после того как стал Россией, пропал эффект от посольства -0,40 от бед боя

зы:если уже спрашивали прошу прощения

[Sergey Ace 3,766]

так может само посольство пропало?

посмотри, можно ли новое построить.

возможно щиток появился на провинции, где было посольство например.

[argus13 9]

Добрый день, играю довольно недавно, от сего и вопрос.

Начал за Ярославль и после того как стал Россией, пропал эффект от посольства -0,40 от бед боя

зы:если уже спрашивали прошу прощения

Прова стала национальной и посольство разрушилось.

[lab-rico 1]

Дело в том что новое построить я не могу.

Возможно прошло уже 50 лет и события просто совпали. Если это так, то больше построить невозможно?

Изменено 05.12.2012, 11:45:18 пользователем lab-rico