Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,378]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[Vanoo98 57]

А 10 лет прошло после последнего присоединения вассала?

Отношения с вассалом выше 190?

Лет 30 уже никого из вассалов не присоединяю. Отношения 200.

[Vanoo98 57]

флажок(на него внимания не надо обращать) вверху появляетса если стабильность высокая и прочие условия выполнены

Ну, так он и появился, а кнопка всё равно серая. Баг наваерное...

[Нимор 3,164]

Может быть выложите сохранение?

[Perf 192]

У меня есть вопрос, я в Европу играю уже давно, сейчас стоит патч от августа. Ситуация следующая, я Франция у меня союз со всеми стартовыми вассалами + парой новых на дворе 1417 год + союз,проход войск в обе стороны и дин брак с Бургундией. У неё в свою очередь союз с Австрией и Бретанью. Я объявляю Бретань войну и за неё впрягается Бургундия за неё Австрия, вроде все бы ничего, но Бургундия имеет стабильность +3 до и после присоединения к войне, что это за бред? Когда мне предлагают впрячься за кого то, если у врага со мной например хорошие отношения то мне сразу - 1 стабильности я не говорю про остальное. Может я что то пропустил в патчах? Когда это у искусственного идиота такие бонусы возникли.

[Нимор 3,164]

У меня есть вопрос, я в Европу играю уже давно, сейчас стоит патч от августа. Ситуация следующая, я Франция у меня союз со всеми стартовыми вассалами + парой новых на дворе 1417 год + союз,проход войск в обе стороны и дин брак с Бургундией. У неё в свою очередь союз с Австрией и Бретанью. Я объявляю Бретань войну и за неё впрягается Бургундия за неё Австрия, вроде все бы ничего, но Бургундия имеет стабильность +3 до и после присоединения к войне, что это за бред? Когда мне предлагают впрячься за кого то, если у врага со мной например хорошие отношения то мне сразу - 1 стабильности я не говорю про остальное. Может я что то пропустил в патчах? Когда это у искусственного идиота такие бонусы возникли.

Вроде как при обороне нет потери стабильности, не?

[Perf 192]

Нимор Хм возможно вы правы.

[Vanoo98 57]

Может быть выложите сохранение?

Жаль, но сейв не успел сделать, т.к на меня скоро напала Австрия и было уже не до вассалов - война.

[Perf 192]

В принципе проблему решил так: напал на Мамелюков с религиозным поводом, Бургундия присоединилась к войне теперь можно спокойно атаковать Бретань. Теперь появился вопрос, как сменить религиозную группу игровыми методами. Ну вот например при игре за индейцев, как перейти в христианство?

[kirov21 228]

Нимор

Спасибо!

А как бороться с пиратством? В разгаре колонизация Америки, вначале было тихо - может быть изредка пират тут, пират там. Потом они стали чем то постоянным, пришлось даже 2 флота по 6 каравелл пустить в патрулирование. Какое то время помогало, но сейчас пиратов стало так много, что даже не знаю. Увеличивать патруль? Принял закон против пиратства - их вроде еще больше стало

[jan 20]

Нимор

Спасибо!

А как бороться с пиратством? В разгаре колонизация Америки, вначале было тихо - может быть изредка пират тут, пират там. Потом они стали чем то постоянным, пришлось даже 2 флота по 6 каравелл пустить в патрулирование. Какое то время помогало, но сейчас пиратов стало так много, что даже не знаю. Увеличивать патруль? Принял закон против пиратства - их вроде еще больше стало

Патрулировать активнее. Если каждые NN(30 вроде) дней бывать в прибрежной зоне - то пираты в ней не появляются. Для отдаленных островов просто оставить кораблик на рейде - тоже пираты не появятся.

Изменено 03.09.2012, 23:20:02 пользователем jan

[Aspen 1,044]

Теперь появился вопрос, как сменить религиозную группу игровыми методами. Ну вот например при игре за индейцев, как перейти в христианство?

Нужно обанкротиться, имея у себя только одну провинцию с нужной религией (все остальные провинции нужно раздать, да тем же вассалам, например).

[nagatofag 2,772]

Нимор

Спасибо!

А как бороться с пиратством? В разгаре колонизация Америки, вначале было тихо - может быть изредка пират тут, пират там. Потом они стали чем то постоянным, пришлось даже 2 флота по 6 каравелл пустить в патрулирование. Какое то время помогало, но сейчас пиратов стало так много, что даже не знаю. Увеличивать патруль? Принял закон против пиратства - их вроде еще больше стало

При наведении курсора на морскую прову, там пишется, в зону патрулирования каких флотов она попадает. Достаточно даже самой маленькой лодки в порту, чтобы патрулировать прилегающую морскую прову и, как правило, парочку соседних пров. Размер зоны патрулирования совершенно точно зависит от суммарной силы кораблей в эскадре и, возможно, от морского теха.

Когда флот в море, то у него зона патрулирования чуть шире, чем когда он в порту, но в порту безопаснее, поэтому лучше патрули держать в портах.

На карте восстаний патрулируемые провы зелёные, а если патрулей нет, то красные. В общем, задача сводится к тому, чтобы расставить патрули в портах таким образом, чтобы наименьшим числом кораблей закрыть все красные пятна.

[Destabilizacius Totalus 348]

При наведении курсора на морскую прову, там пишется, в зону патрулирования каких флотов она попадает. Достаточно даже самой маленькой лодки в порту, чтобы патрулировать прилегающую морскую прову и, как правило, парочку соседних пров. Размер зоны патрулирования совершенно точно зависит от суммарной силы кораблей в эскадре и, возможно, от морского теха.

Когда флот в море, то у него зона патрулирования чуть шире, чем когда он в порту, но в порту безопаснее, поэтому лучше патрули держать в портах.

На карте восстаний патрулируемые провы зелёные, а если патрулей нет, то красные. В общем, задача сводится к тому, чтобы расставить патрули в портах таким образом, чтобы наименьшим числом кораблей закрыть все красные пятна.

в наполеоновских войнах было эпично-расставить во всех прибрежных морских провинциях мира по кораблю и нет пиратов

[jan 20]

в наполеоновских войнах было эпично-расставить во всех прибрежных морских провинциях мира по кораблю и нет пиратов

С тех пор ничего не изменилось в механике. Только зачем кормить такую ораву и наблюдать на карте россыпь точек, когда есть патрулирование.

[nagatofag 2,772]

С тех пор ничего не изменилось в механике. Только зачем кормить такую ораву и наблюдать на карте россыпь точек, когда есть патрулирование.

И будет такая же орава плавать, только на неё ещё охотиться будут все, кому не лень. Гениально!

[LLlauTaH 17]

Если страна мне долго вредила, мешала то никакой жалости после полного её разгрома я испытывать, конечно, не буду. Однако, если страна была союзником, но выпало задание на её захват, то тут уже ничего не поделаешь, но терять союзника всё-таки неприятно.

Отменить задание же можно.

[Нимор 3,164]

Нужно обанкротиться, имея у себя только одну провинцию с нужной религией (все остальные провинции нужно раздать, да тем же вассалам, например).

У индейцев ещё есть событие на смену религии.

[Нимор 3,164]

Отменить задание же можно.

И терять шанс получить лишнюю провинцию почти без ББ и с щитком? А если она ещё и приносит хороший доход?

[MrSega13 129]

Жалко только хороших союзников, которые не кидают, но при расширении оставлять анклавы внутри своей страны я не люблю, некрасиво выглядит. Обычно еще вхожу в союз с Новгородом или Московией и помогаю им расширяться, надеясь что они образуют Россию, позже правда кидают меня и пытаются быть самостоятельными, что почти всегда приводит к развалу страны. Жалкое зрелище, куча маленьких княжеств рядом с большими гос-вами, поэтому захватываю их(несмотря на нежелание воевать с Родиной), думая что всё-таки в моей империи им будет лучше.

[Aspen 1,044]

У индейцев ещё есть событие на смену религии.

Ну оно очень специфические условия имеет.

Границы с католиками/протестантами/кальвенистами западной группы недостаточно. Нужно ещё и начать вестернизацию обязательно. И в большинстве случаев вестернизация закончится раньше, чем произойдёт смена религии.