Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,378]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[Chaos Destroyer 5,047]

Я вот не понимаю логику союзов. У меня с пруссаками, например, брак и отношения 200, и враг общий - разросшаяся Австрия, отхапавшая у Пруссии тучу территорий. Но заключать союз они не хотят - "невероятно".

Обычно страны с неохотой заключают союзы с теми странами, которые являются для них "вероятным врагом".

К тому же на шанс заключения союза очень сеьёзно влияет Ваш дипломатический навык и то, как ИИ оценивает внутриигровую ситуацию.

Да, баги тоже бывают

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 31.08.2012, 00:15:21 пользователем Chaos Destroyer

[n00bsky 377]

Я вот не понимаю логику союзов. У меня с пруссаками, например, брак и отношения 200, и враг общий - разросшаяся Австрия, отхапавшая у Пруссии тучу территорий. Но заключать союз они не хотят - "невероятно".

Союз? Тут и такая опция есть? =)

[Sayfer 2,376]

Союзы, предлагаемые ИИ, тоже зачастую отличаются гениальностью.

Подтвердив такой союз, уже в следующем месяце следует расторжение договора, а потом повторное предложение дружить. И так может повториться раза 3-4, пока отношения в -200 не уйдут, ну а дальше уже следует война.

Когда ИИ начинает меня так динамить, подтягиваю к его границе войска.

Или же подобный союз означает втягивание в какую-нибудь войну на стороне ИИ, а потом опять же, после окончания войны - расторжение. Причем зачастую не приходит призыва о помощи, а игрок автоматом вступает в противостояние.

[Dietrich 21]

Причем зачастую не приходит призыва о помощи, а игрок автоматом вступает в противостояние.

Как такое возможно? Оо

[Sayfer 2,376]

Как такое возможно? Оо

Сам не знаю. Ладно бы как лидер в войну я вступал, а это втягиваюсь просто как союзник. Выгод почти никаких, мирный договор только через лидера вражеского альянса. Даже вот сейчас ААР пишу и там такие случаи есть. Например, Бруней объявил в 16-м веке войну Польше (!), а поляки прислали мне союз, после чего я обнаружил, что воюю с Брунеем

[Ричард 3,189]

Решил сыграть в БВ и столкнулся с не привычным для меня действом. После объявления войны в ступают в войну, не только союзники, но и союзники союзников.

Как это убрать? Сделать, как в наследнике.

Изменено 31.08.2012, 21:34:44 пользователем Ричард

[Ермак 1,904]

Решил сыграть в БВ и столкнулся с не привычным для меня действом. После объявления войны в ступают в войну, не только союзники, но и союзники союзников.

Как это убрать? Сделать, как в наследнике.

Фига себе запросы... А графику как в Кризисе 2 не хочешь?

[kwim 235]

Решил сыграть в БВ и столкнулся с не привычным для меня действом. После объявления войны в ступают в войну, не только союзники, но и союзники союзников.

Как это убрать? Сделать, как в наследнике.

Это фишка такая БВ, лидер альянса может призывать союзников и если я правильно понимаю, лидером становится страна с наибольшим престижем на момент призыва. Я один раз за сицилию в начале партии объявил войну триполи и воевал потом со всем известным исламским миром.

+вассалы и униаты призываются автоматом независимо глава альянса страна или нет.

[Ермак 1,904]

Не пойму зашел за Грузию с начала игры 14 октября 1399 года.

Всегда раньше была война с Тимуридами, Золотой Ордой и Кара-Коюнлу. Смотрю С Тимуридами перемирие! Думал может позже начальной даты зашел, ан нет... Баг? Потому как повторно зашел все нормально - война со всеми.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Последний Консул 1,828]

Это фишка такая БВ, лидер альянса может призывать союзников и если я правильно понимаю, лидером становится страна с наибольшим престижем на момент призыва. Я один раз за сицилию в начале партии объявил войну триполи и воевал потом со всем известным исламским миром.

+вассалы и униаты призываются автоматом независимо глава альянса страна или нет.

Если бы только так... Вот недавно решил закончить одну из своих первых партий на DW(за Московию). Так вот. при объявлении войны Новгороду за него вступилась Швеция-->за нее вступились ее союзники Дания и Норвегия--> кто то из них призвал Померанию--> за нее, как за члена СРИ вступился император(Австрия)--> призвавший кучу союзников. Вопрос, что этим долбаным католикам надо от меня?

[jan 20]

Если бы только так... Вот недавно решил закончить одну из своих первых партий на DW(за Московию). Так вот. при объявлении войны Новгороду за него вступилась Швеция-->за нее вступились ее союзники Дания и Норвегия--> кто то из них призвал Померанию--> за нее, как за члена СРИ вступился император(Австрия)--> призвавший кучу союзников. Вопрос, что этим долбаным католикам надо от меня?

Вполне логично и правильно. Союзники вступаются друг за друга, для этого союзы и нужны. Раньше была халява.

[Последний Консул 1,828]

Вполне логично и правильно. Союзники вступаются друг за друга, для этого союзы и нужны. Раньше была халява.

Когда это ВСЯ центральная Европа защищала одну православную страну от другой? Если бы еще единоверца, а тут не очень логично то. впрочем я им всем навалял, ибо уже давно привык к таким поворотам

[Imperal 372]

Вполне логично и правильно. Союзники вступаются друг за друга, для этого союзы и нужны. Раньше была халява.

В чем собсно? Если Померания сама вступается, то причем тут император? Он как бы вступается в оборонительные войны.

[jan 20]

Когда это ВСЯ центральная Европа защищала одну православную страну от другой? Если бы еще единоверца, а тут не очень логично то. впрочем я им всем навалял, ибо уже давно привык к таким поворотам

Причем тут "защищает одну православную страну от другой"? Каждый защищает своего союзника, а не некую страну издалека. Вспомните первую мировую.

[jan 20]

В чем собсно? Если Померания сама вступается, то причем тут император? Он как бы вступается в оборонительные войны.

Про императора я ничего не писал, но вообще насколько помню он должен защищать своих подданых. Или по крайней мере МОЖЕТ. Ничего не историчного я тут не вижу. Скорее тут неисторичный союз Новгорода с католиками, но всякое могло быть.

[Последний Консул 1,828]

Про императора я ничего не писал, но вообще насколько помню он должен защищать своих подданых. Или по крайней мере МОЖЕТ. Ничего не историчного я тут не вижу. Скорее тут неисторичный союз Новгорода с католиками, но всякое могло быть.

Как раз таки союза и не было, была лишь гарантия независимости.

[nagatofag 2,772]

В чем собсно? Если Померания сама вступается, то причем тут император? Он как бы вступается в оборонительные войны.

Такова уж механика. Если член СРИ оказывается в войне на стороне обороняющихся, то от него к императору автоматически идет призыв о помощи.

[Ермак 1,904]

Я так понимаю вопросы префекта игнорируются, типо ты сам умный вот и думай?!

Не пойму зашел за Грузию с начала игры 14 октября 1399 года.

Всегда раньше была война с Тимуридами, Золотой Ордой и Кара-Коюнлу. Смотрю С Тимуридами перемирие! Думал может позже начальной даты зашел, ан нет... Баг? Потому как повторно зашел все нормально - война со всеми.

[jan 20]

Как раз таки союза и не было, была лишь гарантия независимости.

Это ИМПЕРАТОР, у него снижается авторитет при отказе от войн за союзников. Страна вступила в войну и запросила у императора помощи - все.

[nagatofag 2,772]

Я так понимаю вопросы префекта игнорируются, типо ты сам умный вот и думай?!

Точно не помню, но вроде был такой баг: если на экране выбора страны отмотать время на дату, где войны с кочевниками нет, а потом обратно на начало, то и там войны не будет.

Это ИМПЕРАТОР, у него снижается авторитет при отказе от войн за союзников. Страна вступила в войну и запросила у императора помощи - все.

Как я понел, он про то, что у Новгорода не было союза с католиками, но они все равно за него вступились. Обычно дело, в общем-то.

Изменено 01.09.2012, 15:23:22 пользователем nagatofag