Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,378]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[Killen 498]

Какая контрольная сумма должна быть на DW с последним патчем?

[nagatofag 2,772]

Нет. Где-то был скрин, как Польша у Богемии отобрала Прагу

Лично я подобное раз5 наблюдал)

Может Богемия сама ранее столицу перенесла подальше от границы? У меня было такое: высадился в Британии, захватил Кент, замирился. В следующей войне они мне сами Лондон предлагают. Сначала удивился, но пригляделся — они столицу уже куда-то в Ланкашир перенесли, хотя Лондон даже полуанклавом не был.

[QuennEngland 40]

Нет. Где-то был скрин, как Польша у Богемии отобрала Прагу

Лично я подобное раз5 наблюдал)

один раз с испанией в партии за ВБ распилила францию что они столицу вообще в Прованс перенесли

[MoS@Rt 1,922]

Gotmog если создать вместо 1 ТЦ два, то и оборот будет разделен. Это значит, что торговцы будут в первом ТЦ зарабатывать вдвое меньше, а из второго их будут постоянно вытеснять. Для двух ТЦ это, конечно, с натягом, а вот когда их становится больше - ситуация именно такая.

Например моя ситуация:

У меня сейчас 4 национальных ТЦ. Меркантелизм в максимум. Стараюсь всех соседей пригласить в союз а кто сопротивляется - запрещаю торговлю. Тем не менее даже эти 4 ТЦ я не могу заселить полностью - меня постоянно вытесняют взбунтовавшиеся соседи.

Далее я могу либо уничтожать по возможности все ТЦ которые захватываю, чтобы оборот в моих четырех все рос, либо оставлять их, но заселить их своими купцами я уже не смогу, а часть товаров начнут оборачиваться именно там.

Единственный удачный пример создания ТЦ был у меня при игре за Утрех - я создал ТЦ при настройках в меркантелизм в самом начале игры, чтобы иметь дополнительный доход. После захвата Ганзы я его спешно уничтожил.

[MoS@Rt 1,922]

Быть может кто-то знает, есть ли очевидные минусы при запрещении кому-то торговать в моих ТЦ? Речь идет о ситуации, когда провинции того, кому запрещается торговля и без того не торговали через мои ТЦ, а только торговцы конкурировали с моими.

[Аркесс 4,160]

Gotmog если создать вместо 1 ТЦ два, то и оборот будет разделен. Это значит, что торговцы будут в первом ТЦ зарабатывать вдвое меньше, а из второго их будут постоянно вытеснять. Для двух ТЦ это, конечно, с натягом, а вот когда их становится больше - ситуация именно такая.

Например моя ситуация:

У меня сейчас 4 национальных ТЦ. Меркантелизм в максимум. Стараюсь всех соседей пригласить в союз а кто сопротивляется - запрещаю торговлю. Тем не менее даже эти 4 ТЦ я не могу заселить полностью - меня постоянно вытесняют взбунтовавшиеся соседи.

Далее я могу либо уничтожать по возможности все ТЦ которые захватываю, чтобы оборот в моих четырех все рос, либо оставлять их, но заселить их своими купцами я уже не смогу, а часть товаров начнут оборачиваться именно там.

Единственный удачный пример создания ТЦ был у меня при игре за Утрех - я создал ТЦ при настройках в меркантелизм в самом начале игры, чтобы иметь дополнительный доход. После захвата Ганзы я его спешно уничтожил.

Он прав. Уничтожение ТЦ практически лишено смысла, за исключением ненациональных, так как они существенно уменьшают шанс конкурировать. При определенном кол-ве ТЦ в мире они создаются автоматически, следовательно, чем меньше их у вас, тем больше их бесплатно вылезет у конкурентов. Дорожные сборы - 3 дуката с торговца в год, 42 с ТЦ, с начала игры играют большую роль, но и потом лишними не бывают. +0,1 колониста за ТЦ - для многих стран чуть ли не единственный их источник. Вокруг каждого ТЦ существует вероятность культурной ассимиляции. Каждый ТЦ даст дополнительно 0,5 торговца. В конце концов, вы теряете базовый доход с ТЦ в 2 дуката. Ну и плюс если вы торговый лидер, то в большом количестве ТЦ вам не составит труда конкурировать и держать монополии.

С меркантилизмом, конечно, посложнее. Это путь не для торговца. Меркантилизм - выбор крупных милитаристсих монархий.

Установленный вами запрет на торговлю уменьшает ваш доход от торговли. Это крайняя мера, потому что она никогда не приносит выгоды. Единственное исключение - это война и мультиплеер.

Изменено 14.01.2012, 01:13:13 пользователем Аркесс

[alexis 10,763]

Ну вот, столько ораторов поддерживают идею создания торговых центров!

Правда, видел, ещё камрад uCube, как я понял, не особо придерживается идеи об открытии новых торговых центров на своей территории Может, ему бы высказаться, почему?

[tecka 369]

Че за национальный модификатор Противостояние западным влияниям.?

И как от него избавиться?

[Ермак 1,904]

Че за национальный модификатор Противостояние западным влияниям.?

И как от него избавиться?

Вестернизацией баловался?

[uCube 91]

Ну вот, столько ораторов поддерживают идею создания торговых центров!

Правда, видел, ещё камрад uCube, как я понял, не особо придерживается идеи об открытии новых торговых центров на своей территории Может, ему бы высказаться, почему?

Я постоянно делаю меркантилизм в максимум, потому что меня шпионы чуть ли не шапками закидывают. А конкурировать сложнее становится. А когда много ТЦ становится, то за каждого купца уменьшается шанс к конкуренции. А потом если еще и ББ подскочит, то все купцы махом вылетают.

Че за национальный модификатор Противостояние западным влияниям.?

И как от него избавиться?

Он появляется после вестернизации. Это временный модификатор, наведи на него мышкой и он покажет тебе, до какого числа он будет действовать.

[Denethor 6]

видел ответ на принципы ассимиляции для наследника, в божественном они остались прежними? если кто знает код или формулу ассимиляции, не могли бы выложить - посмотреть.

Сильно ли влияет политика переселения на ассимиляцию? тоже код может кто выложить?

[MoS@Rt 1,922]

Объясните мне, зачем мне вкачивать свободную торговлю, если все ТЦ где я присутствую - мои?

По поводу \"выгод\" от создания новых ТЦ:

42 дуката в год - это, конечно, значительно, однако уничтожив ТЦ в каком-либо регионе я заставляю все провинции торговать через мои ТЦ (например, уничтожение всех ТЦ индейцев при условии практически полной монополии на колонизацию). Если он потом появится в другом регионе - туда ему и дорога. Выгода от уничтожения ТЦ будет выше, т.к. провинции, которые к нему относились будут приносить больше дохода через торговцев, которые расположены там, где я могу \"стричь капусту\".

Так же согласен с uCube на счет не запланированных взлетов BB.

Опять же оговорюсь, что в начале игры это действительно имеет смысл делать.

Теперь у меня вопрос на счет свободной торговли - зачем она нужна, если меркантелизм дает +60% к конкуренции в своих ТЦ?

Вот пруф удачности моей политики:

На фоне можно видеть, что в Иль-де-Франс ТЦ больше нет.

И еще, что именно я потерял, когда запретил Новгороду и Турции торговлю со мной?

Большую выгоду я вижу лишь в запрещении торговли однопровинчатым минорам - т.к. прибыли от их одной провинции мало, а конкуренция даже выше чем от гигантов.

Изменено 14.01.2012, 09:06:12 пользователем MoS@Rt

[SUVAR 519]

Объясните мне, зачем мне вкачивать свободную торговлю, если все ТЦ где я присутствую - мои?

По поводу \"выгод\" от создания новых ТЦ:

42 дуката в год - это, конечно, значительно, однако уничтожив ТЦ в каком-либо регионе я заставляю все провинции торговать через мои ТЦ (например, уничтожение всех ТЦ индейцев при условии практически полной монополии на колонизацию). Если он потом появится в другом регионе - туда ему и дорога. Выгода от уничтожения ТЦ будет выше, т.к. провинции, которые к нему относились будут приносить больше дохода через торговцев, которые расположены там, где я могу \"стричь капусту\".

Так же согласен с uCube на счет не запланированных взлетов BB.

Опять же оговорюсь, что в начале игры это действительно имеет смысл делать.

Теперь у меня вопрос на счет свободной торговли - зачем она нужна, если меркантелизм дает +60% к конкуренции в своих ТЦ?

Вот пруф удачности моей политики:

........................

На фоне можно видеть, что в Иль-де-Франс ТЦ больше нет.

И еще, что именно я потерял, когда запретил Новгороду и Турции торговлю со мной?

за ганзу, быть может, и не столь важна свободная торговля, тем более что на старте она имеет самый богатый ТЦ, но за другие, отличные от *торговой республики* формы правления(исключение еще несколько особо мажористых стран, которые итак, благодаря большим угодьям, имеют норм доход и из-за контроля проливами) я советую качать свободную торговлю.

особенно оно актуально для мелких и средних стран, которыми чаще всего и играют люди более или менее освоившие игровой процесс(я, например, первую свою партию отыграл на московии, далее неаполь, потом бретань и т.д., а грандов ниразу не пробовал)

и вообще, прокачивая свободную торговлю я не замечал никаких проблем с размещением купцов в своих ТЦ

Изменено 14.01.2012, 09:23:56 пользователем SUVAR

[n00bsky 377]

СТ увеличивает доход от торговли весь (эффективность торговли) и, что ГОРАЗДО более важно, увеличивает цены на колониальные товары (которые самые дорогие). Поэтому она дает несоизмеримо бОльший доход, чем меркантилизм. Вообще, меркантилизм имеет смысл, если развиваться исключительно в Европе, подминая все местные ТЦ по себя. Тогда это не так важно. Если есть колонии, то однозначно СТ.

[nagatofag 2,772]

MoS@Rt Удачности политики? Торгуете всего в 4-х ТЦ, причем монополия только в самом бедном. Бешеного быка мне под киль, если это удачная политика.

[Decease 66]

а нетбук с встроенным видео потяент БВ?

например такой:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 14.01.2012, 11:14:12 пользователем Decease

[Аркесс 4,160]

Объясните мне, зачем мне вкачивать свободную торговлю, если все ТЦ где я присутствую - мои?

Вот пруф удачности моей политики:

На фоне можно видеть, что в Иль-де-Франс ТЦ больше нет.

Для Ганзы это крайне низкий результат. Меркантилизм для торговца бесполезен, он не даёт никаких преимуществ, ни одного.

Для крупной страны с упором на торговлю ограничение числа ТЦ - это еще и ограничение себя самого в гонке за лидерство в торговле, а бонусы от него очень хорошие. Являясь одновременно и производственным, и торговым лидером, вы получаете внушительный прирост производства. Но меркантилисту это недоступно, так как очень трудно конкурировать.

Я уже написал, что меркантилизм подходит только для милитаристских монархий, так как единственный его бонус - это шпионаж и защита от него.

Насчёт дорожных и портовых сборов, это доход, получаемый без единого вложения, то есть, на купцов вы потратите 0 - чистый доход

Нужен ли он?Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

А теперь посмотрите на доход от производства. Примерно 90% товаров, которые я произвожу, получают торговый и производственный бонус. Причём это государство с тремя ненациональными ТЦ, т.е. с -45% шансом конкуренции!

Изменено 14.01.2012, 11:33:14 пользователем Аркесс

[uCube 91]

а нетбук с встроенным видео потяент БВ?

например такой:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Процессор 1 ГГц, 2 Гб ОЗУ и при этом видеокарта со слабым процессором и без памяти, т.е. память забирается у оперативки.

Если и потянет, то только на начальном этапе игры и с жуткими тормозами. А под конец игры ты играть вообще не сможешь.

[Decease 66]

Процессор 1 ГГц, 2 Гб ОЗУ и при этом видеокарта со слабым процессором и без памяти, т.е. память забирается у оперативки.

Если и потянет, то только на начальном этапе игры и с жуткими тормозами. А под конец игры ты играть вообще не сможешь.

жаль( правда люди пишут что в COD4 - 25фпс

[Red Khan 519]

видел ответ на принципы ассимиляции для наследника, в божественном они остались прежними? если кто знает код или формулу ассимиляции, не могли бы выложить - посмотреть.

Сильно ли влияет политика переселения на ассимиляцию? тоже код может кто выложить?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.