Вопросы по игре Европа 3 Божественный Ветер

[Strateg 2,378]

Общие вопросы по игре задавайте здесь. Для поиска ответов на конкретные глобальные вопросы лучше создавать отдельную тему.

[Louis XV 266]

Вроде бы фракции исчезают после перехода из "Поднебесной империи"

Вы уверены?

[Louis XV 266]

Подскажите, можно ли Китаю вестернизоваться?

[Нимор 3,164]

Вы уверены?

Нет, не исчезли. Возможно, надо ждать решения о переходе в Манчжурию.

Подскажите, можно ли Китаю вестернизоваться?

Да

Изменено 01.03.2011, 16:03:40 пользователем Нимор

[Louis XV 266]

Нет, не исчезли. Возможно, надо ждать решения о переходе в Манчжурию.

Расскажите пожалуйста поподробнее про переход в Манчжурию, если не сложно.

[Нимор 3,164]

Расскажите пожалуйста поподробнее про переход в Манчжурию, если не сложно.

Доступно с 1644 года при владении определёнными провинциями и отсутствии Манчжурии на карте.

[Mckey 604]

Почему 105 моих, русских, кораблей проигрывают 20 английским притом ,что у меня ; перевес в технологиях, наЦ идея ,лучший в мире адмиралъ

[Mckey 604]

МОГУТ ЛИ ИНДЕЙЦЫ СТРОИТЬ КОРАБЛИ

[Мостовик 3,634]

МОГУТ ЛИ ИНДЕЙЦЫ СТРОИТЬ КОРАБЛИ

Думаю при таком развитии технологии какое у них, индейцы вряд ли смогут построить корабли. Ну если только проведут вестернизацию.

[ram2004 16]

Есть такой показатель, как успешное размещение флота в битве. Вероятней всего он был равен 1% -> вы не нанесли практически никакого урона, мораль иссякла - вы проиграли. Есть верхний предел количества кораблей, выше которого практически всегда вышеназванный показатель будет равен 1%. Точное число я вам не назову, так как заветную формулу мне не удалось пока где-либо найти. Полистайте на пару страниц назад, я там уже поднимал этот вопрос, там же вы найдете ответ, найденный эмпирическим путем. Если вам лень, то это окло 60-70 кораблей. Но лично я стараюсь больше 50 тяжелых кораблей не держать в одном соединении. По поводу корабликов индейцев. Ког доступен на первом уровне морского теха. Стартовый уровень индейцев в БВ - 0, как будет первый, так сразу сможете плыть, куда глаза глядят

Почему 105 моих, русских, кораблей проигрывают 20 английским притом ,что у меня ; перевес в технологиях, наЦ идея ,лучший в мире адмиралъ

[n00bsky 377]

Помниццо, в наследнике была очень удобная штука- если неразведанная прова (в смысле под туманом которая) была в осаде, то в интерфейсе было пламя. В ДВ это убрали, или у меня сборка левая?

[Ragu 32]

убрали там теперь на карте пушки только.. по другому осады не найти

[Louis XV 266]

Доступно с 1644 года при владении определёнными провинциями и отсутствии Манчжурии на карте.

Признательно благодарен.

[Kortique 0]

Играю за Японию в MMP с настойками исторические личности. Вследствие смерти императора, а чуть позже и наследника, страной стал безраздельно править регенсткий совет. Ни одного династического брака не заключал, соответственно, монархия без монарха, блин. Что-нить игровой логикой предусмотрено на такой случай? Или тупо ждать восстания претендентов?

[Нимор 3,164]

Играю за Японию в MMP с настойками исторические личности. Вследствие смерти императора, а чуть позже и наследника, страной стал безраздельно править регенсткий совет. Ни одного династического брака не заключал, соответственно, монархия без монарха, блин. Что-нить игровой логикой предусмотрено на такой случай? Или тупо ждать восстания претендентов?

Ждать. А лучше - не играть с историческим режимом.

[ram2004 16]

У меня внезапно(?) появилось несколько вопросов: какова вероятность, что большое государство согласится на интеграцию в очень большое? Унаследовать я практически его не надеюсь, так как правители мрут в среднем раз в 40-50 лет, а их суммарный adm+dip+mil<15, поэтому меня терзают сомнения. Предположим, у меня будет множество сфер влияний, доступ к 33% к какому-то там товару( сейчас не помню, лень смотреть ), советник + еще что-то, коль забыл. Кто-то практиковал такое, удавалось ли? Проблема в том, что это государство - Венгрия - перекрывает мне сухопутную связь с Азией, следовательно все, что дальше Аданы, колонии. Но главное то, что на кону мой личный рекорд по захвату мира в кратчайшие сроки Так что буду признателен тому, кто внесет ясность в этот будоражащий меня вопрос

[CityLove 4,870]

У меня внезапно(?) появилось несколько вопросов: какова вероятность, что большое государство согласится на интеграцию в очень большое? Унаследовать я практически его не надеюсь, так как правители мрут в среднем раз в 40-50 лет, а их суммарный adm+dip+mil<15, поэтому меня терзают сомнения. Предположим, у меня будет множество сфер влияний, доступ к 33% к какому-то там товару( сейчас не помню, лень смотреть ), советник + еще что-то, коль забыл. Кто-то практиковал такое, удавалось ли? Проблема в том, что это государство - Венгрия - перекрывает мне сухопутную связь с Азией, следовательно все, что дальше Аданы, колонии. Но главное то, что на кону мой личный рекорд по захвату мира в кратчайшие сроки Так что буду признателен тому, кто внесет ясность в этот будоражащий меня вопрос

Большие государства можно присоединить, имея высокий дип.скилл.

Лучше продробить его, уменьшить.

[Louis XV 266]

У меня несколько вопросов о Китае:

1. фракция Бюрократов снижает лимит флота на 60%, сл-но, если при Евнухах было 100 кораблей, то теперь при Бюрократах их 40. Но, если изучить Великий флот*, который даёт +33% лимита, кол-во кораблей увеличится на 33% от 40 или на 33% от 100, ведь это существенная разница,

2. если у меня все сделано для Бюрократов (армия-флот -5), и их влияние увеличивается на большее число, чем у других фракций, то, сл-но, они всегда будут правящей группировкой?

Изменено 02.03.2011, 17:17:03 пользователем Louis XV

[CityLove 4,870]

У меня несколько вопросов о Китае:

1. фракция Бюрократов снижает лимит флота на 60%, сл-но, если при Евнухах было 100 кораблей, то теперь при Бюрократах их 40. Но, если изучить Великий флот*, который даёт +33% лимита, кол-во кораблей увеличится на 33% от 40 или на 33% от 100, ведь это существенная разница,

2. если у меня все сделано для Бюрократов (армия-флот -5), и их влияние увеличивается на большее число, чем у других фракций, то, сл-но, они всегда будут правящей группировкой?

Ведь "Великий флот" даёт +100% к лимиту флота.

[Нимор 3,164]

У меня несколько вопросов о Китае:

1. фракция Бюрократов снижает лимит флота на 60%, сл-но, если при Евнухах было 100 кораблей, то теперь при Бюрократах их 40. Но, если изучить Великий флот*, который даёт +33% лимита, кол-во кораблей увеличится на 33% от 40 или на 33% от 100, ведь это существенная разница,

2. если у меня все сделано для Бюрократов (армия-флот -5), и их влияние увеличивается на большее число, чем у других фракций, то, сл-но, они всегда будут правящей группировкой?

1. Наверное от 100

2. Получается так

[Ribald 0]

Уважаемые, столкнулся со следующей ситуацией: играю за Ганзу, из 9 доступных ТЦ только в Венеции и Генуе без 5 купцов. Затем из-за непродуманной диверсионной деятельности у датчан получил 7 имперских пров с соответствующим ББ. Естественно удержаться удалось в 3-4 ТЦ, даже в родном пару купцов терял. ББ сливаю постепенно, но во всех ТЦ сидят торговцы из моей гильдии. Мониторю уже 8 лет, хозяева ТЦ появляются изредка на 1-2 места, да Венеция с Генуей 3-5 у себя, но там пока без шансов (15-20%).

Вопрос: выгонять миноров из гильдии или есть иные методы возврата на рынки?