Выборы Вице - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Выборы Вице

Рекомендованные сообщения

Адмирал

 i 

Выборы закрыты.
 


 i 

Итоги выборов Вице-Президента.

Dima-Stranik [ 26 ] [83.87%]

Против всех [ 5 ] [16.13%]

Победу одержал Dima-Stranik.
 

Протопи ты мне баньку по белому..
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Nimfador

Конструктивисты, конструктивисты, конструктивисты....

Надо полагать есть ультраконструктивисты и конструктиво-центристы? :D:020::D

Ссылка на комментарий

Печально... Демократия на форуме умирает, а многие еще и радуются этому.

у нас зато в партии вырос на редкость - все со своим мнением =))))

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Во главе должен стоять народный избранник, любимец публики и кумир женщин:

5972018.jpg

Вы узнаёте Его?

Мы идём к вам!

Ура! Это он! Давно пора!Трижды ура!

ruuedf209e828.113.150x300.jpeg

Конструктивисты, конструктивисты, конструктивисты....

Надо полагать есть ультраконструктивисты и конструктиво-центристы? biggrin.gif 020.gif biggrin.gif

И вы хотите стать префектом тематического форума, не зная таких вещей...

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Конструктивисты, конструктивисты, конструктивисты....

Надо полагать есть ультраконструктивисты и конструктиво-центристы? :D:020::D

Давай так попробуем - справедливость против всего остального =) Или Порядок против Хаоса.

Ура! Это он! Давно пора!Трижды ура!

ruuedf209e828.113.150x300.jpeg

У него вес такой, что сейчас и 2 нога не выдержит.

И вы хотите стать префектом тематического форума, не зная таких вещей...

Я тоже не знал

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Печально... Демократия на форуме умирает, а многие еще и радуются этому
Во-первых, демократия не панацея и не идеал.

Во-вторых, это не синоним вседозволенности.

В-третьих, её никогда и не было на форуме.

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
у нас зато в партии вырос на редкость - все со своим мнением =))))

Экие вы там в СГс озорники,непорядок,да.

Ссылка на комментарий

Nimfador
Или Порядок против Хаоса.

Как правило феодальная(да пожалуй любая) раздробленность приводит к упадку, деградации и ослаблению страны. Ну а за месяц, проведенный на форуме отчасти убиделся, что это страна в миниатюре. Так что - маленький повод задуматься стоит ли оно того. :rolleyes:

И вы хотите стать префектом тематического форума, не зная таких вещей...

Не знать детсадовской возни - благо.

Изменено пользователем Nimfador
Ссылка на комментарий

Экие вы там в СГс озорники,непорядок,да.

Ага, кому-то нравиться сценка из звездных войн как умирает республика, а у нас наоборот от Диктатуры к Республике =) Болтовни только больше, а результат тот же.

Как правило феодальная(да пожалуй любая) раздробленность приводит к упадку, деградации и ослаблению страны. Ну а за месяц, проведенный на форуме отчасти убиделся, что это страна в миниатюре. Так что - маленький повод задуматься стоит ли оно того. :rolleyes:

1 спойлер моей подписи - читаем девиз =))

Ссылка на комментарий

Nimfador
1 спойлер моей подписи - читаем девиз =))

Судя по всему, ты меня неправильно понял. :(

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Не знать детсадовской возни - благо.

О, это далеко не детсадовская возня. Это мудрость, постигаемая с годами. Для пока не понимающих её людей, она кажется простой и примитивной, но это пока они не копнули глубже.

Ссылка на комментарий

Судя по всему, ты меня неправильно понял. :(

Тут феодализмом не пахнет =) просто живут на свете хулиганы: Варлокия

Ссылка на комментарий

Nimfador
Тут феодализмом не пахнет =)

Когда происходит срач всех со всеми по первому попавшемуся поводу, а каждый хочет урвать кусок побольше(в данном случае речь идет о министрах и парламентариях) - элемент феодальной системы, ну а еще есть король(модератор), который обладает своим неприкосновенным доменом.

Так что - очень даже пахнет! :)

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
...очень даже пахнет! :)
Министры, между прочим, сами модераторы. И вообще аналогия надуманная.

Тут пытались создать самоуправление при верховной власти владельца ресурса.

Да ещё с потугами на демократию.

И это при тотальной склонности к анархии и негативном отношении к любым законам.

Получилось то, что получилось.

Оснований для гордости никаких.

Ссылка на комментарий

fursh
Во-первых, демократия не панацея и не идеал.

Во-вторых, это не синоним вседозволенности.

В-третьих, её никогда и не было на форуме.

Я советую тебе прочесть хотя бы название форума. После этого следует прекратить мечтать о форуме в стиле КНДР.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
...
Фурш, ваши советы оставьте для собственного пользования. Мне они неинтересны.
Ссылка на комментарий

Кастилиус
Я советую тебе прочесть хотя бы название форума. После этого следует прекратить мечтать о форуме в стиле КНДР.

КНДР так то демократическое государство.

Ссылка на комментарий

Nimfador
КНДР так то демократическое государство.

Я вас умоляю, если там написано, что республика народно-демократическая, то это еще не значит, что это демократическое государство. Было бы демократическим - была бы терпимость относительно приверженцев другой идеологии, да и в демократическом государстве не может быть абсолютного контроля над всеми сферами жизни общества - это ближе к диктатуре.

А либералы как правило(нормальные) не конфликтуют с представителями других идеологий.

Изменено пользователем Nimfador
Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
А либералы как правило(нормальные) не конфликтуют с представителями других идеологий
... что означает, что в той же КНДР их может быть любое количество, до 146% включительно.

Представление о КНДР основано на потоках помоев от недобросовестных политтехнологов.

Если кто был там лично, пусть напишет, что увидел. Остальным можно время зря не тратить на излияния.

Ссылка на комментарий

NoOneName
Кто-нибудь мне наконец объяснит что это за "идеология" и в чем ее суть?

Есть Платон. С кем платон дружит - конструктивисты. С кем нет - деконструктивисты.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Есть Платон. С кем платон дружит - конструктивисты. С кем нет - деконструктивисты
Правильнее так: Платон готов дружить с конструктивистами, но не хочет дружить с деструктивистами.

Определение годится как метод классификации, но переворачивает всё с ног на голову.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 67
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2032

Лучшие авторы в этой теме

  • Nimfador

    12

  • Кастилиус

    11

  • Deceased WhiteBear

    10

  • Feas

    8

  • Geremande

    6

  • Олег Добрый

    5

  • NoOneName

    4

  • fursh

    2

  • nelsonV

    2

  • Kervan

    2

  • Alterus

    2

  • лекс

    1

  • Dima-Stranik

    1

  • Адмирал

    1

  • Агент Госдепа

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...