Репутация пользователей (блокирование и разблокирование)

[Deceased WhiteBear 4,399]

Тема создана для реализации прав, предусмотренных в законе №4:

i

Любой пользователь от Гражданина и выше имеет право обратиться в специальной теме "Репутация пользователей", находящейся в подфоруме "Приемная Правительства", с просьбой о бессрочном блокировании ему репутации, чтобы другие пользователи не могли её менять. Разблокирование репутации пользователю осуществляется только по его личной просьбе в указанной выше теме. Этой нормой закона также имеют право воспользоваться все должностные лица форума.

В качестве первого подопытного кролика, прошу заблокировать мне репутацию.

Участников форума прошу принять участие в эксперименте и попытаться мне репутацию изменить (после её блокировки).

В любую сторону, разумеется, в какую вам захочется.

Если получится, то тема будет жить.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Ну или закрасить

Ну вот вы и согласились с блокированием репутации. Это и есть закраска забора, раз и навсегда.

Между прочим, никто нигде не гарантировал никому право ставить плюсы и минусы. Нет такого бреда сумасшедшего в составе прав.

А право выразить своё мнение, ещё раз подчеркну, никто не отбирал.

Пишите на форуме в комментах или в личку (она, кстати, имеет ЧС - право на ЧС вы тоже будете оспаривать? )

Права на демагогию, к слову, тоже ни у кого нет. На флейм, флуд и так далее... Ну вы поняли.

Изменено 22.10.2014, 15:34:42 пользователем WhiteBear

[Falcssonn 4,036]

Между прочим, никто нигде не гарантимровал никому право ставить плюсы и минусы. Нет такого бреда сумасшедшего в составе прав.

Мы даем вам возможность ставить минусы, но не разрешаем ставить минусы.

Время манеоткровений

[Deceased WhiteBear 4,399]

...но не разрешаем ставить минусы

Халявы не будет, не разрешают вам пользователи. Заслужите это право, тогда они вам его предоставят.

Если вам кажется, что для этого надо почаще вонять в минусах, то вряд ли вы правы.

Для справки: дарение является сделкой, в которой принимающая сторона вправе отказаться принимать дар.

Изменено 22.10.2014, 15:38:33 пользователем WhiteBear

[Light Grey 2,959]

Ну вот вы и согласились с блокированием репутации. Это и есть закраска забора, раз и навсегда.

Нет. Закрасить значит оскорбительную надпись удалить.

А блокировка - это снос забора.

Между прочим, никто нигде не гарантимровал никому право ставить плюсы и минусы. Нет такого бреда сумасшедшего в составе прав.

А право выразить своё мнение, ещё раз подчеркну, никто не отбирал.

Пишите на форуме в комментах или в личку (она, кстати, имеет ЧС - право на ЧС вы тоже будете оспаривать? )

Если на секунду забыть про законы и конституцию, то можно обнаружить, что Стратегиум - это форум. Причём форум по играм, политике, т.е. развлекательный. Он предоставляет возможность пользователям писать на заборе оценивать друг друга, деятельность друг друга и мнения друг друга в репутации. Кому-то это нравится, для них это одна из вещей, удерживающих их на форуме.

Дать возможность пользователям, которым, по какой-то причине, не наплевать на репутацию, зафиксировать её в текущем состоянии - нормально.

Но запрещать тем, кому это нравится, менять чужую репутацию - наносить прямой вред форуму, через снижение его популярности для этих людей. (И не надо говорить, что такие люди форуму не нужны. Если так рассуждать, то Стратегиум за год-полтора загнётся. Нужны все.)

Да, конечно, оскорбления, провокации и прочие нарушения в репутации должны наказываться посадками. Но если кто-то решил "минусовать" кого-то до конца дней последнего и делает это без оскорблений - это его право. Всё равно как если бы ваш сосед приходил бы к вам каждое утро домой и говорил: "Вы плохой.".

Обращать внимание на соседа или нет - ваше дело.

Изменено 22.10.2014, 15:45:43 пользователем Light Grey

[Falcssonn 4,036]

Халявы не будет, не разрешают вам пользователи. Заслужите это право, тогда они вам его предоставят.

Почему ты говоришь о Платоне во множественном числе? Ах да, по законам форума право на репку даётся не за одобрение одиноких ноулайферов, а за посты и спасибки.

Но чего уж там, создавайте специальную комиссию из мани, пастуха, мивчика и алексиса платонова. Определяйте кто достоин святых минусов.

Но запрещать тем, кому это нравится, менять чужую репутацию - наносить прямой вред форуму, через снижение его популярности для этих людей

Просто до власти добрался субчик, коего все обижали, и терпеть у него появилась прекрасная возможность разобраться со злюками-хулиганами.

А на форум ему... Плевать.

Изменено 22.10.2014, 15:54:33 пользователем Адыг007

[fursh 3,025]

И любое действие, способствующее уменьшению числа конфликтных ситуаций, полностью оправдано.

Если уничтожить всех людей на земле, то исчезнут конфликты. Порядок по беломишкински.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Если на секунду забыть про законы и конституцию, то можно обнаружить, что

... вас посадили за "забывчивость" в отношении законов. Не советую забывать.

Ещё раз, последний: выразить своё мнение по-прежнему можно.

А для права срать в карман соседу ищите другое место, где неадекватность является нормой. Подзаборное, если нужен забор.

Здесь такого права вам не дадут.

Первый раз вижу, чтобы человек в здравом уме и трезвой памяти ратовал за "забор каждому, для написания на нём 3-х букв".

[Nimfador 208]

выразить своё мнение по-прежнему можно.

А для права срать в карман соседу ищите другое место,

Если я правильно вас понял, то на этом форуме понижать репутацию это "срать в карман"???

Репутация - всего лишь цифра на виртуальном форуме, почему вы так серьезно относитесь к тому, что вам ее гадят?

[Light Grey 2,959]

Первый раз вижу, чтобы человек в здравом уме и трезвой памяти ратовал за "забор каждому, для написания на нём 3-х букв".

За некоторые комбинации из трёх букв положено тюремное заключение. Всё по закону. Забор не для этого.

Репутация - всего лишь цифра на виртуальном форуме

Эти бы слова в рамочку, да на главную страницу.

Изменено 22.10.2014, 16:16:39 пользователем Light Grey

[Dmsrdnv 1,368]

Между прочим, никто нигде не гарантировал никому право ставить плюсы и минусы. Нет такого бреда сумасшедшего в составе прав.

Ай-яй-яй, господин Судья!

i

Гражданин Этот статус автоматически присваивается пользователю при написании 15 сообщений и репутации не ниже нуля. В случае, если пользователю требуется статус гражданина для деятельности в Игровых подфорумах и подфоруме "Форумные игры", член Правительства вправе перевести его в статус гражданина под поручительство одного из лиц форума, стоящего в статусе уважаемого гражданина форума или выше. В случае нарушения пользователем, досрочно переведенным в статус "Гражданин", законодательства форума, он наказывается согласно законодательству форума, а поручитель переводится в статус "нарушитель" сроком на 1 день. Поручительство действует до достижения пользователем, за которого поручились, обычных условий перевода в статус гражданина (15 сообщений, 0 репутации). Доступ на форум, подфорумы Пользователю с данным статусом разрешен полный доступ во все форумы(подфорумы), кроме: Опросы Голосования в "Приемной правительства"; Парламент; Правительство; Зал совещаний Судей; Выборы Партий (Голосование) в разделе "Партии". В разделе "Парламент" пользователи с этим статусом могут только просматривать сообщения. Возможности аккаунта В игровых подфорумах пользователь с этим статусом имеет право редактировать свои сообщения в течение 4 часов и . В подфоруме "Общение пользователей" самостоятельное редактирование сообщений запрещено. Пользователь с этим статусом может отправлять личные сообщения, благодарить и изменять репутацию других пользователей.

Изменено 22.10.2014, 16:19:45 пользователем Dmsrdnv

[Deceased WhiteBear 4,399]

Репутация - всего лишь цифра на виртуальном форуме

Аналогом "забора", за который тут ратует ЛайтГрей, в сеточке ВКонтакте является "стена".

И ОНА ОТКЛЮЧАЕМАЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. Издавна. Задолго до того, как из владельцев ушёл сторонник вседозволенности.

То есть даже он был за право пользователя "убрать забор".

Напомню так же про систематические визги в соцсетях "нам нужны дизлайки", и отношение к этим визгам.

"лайкам" право на жизнь дано. "дизлайки" позволяют только отморозки.

Короче, не парьтесь. Не будет вам счастья писать что хотите и где хотите.

[Dmsrdnv 1,368]

Аналогом "забора", за который тут ратует ЛайтГрей, в сеточке ВКонтакте является "стена".

И ОНА ОТКЛЮЧАЕМАЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. Издавна. Задолго до того, как из владельцев ушёл сторонник вседозволенности.

То есть даже он был за право пользователя "убрать забор".

Напомню так же про систематические визги в соцсетях "нам нужны дизлайки", и отношение к этим визгам.

"лайкам" право на жизнь дано. "дизлайки" позволяют только отморозки.

Короче, не парьтесь. Не будет вам счастья писать что хотите и где хотите.

Дуров верни стену

Платон верни репу

[Light Grey 2,959]

Аналогом "забора", за который тут ратует ЛайтГрей, в сеточке ВКонтакте является "стена".

И ОНА ОТКЛЮЧАЕМАЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. Издавна. Задолго до того, как из владельцев ушёл сторонник вседозволенности.

То есть даже он был за право пользователя "убрать забор".

Напомню, что я считаю, что возможность по желанию запретить другим пользователям влиять на свою репутацию - это хорошо. Снести свой забор - ваше право.

Ненормален запрет на изменение чужой репутации как наказание. Особенно, если в надписях не было нарушения законов форума и норм общения.

Даже вконтакте никому пока не запретили (вроде бы, почти им не пользуюсь) писать на чужих стенах, если хозяин не возражает.

Изменено 22.10.2014, 16:42:42 пользователем Light Grey

[Nimfador 208]

Аналогом "забора", за который тут ратует ЛайтГрей, в сеточке ВКонтакте является "стена".

И ОНА ОТКЛЮЧАЕМАЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. Издавна. Задолго до того, как из владельцев ушёл сторонник вседозволенности.

То есть даже он был за право пользователя "убрать забор".

Зачем пытаться сравнить репутацию со стеной в ВК?

Это ну совсем разные вещи.

Напомню так же про систематические визги в соцсетях "нам нужны дизлайки", и отношение к этим визгам.

"лайкам" право на жизнь дано. "дизлайки" позволяют только отморозки.

Поставили дизлайк. И что такого??

[Deceased WhiteBear 4,399]

Неотъемлемым правом каждого недовольного является покинуть форум... или ограничиться его игровыми разделами.

Там и Light Grey совсем другой, на заборах ничего не пишет и даже не пытается.

Ай-яй-яй, господин Судья!

А в чём проблема? Где не отключена, поставят.

А где отключена, по ст.5 КФ их прав недостаточно, чтобы обязать пользователя получать их плюсы-минусы.

Это ну совсем разные вещи

И то и другое используется для создания конфликтных ситуаций. В чём разница?

Поставили дизлайк. И что такого?

Не смогли поставить дизлайк. И что такого? Изменено 22.10.2014, 16:32:11 пользователем WhiteBear

[Эльфин 2,793]

Аналогом "забора", за который тут ратует ЛайтГрей, в сеточке ВКонтакте является "стена".

И ОНА ОТКЛЮЧАЕМАЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. Издавна. Задолго до того, как из владельцев ушёл сторонник вседозволенности.

То есть даже он был за право пользователя "убрать забор".

Напомню так же про систематические визги в соцсетях "нам нужны дизлайки", и отношение к этим визгам.

"лайкам" право на жизнь дано. "дизлайки" позволяют только отморозки.

Короче, не парьтесь. Не будет вам счастья писать что хотите и где хотите.

У нас спасибки есть как аналог "лайков" (тьфу, мерзкое слово). А вот репутация сейчас де-факто нужна только для поднятия человека в статусе и все. Пока не придумают, что с ней делать, ИМХО можно ее вырубать напрочь.

[Dmsrdnv 1,368]

Напомню, что я считаю, что возможность запретить всем менять свою репутацию - это хорошо.

Это и так невозможно.

[Light Grey 2,959]

Это и так невозможно.

Это я некорректно выразился.

Имеется в виду то, что введено только что. Иммунитет к плюсам и минусам.

Изменено 22.10.2014, 16:31:55 пользователем Light Grey

[Deceased WhiteBear 4,399]

Иммунитет к плюсам и минусам

Если это хорошо, то о чём мы спорим? Ничего сверх этого и не происходило.

[Light Grey 2,959]

Если это хорошо, то о чём мы спорим? Ничего сверх этого и не происходило.

Сам не пойму.

Мне показалось, что раз уж такая замечательная возможность появилась, то бессрочный запрет на смену репутации можно смело убирать из законов. Про то и написал.

Нарушители и рецидивисты всё равно ведь менять её не могут. Временные наказания нормально работают.

Изменено 22.10.2014, 16:40:25 пользователем Light Grey