Дело №77. О подписях граждан belogvardeec и ruske turistke

[Kosta 276]

Я, гражданин Kosta, подаю иск в суд на пользователей belogvardeec и Ruske turistke. В настоящем деле прошу признать уважаемый Суд нарушение данными пользователями закона №15,п.1 о "подписи, вызывающей негативную реакцию". Утверждаю, что эти подписи оскорбляют мою личность, потому требую наказания для виновных. Скриншоты подписи прикрепляю ниже.

Хочу подметить, Ruske turistke является злостным нарушителем, потому снисхождения не заслуживает. Как впрочем и БГ.

ЛирикаНажмите здесь!

 

Покажем не состоятельность закона?

[Cкрыть]

ДОБАВЛЕНО к обвинениюНажмите здесь!

 

Прошу Суд учесть реакцию обвиняемого: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Он мне фактически угрожает расправой, вынося очередное незаконное предупреждение. А это есть нарушение законов №1 и №7.

[Cкрыть]

Изменено 26.07.2010, 17:04:21 пользователем Kosta

[Dart An'ian 4,440]

Оно лишь высказывает мнение о коммунистических течениях.

То есть против коммунизма - это мнение, а за - пропаганда?

И как недавно оказалось, аватар Косты с надписью "stop anticommunism" оказался нарушающим п. 1. Почему "выкинь говно из головы" его не нарушает - без знаний о такой штуке как "двойные стандарты" этого не понять.

[DuelAnt 830]

То есть против коммунизма - это мнение, а за - пропаганда?

И как недавно оказалось, аватар Косты с надписью "stop anticommunism" оказался нарушающим п. 1. Почему "выкинь говно из головы" его не нарушает - без знаний о такой штуке как "двойные стандарты" этого не понять.

Покажи лучше, где я говорил, что тот аватар нарушает Пункт №1?

Изменено 26.07.2010, 17:02:53 пользователем DuelAnt

[Dart An'ian 4,440]

Покажи лучше, где я говорил, что тот аватар нарушает Пункт №1?

Не закон №1, а пункт 1 Закона №15. А про аватар высказалась ФСБ. 

[Kosta 276]

Покажи лучше, где я говорил, что тот аватар нарушает Пункт №1?

ФСБ написало. В известной теме.

[DuelAnt 830]

ФСБ написало. В известной теме.

А при чем тут я и ФСБ?

ФСБ и моя нынешняя подпись не устраивает.

Я вчера в Клубах по интересам открывал тему по этому поводу.

Изменено 26.07.2010, 17:09:57 пользователем DuelAnt

[Kosta 276]

А при чем тут я и ФСБ?

Ты? Ни при чем.

Твоя подпись - твое дело. Я прошу требую наказать виновных в нарушении закона. Дабы трактовать закон верно, смотрим на пример Форумной Службы Безопасности. Вот в чем заключается ссылка на те "предупреждения".

Изменено 26.07.2010, 17:20:13 пользователем Kosta

[DuelAnt 830]

Ты? Ни при чем.

Твоя подпись - твое дело. Я прошу требую наказать виновных в нарушении закона. Дабы трактовать закон верно, смотрим на пример Форумной Службы Безопасности. Вот в чем заключается ссылка на те "предупреждения".

Тогда зачем вы обратились в Суд? Написал бы в личку ФСБ.

Я свою трактовку сказал. Говорить мне, как трактовать Законы, считаю давлением на Суд. Не стоит.

[Kosta 276]

Тогда зачем вы обратились в Суд? Написал бы в личку ФСБ.

Я свою трактовку сказал. Говорить мне, как трактовать Законы, считаю давлением на Суд. Не стоит.

Действительно? Интересно, в споре между судьей и ФСБ кто победит?

[DuelAnt 830]

Действительно? Интересно, в споре между судьей и ФСБ кто победит?

ну, так обращайся к ФСБ. На решение судьи ты этим не повлияешь.

[Тиро Фихо 253]

Белые, красные. Может вы поотзываете эти не слишком умные провокации? Не думал когда шел в судьи, что заниматься придется таким бредом.

"Карл у Клары украл кораллы..."

Изменено 26.07.2010, 19:37:59 пользователем Тиро Фихо

[belogvardeec 19,233]

Аха, вот и нет. Тут не крупным планом, это лишь портрет.

Ну если этот рецедивист у тебя на аватаре не крупным планом, то я балерина. Что же тогда крупный план? Глаз или нос в отдельности? На твоем аватаре очень хорошо видно лицо и совершенно понятно кто это такой. На моем лица человека не видно и установить его личность вряд ли кто сможет.

Хотя может быть я ошибаюсь?

Закон №15 (о публикации и демонстрировании)

2) Запрещается демонстрирование изображений людей крупным планом.

Действительно, про изображения чертей ничего не сказано...

Считаю, что изображение БГ содержит пропаганду антикоммунистических течений

изображение БГ? Каких же именно течений?

Изменено 27.07.2010, 08:01:24 пользователем belogvardeec

[DuelAnt 830]

Дело закрыто, двое судей высказались за это.

Что за детский сад? Устраивала подпись, а теперь обвинителя лишили аватарки, и перестала устраивать. Но это не повод открывать бессмысленное дело