Исчезновение сообщений касающихся Дела №149

[Жора 3,714]

Прошу администрацию расследовать подозрительное исчезновение сообщений из зала суда.

Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Исчезли без следа сообщения судьи Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и мой ответ: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Что это, судья заметает следы, чтобы его непрофессионализм остался незамеченным, или посторонний модератор вмешивается ход судебного разбирательства?!

Изменено 11.10.2014, 08:59:30 пользователем Жора

[Millenarian Emperor 745]

Я про то, что в Авангарде(думаю, я не знаю подробностей) наверно тоже проводился подобного рода опрос, да и из-за 1 неактивного, который вдруг внезапно появляется на выборах снимать вторую по голосам и первую по кол-ву членов политическую силу бред, не находите?

Находим, но ты же ему это не объяснишь и уж тем более не вразумишь.

[Жора 3,714]

Вермалион указывает же обратное,насчет скайпа.

А ты обратил внимание как он только сегодня стал это отрицать? Вчера ему показывали в суде логи скайп-диалога Адмирала и Фарша.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Он даже не пикнул. И вообще, многие подтвердят, что у нас как и во всех вобщем-то стратегиумовских партиях есть скайпочат и новичков всегда туда добаляют, ни кому не отказывают. Этот валиморан просто заврался.

[wladimiron 224]

Жора считает что я должен комментировать любое высказывание?)))

Как Жора яро мне минусы в репу лепит, как сильно человек комплексует....)))

И то сообщение я комментировал. Я писал:

"Мне тоже интересно, не вижу причинно-следственной связи между этой беседой и информированием меня.

Ходатайствую о признании выложенной переписки адмирала неотносимым и недопустимым доказательством и исключении из его из перечня доказательств:.

[nelsonV 4,135]

вы лучше скажите, чего добиться хотите в суде?

[wladimiron 224]

вы лучше скажите, чего добиться хотите в суде?

Резолютивная часть заявления содержит исчерпывающий ответ на Ваш вопрос.

[nelsonV 4,135]

Резолютивная часть заявления содержит исчерпывающий ответ на Ваш вопрос.

нифига. Ну признают блок незаконным, а дальше?

[wladimiron 224]

нифига. Ну признают блок незаконным, а дальше?

Я что Вам экстрасенс? Все что выходит за предмет иска для дела не существенно.

[Жора 3,714]

Я что Вам экстрасенс? Все что выходит за предмет иска для дела не существенно.

Я не экстрасенс, но предвижу, что тебе не будет хорошо на этом форуме. Ну по крайней мере с этого аккаунта. Это не угроза, просто факт: ты своими делами тут прославился и не с лучшей стороны.

[nelsonV 4,135]

Я что Вам экстрасенс? Все что выходит за предмет иска для дела не существенно.

еще как существенно.

[adigyran 661]

Я не экстрасенс, но предвижу, что тебе не будет хорошо на этом форуме. Ну по крайней мере с этого аккаунта. Это не угроза, просто факт: ты своими делами тут прославился и не с лучшей стороны.

Жора уже перешел на прямые угрозы?

[Dmsrdnv 1,368]

Я что Вам экстрасенс? Все что выходит за предмет иска для дела не существенно.

Ты смотри, сперва добьются твоей отставки. Ну ты как человек чести придёшь на сходку, а в итоге тебя закопают под Житомиром. И в могилу плюнут.

С уважением.

Это Стратегиум.

[Ouwen 6,165]

Жора не смог ничего внятного ответить в суде, и по своему обыкновению ударился в переход на личности.

Вот и все содержимое темы.

Судьи - модераторы суда. Что относится к делу, а что нет, они решают свободно, не спрашивая мнения истца и ответчика. Пока все выглядит так, что группа пользователей пытаются заранее дискредитировать любое решение суда, которое появится, но просто не знает за что зацепиться. Деструктивный подход.

Изменено 11.10.2014, 18:09:08 пользователем Ouwen

[wladimiron 224]

Жора не плачь.... устав партии заляпаешь.

[Жора 3,714]

Жора не смог ничего внятного ответить в суде, и по своему обыкновению ударился в переход на личности.

Вот и все содержимое темы.

Судьи - модераторы суда. Что относится к делу, а что нет, они решают свободно, не спрашивая мнения истца и ответчика. Пока все выглядит так, что группа пользователей пытаются заранее дискредитировать любое решение суда, которое появится, но просто не знает за что зацепиться. Деструктивный подход.

Жора не плачь.... устав партии заляпаешь.

После беседы в скайпе сюда заглянули или просто кое-кто перелогинился? Оувен, не пытайся меня провоцировать говоря вызывающую ложь и гадости. Я видел пред и не дам тебе повода для радости, а то ты довольно предсказуем "по своему обыкновению".

Изменено 11.10.2014, 18:55:58 пользователем Жора

[Ouwen 6,165]

После беседы в скайпе сюда заглянули или просто кое-кто перелогинился? Оувен, не пытайся меня провоцировать говоря вызывающую ложь и гадости. Я видел пред и не дам тебе повода для радости, а то ты довольно предсказуем "по своему обыкновению".

Да-да, Жора, конечно же перелогинился, как же иначе. Человек зарегистрирован на форуме на полгода раньше, чем я, но ты не переживай, главное упорно повторять, одно и то же, авось кто-нибудь и купится.

Сказать что-нибудь по-сути того, что облажавшись в заседании, кто-то побежал "компроментировать" ( ) суд, есть?

[fursh 3,025]

Да-да, Жора, конечно же перелогинился, как же иначе. Человек зарегистрирован на форуме на полгода раньше, чем я, но ты не переживай, главное упорно повторять, одно и то же, авось кто-нибудь и купится.

Сказать что-нибудь по-сути того, что облажавшись в заседании, кто-то побежал "компроментировать" ( ) суд, есть?

Облажался там только один судья показав свою некомпетентность и попытавшийся её скрыть, этот же судья выдал еще такой перл

Ответчика и его представителей прошу обосновать доказательствами отсутствие нарушений законных прав заявителя

при принятии партией решения о создании блока Демонгард.

Презумпция невиновности? Не, не слышали.

Изменено 12.10.2014, 15:06:10 пользователем fursh

[wladimiron 224]

Презумпция невиновности? Не, не слышали.

Презумпция невиновности это институт уголовного процесса и никого отношения к гражданскому спору не имеет.

Вы хоть в словарике смотрите смысл терминов прежде чем отжигать перлы

[Жора 3,714]

Презумпция невиновности это институт уголовного процесса и никого отношения к гражданскому спору не имеет.

Вы хоть в словарике смотрите смысл терминов прежде чем отжигать перлы

Прошу обосновать доказательствами отсутствие нарушений правил пользования сайтом, в том числе доказать отсутствие фактов ботоводства и использования багов и дыр движка форума, за последние пол года. Время на предоставление доказательств - сутки.

А не предоставишь, это будет использоваться как признак того, что ты бот и багоюзер. Вот такая логика у Мишки. Давай мы против тебя её начнем применять, у нас модераторы-министры есть пока что которые могут и должны посадить злостного ботовода и багоюзера!

Изменено 12.10.2014, 15:25:01 пользователем Жора

[MaslovRG 6,935]

Презумпция невиновности это институт уголовного процесса и никого отношения к гражданскому спору не имеет.

Вы хоть в словарике смотрите смысл терминов прежде чем отжигать перлы

Докажите отсутствие нарушений при принятии вас в партию ДС.

[adigyran 661]

вы судьи? Нет.