Леонид Ильич Брежнев - Исторические личности - Strategium.ru Перейти к содержимому

Леонид Ильич Брежнев

Ваше мнение  

42 голоса

  1. 1. Ваше мнение о Брежневе

    • Сильный политик, продолжавший дело Сталина
      3
    • Средний политик. Вместо реформ - глупая эпоха застоя
      16
    • Плохой политик, упустил шанс реформировать страну, запустил маховик развала СССР
      19
    • Не знаю/Затрудняюсь
      1


Рекомендованные сообщения

Dart_Evil
]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> интересный фильм про него
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Вольт

Сначала норм поднял промышленность и Сибирь, а потом понял что можно экспортировать нефть и нифига не делать и начал своё застолье со своими поцелуями, наградами и чинами.

Ссылка на комментарий

fursh

Да он половину правления афк был.

Ссылка на комментарий

kalistor

Либерасты за колбасу такой рай пиндосам продали... И Крым с Донбассом был, и галичане под шконкой...

Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer

У меня к нему смешанное впечатление.

Если от его правления взять только первые 8-10 лет, то это действительно бесспорно позитивный правитель - не сказать чтобы особый гений, но и без "заскоков" аля тот же Петр 1, а его правление - однозначно золотая эпоха СССР.

Но застой и некоторые эээ сомнительные решения ближе к концу его сидения наверху сделали свое черное дело. ИМХО, если бы он ушел лет на 5-6 раньше, уступив кресло хотя бы тому же Андропову - будущее СССР было бы гораздо более позитивным.

С уважением, Chaos Destroyer

Ссылка на комментарий

kalistor
будущее СССР было бы гораздо более позитивным
То есть, он бы быстрее развалился?
Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer
То есть, он бы быстрее развалился?

Скорее наоборот, нагнуть весь мир, провести прогрессивные реформы и принести коммунизм в штат Алабама.

С уважением

Изменено пользователем Chaos Destroyer
Ссылка на комментарий

Dmsrdnv
То есть, он бы быстрее развалился?
Андропов был человек куда более жёсткий, чем Брежнев. Скорее даже не жёсткий, а стремящийся к порядку, организации.

И не забывайте про Косыгина, выдающийся человек был, пусть и в оппозиции к Брежневу.

Ссылка на комментарий

Гессенский стрелок

Отношение к покойному у меня... неважное у меня к нему отношение.

Оговорюсь сразу, что Брежнева нельзя оценивать так, как мы бы оценивали Сталина или даже Хрущева. Старик не был абсолютным правителем и один ничего не решал. Скорее можно говорить о "коллективном Брежневе" - московской геронтократической верхушке.

В силу, вероятно, возраста и сложной биографии, отношения этой верхушки с народом напоминали отношения деда с внуком (или, скорее, даже внучкой). Дед нипочем не допустит, чтобы внучка голодала, в лепешку расшибется, чтобы дать ей образование, при первом чихе вызовет доктора, но воспитывать будет в строгости, на дискотеку не пустит, джинсы не купит, битылзы богомерзкие на помойку выкинет и весь мозг разъест своими поучениями, начинающимися со слов "Вот когда я таким мальцом как ты был - это ещё при государе Ляксандре Ляксандрыче...".

Но это мелочи. Главное - добрый дедушка разменял лучший шанс в истории нашей страны на двадцать лет относительной сытости. А ведь такого стечения обстоятельств, какое возникло в начале 70-х, ещё не было в истории.

- Советское ядерное оружие могло поразить любую точку США и Европы. Впервые страна могла гарантированно уничтожить любого агрессора. А агрессор уже не мог внезапно повторить "Барбароссу", теперь СССР был окружен кольцом "младших братьев.

- США после проигрыша во Вьетнаме сильно растеряли возможности и желание вести активную внешнюю политику. Китайская военная мощь была подорвана Культурной революцией. Европа явно не стремилась к новым крестовым походам.

- Цены на нефть били все рекорды. Впервые появился иной источник валюты, кроме пота и крови сельского населения.

- Никогда ещё население не было таким образованным, а наука такой мощной. Советские ученые могли разработать космический корабль, водородную бомбу или атомный ледокол, уступая в своих возможностях лишь американцам.

- Неимоверными усилиями прошлых поколений была создана промышленность, способная изготовить почти все - хотя не всегда в нужном качестве и количестве. Огромные природные ресурсы почти исключали потребность в импорте сырья.

Никогда ещё, ни раньше, ни позже, ни у одного царя, генсека или президента не было такого набора ништяков. Такой шанс дается стране один раз за вечность. Шанс всрали. "Застой" - это ведь не очереди за колбасой и солженицына не печатают. Застой - это когда за год этой самой колбасы и непечатания расплачиваются десятью годами будущего. И двадцать лет невкусной сытости - слабая компенсация за просранное будущее.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

При Брежневе в экономику, инфраструктуру, науку, образование вкладывали большие деньги. Собственно весь фундамент, на котором строится все новое в наше время - это наследие 60-80-ых гг.

Но у этой системы были и минусы: начало "присоса" к трубе, как следствие "зачем нам это исследовать, если можно купить эту американскую ЭВМ через финнов или португальцев", любая система не может жить вечно без больших спадов, а резервный фонд СССР оказался не таким и большим.

Изменено пользователем Д.А.
Ссылка на комментарий

Оружейник

Брежнев великий лидер (но вот про "дело Сталина" я бы не говорил, у Брежнева свой путь, принципиально другой). Реформы времён начала его правления и победоносная афганская кампания были великолепны. К сожалению из-за состояния здоровья он не смог полностью раскрыть свой потенциал и власть в стране де-факто узурпировали те останки сталинской гвардии которых не перебил Хрущёв.

Ссылка на комментарий

Dart_Evil
Брежнев великий лидер (но вот про "дело Сталина" я бы не говорил, у Брежнева свой путь, принципиально другой). Реформы времён начала его правления и победоносная афганская кампания были великолепны. К сожалению из-за состояния здоровья он не смог полностью раскрыть свой потенциал и власть в стране де-факто узурпировали те останки сталинской гвардии которых не перебил Хрущёв.

Полностью соглашусь. Единственный реальный минус - из-за здоровья он не смог провести реформы + он был через чур миролюбивый - пока США везде устраивали революции и вторгались, Брежнев упустил все возможности революций + именно при нем начался упадок науки

Ссылка на комментарий

он был через чур миролюбивый - пока США везде устраивали революции и вторгались, Брежнев упустил все возможности революций

лал

почти вся Африка, Азия, Латинская Америка

все это "ареалы" обитания прогрессивных сил мира

Ссылка на комментарий

muborevich

Что представляла собой часть советской элиты в позднем СССР

Аркадий Шевченко. Самый высокопоставленный перебежчик СССР.
Ссылка на комментарий

enot1980

Леонид Ильич Брежнев неоднозначный политик .С одной стороны в года его правления было построено огромное количество жилых домов , другой стороны ввод войск в афганистан , большой уровень коррупции (сейчас он больше) , появление ОПГ .

Ссылка на комментарий

NoOneName
Брежнев великий лидер (но вот про "дело Сталина я бы не говорил)
Оружейник Ваше мнение о Брежневе Сильный политик, продолжавший дело Сталина
те останки сталинской гвардии которых не перебил Хрущёв.

Большинство то уже от старости "того" были.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Оружейник Ваше мнение о Брежневе Сильный политик, продолжавший дело Сталина

Представим ситуацию:

Есть человек. Есть 3 варианта по 2 тезиса и 1 вариант с 1 тезисом. Из них в 2 из 3 вариантов с 2 тезисами оба тезиса человеку не нравятся, а в последнем 1 нравится, а другой не нравится. Четвёртый вариант, который с 1 тезисом, не нравится целиком.

Какой вариант должен выбрать человек?

Более чем очевидно что тот в котором наибольшее количество тезисов соответствует его ожиданиям.

Второй, лишний, тезис был отсечён путём комментирования. Что тут непонятного?

Ссылка на комментарий

NoOneName
Какой вариант должен выбрать человек?

Никакой и не участвовать в опросе.

Ссылка на комментарий

evgenlewandowskiy

Начал за здравие, закончил за упокой...

Косыгинские реформы(они же реформы Либермана) конечно же были необходимы стране, но Брежнев после 68 начал их тормозить, а зря. В политическом плане сместился от левых идей до фактически авторитарных левоцентристских. Ну, про рост коррупции и взятках при нем и говорить не стоит 

Ссылка на комментарий

thenamelessone

ИМХО, главный злодей СССР - именно при нём экономика активно начала деградировать до банановых республик. Серьёзно, кто-нибудь пытался сравнить обвалы и рост экономики СС и РФ после 1973 с курсом стоимости нефти? Подсказка -  корреляция очевидна.

_________
добавлено 2 минуты спустя

Только не подумайте, что я не толерантен к лгбтшникам9_9

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 31
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5395

Лучшие авторы в этой теме

  • Муцухито

    3

  • Almar

    3

  • Chaos Destroyer

    2

  • Dart_Evil

    2

  • kalistor

    2

  • Оружейник

    2

  • NoOneName

    2

  • Alex2411

    2

  • Д.А.

    2

  • Disa_

    2

  • Гессенский стрелок

    1

  • fursh

    1

  • Dmsrdnv

    1

  • Вольт

    1

  • enot1980

    1

  • muborevich

    1

  • evgenlewandowskiy

    1

  • Gulaev

    1

  • thenamelessone

    1

  • Ученый коть

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...