Total War: Attila

[Juanito 565]

Появилась Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Вандалы.

КартинкиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Обязательно за них поиграю, ибо

завоевать за них весь мир будет даже историчноНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Изменено 14.11.2014, 21:19:10 пользователем Juanito

[Falcssonn 4,036]

Арабы будут?

БУДУТ?

БУДУТ-БУДУТ?!

[Хайдемария Шнауффер 494]

Арабы будут?

БУДУТ?

БУДУТ-БУДУТ?!

Сасаниды подойдут? В Аравии точно будут, но неиграбельные 100%. По крайней мере до 3-4 ДЛС точно.

[Falcssonn 4,036]

Сасаниды подойдут?

Нафиг нужны мне ваши огнепоклонники.

Изменено 15.11.2014, 12:57:50 пользователем Жора
профилактика по п. 1.2.1. ЗФ

[Vladimir DP 1,577]

Сасаниды подойдут? В Аравии точно будут, но неиграбельные 100%. По крайней мере до 3-4 ДЛС точно.

Точнее, после первого мода, который разблокирует фракции.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Точнее, после первого мода, который разблокирует фракции.

За неиграбельные играть скучно.

[Roger Young 7,801]

вообще кто уже опробовал? Как впечатления? Есть хоть отличия от Рима II ?

[ryazanov 4,782]

вообще кто уже опробовал? Как впечатления? Есть хоть отличия от Рима II ?

Оно так-то еще не вышло...

[Лиходей 14]

Появилась Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Вандалы.

КартинкиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Это же мои любимчики - простые, здоровенные ребята, любители отбивать носы у всяких там статуй императоров и простых римлян.

Когда был в Тунисе, так там их до сих пор вспоминают с этаким опасливым уважением.

Изменено 23.11.2014, 16:28:01 пользователем Лиходей

[Roger Young 7,801]

Это же мои любимчики - простые, здоровенные ребята, любители отбивать носы у всяких там статуй императоров и простых римлян.

Когда был в Тунисе, так там их до сих пор вспоминают с этаким опасливым уважением.

да, у нас на лекциях по истории такое же отношение к ним прививали. Не зря это название племени стало нарицательным.

[WS1830 2]

Это же мои любимчики - простые, здоровенные ребята, любители отбивать носы у всяких там статуй императоров и простых римлян.

Когда был в Тунисе, так там их до сих пор вспоминают с этаким опасливым уважением.

Так они же давно исчезли

[belogvardeec 19,461]

Это же мои любимчики - простые, здоровенные ребята, любители отбивать носы у всяких там статуй императоров и простых римлян.

Варвары, что с них возьмешь?) Надеюсь они действительно будут страшными и ужасающими, чтоб от одного вида мурашки по коже, а также серьезной угрозой - орды грязных, волосатых, диких варваров прущих на Рим - вот, что я хочу увидеть

Чтобы отстоять Рим действительно было архисложно. И не только из-за проблем с экономикой РИ, когда просто невозможно нанять солдат - это тупо.

Изменено 25.11.2014, 06:53:55 пользователем belogvardeec

[ryazanov 4,782]

На гамазавре появился предзаказ - 999 рублей.

Дата выхода 17 февраля 2015 года

Изменено 25.11.2014, 10:02:29 пользователем ryazanov

[Эскулап 44]

Варвары, что с них возьмешь?) Надеюсь они действительно будут страшными и ужасающими, чтоб от одного вида мурашки по коже, а также серьезной угрозой - орды грязных, волосатых, диких варваров прущих на Рим - вот, что я хочу увидеть

Чтобы отстоять Рим действительно было архисложно. И не только из-за проблем с экономикой РИ, когда просто невозможно нанять солдат - это тупо.

Чтобы ИИ отличался особой изобретательностью, как реальные вожди Аларих, Теодорих, Хлодвиг, Гейзерих, Респендиал. Или как Карл Великий.

К примеру в первом Риме не видел как вандалы захватывали Карфаген, обойдя через Испанию. А ведь они можно сказать поставили точку Римского влияния на Западе и отомстили за Карфаген.

Правда были предприняты попытки Юстинианом возродить прямое имперское управление, но казна лишилась денег и уже ничего не могла противопоставить славянам, которые заселили даже окрестности Спарты.

[ryazanov 4,782]

Ролик первого ДЛЦ

[Volchenock 2,998]

Варвары, что с них возьмешь?) Надеюсь они действительно будут страшными и ужасающими, чтоб от одного вида мурашки по коже, а также серьезной угрозой - орды грязных, волосатых, диких варваров прущих на Рим - вот, что я хочу увидеть Чтобы отстоять Рим действительно было архисложно. И не только из-за проблем с экономикой РИ, когда просто невозможно нанять солдат - это тупо.

Ну реальные варвары были не такими уж и дикими. Кавалерия лучше чем у римлян, много людей прошедших службу у римлян в качестве наемников и конфедератов, зачатки рыцарской культуры, уже зачатки поэзии и искусства. Аттила отступил от Рима после милой беседы с христианским священником, готы взяли Рим подослав своих людей в качестве рабов, многие племена поддерживали Рим против гуннов, много варваров фактически правили Римом (как советники императора), плюс с императорами (в том числе и византийскими) в общем-то считались. Так что это вполне разумные последовательные люди, сплоченные общими целями и заточенные под войну. Не более дикие чем участники первого крестового похода (и столь же кровавые). Почему-то германские культуры того времени сильно недооценивают, забывая что технически Европа в ранее средневековье уже опережала Рим по развитию, в то время как Рим топтался на месте и технический прогресс один из факторов победы "варваров".

Хотя кому я пишу... Это же БГ, думающий что в бою побеждают свирепостью, а не ударом меча в открытую часть тела, действительно о чем я тут...

[belogvardeec 19,461]

Ну реальные варвары были не такими уж и дикими.

так я и знал, что кто-нибудь начнет старую песню о главном - что варвары были не столь дики, поэзией искусством обладавшими, будучи кроткими христианами и имеющими нехилое развитие и технический прогресс) Но волченок договорился до того, что оказывается варвары имели преимущество еще и в техническом прогрессе перед римлянами) три раза лол.

Аттила кроткий христианин чегоужтам)

Тьфу, что там какие то жалкие римляне и греки перед мощью цивилизации варваров и техническим развитием варваров)

Хотя кому я говорю, такие люди будут упорно (от слова упорото) объяснять вам, что индейцы были боле высокоразвиты нежели европейские колонисты, китайцы и японцы вообще изобрели порох, а великие арабы ковер-самолет) Интересно, что про великое развитие негров я не слыхал, но может еще все впереди? Такие люди должны придумать и это.

[Volchenock 2,998]

так я и знал, что кто-нибудь начнет старую песню о главном - что варвары были не столь дики, поэзией искусством обладавшими, будучи кроткими христианами и имеющими нехилое развитие и технический прогресс) Но волченок договорился до того, что оказывается варвары имели преимущество еще и в техническом прогрессе перед римлянами) три раза лол.

Аттила кроткий христианин чегоужтам)

Тьфу, что там какие то жалкие римляне и греки перед мощью цивилизации варваров и техническим развитием варваров)

Хотя кому я говорю, такие люди будут упорно (от слова упорото) объяснять вам, что индейцы были боле высокоразвиты нежели европейские колонисты, китайцы и японцы вообще изобрели порох, а великие арабы ковер-самолет) Интересно, что про великое развитие негров я не слыхал, но может еще все впереди? Такие люди должны придумать и это.

У негров таки были свои государства. А на счет технического прогресса, то рудное дело, флотоводство, металлургия, зачатки банковского дела, цеха (первые корпорации), развитие фехтования и трехполье это все таки средние века, а не Рим.

По теме - у варваров были стремена и тяжелая конница (точнее среднетяжелая, в кольчугах), варвары составляли половину римской армии (федераты и прочие), мода на германские прически в Риме описана во всех источниках, ну и главное - они очень быстро учились и прогрессировали. Ариминий служил в римской армии, уйдя он собрал германцев и разбил легионы Вара, Тацит уже во 2 веке пишет что Рим рано или поздно падет. Просто манипулярная тактика плохо работала против мобильных конных порядков. Экономически римляне не могли себе позволить большую кавалерию. Ну и до кучи у варваров были свои государства (царство Маркоманнов к примеру) и города (столица Дакийского царства), они прекрасно использовали тактику (римские историки много ныли про "нечестную" войну германцев) и у них было искусство (звериный стиль, готский стиль, поэмы).

А негры... Эфиопия отбивала атаки Италии, зулусы в одной из битв разбили англичан палками и дубинами (против пулеметов то)...

Изменено 28.11.2014, 09:24:00 пользователем Volchenock

[3arin2 331]

У негров таки были свои государства. А на счет технического прогресса, то рудное дело, флотоводство, металлургия, зачатки банковского дела, цеха (первые корпорации), развитие фехтования и трехполье это все таки средние века, а не Рим.

ВСЁ вышеперечисленное было изобретено ещё до начала Н.Э. А спортивное и аристократическое фехтование и в средневековье не развивалось. Если же вы говорите о простом боевом фехтовании, то оно было на высоте ещё у древних египтян, что уж говорить о римлянах, у которых солдаты не только могли каждый за себя в открытом бою постоять, но ещё и координироваться с товарищами, чего как раз таки НЕ БЫЛО в армиях средневековья.

Изменено 28.11.2014, 16:16:52 пользователем 3arin2

[ryazanov 4,782]

Total War: ATTILA Diplomacy & Politics Feature Spotlight

Англичанский не разумею, но выглядит красиво.