Endless Legend

[Insolent 332]

...от создателей Endless Space

Разработчик: Amplitude Studios

Издатель: Iceberg Interactive

Дата выхода: 18 сентября 2014

Системные требования: Vista/7/8 (не только 64-bit), Core 2 Quad Q6600 @ 2.50Ghz, 4GB RAM, GeForce 460 1GB или ATI Radeon HD 6850 1GB, DirectX 9.0c, 4GB на диске

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Действие Endless Legend разворачивается в мире, пережившем некую глобальную катастрофу. Игрок начинает свой путь с одного небольшого поселения, постепенно расширяя его и открывая другие цивилизации. Таких цивилизаций в игре будет восемь. В Endless Legend присутствует система героев, которые занимаются исследованием мира и ищут артефакты, при помощи которых можно улучшить параметры своих войск. Игроки могут призывать на свою сторону нейтральные фракции, используя их помощь в войнах. Здесь есть торговля, а также система развития технологий и магии. В сражениях важную роль играет ландшафт.

Спойлер

 

 

Спойлер

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Изменено 16.09.2021, 20:17:22 пользователем Northern Neighbour
Обновил информацию

[Millenarian Emperor 745]

Смешно как-то, Фэнтези игра не ровня Civilization, пусть и похожа на неё.

Так что не конкурент.

Изменено 22.08.2017, 12:28:57 пользователем Candramelekh
Удалил избыточное цитирование

[Insolent 332]

Sith_Dead - не играл, но осуждаю?

[Detech 2,181]

Тем не менее он прав. Конкурентом тут и не пахнет, хотя игра возможно и неплохая..

[ryazanov 4,755]

only 64-bit

Печаль.

Нафига делать стратегии только для 64битных систем, не понимаю

Изменено 22.09.2014, 09:09:22 пользователем ryazanov

[Insolent 332]

Тем не менее он прав. Конкурентом тут и не пахнет, хотя игра возможно и неплохая..

А если сравнить?

Плюсы Цивы 5 относительно ЕЛ (есесно судим по последнему)

+ один юнит на клетку, а не, ето минус

+ прокачка юнитов, хотя не - в ЕЛ она еффективнее и полезнее.

+ много длс, правда ничего интересного не дают, тож минус

+ аааэээ, кончились плюсы

Плюсы Ендлесс Легенд относительно цивы 5

+ одеваемые войска и герои

+ система ресурсов и их бонусов

+ рынок ресурсов, наёмников и героев

+ оптимизация на 5, с альфа версии (кто играл в циву 5 без 10+ патчей поймёт о чём)

+ можно выбирать что изучать, прям как в 3 и 4й циве

+ ИИ "умнее"

+ внятная дипломатия

+ внятная економика

+ внятные гос планы

+ система боя

+ потенциал, ибо игра вышла впервые

Нафига делать стратегии только для 64битных систем, не понимаю

Потому что х64 системы работают быстрее и всё новое заточено под их возможности.

Изменено 22.09.2014, 09:37:10 пользователем Insolent

[Detech 2,181]

Плюсы Ендлесс Легенд относительно цивы 5

Составь такие же таблички для Age of Wonders 3, Варлок 2 или Fallen Enchanters. Получишь практически все те же пункты, но тем не менее с разделов этих игр надо периодически паутину смахивать, а в цивном разделе жизнь бурлит...

Я уж молчу о том что это жанры несколько разные.

[Insolent 332]

Составь такие же таблички для Age of Wonders 3, Варлок 2 или Fallen Enchanters. Получишь практически все те же пункты, но тем не менее с разделов этих игр надо периодически паутину смахивать, а в цивном разделе жизнь бурлит...

Я уж молчу о том что это жанры несколько разные.

AofW3 - однообразна до жути

FE - багованая и без баланса

Варлок 2 - онли сетевая и то без дипломатии, одиночный режим убог

EЛ просто малоизвестна, собственно ради етой цели и тема создана.

Цива же бренд стремящийся к судьбе проектов ЕА.

И чем же жанры то разные?

Напомню что тут тоже моды можно будет привинтить, а фентези тематика на жанр не влияет(цива тож от реальности далека).

[Пися Камушкин 230]

Честно говоря, я фанат таких игр. Но ендлесс я не осилил. Мутная картинка, недружелюбный интрефейс. ОЧЕНЬ недружелюбный интерфейс. В принципе именно из-за него не играл дольше 5 минут. Куча окошек, море кнопочек, но... очень все смазано и неопрятно.

[Vitalius 632]

Endless Legend - имеет неплохие идеи, но для меня пока в неиграбельном состоянии

Баги, отсутствие баланса - это исправимо за пару адд-онов, несколько патчей. будем смотреть.

Пока лучшая в жанре - AoW3, с последним патчем/аддоном - мне по крайней мере играть интересно. С сабжем интересно пока только поразбираться, играть в это не тянет.

[Drowzone 0]

Обзор Endless Legend Изменено 22.08.2017, 12:30:39 пользователем Candramelekh
Добавил видео

[Kit_EA 268]

Смешно как-то, Фэнтези игра не ровня Civilization, пусть и похожа на неё.

Так что не конкурент.

Тем не менее он прав. Конкурентом тут и не пахнет, хотя игра возможно и неплохая..

Весьма странная позиция поливать игру грязью не играв в неё и особенно сравнивать её с проектом на подобии Civilization не смотря на то, что с выхода Civilization уже прошло много лет и выпустили пачку аддонов, патчей и длс. Shame on you!

[Millenarian Emperor 745]

Весьма странная позиция поливать игру грязью не играв в неё и особенно сравнивать её с проектом на подобии Civilization не смотря на то, что с выхода Civilization уже прошло много лет и выпустили пачку аддонов, патчей и длс. Shame on you!

Так не я же сравниваю Endless Legend c Civilization, а автор этой темы.

Вот его описание темы "Endless Legend, единственный конкурент civilization"

Ну а я всего лишь сказал что не "конкурент" пусть и механика игры похожа.

[Kit_EA 268]

Вот его описание темы "Endless Legend, единственный конкурент civilization"

Ну а я всего лишь сказал что не "конкурент" пусть и механика игры похожа.

Он может стать конкурентом. Предпосылки есть.

Endless Space уже заняла лучшее место в жанре пошаговых космический стратегий. Теперь очередь за этой занять ту же нишу в плане фэнтезийных.

И скстати да, игры несколько разные. Достаточно, чтобы не сравнивать их вовсе. В Endless Legen ты в основном кастомизируешь юнитов с помощью открытий нового оружия и брони. Ты можешь нанимать героев(и это нужно делать) дабы они поддреживали армии и участвовали с ними в битве. Здесь есть задания, за выполнения которых дают различные бонусы. Каждая фракция имеет свой сообственный набор особенностей, что делает её весьма уникальной и отличает стиль игры за неё от других.

Она даёт нам много интерестных идей, что Циливизация дать не может и скопировала со своих предшественников(с несколькими переработками аспектов).

[Detech 2,181]

Весьма странная позиция поливать игру грязью не играв в неё и особенно сравнивать её с проектом на подобии Civilization не смотря на то, что с выхода Civilization уже прошло много лет и выпустили пачку аддонов, патчей и длс. Shame on you!

Во первых, я в сабж играл. И для меня весьма очевидно что это вещь того же уровня что и Endless Space - интересная местами, но гораздо менее глобальная чем цива. Даже на картах размера Huge игра играется значительно быстрее и в меньших масштабах чем Цива на средних картах. Глобальность несопоставимая. Если цива во многом - это глобалка (глобальный варгейм) - то сабж в категории - "AoC", "FE" и "Варлок" и в формате ближе к таким играм как HoMM или Disciples.

Во вторых. Это игра из серии "1 день - офигеть, она лучше цивы. 4 день - чего то она какая то простая и мелкая. 8 день - пусть пока полежит, поставлю снова циву". При том что я вовсе не фанат цивы - но так оно и есть. Игра из серии которая быстро перегорает. Сами увидите как эта тема через месяц уйдет на вторую страницу и в нее будут заглядывать только некропостеры.

Во третих, с цивой сравнивал не я и именно попытка выставить этот весьма неплохой, но все же нишевый продукт выше вечной классики жанра - и вызвала мой комментарий.

Изменено 23.09.2014, 04:29:12 пользователем Detech

[keaSar 952]

Он может стать конкурентом. Предпосылки есть.

Endless Space уже заняла лучшее место в жанре пошаговых космический стратегий.

Не смешите меня. Даже SotS в своем недоделанном виде оставляет более приятные впечатления. GalCivs и Distant Worlds еще лучше. Про старичка MoO2 вообще молчу - как был эталоном жанра 20 лет назад, так до сих пор ничего лучше и не придумали.

Endless Space - пустышка, в которую сейчас играют только те, кто приходит с работы слишком уставшим, чтобы играть в сложные игры. Механика в ES - примитивна. Экономика простая, древо технологий не сбалансировано, торговля рудиментарна, дипломатия - также. Про конструктор кораблей вообще молчу.

Поиграл 2 партии. Сначала понравилась, но игра очень быстро сдулась - нет глубины, разнообразия. И я такой не один - почти все говорят примерно тоже самое.

С Endless Legend будет тоже самое. Играть в нее через месяц будут только преданные фанаты, которых игра зацепила. Остальные поиграются недельку - и забудут.

[Vitalius 632]

Не смешите меня. Даже SotS в своем недоделанном виде оставляет более приятные впечатления. GalCivs и Distant Worlds еще лучше. Про старичка MoO2 вообще молчу - как был эталоном жанра 20 лет назад, так до сих пор ничего лучше и не придумали.

Endless Space - пустышка, в которую сейчас играют только те, кто приходит с работы слишком уставшим, чтобы играть в сложные игры. Механика в ES - примитивна. Экономика простая, древо технологий не сбалансировано, торговля рудиментарна, дипломатия - также. Про конструктор кораблей вообще молчу.

Поиграл 2 партии. Сначала понравилась, но игра очень быстро сдулась - нет глубины, разнообразия. И я такой не один - почти все говорят примерно тоже самое.

С Endless Legend будет тоже самое. Играть в нее через месяц будут только преданные фанаты, которых игра зацепила. Остальные поиграются недельку - и забудут.

абсолютно согласен и по Endless Space (хотел написать слово в слово тоже самое, но не решился оффтопить) и по сабжу.

Правда оптимистично надеюсь на лучшее, что EL патчами и аддонами таки допилят до чего-то хотя бы уровня AoW3

[Kona Kai 143]

Каждая фракция имеет свой сообственный набор особенностей, что делает её весьма уникальной и отличает стиль игры за неё от других.

Думаю нет ни одной игры, с тем же количеством фракций как в космических SotS2 и SotS или в фентези серии Dominions, чтобы при этом они также сильно отличались между собой. Так что Endless всё же не может быть лидером в глубине проработки фракций.

[Kit_EA 268]

Не смешите меня. Даже SotS в своем недоделанном виде оставляет более приятные впечатления. GalCivs и Distant Worlds еще лучше. Про старичка MoO2 вообще молчу - как был эталоном жанра 20 лет назад, так до сих пор ничего лучше и не придумали.

Endless Space - пустышка, в которую сейчас играют только те, кто приходит с работы слишком уставшим, чтобы играть в сложные игры. Механика в ES - примитивна. Экономика простая, древо технологий не сбалансировано, торговля рудиментарна, дипломатия - также. Про конструктор кораблей вообще молчу.

Поиграл 2 партии. Сначала понравилась, но игра очень быстро сдулась - нет глубины, разнообразия. И я такой не один - почти все говорят примерно тоже самое.

С Endless Legend будет тоже самое. Играть в нее через месяц будут только преданные фанаты, которых игра зацепила. Остальные поиграются недельку - и забудут.

А как давно вы играли в Endless Space? Она значительно эволюционировала после выхода аддона Disharmony.

[Аркесс 4,160]

Всегда малобюджетные проекты с громкими заявлениями вроде "конкурент Civilization" теряют баллы в глазах бывалых игроков, потому что хорошие игры не пиарят другие хорошие игры, им не нужно заявлять о своих претензиях на трон (обычно попусту), либо их сами посадят туда сами геймеры (как это было с Divinity, которая, напомню, проект отнюдь не ААА-уровня), либо игру поелозят пару партий и забросят на полку.

EL, так же как и ES - "игра выходного дня", её уместно сравнивать с "Варлоком", на крайний случай - с AoW3. "Цивилизация 5" - это в первую очередь сетевой вариант шахмат, эталон серии, где тактическая составляющая игры выведена на настолько высокий уровень, что в ближайшие годы вряд-ли кому-то из её аналогов удастся превзойти этого сетевого монстра по популярности и реиграбельности. Иными словами, Civ5 - это CS среди стратегий. Да, CiV5 ощутимо потеряла в стратегии по сравнению с четвертой частью, но ставка на баталии в Стиме себя оправдала: продажи говорят сами за себя.

А если сравнить?

А если сравнить Endless Legend c её ближайшими аналогами, а не "Цивилизацией"?

И с чего вы взяли, что идеи EL - новинка?

+ одеваемые войска и герои (появилось еще 20 лет назад в Мaster of Magic, было в Master of Mana, AoW)

+ система ресурсов и их бонусов (появилось еще 20 лет назад в Мaster of Magic, было в Master of Mana, Warlock, Civ4, AoW)

+ рынок ресурсов, наёмников и героев (вообще в каждой второй TBS - HoMM, KB, Disciples, вышеупомянутые AoW, MoMana, MoMagic...)

+ оптимизация на 5, с альфа версии (кто играл в циву 5 без 10+ патчей поймёт о чём) (не понятно, что в "игре выходного дня" вообще может глючить)

+ можно выбирать что изучать, прям как в 3 и 4й циве (без комментариев, убогие древа технологий Endless Space - основная претензия почти всех в неё игравших, в EL на скринах видим те же яйца)

+ ИИ "умнее" (без развернутой аргументации слова ни о чем)

+ внятная дипломатия (то же самое)

+ внятная економика (то же самое)

+ внятные гос планы (то же самое)

+ система боя (то же самое)

+ потенциал, ибо игра вышла впервые - ???

ТЫСЯЧИ игр выходят впервые, но далеко не у всех есть потенциал! Приведите аргументы, которые действительно могут это подтвердить! Не удивляйтесь скептическим комментариям, потому что пока что всё, что мы увидели - это плагиат (если хотите - набор заимствований) с более ранних и вполне себе успешных проектов Civilization, AoW, Master of Mana, Master of Magic, к тому же сделанный на базе не слишком полюбившейся игрокам Endless Space.

Скажем так, за 4 года для меня лично ни одна из вышедших Цив-стратегий в фентези-рилме даже близко не подобралась к Master of Mana, не то чтобы превзошла, хотя некоторые из них, как AoW3, вышли вполне себе ничего.

Изменено 23.09.2014, 14:09:52 пользователем Аркесс